Tema: El gran Gatsby (The Great Gatsby, 2013, Baz Luhrmann)

La puesta en escena es espectacular. Se nota mucho que han hecho la versión para el 3D. El croma en muchos casos es más cantoso que en los sesenta. Veo mucho humo en la película. No puedo decir que me haya desgradado, pero esperaba otra cosa. Sin duda lo único bueno es Leonardo DiCaprio y nada más.

No he leído la novela. Pero no me van a dar ganas de hacerlo luego de ver la película. Le daría un 6 porque mala no es. Simplemente es una película pretenciosa.

Moulin rouge si te gusta el director y entras en su juego es una delicia.

Acabo de ver El Gran Gatsby y me ha gustado bastante, quizas flojea un poco al final donde se hace algo larga pero visualmente es una pasada al igual que so BSO. Los actores fantasticos, sobre todo Dicaprio (algun dia le daran un Oscar?) y Joel Edgerton. Le doy un 7,5.

A mí me ha gustado mucho.

La vi anoche, en una sala en la que eramos 2 personas (claro, debe ser el fútbol).

A mi me ha encantado porque es una película Luhrmann 100%, cargada de excesos visuales y narrativos, sobre todo en toda la primera parte, con la presentación de Gatsby, muy al estilo presentación del Moulin Rouge!.
No conozco la novela por lo que desconozco la fidelidad a la misma, pero Luhrmann suele hacer interpretaciones bastante personales de adaptaciónes (ahí está su Romeo+Julieta).
El 3D le ha cogido el punto y lo usa en momentos para hacer mas incapie en la narración (la separación entre Gatsby y Daisy, aprovechando la profundidad que le permite el 3D).

Como detalle interesante la complete integración en castellano de las cartas, páginas del libro y alguno titulares de periodicos que deberían mantener para el DVD/Blu-Ray.

La vi ayer y bueno...

Tiene a favor que técnicamente es sublime y esta muy bien interpretada por todos los actores, sobre todo por el polifacético Di Caprio y también por el más plano, pero no menos bueno, Tobey Maguire (Lo de plano va porque es el mismo personaje de Peter Parker y Las normas de la casa de la sidra). También se aprecia una muy buena labor de contextualización con toda la ropa, vehículos y objetos de la época. Muy al nivel de Hollywood. Además, hay que decir que es una delicia audiovisual, pero como todo lo es hoy en dia (La vida de Pi, Oblivion,Iron Man3...) pues no destaca por ello.

En contra, encuentro el argumento algo inverosimil, absurdo en ocasiones. No me cuadra que esa gente excéntrica y borracha de dinero, con el poder que tienen a su disposición, se deje llevar por esos impulsos y tome esas decisiones tan insensatas y exageradas. Quizá la película trata de transmtirnos la metafora sobre que el dinero no lo es todo, pero a mi no me ha terminado de llegar el mensaje, y menos hoy en dia 100 años después de el contexto de la película, viendo como es el mundo hoy en dia.

Tampoco me ha gustado mucho la herencia de Moulan Rouge, me ha parecido más una maniobra comercial para atraer a un público más joven, pop o menos experto en el cine. Ya que si hubiese tenido un tratamiento más serio, estilo Boardwalk Empire, no hubiera vendido lo mismo.

Sobre el apartado sonoro Ya se que Moulan Rouge funcionó a las mil maravillas, pero aquí no me esperaba encontrarme mixes de temas actuales de grupos como Florence and the Machine o Beyonce. Es sorprendente pero extraño a la vez. no me ha parecido acertado.

En definitiva me ha parecido correcta. Aunque me haya gustado mucho el final no ha terminado de conmoverme.
Le doy un 6.5

Iniciado por Johnni Walker

En contra, encuentro el argumento algo inverosimil, absurdo en ocasiones. No me cuadra que esa gente excéntrica y borracha de dinero, con el poder que tienen a su disposición, se deje llevar por esos impulsos y tome esas decisiones tan insensatas y exageradas. Quizá la película trata de transmtirnos la metafora sobre que el dinero no lo es todo, pero a mi no me ha terminado de llegar el mensaje, y menos hoy en dia 100 años después de el contexto de la película, viendo como es el mundo hoy en dia.

Tampoco me ha gustado mucho la herencia de Moulan Rouge, me ha parecido más una maniobra comercial para atraer a un público más joven, pop o menos experto en el cine. Ya que si hubiese tenido un tratamiento más serio, estilo Boardwalk Empire, no hubiera vendido lo mismo.

Sobre el apartado sonoro Ya se que Moulan Rouge funcionó a las mil maravillas, pero aquí no me esperaba encontrarme mixes de temas actuales de grupos como Florence and the Machine o Beyonce. Es sorprendente pero extraño a la vez. no me ha parecido acertado.

Entiendo que si es fiel a la novela entonces ese argumento inverosimil estará ya en la novela y no será un fallo e la película.

Sobre el uso de la música y la estetica o herencia Moulin Rouge! es algo esperado en cuanto ves de quien es la película, es algo que lleva usando ya desde Stricly Ballroom y casi una de sus señas de identidad, actualizar o modernizar la historias, y no necesariamente situandolas en la época actual, pero si con usos narrativos o con su banda sonora mas actual. No he visto Australia, así que no se si esto está presente tambien en la película.

Por lo menos a mi todo eso no me choca, me chocaría más quizas que no lo hubiera usado.

A mi me ha gustado más de lo que me esperaba, aunque Moulin Rouge me dejó mejor sabor de boca, aquí os dejo una extensa crítica que me he currado en mi blog, buenas noches a toditos y toditas http://onceuponatimeinmyblog.blogspo...to-riches.html

Vista esta tarde. La película me ha gustado muchísimo. Parece que Luhrmann a mí me tiene ganado. Efectivamente su poderío visual puede que no sea del gusto de todos, pero a mí me parece muy bueno y que no le va nada mal a la historia que nos cuenta. Como se ha indicado, puede que la película sea pretenciosa, pero yo creo que es así porque vemos una época pretenciosa, "especulativa" que intenta olvidar todos los horrores de la Primera Guerra Mundial a a base de despilfarro y alcohol, en definitiva, los locos años 20.

Además si a dicho poderío visual unimos una banda sonora excelente podemos tener momentos que para mí, bien merecen pagar una entrada del cine. El momento en que se nos presenta a Gatsby, tras la larga secuencia de la fiesta, me parece memorable, oyendo "Rhapsody in blue" de Gershwin.

Pero, además, no creo que todo sea prestidigitación visual de Luhrmann, hay momentos que considero muy conseguidos, con una gran carga dramática y rodados bastante bien de forma más tradicional. En este sentido la escena

Spoiler:

"sudada"en el hotel de Nueva York, climax dramático de la cinta, me parece muy buena

De todas formas, he de reconocer que uno debe involucrarse un poco con la película, porque si no, hay momentos que pueden parecer algo exagerados, como por ejemplo

Spoiler:

la escena del té en la casa de Tobey Maguire y sus preparativos, escuchando a Beyoncé

Pero ahí es donde aparecen unos actores muy creíbles y medidos que me han impedido en todo momento que no me "crea" la historia. Di Caprio vuelve a demostrar que es un excelente actor, y que demuestra en monentos muy conseguidos, como en esa entrada

Spoiler:

para tomar el té, empapado, donde percibimos todo lo que le pasa por volver a ver a Mulligan

Carey Mulligan también me ha gustado mucho en un papel nada fácil. Además sale muy guapa, por ejemplo con ese traje de cristales que luce tan bien en la escena del jardín. Y Tobey Maguire no necesita ponerse histrión, como a mi parecer, por ejemplo, lo estaba en Brothers, para construir su personaje y para que veamos sus sentimientos

Spoiler:

por ejemplo, en la escena con Di Caprio cuando comprende la realidad del accidente de coche y vemos su cambio de actitud

. Joel Edgerton también me ha gustado. Además, Elizabeth Debicki me parece un verdadero descubrimiento y aparece en el film con un aspecto totalmente años 20.

Además, me ha gustado mucho la esencia de la historia

Spoiler:

como la buena cuna o el "dinero viejo" no te convierte en mejor persona respecto a un "nuevo rico". En este sentido vemos que Gatsby será falso en apariencia y dudoso en sus negocios, pero me parece mejor persona que un Tom Buchanan, bastante cobarde

En ciertos aspectos, esta temática me ha recordado a Henry James y he salido con ganas de volver a leer la novela de Scott Fitzgerald, que leí hace muchísimo y ya no recordaba para nada.

Saludos

Vaya, parece que las primeras críticas que venían de EEUU tocaban en la llaga del tema. Al menos, aparte de toda la "parafernalia" (música, estética y demás), hay algunas interpretaciones dignas de considerar (seguro que DiCaprio sale aún más fortalecido de esto). El día que Luhrmann le de más profundidad a sus guiones, seguramente haga su obra maestra. Mientras tanto, a disfrutar de estos "caramelos" para los sentidos.

Vista, me ha gustado y eso que a mí Luhrmann no me va demasiado. Es su primera película que disfruto ya que el resto se me atraganta bastante.

Aunque la conocía, nunca llegué a leer la novela (quizás ahora me anime), pero la calificaría como un Scarface romántico

Supongo que como desea retratar una época y un estilo de vida totalmente locos y exagerados, la historia se adecua con el sello tan característico de Luhrmann, que como he dicho antes me ha casado bien con las imágenes, al contrario que el resto de su filmografía que me resulta muy potente visualmente pero con poco fondo.

No la he visto en 3D (por ahí sí que no paso), pero esta película luce estupendamente. Eso sí, los cromas cantan que da gusto.

Pues yo sí me leí la novela, además recientemente... Y la peli no me ha gustado mucho.... Creo que tanto despliegue visual y montaje frenético sepulta a la historia... DiCaprio está bien, pero a mi parecer hace un Gatsby demasiado bobalicón, el personaje de Mulligan está muy poco desarrollado por lo que poco puede hacer y Maguire me pareció horrendo.

Y una queja a la distribución de la película en España.. Tuve que verla en 2D porque no se ha estrenado en 3D y v.o., al menos en Madrid

Iniciado por tomaszapa

El día que Luhrmann le de más profundidad a sus guiones, seguramente haga su obra maestra. Mientras tanto, a disfrutar de estos "caramelos" para los sentidos.

Pues en este sentido yo creo que estamos ante el guion más profundo de su carrera, que posee momentos dramáticos que a mi me parecieron bastante buenos. Saludos

Iniciado por Rubini

DiCaprio está bien, pero a mi parecer hace un Gatsby demasiado bobalicón, el personaje de Mulligan está muy poco desarrollado por lo que poco puede hacer y Maguire me pareció horrendo.

Yo no definiría al Gastby de DiCaprio como bobalicón, pero sí que es verdad que en ciertos aspectos derrocha candidez. Respecto a Maguire a mí me ha parecido horrendo en otras ocasiones comparada con ésta. Saludos

Yo tampoco calificaria al Gatsby de Dicaprio como bobalicon, creo que hace un personaje lleno de optimismo y esperanza que realmente cree que puede llegar a encajar en esa vida de ricos a la que siempre ha aspirado y conseguir asi el amor de Daisy.

Coincido con Tripley en que esa moraleja de que el haber nacido bien tampoco te garantiza que seas mejor o peor persona, tanto Buchanam como Daisy acaban siendo personajes de dudosa moralidad.

A Maguire no le he visto tan horrendo, de hecho me ha gustado su personaje y como acaba siendo el unico que ve realmente como son todos los personajes.

Sí, Di Caprio derrocha optimismo, tal como indica el personaje de Maguire. Y sí, yo también pienso que

Spoiler:

Gatsby cree que puede llegar a lo más alto y mantenerse allí, junto a Daisy, pero al final vemos que la sociedad no se lo permite, reflejada en esos personajes de Buchanan y Daisy que, efectivamente, no me parecen muy buenas personas. En este sentido Buchanan me parece una persona cobarde y que se aprovecha de su situación privilegiada como cuando no reconoce que el era el amante del personaje de Isla Fisher. Por otro lado, Daisy me parece un personaje bastante superficial, que parece que prefiere el "escándalo" de fugarse con Gatsby, como ella le propone, seguramente para molestar a su marido y pagarle con la misma moneda que el usa, la infidelidad, a lo que tiene pensado Gatsby el hacer las cosas "bien" e intentar eliminar los cinco años que han pasado separados

Respecto a Maguire, a mí tampoco me ha disgustado su actuación y sí, su personaje es el único que termina viendo como son todos los personajes, ese momento creo que queda reflejado cuando

Spoiler:

no entra en la casa de Buchanan y dice algo así como que está cansado de todos ellos

Saludos

Yo la vi el sábado sesión de las 22.30 y en 3D. Tengo que decir que cuanto más pasa más me gusta. No descarto volverla a ver en cine y espero una gran edición en Blu Ray para hacerme con la película.
Aquí van algunos comentarios sueltos según me han ido viniendo, perdonad que pase de un tema a otro pero estoy un pelín vago.

• Me ha gustado mucho pero, a pesar de que es recargada al estilo Luhrmann esperaba más! No sé, a veces tenía la sensación de que no acababa de aprovechar según que situaciones, incluso la música me parecia que no tenía todo el protagonismo que se merecia. Por ejemplo la escena de Wolfsheim con esas bailarinas un tanto desaprovechadas. No sé, una vez se decide meter excesos que sean máximos.

• También de su estilo, solo que esto no me gusta nada, es la manía de escribir cosas en la pantalla, o esos planos superpuestos (como los del saxofonista) que no me gustan nada.

• También destacaría a Elizabeth Debicki, que hace un gran papel y su vestuario es muy bueno. El gorro ese que se quita que le cubre los ojos es espectacular, creo que sale en algún poster también.El resto del reparto también están más que bien, excepto Maguire que no me gusta nada. Esperaré a verla en versión original para juzgarlo bien, pero me ha parecido lo peor de la película con diferencia. Ojalá hubiera escogido a otro actor...

•

Spoiler:

La escena del encuentro con Daisy me ha parecido maravillosa, y se entiende mejor cuando sabes como es Gatsby realmente. La casa, la lluvia, el salón ridículamente lleno de flores, los nervios de Gatsby... p e r f e c t o

•

Spoiler:

La escena cuando le empieza a tirar la ropa a Daisy en la cama y suena Young and Beautiful y cuando están bañándose en la playa me pareció muy bonita y me hizo sentir relajado, como si me consolara que por fin Gatsby fuera feliz a pesar de lo "poco" que se sabía de él en ese momento

• Lo mejor de todo es que no hay personajes perfectos, ninguno de ellos. Aquí no se salva nadie de ser un poco mezquino, ni el mismo Gatsby, ni sobretodo Daisy...

• Un plano que me ha parecido de lo más sencillo e incluso obvio pero que me provocó mucha pena fue

Spoiler:

Cuando Gatsby recibe el disparo y la cámara se aleja rápidamente del faro con la luz verde, de Daisy. Me sentó como una patada. Algo tan obvio pero tan efectivo. Al menos murió pensando que su sueño era posible, aunque no fuera más que una ilusión

• Por último destacar el monólogo final de Maguire es precioso con esa música de Craig Armstrong, la luz verde entre la bruma... y da paso a uno de los mejores créditos que he visto en una película, con la música de XX y el grabado este en el que van apareciendo los nombres más destacados:



Un final con un tono perfecto, triste y bello a la vez, y que me dejó pegado a la butaca con una gran sensación de tristeza que costó quitarme de encima, la verdad.

Estoy leyendo el libro (no me dio tiempo a acabármelo antes de ver la película) y creo que Luhrmann ha echo una adaptación muy fiel, por mucho que digan algunos.

Reflexionando un poco la cuestión del cine de Luhrmann (en general) y de esta adaptación de El gran Gatsby, creo reside en que, según cierta gente, todo ese oropel y esa parafernalia (como dije en el anterior post), que por sí mismas son fantásticas y muchas veces, crean escenas o momentos extraordinarios, por sorprendente, muchos de ellos, restan valor al conjunto dramático del tema.
De ahí mi apunte, como también he visto en alguna que otra crítica, a que toda esa "festividad" "roba plano" a los vitales momentos más dramáticos. Y que es aquí donde flaquea el guión.
También todo el mundo (o casi, claro) destaca a DiCaprio por su trabajo, pero critica a Mulligan, no por el suyo (que lo hace bien) sino porque no se le diera más cancha en el texto.
Mi conclusión (subjetiva, por supuesto) es que, a estas alturas, Luhrmann no va a cambiar, e imagino, que en esa propuesta de "fuegos artificiales" que aparentemente nos regala, hay cierta enjundia dramática que hay que aprender a descifrar y disfrutar de la forma en que el australiano quiere que lo hagamos. Tal vez sea como decía el dicho de: "No está hecho para todos los paladares".

Parece que cada uno tenemos un listón diferente para medir el nivel de recargamiento visual de Luhrmann. A mí la película no me pareció más recargada que Moulin Rouge!, creo que Luhrmann está algo más contenido, pero a diferencia de Mineapolis no echo de menos ese mayor recargamiento. Además que, como ya dije, alguna escena, para mí, puede rozar un poco la parodía, como la de los preparativos del té, pero a la vez en dicha escena, tenemos un buen momento dramático, gracias al muy buen hacer de Di Caprio. En ese sentido creo que Lurhmann combina mejor que nunca en esta película esos dos aspectos, espectacularidad-recargamiento y dramatismo, bajando un poco el primero y elevando un poco el segundo.

Coincido con Mineapolis en que la película tiene momentos muy emotivos ya sea por los actores o gracias a Luhrmann y su cámara como en ese momento que se menciona en spoiler.

En definitiva, que yo creo que la película es un paso adelante para Lurhmann, ya que aunque mantiene sus claras señas de identidad, creo que ha sabido darle al conjunto, además, un toque dramático que a mi me ha gustado bastante. Además ha provocado que tenga muchas ganas de releer la novela. Saludos

A mi es una película que me ha encantado, si comentar que este director lo hace todo un pelin parecido, pero visualmente un 10 y la película es a mi parecer muy muy buena.Solo le quitaría unos 15 o 20 minutos de metraje para hacerla menos larga.
Yo la recomiendo al 100%

P.D: Leonardo DiCaprio oscar ya, actorazo como la copa de un pino

Por cierto, es una película muy cinéfila. Atentos a los homenajes a "Ciudadano Kane", "Manhattan" y "El crepúsculo de los dioses" (todos, además, justificados narrativamente).

De El de ciudadano Kane no me di cuenta. Saludos

Iniciado por Tripley

De El de ciudadano Kane no me di cuenta. Saludos

Bueno, igual es cosa mía, pero creo que el modo de presentar al personaje, de modo misterioso y presentando primero su mansión (que recuerda a la de Kane). Kane también es la historia de

Spoiler:

un hombre de origen humilde que llega a lo más alto por medios dudosos, y que en el fondo, su grandeza es una fachada, ya que guarda sólo un anhelo de amor. La luz verde es el "Rosebud" de Gatsby

También el modo de retratar a Gatsby a partir de lo que recuerdan otros.

Pues sí, es verdad que recuerda y está muy bien eso del "Rosebud" de Gatsby, además al final,

Spoiler:

al ver la mansión vacía, tambien puede recordarnos la película de Welles

Saludos

Vale, me estáis dando muchos motivos para verla. Hey, pero hasta el fin de semana. A lo mejor hago combo con F&F

Iniciado por dawson

Vale, me estáis dando muchos motivos para verla. Hey, pero hasta el fin de semana. A lo mejor hago combo con F&F

Fin de semana ecléctico, cinematográficamente hablando

Saludos