El hilo de Disney+

Determinar la calidad es "tan fácil" como ver los contenidos. Cuando la calidad es baja es obvio que se ve al instante. Así que, llegado un punto, la "calidad" es fácil de distinguir.

Y no, no me refiero a ponerse a 20 centímetros de una pantalla de 65" y EH SE VEN COSAS RARAS, simplemente ver los contenidos normalmente. Creo que no es ni necesario acudir a medir velocidades, o extrapolar el bitrate (que sigo pensando que no es el factor más determinante, sino uno de ellos en un conjunto complicado de definir por las características intrinsecas del VOD), o lo que uno quiera "medir".

Yo en Disney+ desde el inicio siempre he alabado la excelente calidad de imagen y poco me ha importado el bitrate ni me he pasado medio segundo a pensar en saber cual era. Me ha parecido excelente con mi sistema audiovisual y es lo que cuenta.

Al igual que los 7mb/sec exiguos del capado de Netflix en los contenidos Dolby Vision también me han parecido sorprendentemente buenos. Pero porque podía sacar esa información, si no la llego a saber, me hubiese parecido igualmente bien la calidad percibida.

Al igual que viendo cosas en Amazon Prime Video he podido comprobar que estaba muy bien de calidad.

Y AppleTV tanto de lo mismo, ya sean los contenidos de AppleTV+ como películas que he comprado y he alquilado.

Entonces...who cares about the bitrate?

Cita:

---

Iniciado por Buislu

Mmm no estoy 100% seguro, acabo de probar hoy con el UI de desarrollador, igual que ayer, y todo sigue saliendo a 1440p y 15Mbps de pico.

---

¿Desde que dispositivo lo ves?.

A mí me ha pasado algo curioso, ayer noche probé Doctor Extraño y tres títulos más y ya me salia 2160p con un bitrate superior a los 20mb. Sin embargo, esta mañana, y con las mismas películas, me ha aparecido 1440p con los 15mb de pico máximo.

Andarán trasteando.

Pero es que estamos generalizando todo.

Sí, la Amenaza Fantasma nunca será un 4K real, pero hay contenido que sí lo es, como Rogue One (aunque en España aún no está en 4K, pero es un ejemplo).

Que Disney+ no emita a 2160p poco va a afectar a la primera, pero sí a la segunda. Y bueno, que no sea a 60 fps, también dependerá de qué escenas, no es lo mismo una de acción, que una estática, donde se podrán apreciar mejor los detalles extra que aporta el 4K.

Que habrá contenido que lo aproveche más o menos -por ejemplo Hamilton- pues puede ser, pero es que el recorte de calidad afecta a todo, entiendo perfectamente que se pregunte cuándo vuelve esa mejor calidad.

Y sobre el Atmos lo mismo, si tengo un equipo 5.1.2 tengo tanto derecho a preguntar por cuándo vuelve que aquel que tiene una barra de sonido que simule el Atmos y que sí, yo he sido testigo de efecto de sonido envolvente con 2 altavoces, no es lo mismo, pero existe, se disfruta de lo que se tiene. Y si en Atmos se oye mejor en su TV que en Estéreo, pues mira qué bien.

El para qué lo queremos si no lo vamos a usar depende de muchos factores, y no me parece bien generalizar a todos metiéndonos en el saco de "no saben".

EDIT: Dicho lo cuál, a mí el bitrate me da igual mientras yo lo vea bien.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Determinar la calidad es "tan fácil" como ver los contenidos. Cuando la calidad es baja es obvio que se ve al instante. Así que, llegado un punto, la "calidad" es fácil de distinguir.

Y no, no me refiero a ponerse a 20 centímetros de una pantalla de 65" y EH SE VEN COSAS RARAS, simplemente ver los contenidos normalmente. Creo que no es ni necesario acudir a medir velocidades, o extrapolar el bitrate (que sigo pensando que no es el factor más determinante, sino uno de ellos en un conjunto complicado de definir por las características intrinsecas del VOD), o lo que uno quiera "medir".

Yo en Disney+ desde el inicio siempre he alabado la excelente calidad de imagen y poco me ha importado el bitrate ni me he pasado medio segundo a pensar en saber cual era. Me ha parecido excelente con mi sistema audiovisual y es lo que cuenta.

Al igual que los 7mb/sec exiguos del capado de Netflix en los contenidos Dolby Vision también me han parecido sorprendentemente buenos. Pero porque podía sacar esa información, si no la llego a saber, me hubiese parecido igualmente bien la calidad percibida.

Al igual que viendo cosas en Amazon Prime Video he podido comprobar que estaba muy bien de calidad.

Y AppleTV tanto de lo mismo, ya sean los contenidos de AppleTV+ como películas que he comprado y he alquilado.

Entonces...who cares about the bitrate?

---

Muy de acuerdo contigo. Más que importarme el bitrate como si fuese un asunto de vida o muerte, yo hago esto porque me gusta, me relaja y me divierte. Unos fuman, y yo trasteo y cacharreo.

No lo hago porque esté indignado con la calidad actual o porque me parezca que no se ve me suficientemente bien.

Eso ahora mismo solo es aplicable a los contenidos 1080p de Netflix con un bitrate entre 986kbps y 1,5mb, que simplemente no es suficiente.

Otro tema es si por cacharrear con esto (y manifestar los datos del stream que recibes), se deben aguantar apreciaciones como que perder el tiempo en eso es enfermizo, y que la gente que lo hace son unos amargados que no disfrutan de sus vidas, cosa que no me parece de recibo.

Respecto al 4K, y ya se lo hemos comentado muchas veces a Actpower en este hilo, cuando hablamos de 4K refiriéndonos a Disney+ hacemos referencia a la resolución final a la que transmite el servicio, que habitualmente es 2160p para los contenidos etiquetados como 4K, sean estos nativos o escalados de 2K. En condiciones normales, tu set top box o Smart TV recibe un stream con una resolución de 3840x2160, y ahora está recibiendo un stream con una resolución de 2560x1440p. ¿Importa eso?.

Probablemente no, pero son los datos. Y se comentan. Y debería poderse hacer sin que nadie viniese a criticarte por ello.

¿Y que ganas con "saber" que el bitrate es de 20mb o de 15mb?. No se...me parece absurdo. Como si es de 5mb y mágicamente se vea de puta madre.

Acaba de presentarse el codec H.266 que permite una reducción de bitrate a la mitad pero convervando la misma calidad, ¿nos vamos a fiar de ese baremo? ¿o de cual?. El bitrate es una medida falsa, porque yo puedo tener un bitrate de 100mb/sec y tener una calidad de mierda. O un bitrate de 20mb/sec y tener una calidad excelente.

Al final de lo que se trata es de la calidad de imagen percibida. Yo no pierdo el tiempo en saber si esto o lo otro tiene tal o cual bitrate, me fijo en lo que veo.

Es como discutir sobre si esto en 4K se ve mejor o peor o se va a ver más detalle o menos. Ya estoy harto de hacer pruebas ciegas con gente que no distingue más allá de 1440P o muchos le cascas un 1080P y un 4K y no lo ven. Sencillamente por muchos factores, no lo aprecian.

Entonces, enrocarse en algo que personalmente pienso que es baladí, es absurdo. Se es mucho más feliz viviendo "en la ignorancia". Ojalá pudiese eliminar de mis conocimientos ciertas cosas, en serio. Sería mucho, mucho, mucho, mucho más feliz. Y cuando los necesitase, pues recuperarlos.

Pero yo soy así, no soy un puto autómata y sí un ser humano, con carencias y con experiencia, con bondades y con criterio. Sin criterio y con taras. No un puto ordenador analizador. Un ser humano IMPERFECTO y PERFECTO a la vez.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Igual no logro ser tan didáctico como Deimos en su último vídeo:

https://youtu.be/YT2SMWtJTDU

pero estoy en sintonía con él en estos aspectos.

Precisamente porque no es un foro de expertos técnicos (sic), cuando alguien sabe, debería prestarsele atención, sea el ámbito que sea. Y no masacrarle como si alguno fuese un troll de las cavernas que no quiere saber nada, pero EH DONDE ESTA MI CUATROCÁ QUE NO LO VEO.

Pero veo que es más fácil seguir siendo ciego. Bueno, ya me quito yo la venda por vosotros, no os preocupéis. Oh vaya, esto no me lo esperaba. Au revoir! :-D

---

Hombre, no es lo mismo explicar con texto como haces tu que con un vídeo tan chulo como el que has puesto.

Claro que tampoco es lo mismo explicar las cosas como hace Deimos "ven amigo que te cuento como va esto" a como lo haces tu "a ver que pareces tonto, soy experto en esto y me debes pleitesía".

A veces es preferible contar hasta tres antes de poner un mensaje, porque con según que actitudes es normal que la gente no quiera escuchar o que pase de tu mensaje.

En cuanto a los surround de palo, ya desde la época del VHS y con un triste televisor estéreo (y un reproductor igualmente estéreo, claro está), la diferencia era notable. Vamos, que SI se notaba la diferencia entre una cinta grabada en Dolby Surround y una pista grabada en estéreo normal. De hecho, ese logo en el lomo o en la contraportada solía ser un criterio a la hora de elegir una película en el videoclub. :D

En cuanto a Atmos, no puedo opinar. Pero si te aseguro que noto una diferencia notable en "espacialidad" si selecciono una pista con información surround en lugar de una estéreo. Evidentemente nunca llegará ni de lejos a la sensación de un equipo con varios altavoces rodeando al espectador, pero algo hace. Poco, seguro, pero algo hace. Lo suficiente como para que resulte interesante.

Lo malo de estas pistas es que, si no tienes bien configurado el invento, es normal que los diálogos se escuchen muy bajos o cosas así. Pero vamos, que te aseguro que disfruto como un gorrino con mi barra de sonido o con el sonido del televisor, todo depende de la ocasión y del contenido. Para según que series o películas ni me molesto en encender la barra.

Evidentemente hay que saber lo que se tiene entre manos y no pedir resultados de 5.1 al televisor, eso nunca va a pasar, pero una cierta ilusión envolvente si se puede conseguir y, teniendo todo en orden, compensa.

Mi opinión, por supuesto.

Cita:

---

Iniciado por actpower

¿Y que ganas con "saber" que el bitrate es de 20mb o de 15mb?. No se...me parece absurdo. Como si es de 5mb y mágicamente se vea de puta madre.

Acaba de presentarse el codec H.266 que permite una reducción de bitrate a la mitad pero convervando la misma calidad, ¿nos vamos a fiar de ese baremo? ¿o de cual?. El bitrate es una medida falsa, porque yo puedo tener un bitrate de 100mb/sec y tener una calidad de mierda. O un bitrate de 20mb/sec y tener una calidad excelente.

Al final de lo que se trata es de la calidad de imagen percibida. Yo no pierdo el tiempo en saber si esto o lo otro tiene tal o cual bitrate, me fijo en lo que veo.

Es como discutir sobre si esto en 4K se ve mejor o peor o se va a ver más detalle o menos. Ya estoy harto de hacer pruebas ciegas con gente que no distingue más allá de 1440P o muchos le cascas un 1080P y un 4K y no lo ven. Sencillamente por muchos factores, no lo aprecian.

Entonces, enrocarse en algo que personalmente pienso que es baladí, es absurdo. Se es mucho más feliz viviendo "en la ignorancia". Ojalá pudiese eliminar de mis conocimientos ciertas cosas, en serio. Sería mucho, mucho, mucho, mucho más feliz. Y cuando los necesitase, pues recuperarlos.

Pero yo soy así, no soy un puto autómata y sí un ser humano, con carencias y con experiencia, con bondades y con criterio. Sin criterio y con taras. No un puto ordenador analizador. Un ser humano IMPERFECTO y PERFECTO a la vez.

---

Absolutamente nada. Entretenerme. Cacharrear. Como bien dices, aun con las limitaciones de resolución y bitrate Disney+ se ve muy bien.

¿Qué te parece absurdo y tu no pierdes el tiempo en comprobar nada si se ve bien?. Me parece muy bien, pero ello no te da derecho a juzgar y calificar despectivamente a los que si lo hacen.

Yo ya estoy muy viejo para cacharrear. O más bien, cacharreo en otros ámbitos. Esto ya lo pasé, digamos que estoy un poco de vuelta de esto. Quizás por mi profesión, no lo se.

Cita:

---

En condiciones normales, tu set top box o Smart TV recibe un stream con una resolución de 3840x2160, y ahora está recibiendo un stream con una resolución de 2560x1440p. ¿Importa eso?.

---

Te sorprendería saber como hay gente viendo cosas a 1440P que piensan que son 4K real y se las tragan dobladas. Pero a puñaos.

Pero eh, no quiero ser yo quien rompa las ilusiones de nadie :-)

Yo prefiero ser feliz en mi autoinducida ignorancia. Solo salgo de ella cuando trabajo.

P.D: El ignorado, ignorado está y paso de tentar a nada ni nadie. Como si me llama gilipollas.

Edito para añadir que el que se sienta "insultado" o "defenestrado" por mi parte, que lo siento. Posiblemente no sea la persona más "política" escribiendo y las cosas habladas son siempre más matizables y amigables. No soy ni un ogro ni un comeniños y probablemente si veis algunos de mis vídeos en Youtube os cambiaría la idea sobre mí o quizás no, quizás penséis que soy aún más insoportable y gilipollas aún, yo que se.

En cualquier caso será mi última "braseada" al respecto a esto, y ya está.

Sed felices.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Desde que dispositivo lo ves?.

A mí me ha pasado algo curioso, ayer noche probé Doctor Extraño y tres títulos más y ya me salia 2160p con un bitrate superior a los 20mb. Sin embargo, esta mañana, y con las mismas películas, me ha aparecido 1440p con los 15mb de pico máximo.

Andarán trasteando.

---

Apple TV 4K.

Cita:

---

Iniciado por Buislu

Apple TV 4K.

---

Yo también.

¿Igual levantan las restricciones en algunos tramos del día?

Por la noche barra libre y por las mañanas, que es cuando la gente más teletrabaja, siguen...

Cita:

---

Iniciado por Hot Rod

¿Igual levantan las restricciones en algunos tramos del día?

Por la noche barra libre y por las mañanas, que es cuando la gente más teletrabaja, siguen...

---

Puede ser, quizá ahora que es verano hay muchos niños viendolo por la mañana y deciden embragar un poco.

Si nosotros, que se podría decir que somos un publico entuasiasta, tenemos problemas para, a simple vista, ver diferencias, pues los chavales menos jaja

Cita:

---

Iniciado por Hot Rod

¿Igual levantan las restricciones en algunos tramos del día?

Por la noche barra libre y por las mañanas, que es cuando la gente más teletrabaja, siguen...

---

Bien visto, no lo había pensado.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Edito para añadir que el que se sienta "insultado" o "defenestrado" por mi parte, que lo siento. Posiblemente no sea la persona más "política" escribiendo y las cosas habladas son siempre más matizables y amigables. No soy ni un ogro ni un comeniños y probablemente si veis algunos de mis vídeos en Youtube os cambiaría la idea sobre mí o quizás no, quizás penséis que soy aún más insoportable y gilipollas aún, yo que se.

---

Precisamente porque conozco tu otra cara te insisto en que cuentes hasta tres antes de contestar. :juas

Cita:

---

Iniciado por actpower

En cualquier caso será mi última "braseada" al respecto a esto, y ya está.

---

Eso no es verdad y lo sabes, que nos conocemos. :juas

"La nueva normalidad de Disney+ en calidad de imagen es espectacular, y supera por mucho a la de HBO o Amazon Prime Video"

https://www.genbeta.com/multimedia/n...on-prime-video

Bueno, superar a HBO no era complicado... :juas
Ahora, lo de Amazon es otra cosa, que ya se veía de lujo antes.

Disney+ y AppleTV+ lucen increíbles

A todo esto, por donde se aprecia mejor calidad de imagen viendo Disney+, a través de su aplicación para LG (en mi caso para la C9) o viéndolo a través del AppleTV?

Cita:

---

Iniciado por Hallowed

Bueno, superar a HBO no era complicado... :juas
Ahora, lo de Amazon es otra cosa, que ya se veía de lujo antes.

---

Lo de HBO es indiscutible. Tenía VHS hace años que se veían mejor. Pero Prime a mí me está dando una de cal y otra de arena. Viendo el mismo día Hunters y espectacular, pongo a continuación The Terror temporada 2 y una compresión muy molesta. Por poner estos ejemplos.

Disney+ siempre lo he visto tremendamente estable y siempre con muy buena calidad. A ver si hoy por fin me pongo Onward ahora que ya va a tope.

Cita:

---

Iniciado por Hallowed

Bueno, superar a HBO no era complicado... :juas
Ahora, lo de Amazon es otra cosa, que ya se veía de lujo antes.

---

Lo de HBO lo he pensado después de postearlo, jejeje... comparas cualquier cosa con HBO y sale ganando.

He estado probando a ver que hay en Dolby Atmos que funcione de verdad y solo se ha activado en Ant-Man y la Avispa.

Pelis como la saga Vengadores y Star Wars, auqnue pongan que tienen Atmos en inglés no se activa.

Pregunta absurda, pero nada de Atmos en castellano, ¿no?

Cita:

---

Iniciado por Hot Rod

"La nueva normalidad de Disney+ en calidad de imagen es espectacular, y supera por mucho a la de HBO o Amazon Prime Video"

https://www.genbeta.com/multimedia/n...on-prime-video

---

Me quedo con esta parte del artículo de GenBeta.

"Un factor a tener en cuenta es que el bitrate de Disney+ en 4K se entrega con un códec QDH1 (similar a HEVC) o HEVC, lo que hace que a igualdad de cifras, la calidad de imagen sea muy superior al AVC/H.264 que todavía utilizan mayoritariamente plataformas como HBO o Filmin. Amazon Prime Video, por ejemplo, también da el 4K HDR con HEVC, pero con un bitrate medio de unos 10 Mbps. Luce muy bien, pero comparativamente peor. HBO da, como máximo 1080p, y con bitrates que suelen estar en los 3 Mbps. Eso, unido al uso de un códec viejo arroja diferencias perceptibles por cualquier persona".

A mi en todas las películas y series que indican Atmos, se me reproducen con Atmos en el Apple TV 4k. Algunas ocurre que entro y no, pero salgo de la película le doy a reanudar y bingo, Atmos. De momento Vengadores, Star Wars, etc, todas con Atmos.

Respecto a la calidad de imagen, hoy he visto El Rey León (la nueva) y la calidad de iamgen era espectacular. En escenas nocturnas con degradados de niebla cero banding, cero pérdida de detalle, y por supuesto en escenas luminosas una barbaridad.
Calidad linke iTunes, como mínimo. O sea, top.

Eso sí, la película se carga bien la banda sonora original. Por mucho Atmos que sea. :lengua

¿Qué pelis de Star Wars tienen Atmos? A mí en el menú de presentación todas me indica 5.1.

Por otro lado, de lo que he ido probando y me ha salido con Atmos activado ha sido: Mandalorian, Capitana Marvel, Dr. Strange, Civil War, Guardianes 2, Vengadores 2.


Las veo en la app de una LG OLED C8.