Gracias.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Vale, ahí está el problema: busqué por "60 segundos", en número. Y al no encontrarlo, y no estar ésta ni Isla de perros en justwatch pero sí La Roca ya me hice mi (errónea) composición de lugar.
Versión para imprimir
Gracias.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Vale, ahí está el problema: busqué por "60 segundos", en número. Y al no encontrarlo, y no estar ésta ni Isla de perros en justwatch pero sí La Roca ya me hice mi (errónea) composición de lugar.
pues como hagan el mismo caso como con los capitulos de expediente X en catalan... vamos listos.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Disculpad si repito esta pregunta, pero he buscado info por aquí y por todas partes y no encuentro respuesta.
¿Cómo se hace para activar los subtítulos forzados o automáticos en Disney+?
Tengo un Apple TV y no me salen esos subtítulos en nunguna serie, película, etc., cuando salen textos en inglés en pantalla.
Sin embargo, sí salen en Amazon Prime, Netflix...
Un saludo.
Pues qué raro, porque a mí en un Apple TV 4K juraría que sí salen. Claro que depende del contenido (de que lo tenga). Por ejemplo en Modern Family hay cosas que tienen subtítulos forzados (textos de carteles) y sin embargo si cantan no se los ponen.Cita:
Iniciado por javierhd
si hay subs forzados no saltan, en uno de los capitulos de wandavision cuando hablan en sokoviano tuve que poner los substitulos completos para poder saber lo que decian dado que salian en ingles quemados en la imagen ( tanto se molestaron en cambiar el titulo de la serie pero no en poner los substitulos en castellano en ella). Hay mucha dejadez en este sentido en esta plataforma.Cita:
Iniciado por ManuJedi
Gracias obmultimedia y ManuJedi por la info.Cita:
Iniciado por obmultimedia
Menuda basura de plataforma. Y tienes razón, le ponen el título en castellano en la cabecera al rótulo y no ponen los subtítulos automáticos.
Por mi parte voy a quejarme, auqneu no sé a dónde, la verdad.
Saludos.
Alguien ha visto La Jungla un buen día para morir, para ser 4K se ve fatal, muchisimo grano que empeora y mucho la calidado, las otras cuatro de la saga se ven bastante bien en 4K pero en esta última no se que han hecho.
Y siguen sin poner castellano en el último episodio subido de Big Sky.
Esa película yo siempre la recuerdo con grano por lo que si en 4K está ahí entonces todo OK.
En HD está y se aprecia.
Si no digo que no lo tuviera, pero es que cuando lo notas se ve fatal, por eso digo que no se que han hecho, por por ejemplo Días de Trueno también tienen grano y no molestas a los ojos como este, pero es lo que toca, para una edición poco atractiva en 4K, solo descataria el HDR en la explosion final y poco más.
El problema es que asociais 4K y HDR a calidad "demo" y no es así.Todo lo contrario, cuanta más resolución y calidad, más afloran cosas que en otros formatos inferiores no veías porque quedaban disimulados por H o por B.
Para nada, lo que asocio es que las 4 anteriores si se ven bien, esta en las escenas donde se aprecia el grano es molesto, no se si es la aplicación del HDR o que no han hecho algo bien, como he dicho he visto otras con grano y no se veía como en esta, por eso lo comentó.Cita:
Iniciado por actpower
Cita:
Iniciado por xavieuropa
Ese es el problema, ese "se ven bien". El que una peli tenga grano no significa que "se vea mal". Se ve como el director quiso que se viese, no?. Nos guste o no, siempre prevalece la visión de quien hace la peli, no la nuestra. Nosotros somos ESPECTADORES.
Quizás me expresó mal, no digo que se vea mal por el grano, lo que digo es que ese grano se ve mal, no se, si alguno la llega a ver que deje su opinión, quizás es cosa mia, pero repito, no es por el grano, me gusta el grano y hay muchos 4K con grano que no se ven así de mal.
Como ya he dicho el grano existente en Días de Trueno luce.
Debes considerar también que el grano no es "el" grano. No hay un sólo tipo de grano que se modula con el DNR en cada master. Hay muchas variaciones. Infinitas. En tamaño, intensidad, incluso color y presencia. Según todas las variables entre que se rueda el plano y se reproduce en un formato masterizado en la pantalla X calibrada como lo esté por cada uno.
Ese tipo de grano a ti no te gusta. Para ti, se ve mal. Eso es legítimo. Pero el director de fotografía y el de la película dedicaron meses a preparar, rodar y montar la cinta, y es más que probable que escogieran con mucho cuidado los aspectos de la presentación visual. Lo más normal sería que ese grano a ellos, a diferencia de a ti, les gustase tanto por el motivo que fuese, como para dejarlo presente para su película.
Hay mucho que rascar ahí. Se de directores de foto que lo mismo te cascan un plano limpio como la patena como otro luego como una paellera. Así a bote pronto, en "Ready Player One" tienes un ejemplo "sangrante", que hasta en el cine cuando la vi fue cantoso.
Muchas veces predominan unas decisiones sobre otras. Si tienes que forzar una cámara para poder ver el "set" a costa de obtener grano o ruido, algunos optarán por hacerlo. ¿Qué problema hay?. Hay que ponerse en la piel de ese tipo de decisiones. Probablemente Spielberg sudó bastante de ese plano, quizás ni le da importancia. Si así fuese hubiese aplicado un DNR y santas pascuas.
A veces incluso es necesario sobreexponer digitalmente (hasta donde se puede) porque las condiciones de rodaje no eran idóneas, y se grabó subexpuesto para luego tratar de exponer correctamente. Eso implica resaltar cosas que de otro modo quedaban ocultas.
También puede haber un trabajo de DNR, eliminar digitalmente el grano, ruido, etc...aplicar una corrección, efectos visuales, etc...y volver a re-aplicar ese grano u otro que defina el director de foto. Eso es algo que habitualmente sucede en VFX, muchísimas veces. Y no nos damos ni cuenta.
Hay miles de variables y todas son válidas porque las "situaciones ideales" no existen.
El procesado en HDR a veces puede enfatizar ese grano originalmente presente en la imagen, sí. Hay que tener mucho cuidado cuando se realiza un grading en HDR porque se puede pasar de frenada.
Pero es que los que más problemas y quejas tienen es curiosamente los que no son los dueños del producto. No deja de ser paradógico. ¿Acaso pensáis que los que hacen las pelis las hacen sin tener en cuenta todos estos detalles y que son unos mataos y unos cutres?. El problema en realidad está en quien piensa que las cosas "deben ser así".
No tenemos razón, nunca la tenemos. Somos ESPECTADORES, ya lo he repetido antes. Cautivos de quien decidió que su obra era como la vemos y por mucho que nos joda, nos guste o nos cause rechazo o admiración, es así y así debe ser.
Por eso no entiendo tanto debate y queja. Salir y hacer vosotros la peli que consideréis ideal, y ya está. Descubriréis que las cosas no son tan fáciles como a veces las planteáis. Ah, amigos, esa es otra historia.
Edito, la edición esta correcta, era un problema mio de conexión, lo acabo de solucionar ya que no me llegaba bien el Wi-Fi, vuelta a comprobar y eso que veía yo del Grano brillante ya se ve correctamente, así que entono el mea culpa, sorry.
El 2 de abril llega a Disney+ (supongo que USA, no hay nada confirmado en otros países), la serie de Tartakovsky, la de dibujos de los Ewoks y las películas de éstos
https://pbs.twimg.com/media/Ewn5jzBW...png&name=small
ya han arreglado el audio de expediente x, ya no sale en catalan en varios episodios, han tardado lo suyo... :fiu
Bueno, han tardado menos de 1 mes, Ya es menos que Amazon que desde que incluyeron la serie en agosto y se les notificó pero desde entonces no lo han corregido.
Tampoco pasa nada tienen eventuras en la gran ciudad en inglés y portugués desde que está la aplicación funcionando, a eso se le llama tomárselo con calma 😂
no esta en castellano por que tiene un montaje diferente ( y censurado)Cita:
Iniciado por pedjarodri
Yo es que me tengo que reir, perdona que te diga. Todo un debate "sesudo" acerca del grano y resulta que no estabas viendo la mejor calidad del streaming.Cita:
Iniciado por xavieuropa
No quiero saber la de debates estériles debido a estas cuestiones, o televisores y proyectores mal ajustados, etc...bueno, si es que se ven todos los días en este y otros foros. Es lo que hay, supongo.
Es un tema interesante... y divertido. Cuándo se "raja" de la calidad de audio/video de un determinado contenido... ¿hasta qué punto es realmente así y no producto de un sistema incapaz o mal ajustado?. Da qué pensar.Cita:
Iniciado por actpower
¿Y Droids no?Cita:
Iniciado por david227
Parece que por ahora no, al menos en USACita:
Iniciado por Hot Rod
Pero que debate, tu te lo guisas y tu te lo comes, yo sigo pensando que algunos en vez de leer interpretáis lo que queréis, en ningún momento me queje del grano, que entiendo que te haga gracia, pero de verdad no se para que me mencionas a mi cuando mi comentario venia por como se veía ese grano, que al final era una cuestión de poca velocidad en ese momento y una vez reiniciado el router todo estaba correcto, déjate de pajas mentales sobre configuraciones de TV y lee bien o contesta al que se queje del grano.Cita:
Iniciado por actpower
Claro que da que pensar. En una situación ideal, todos tendríamos el mismo televisor y los mismos ajustes normalizados, y así nuestra opinión sería mucho más certera. Pero la realidad es bien distinta...millones de combinaciones, y muchas con resultados cuestionables.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Por eso siempre digo que al menos se debería partir bajo una configuración lo más correcta posible. No por nada todos los monitores profesionales y su ajuste siguen unas normas comunes, para que se vean todos iguales o lo más parecido posible.
Mismamente el subir la nitidez más de la cuenta en un televisor, hará aflorar artefactos que de otro modo serían mucho menos visibles o invisibles. Hay, de hecho, un patrón en mis guías que sirve para ese propósito.
Cita:
Iniciado por xavieuropa
Esta sí que es buena...de tu PRIMER mensaje al respecto de esto:
Alguien ha visto La Jungla un buen día para morir, para ser 4K se ve fatal, muchisimo grano que empeora y mucho la calidado".
Nada más que decir, colega.
Cita:
Iniciado por actpower
La Nitidez (mal término, en realidad es cómo el filtro de enfoque en Photoshop, realce de contorno a saco), para mi es el PEOR -más dañino- ajuste de post procesado que existe. Ni interpoladores, ni contrastes dinámico, ni reductores de ruido ni nada, el puto ajuste de nitidez te plastifica toda la puñetera imagen, convirtiendola en un pastiche artificial, y hace que se vean más los artefactos y demás. HORRIBLE.
Leete el otro en el que digo que quizás no me he explicado bien, pero si, mejor no digas nada más.
Aunque lo más gracioso es que tu inicias un debate sin decir en ningún momento si has visto la película en cuestión, sales con la cantinela de siempre y si el director quiere que su obra sea así.
Correcto, aunque generalmente el nombre es Nitidez, es una máscara de enfoque como la que usa Photoshop, y lo que hace es generar un contraste entre pixeles adyacentes en los contornos, generando una falsa sensación de más detalle cuando en realidad se está eliminando información de la imagen.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Es uno de los ajustes más dañinos que existen.
Desde este viernes
https://terrigen-cdn-dev.marvel.com/...t_v1b_lg_0.jpg
no sigo la serie de Big Sky pero ya llevan 2 semanas sin meter el doblaje en castellano ( en latino si), algo bastante extraño.
Si ya comente yo lo del anterior, tenía la esperanza de que este si, pero ya veo que no, yo ayer ví el anterior en Latino, me pudo las ganas de verlo, así que este haré lo mismo.Cita:
Iniciado por obmultimedia
Yo sí la estaba viendo y pensaba que lo subsanarían rápidamente...pero no.Cita:
Iniciado por obmultimedia
Esta bien la serie, la recomiendo y en mi opinión muy buenas actuaciones de los "malos"
Trailer de la nueva miniserie de 2 episodios "Besos al aire" produccion de mediaset que emitira en exclusiva Disney+ bajo el sello Star Original
https://www.youtube.com/watch?v=tlhja0vxL9Q
Primero disculpas por si lo que quiero preguntar no va aquí. Acabo de ponerme Disney+ y veo que la imagen me va a ligeros trompicones y me parece extraño porque tengo Netflix y PrimeVideo y puedo ver sin problemas contenido 4k de forma fluida , en youtube también. No es por ancho de banda porque tengo fibra a 300 megas y la TV es una samsung 4K de ultimo modelo, vamos del 2020. Es algo normal? O a vosotros se os ve la imagen totalmmente fluida?
A ver que la imagen se ve de lujo en Disney+ en 4K una definición brutal pero como digo hay ese ligero efecto de movimiento no fluido al 100% como mini trompicones. Y lo dicho contenido 4k lo veo de lujo en otras plataformas.
Gracias y un saludo.
Parece que la velocidad de fotogramas por segundo no coincide con el de la fuente.
¿Reproduces directamente con la aplicación de la TV?
Sí, desde el APP de disney + que hay en la TV. Es curioso porque si tiro la pelicula para adelante y luego la rebobino parece que se soluciona el problema ... pero vamos no veo solución tener que hacer eso con cada pelicula.Cita:
Iniciado por Hot Rod