Hay un modelo de toshiba que en teoria daría los famosos 4k y además 3d sin gafas, pero vale realmente la pena???
Versión para imprimir
Hay un modelo de toshiba que en teoria daría los famosos 4k y además 3d sin gafas, pero vale realmente la pena???
Seguramente en los departamentos de I+d ya estan con prototipos de 8 K, pero a nivel de marketing no les interesa avanzar tan rapido, os paso un enlace de un proyector de JVC que sale a la venta el mes que viene, pero vale más que mi casa.
http://www.engadget.com/2013/03/21/j...jector-launch/
A parte estan preparados para Bluray de 100 Gb o 200 Gb, Otra vez a cambiar de lectores porque posiblemente no sean compatibles. Toca espera un par de años para que se venda teles 4K a precios superiores a 10 K€ y mejoren/abaraten la producción de estos.
HD Ready hasta el 2015 si no quereis tirar el dinero
cuando llegue el 4K real, repros incluidos ya se mirara un Amoled de Samsung
Igual, se hace como en los dvd a doble cara, no sé si técnicamente es posible, pero no veo a nadie cambiando todo su equipo por cero películas, y menos con semejante crisis.Cita:
Iniciado por nachet23
Eso es lo que quería deciros, posiblemente tengan que sacar mayor rentabilidad al 1080 y la crisis no haría que el 4K generase muchos beneficios, tienen que esperar ....
Aunque a nivel elitista ya existe muchos aparatos. Ahora falta el sistema de almacenaje, se llame bluray o MEGAbluray.
Tambien hay que tener encuenta la grandes compañias de internet que les costaria mucho suministrar 100 Gb a traves de las red con las lineas de adsl que tenemos en España en concreto, y en Europa tambien.
Para los 7500€ aproximadamente que vale y para ver la tdt cutre que tenemos aquí y algún blu-ray reescalado, sinceramente, no vale la pena.Cita:
Iniciado por nadim
En eso estoy totalmente de acuerdo, además para todo este gasto, esta es, sin duda, la peor época para lanzar este tipo de producto, ya que dejan de ser para el mercado de consumo en general y convertirse en algún muy exclusivo.
Hombre, cada vez se está facilitando más las conexiones de altas velocidades, en mi caso, para acceder a los 100Mbps en ciudades muy pequeñas, para mí era casi imposible, ya que Ono no pasaba por mi casa, pero gracias a un pequeño operador, puedo tener 100 y más.
El 4K es un paso importante para los que amen las tecnologías en TVs, entender que la mayoría de películas estan rodadas a 4K, y el ojo humano está preparado de sobra para percibir ese cambio, al ser posible que no sean menos de 46"-50".
Ahora mismo costará mucho dinero, pero en 2007 cuando compré mi primer TV 1080p de Sony Bravia de 40 Pulgadas, me costó cerca de los 6.000euros, con el 4K pasará exactamente lo mismo.
Suerte que tienes, yo vivo en una ciudad en la comunidad de Madrid y nos llegan los 10 Megas muy raspados.
Vosotros mismos os contestais desde el 2007 hasta ahora, son 6 años amortizando una tecnologia ya creada y madura, aunque tuvieran disponible 16 K no la sacarían porque querrán hacer negocio con el 4K durante otros 6 años, otros 5 años con el 8K, y estan en su derecho.
Te lo dice uno que compro un plasma Panasonic en el año 2006 y funcionando.
Sobre la TDT me voy a morder la boca, ya podian quitar 25 canales de mier... y dejar 8 o 10 en alta definición, da gusto ver la 1 en HD las retransmisiones deportivas, igualito A3 con la formula 1. que me llevan los diablos ........
Estar a la última tiene su precio, pero otra cuestión es la aceptación y adaptación al mercado general de una línea de productos. Cuando apareció el BD, costo tanto su implantación, que todavía sigue muchísima gente con el DVD, el BD en 3D lo podemos calificar de fracaso y el 4k en estas condiciones es una utopía, no sólo por la falta de precios realista en los aparatos, sino en la falta de película y si sólo sirve para escalar, realmente no vale la pena la inversión.
Sobre la calidad del tdt en HD todavía me parece penosa, y lo seguirá hasta que la emisión sea de 720p y ahora ni se acerca.
Lamentablemente el unico canal HD verdadero es TVE-HD y encima en pruebas:DCita:
Iniciado por nadim
En CUATRO HD y LASEXTA HD.....SI que algunas retransmisiones deportivas estan grabadas en origen con camaras HD pero el Bitrate de video podria ser algo mas elevado.........
Vamos que estamos debatiendo sobre el 4K-8K.....cuando un Plasma HD Ready seguiria siendo mas adecuado para esto que un Full HD...tocate las narices....
El Hobbit ha sido rodada en 3D y.............¡¡¡ En 5K de Resolución de imagen !!!
Hubo un documental que emitieron hace tiempo, donde decia un jefe de un cine, que las peliculas no se ruedan más allá del 2K y me descojone, sinceramente.....
Cuando salieron los primeros TVs en 1080p costaban cerca de los 6000 euros una de 40 pulgadas.
http://cdn.cnet.com.au/story_media/3...arison-aus.jpg
Mubis ha cominado los proximos lanzamientos con resolucion 4K.
y el estreno de TVs de 55 y 65 pulgadas para este mismo mes en EEUU.
http://www.*********/noticias/primer...levisores-a-4k
http://www.thehdroom.com/images/bluray/large/6359.jpg
http://www.thehdroom.com/images/bluray/large/6360.jpg
http://www.thehdroom.com/images/bluray/large/6367.jpg
De todos los lanzamientos que tienen pensado en sacar:
http://www.thehdroom.com/news/Sony-D...tbusters/12304
Perdon por mi ignorancia estos titulos han sido rodados en 4 K???
Creo que no, pero como sacan aparatos nuevos, "optimizan" los master originales. He de suponer que es algo muy similar a un escalado.
Un saludo
son Blu-ray normales optimizados para los nuevos updates del cable HDMI.....humo !Cita:
Iniciado por nachet23
Por Dios, pero que golfos son estos de las productoras, no sólo te venden un escalado, a precio de oro me imagino, ya que saldrá más caro que el BD normal, sino que además, ese escalado no justifica, ni en broma, el reproductor 4k, ni el proyector o tele compatible.
Según los precios de Amazon, no sale mas caros que los Blu normales....Pero vamos, tal como indica alguien por arriba esto es como lo del Superbit, ¿os acordais?.
Bien era cierto que el Superbit tenia mejor calidad de imagen y sonido pero como contrapartida no llevaba extras y era mas caro. Aprovechaba al maximo la capacidad del DVD pero Sony no lo supo comercializar...como el Beta....como el minidisc....No aprenden.
Aunque no viene a cuento, estaba pensando. Ya que se han sacado nuevos codecs como el MKV que superan al MPEG2 del DVD....¿Porque no editan DVD originales con MKV?, y mas sabiendo que el MKV es compatible con los reproductores actuales....Casi no hubiera hecho falta inventar el Blu Ray...misterios de la tecnologia.
Incluso se podrian editar DVD incluyendo 2 discos DVD9 para una sola pelicula como los Laserdiscs y llevar asi el Bitrate hasta los 9-10Mbps......................pero no quieren ! todo es negocio amigo, la ley del maximo beneficio !
Estoy leyendo que la marca Seiki va a sacar en USA un modelo de 50" 4k por 1300$.
Sisi sisi
habra que ver que negros tienes, colorimetria, platicucho ......???
Tengo que ver un review con datos objetivos para poder opinar.
Un saludo.
Teniendo en cuenta que es Lcd, seguro que el angulo de vision y el movimiento es buenisimo:cuniaoCita:
Iniciado por nachet23
El 4K es para el Oled.....no gastaria yo dinero en un Lcd de ese tamaño ! ademas el Oled SI se puede
construir en tamaños por debajo de 32" (el Plasma no) con lo cual tendriamos una resolucion y calidad
espectacular por precio reducido en un futuro claro , volveria a llenar el hueco que dejo las teles de tubo
peqeuñas para consolas, sirviendo ademas como monitor de pc y tele de habitacion..una pasada
Segun la entrevista con el director, El Hobbit fué rodado a Resolución 5K ¿tremendo, no?
hola!
Ayer pasé por un MM y tenían una tele en 4K de 55" o 65" no me acuerdo.... pensé.. joer a ver a ver... y la verdad es que me decepcionó como se veía.. Si..ya sabemos que en estos sitios no están calibradas ni configuradas como es debido pero es que al lado había una Samsung (de la gama alta) del mismo tamaño..y se me caia la baba viendo la peli en blu ray que tenían puesta..
La de 4K sí.. se veía muy bien (tenian puesto el tipico carrusel con videos de muchos colores llamativos y esas cosas) pero os aseguro que si me ponen una full hd y ésta al lado sin saber cual es cual y no las distingo.. :blink
Pues es así,para apreciar la diferencia entre 1080p y 4K,hay que tener una pantalla bastante por encima de las 120 o 130" y así y todo,va a costar bastante diferenciarlos esto de las 4K es puro humo,máxime para los tamaños de pantalla domésticos ni hablemos del disparate absoluto de las 8K,algo realmente ridículo.Cita:
Iniciado por pearva
Un abrazo.Alejandro.
Gracias Alejandro.. ya me dejas mas tranquilo.. ya estaba pensando en ir a la óptica a por unas gafas "mas mejores" :agradableCita:
Iniciado por Alejandro D.