Tema: El hilo de Twin Peaks: (1990-92); (2017-)

Hola,

ahora que ha resalido en blu la estoy viendo de nuevo. LLevaba tiempo detrás de la caja dorada (y menos mal que no la cogí ni cuando la vi a 30€) ya hacía bastante que no la había vuelto a ver, por lo que no recordaba (ni ahora mismo recuerdo) muchas cosas. Mejor, porque la estoy viendo "casi" como de nuevas (aunque evidentemente, el final sí lo recuerdo...). Ahora, pues, podré comentar "algo" aquí. Ayer vi el "piloto" (el primer episodio, vamos, eso de llamar 1º a lo que viene después del primero -piloto-...). Es innegable que en hora y media se meten un montón de personajes que, dejando abiertas sus historias (por desarrollar más), nos dan una pincelada de lo que pasa en ese pueblo, además del agente que llega de nuevas (de fuera) -aunque posea información que no conocen tampoco los del pueblo-. Así que están las cosas que desconoce el espectador, las que desconoce la gente del lugar y las que desconoce el que llega de fuera y las que desconocen los del lugar que conoce el de fuera. Con esos elementos se podría montar una buena trama de "misterio-crimen". Pero Twin Peaks no es (sólo) eso, de hecho, es -en mi opinión- lo de menos; es la excusa (el asesinato de Laura) para desarrollar el resto de la idea. El problema principal que hubo con eso es que en la época (luego comento sobre esto más abajo) se bombardeaba con publicidad sobre "quién mató a L. P.". Y claro, cuando en poco tiempo se descubre... ¿qué queda? Queda "Twin Peaks". En ese lugar siguen sucediendo cosas, relacionadas -o no- con el motor de inicio (Laura P.) pero el problema es cómo vender eso. Y otro problema: el cambio total en los episodios. Se pasa de una primera temporada donde terrenal y "no sé cómo de finirlo" se juntan sobre una hecho y se ramifica, pero con una dirección. Acaba la primera temporada y la segunda comienza FLOJA (muy floja): los episodios pasan al estado "Equipo A", es decir, NO PASA NADA. Pasan 5 episodios y la trama no avanza, baja el ritmo considerablemente: se hacen de relleno. Eso es lo que pasa. Al final de la segunda temporada, con muchos frentes abierto, de manera abrupta se acaba. Evidentemente, todo coincide con la marcha de Lynch.

Es más, me atrevo a decir que pasó con esta serie lo que con V (la ochentera, no la @@@@@ esa nueva). Los dos priemros episodios (miniserie original) eran perfectos, la primera temporada sigue ese mismo esquema: pasan cosas que el espectador desea conocer, cada episodio no tiene paja. LLega la resolución y queda un residuo: la segunda temporada. En esta simplemente se baja el nivel, no hay interés en lo que sucede en cada episodio, cada episodio es casi autoconclusivo (a lo Equipo A), no avanza la historia, es simplemente meter "situaciones con los personajes y el mundo establecido" anteriormente en la serie. Con TP creo que pasa lo mismo, hasta el final, que llega de manera brusca. En V no hubo si queira ese final...

Iniciado por Jane Olsen

Jope...Pues yo debo de ser la única persona del mundo mundial que fue adolescente en los noventa y nunca, jamás, se vio Twin Peaks. Recuerdo la música, comentarios que se hacían, parodias de la serie...Verdaderamente era como ha dicho Juan Miguel: el Perdidos de la época (otra serie que tampoco he visto). Puede ser que fuera porque mis padres no me dejaban ver cosas de "miedo". Años después, recuerdo haber visto una especie de largometraje en que se contaba la historia desde la perspectiva de Laura Palmer y se contaban los últimos días de su vida, pero me quedé más o menos como estaba. Es una de esas series que tengo que pillar algún año de estos para verlas.

Yo tampoco la vi en su día. Tanto "taladro" publicitario no sonaba bien (todo el mundo la veía). Y además había que estudiar, así que no se podía perder el tiempo.

Spoiler:

Además, cualquiera que hubiera visto Robocop sabía de quién NO podía fiarse... y efectivamente, motivos tenía...

La vi tiempo, mucho, después cuando empecé a ver cosas de Lynch, en internete. Luego los DVDs primeros (malos). Pero la película no llegué a verla nunca. Oí que era bastante mala, otros que es buena... en fin, en BD la veré completa.

Yo sí la vería si fuera tú. Una cosa importante ante la percepción de lo que sea son las dos componentes: objetiva y subjetiva. Y aunque parezca que no, la subjetiva puede pesar más que la otra. He visto muchas cosas pensando que iba a ser "x" y al no corresponderse con lo esperado, la percepción es mala (por ejemplo, las películas de El señor de los anillos objetivamente no son buenas, pero subjetivamente -para mí- son un insulto a Tolkien). Pues bien, de esta serie no esperaba NADA, no tenía ni idea de qué esperar. Las "rarezas" no lo son tanto si has visto Terciopelo azul o Carretera perdida (o subsiguientes, que sí son un tanto "repetitivas"). A mí me gustó, los personajes, el lugar, el sherif (en castellano con esa voz de narrador de documental de La 2 que lo hace más rural aún), las cosas que se intuyen pero no se cuentan sobre las vidas del pueblo... Y el agente Cooper, muy distinto del Jeffrey anterior (o del personaje de Dune).

Iniciado por perropichi

yo me compré la edición oro hace unos meses y hace muy poco la terminé.

Debo decir que al principio, la presentación de personajes y demás, no me gustó demasiado. Había un contraste excesivo en los episodios que me gustaban y no me gustaban. Es decir, en algunos momentos amaba la serie, para pasar en el siguiente a plantearme terminarla y quedarme con esta cara.... .

A mí no me parece para nada que la presentación de personajes sea mala. Es más, como aún ando en lagunas de recuerdos deshilachados, todavía al ver a personajes dudo de si eran "buenos" o malos, de cómo era lo que sigue en la historia (por ejemplo la gente del aserradero).

Iniciado por fanguerógamo

Un par de días después de dejarla decidí volver a verla desde el principio, no podía ser que una serie tan alabada me hubiera dejado tan malas impresiones, algo habría hecho mal pensé. Y en ese segundo visionado es cuando disfrute de cada capitulo y se convirtió en una de mis series predilectas. Cuando me la acabe convencí a unos amigos para que la vieran y con la excusa me la volví a ver otra vez.

Es algo curioso que a veces pasa cuando vas a ver algo con ideas preconcebidas, pero cuando algo tiene tan buenas criticas sientes la necesidad de asegurarte que no estas pasando por alto una obra maestra.

Yo no iba con ideas preconcebidas, y la primera temporada es perfecta de principio a fin, en mi opinión. De hecho, cuando me puse a verla por primera vez (porque no sabía que serie ver) una de las cosas que me tiraba para atrás era ese rollo propagandístico que se le dio, ese rollo "masivo"; pero era Lynch.

Iniciado por Rub

Si es como en el DVD os van a ofrecer dos versiones. La otra es una versión que fue utilizada para el circuito europeo con tal de ser vendido cómodamente. Ofrece una continuación directa en VOSE del capítulo de unos 30 minutos aproximadamente, donde muchos de ellos son repetidos en los que dirige Lynch más adelante.

Sobre si está doblado, creo que no. No lo estaba en el DVD y no creo que lo hayan doblado ahora.

Insisto en que si no se ha visto nunca la serie se pregunte antes que hacer o ver y no se lean mis primeros post, ya que cuando fue creado no existía la noticia de la edición en BD. Allí dejo rienda suelta. Así que avisados estáis porque a posteriori no voy a editar nada. Simplemente lo iré avisando conforme entréis.

Espero que os guste y sí que me gustaría que cuando comentéis algo utilicéis el Spoiler de aquí en adelante para la tranquilidad de todos. Yo por mi parte lo tengo todo hablado, pero remitidos a esos primeros post que escribí porque es todo lo que pienso, y cuando he querido añadir algo lo hice anteriormente.

Welcome to Twin Peaks!!!

Efectivamente... no sabía si había visto eso que se llama "piloto internacional" antes o no... no me acordaba. Así que vi el "piloto" "normal" en VO (sí que hay diferencia en la música sobre todo con la VC o VO DD2.0 mono 192Kbps) y luego iba a ver el internacional doblado... cuando veo que sólo está en inglés. Pienso, vaya "internacional" de m... Y pasa el tiempo y sigue igual... sigue igual... hasta que doy hasta el minuto 90... y veo que simplemente sigue tras acabar el "piloto normal", pero metiendo cosas de mucho más adelante. Flipaba... Quien haya visto eso por primera vez, menuda putada.


Así pues, veré el resto de la serie en castellano, porque son voces que es que me parecen mejores... no sé. Ya digo, un "chérif" de campo con la voz del narrador de documentales de animales de las tardes me parece más "auténtico"...

El hecho de que hayan metido los audios del DVD tal cual me parece una "cagada". Por favor, si ya se oye mal de la propia mezcla, y encima se introducen distorsiones por la codificación... aunque hubiese sido un DTS no HD... con eso habría bastado, pero es el DVD tal cual.

La VO 7.1... la verdad, mucho canal para la serie, me parece. Pero bueno.


Sobre Twin Peaks, a quien le gusten los videojuegos... hace algún tiempo por oferta de menos de 2€ del Alan Wake, lo compré (Steam) y empecé a jugarlo sin tener NI IDEA (componente subjetiva no perturbada por influencias externas) de qué era el juego. Simplemente, desde el primer momento me recordó a Twin Peaks: pueblo en las montañas, maderero, con aserradero, bosques, con lago, con "algo raro" que o está en el pueblo o viene de fuera..., una sherif similar al de la serie, una cafetería clavadita al RR, una versión de la mujer del leño aquí llamada "la dama o mujer de la luz"... Vamos, es lo más parecido a TP en un videojuego que he visto, y además con su propia entidad. Muy bueno, por si a alguien le interesa, y con unos personajes, con voces en castellano, muy buenos, muy buenas voces. Pero, al igual que con la serie, la cosa decae a partir del momento en que se sabe "más o menos" qué pasa. Justo como con Twin Peaks.