Argumenta esto. ¿Por qué? ¿Por qué tú lo dices o qué?
No. Atmósfera de los 90 NO porque han pasado 25 años. Quiero la atmósfera del pueblo, de todo lo que había antes con 25 años. Con sus cambios, reformas y actualizaciones. Personas y localizaciones.Es un sin sentido esperar la misma atmósfera y el mismo rollo de la serie de los 90 evocando nostalgia y viviendo de ella y esperar al mismo tiempo una serie mas normal, todos sabíamos que esto iba a ser una sacada de rabo de Lynch, ( del que no hace falta ser fan para que te guste Twin Peaks, a mi me flipan algunas de sus pelis y detesto otras ).
Eso es lo que llevo diciendo todo el rato. La gente no pilla de nuevas a Twin Peaks. No había que hacer nada del otro mundo, solo seguir con un argumento consistente y guión decente. Tienes a Mark Frost, tienes a parte del equipo principal. Y te llevas la acción a Las Vegas, Nueva York... ¿Dónde salía eso en 1990?Si es verdad que una continuación de la historia más al uso estaría bien,
También hay que tener en cuenta que los capítulos no están hechos como capítulos en sí, si no que es una peli de 18 horas partida de las que solo hemos visto 5 y que quedan 13 horas aún en las que puede pasar de todo
¿Quién ha dicho que eso sea así? Es una serie de capítulos donde todo tiene que ver con todo. Estáis viendo o considerando que Lynch está rodando una película y es una serie.
Para mí sí.Twin Peaks no fue una serie perfecta en su día
El principal marketing de David Lynch es vivir de las rentas de Twin Peaks. Si se llamara de otra manera gran parte del público del Sr. Lynch enamorado de Twin Peaks no se habría ni molestado. En mi opinión nos ha dado gato por liebre. Al menos de momento.