critica del 3D de san andrés :
https://3dfran.wordpress.com/2015/07/02/san-andres/
Mañana la veré,he de reconocer que tengo ganas :)
Versión para imprimir
critica del 3D de san andrés :
https://3dfran.wordpress.com/2015/07/02/san-andres/
Mañana la veré,he de reconocer que tengo ganas :)
Los minions: 9. Máximo provecho a las 3D, así da gusto. Visto en digital 3D pasivo.
Vi el otro dia en Yelmo Plaza Mayor de Málaga San Andreas y Jurassic World y a mi me gustó bastante más el 3D de San Andreas, más profundidad,mejor aprovechado,se veía incluso mejor y daba más sensación de realidad bajo mi punto de vista, Jurassic World tampoco está mal aunque no me sorprendió mucho.
Mañana a ver Terminator, pero no sé si verla en 3D. Seguro que comprármela en blu ray 3d si, pero verla en el cine con este formato no sé ,porque es raro que no hayan dicho ya nada.
Aunque aquí si le dan buena valoración http://www.cinemablend.com/m/new/3D-...ket-72255.html
Acabo de ver Terminator genesis en 3D y bueno... tiene pop ups chulos, algún efecto decente, algo de profundidad, está guay. Pero es que la película empieza super bien y luego pega un bajón considerable, por lo que el 3D de poco sirve. Si algo bueno tenía la 3 , es que era una película de acción constante y esta no.
Terminator genesis: 8. Buen 3D, bastante satisfecho y la peli da pie a ello por que están trabajados los efectos especiales. No entiendo las malas críticas, tiene acción y mucha nostalgia con Arnold, que mas se puede pedir en una quinta parte! Saludos
Bueno amigos, ya iba siendo hora de que el creador del hilo se dejara caer por aquí con una valoración, y aunque casi todos habreis visto ya Jurassic World yo no he podido disfrutarla hasta hoy.
Hay que saber perdonarle la falta de pop ups en una película que se presta tanto a ello, aunque alguno tiene, quitando este pequeño inconveniente, a mi me ha encantado el uso del 3d, un tanto conservador si se quiere, pero aporta mucho, sobre todo en cuanto a paisajes, planos de helicópteros volando, los dinosaurios voladores, que el espectador se sienta pequeño en comparación con los dinosaurios más imponentes, y sobre todo todo lo que tiene que ver con la presentación del Indominus escondido entre las plantas me ha gustado mucho.
Sí he sufrido de crosstalk y de una imagen un tanto oscurecida, aunque nada demasiado molesto, el cine al que fuí usaba sistema de gafas pasivas, y me molestó que la imagen no ocupara todo el ancho de la pantalla, aunque la verdad una vez comenzada la película se te olvida.
Por todo lo expuesto valoro a Jurassic World 3D con 4 estrellas sobre 5 y recomiendo a aquellos que dudan que le den una oportunidad.
A Terminator Genesis le doy un 7'5. La película empieza con un fuerte 3D pero a medida que va avanzando los pop outs y efectos van disminuyendo. En cuanto a la película, me ha parecido flojilla, casi un insulto lo que han hecho con John Connor y como se pasan por el forro la 3 y la 4. No me ha gustado la historia, hubiese continuado la cuarta parte o esta secuela reboot la hubiese enfocado de distinta manera.
https://mediafiles.cineplex.com/Cent...58_320_470.jpg
Alguien ha visto Inside Out (del revés)?
Yo, y la he visto tanto en formato 3D como en normal.
Pues el 3D esta bien, no es indispensable, pero si se aprecia considerablemente.
Como ya es costumbre, creo que el cortometraje que antecede a la pelicula, en este caso "Lava", es lo que realmente le saca provecho y por lo que más valdria la pena pagar por los lentes.
Del revés: 5/10. Aprobado justo. Solo recuerdo un pop up y la profundidad prácticamente pasa desapercibida excepto en una escena que si esta muy bien aprovechada y te hace pensar por que no se han currado el resto de la peli. A los cines que voy vale igual 2d que 3D, pero si tenéis que pagar un extra por ello, considerar ahorrároslo. Vista en digital pasivo.
PIXELS: 8
Buena calidad de imagen, con pop outs muy jugosos, todos ellos protagonizados por pixeles que saltan hacia el espectador, y algo de profundidad. La pelicula esta entretenida, un humor a veces demasiado tonto, pero no molesta. Mola ver a los arcades más clásicos cobrar vida en modo de ataque alienígena, y mola aún más en 3D. Merece la pena. Alguien ha visto la de Ant-Man?
https://static.wixstatic.com/media/0...0_0.00_jpg_srz
Nota casi máxima a las 3D de Pixels:
http://www.cinemablend.com/new/3D-Or...-72867-p2.html
ANT-MAN: 9
Vista Ant-Man 3D super guapa, me he llevado una sorpresa con la película y con el 3D ya que me esperaba muy poco. Creo que es el mejor 3D que he visto en cine este año. Mi nota para el 3D de Ant-Man es de 9.
http://imax.elcinema.com/files/movie...ant-man(2).jpg
Vista Ant-Man en 3D.
Alucinante, de las mejores conversiones en 3D que he visto. A la altura de Guardianes de la Galaxia (por aquello de mencionar otra de Marvel). Las 3D son constantes, lucen durante toda la película, y brillan especialmente en las escenas de acción, que son una maravilla.
Fabulosa película, y fabulosas 3D. No concibo verla ya si no es en este formato.
Añado que he visto también el teaser de la nueva de Pixar, El Viaje de Arlo, en 3D. luce cojonuda en ese formato. Me ha sorprendido para bien porque Pixar, salvo excepciones, no suele mimar el aspecto 3D de sus películas, pero esta parece que si.
Atrapa la Bandera: 7
Un 3D un pelín superior al de Tadeo Jones, una animación mejorada y una cálidad de historia similar, pero con otro rollo más americano. La imagen es muy buena, y tiene algunas escenas en las que se luce con las salpicaduras de agua y las luces de neon, pero sigue sin haber suficientes pop outs para mi gusto. Aún así merece la pena verla en dicho formato si te va a costar el mismo precio que en 2D como me cuesta a mí.
http://www.paramotionfilms.com/wp-co...-Bandera-1.jpg
EVEREST: 6'5
Un 3D de esos que acompañan a la película, que no se hace presente de manera fuerte pero que tampoco molesta. El formato sirve para que los escenarios luzcan más hermosos e impresionantes, con buena profundidad, y dónde parece que los rayos de sol y la nieve golpeen en tu cara en ciertas ocasiones. Creo que merece la pena verla en dicho formato.
http://www.shaw.sg/Images/Film/DE233/m_everest3D.jpg
Everest: 8. Buen 3D, no muchos pop up pero con buena profundidad hasta con 3 planos. Si que merece la pena. Visto en digital pasivo. Saludos
sobre la película de zemeckis que tanto hablo...
http://www.cinemablend.com/new/3D-Or...ket-84947.html
Estoy de muy de acuerdo, me paso con San Andreas que a pesar de ser una peli tipica de catastrofes, me lo pase de cine gracias a los efectos especiales en 3D, que son increibles y toda la peli que no pierdes ni un momento la sesacion de 3D, y no esas proquerias de conversiones a cual peor.
Si tres planos planos pero de volumenes nada, como Gravity, habia gente que decia que tenia un buen 3D, y era malo malo, pues ninguna pelicula convertida lo tiene, no debian llamarse peliculas en 3D sino 2D+, y no engañar al publico con falsos 3Ds. Menos mal que se estrena Pan, que es 3D real.
PAN (Viaje a nunca jamás): 9
El mejor 3D de lo que llevamos de año, igual o superior al de Ant-Man, con un 3D que a veces recuerda al de 'Las aventuras de Sammy' por la cantidad de pop outs y perspectivas salientes que tiene pero que pierde en cálidad por unos tonos un tanto apagados, que veo que no son por culpa del 3D, ya que viendo el trailer en youtube la cinta tiene un filtro un tanto oscuro que para el 3D es un poco matador. Junto al de Ant Man el mejor 3D de lo que va de año a la espera de 'El viaje de Arlo', 'Pesadillas' o 'Star Wars'. Lo malo que le voy a ver a la cinta a su salto domestico es que va a tener demasiadas bandas negras y no completara la pantalla del televisor como si lo hace la de Sammy y Ant Man, algo que se disfruta más en la pantalla grande del cine que en el domestico como ocurrió con Gravity y otras.
3D como estos hacen honor al formato y que la cinta sea más disfrutable, desde luego la recomiendo altamente ver en este formato.
https://i0.wp.com/www.mangaforever.n...34%2C312&ssl=1
Marte: 7. Tiene altibajos, hay escenas muy bien conseguidas y otras que parece 2d, no hay popups. Las escenas del espacio (que son de lo más emocionante en la peli) si lucen bien en 3D, de notable alto, lo que justifica su visionado en este formato que recomiendo. Saludos
MARTE (The Martian): 8.5
Para mi un 3D sobresaliente, que hubiera sido perfecto si hubiesen añadido algún pop out más, que por escenas no serían sin dañar la película en su visionado en 2D. Escenas como cuando el astronauta enseña a su familia como vuelan las bolas de agua sacadas de su boca, o la escena final con los tornillos, son unos ejemplos de buenas oportunidades para haber sacado elementos por encima de la cabeza de los espectadores asombrandolos completamente, pero que se quedán a medio vuelo. Esto no quiere decir que la película no tenga pop outs, ya que las escenas de las tormentas, explosiones y partículas que saltan si tienen una salida total.
Las perspectivas son impresionantes, sobre todo las de las naves en el espacio, así como un buen volumen, profundidad y un buen brillo, no se pierde colores si no que se ganan, y la verdad no creo recordar haber notado nada de ghostling.
Recomiendo altamente ver la película en 3D ya que se gana en emoción y uno se mete más en la película, un 3D muy disfrutable, por lo menos en mi esperiencia personal, que con unos pocos pop outs más se hubiera ganado mi 10.
Lo mejor en 3D de lo que llevamos de año junto a Ant-Man y PAN. Ojito con la nueva película de Star Wars, el 3D luce impresionante en el trailer.
http://m.blog.hu/ak/akritizator/imag...r-1024x688.jpg
"The Walk"
Obligatoria verla en 3D.
La sensación de vértigo (intencional) es una maravilla. Eso y que los "sustitos" de que algo se va a salir de la pantalla valen totalmente la pena.
PARANORMAL ACTIVITY - DIMENSIÓN FANTASMA: 7'5
Un 3D diferente es el que nos promete está entrega de Paranormal Activity. Cómo sabeis la saga se define por estar filmada con muchas camaras desde distintos angulos, pues bien, en esta entrega hay una camara especial que consigue ver a los espiritus. Al principio te asustas, ya que la película se ve en 2D, estuve a punto de salir y de avisar al acomodador de que nos habian puesto la versión 2D, pero es cuando empiezan a utilizar la camara especial cuando se ve el 3D, por lo que os podeís quitar las gafas tranquilamente en los momenos que no se utiliza ya que no hay doble imagen ni nada, es 2D tal cuál, y estar atentos a cuando utilicen la camara de fantasmas para poneoslas, ya que los sustos 3D están asegurados. Aunque el 3D esta logrado y nos haga ver una nueva dimensión, con sustos y seres saliendose de la pantalla, es tan fuerte la salida de algunos elementos que cuando acaba te quedas con ganas de más, ya que podrían haber puesto más escenas de ese estilo.
Para disfrutar completamente de la experiencia y comprender mejor esta dimensión fantasma, recomiendo verla en 3D. Si hubiese más escenas 3D mi ota sería mucho mayor.
https://i.ytimg.com/vi/-pbtTHMCL2A/maxresdefault.jpg
HOTEL TRANSILVANIA 2: 5
La primera entrega no la vi en 3D ya que ponían su 3D flojo. No se como será pero el de está secuela es bastante flojo, casi es como verla en 2D. Al inicio se ve un plano acercándose al hotel con bastante profundidad, volumen y con sensación de estar viendo algo en 3D, pero el resto de la película es totalmente plano, con un par de pop outs de una bandada de pájaros acercándose a la pantalla y alguna perspectiva con un mínimo de profundida, el 3D resulta decepcionante. Desde luego no recomiendo verla en este formato.
https://www.silverspot.net/CDN/Image...225&height=450
The Walk. El mejor 3D que vi hasta ahora.
O para aclararlo mejor, el 3D utilizado de la mejor manera que vi hasta ahora. No concibo verla en 2D.
Nota: 10
EN EL CORAZÓN DEL MAR: 8
El 3D de la cinta me ha soprendido gratamente. Buena profundidad y relieve, y aunque no se pueda decir que tenga pop outs muy fuertes, en las escenas submarinas parece que estás nadando junto a las ballenas que pasan muy cerca de tu cara, a parte de bastantes particulas, lluvia y maderas que se salen de la pantalla.
Otra muy buena conversión de la Warner Bros.
http://www.shaw.sg/Images/Film/LI014...MAX3D-2015.jpg
STAR WAR VII: 8,5
Antes de nada recomendar su visionado en 3d. Si estas dudando entre formatos, a por el 3d. Yo la he visto en imax 3d.
Sobre el 3d en si, nos encontramos con profundidad durante todo el metraje. En mi caso no he tenido momento en el que olvidase que estaba viendo una pelicula en este formato. Nada oscura e imagen muy buena.
Respecto a efectos que salgan de la pantalla destacar uno en concreto ( si has visto la pelicula sabras de cual hablo) que ademas te permite difrutarlo enormemente ya que se da durante bastante tiempo para lo que estamos acostumbrados. Los que estaban a mi lado alargaban las manos...para que os hagais una idea...no os digo nada mas para que lo disfruteis cuando la veais.
Por ultimo destacar que luce espectacular en las batallas con naves...parece que estas alli. Me ha encantado.
Viendo la ultima de star trek me imaginaba que JJ no iba a defraudar en este aspecto.
Un saludo.
STAR WARS: EPISODIO VII ;EL DESPERTAR DE LA FUERZA 9
Coincido con los compañeros en que las 3D de esta película son más que notables, noté algo de crosstalk pero nada molesto, en general son unas 3D muy notables, con secuencias impresionantes,en concreto es a la que se refieren mis compañeros y que pondré en spoiler.Spoiler:
Pero sería injusto no destacar la constante sensación de profundidad que da el desierto de Jakku, o que incluso en primeros planos se aprecie la profundidad de los rostros de los actores, y el juego que da con los sables laser... muy recomendable, por no hablar de lo bien que quedan los créditos de Star Wars en 3D, más inmersivos que nunca, muy contento con el 3D de esta peli y recomendarlo encarecidamente,aunque el primer visionado lo disfruté en 2D y en ningún momento me dio esa sensación que me da con otras películas de, anda cómo se nota que esta secuencia está pensada para las 3D, así que en ese sentido felicitar a su director por esa polivalencia...que no tienen pelis como Avatar en mi opinión.
A esperar con ansias el bluray...
Star Wars 7
3D correctas, con momentos puntuales muy buenos (que son los menos), a destacar ese que ya habéis comentado (y que efectivamente es el mejor momento 3D de la película) y momentos donde las 3D prácticamente no existen. Ligeramente decepcionado la verdad. Creo que Stereo D lo ha hecho mejor anteriormente (Star Trek Into Darkness, sin ir más lejos). 3.5 / 5
STAR WARS: La amenaza fantasma - 6'5
Una conversión decente, al estilo de Titanic, con algo de profundidad y solo recuerdo que se salia una cosa de la pantalla en la carrera de vainas.
STAR WARS: El despertar de la fuerza - 8
Un 3D que luce espectacular en las escenas de acción, sobre todo en las batallas de aviones, al estilo de Star Trek. Lo malo que hay muchas escenas de dialogos y paisajes que se hacen un poco largas y dónde el 3D no se puede lucir tanto.
https://i1.wp.com/femgeeks.de/wp-con...50%2C380&ssl=1