Tema: El hilo para discutir sobre gustos y grupos

Pues yo estoy con leonardi, el physical es un disco brutalmente irregular, los cuatro primeros discos son alucinantes pero luego pegan un bajón considerable.
En cuanto a lo de the who vs pink floyd, cada cual tendrá su opinión pero yo prefiero a pink floyd.
The who es más directo, rock-punk más crudo con los elementos añadidos de teclados y piano(simplones pero efectivos) por parte de Pete que les introducen en ámbitos más prog pero sinceramente su discografia es más pobre que la de los floyd con 3 discos increibles pero poco más. En cambio Floyd tiene una trayectoria hasta animals de enorme clase y calidad, con más o menos maestria pero sin ser malo ninguno, desde los tiempos de Syd Barrett.
Técnicamente no niego que en general the who por voz, bajo y bateria ganaria pero compositivamente Waters supera a Townsend con temas más imaginativos y complejos gracias a los teclados de Rick Wright, infinitamente de más calidad que los que usaba Pete.

¿Qué problema tienen algunos con Pink?, la complejidad, longitud y en ocasiones paranoia de sus temas, prefieren temas más directos, simples donde el musico no se salga de lo habitual y siga un desarrollo más convencional; y tambien está el hecho que the who es más bailable, en un concierto de pink no te vas a poner a saltar y a bailar, los temas se escuchan y se sienten, en uno de the who es obligado volverse loco.
Por eso grupos de similar calidad no tienen la misma repercusión que deberian merecer, tales como Yes, King Crimson o Rush que no tienen nada que envidiar a the who o pink floyd.