Tema: El hiperpost de las Props y el Wardrobe (Originales)

¿Y te dan este busto y no te lo quedarias?

Eso es otra historia, yo hablaba de los de Burns...Unicamente.

Creo que estás un poco confundido Steel, ¿Por qué dices que el hombre lobo que sale con Burns no es el original? Claro que es el original ¿Y que es eso de que el hombre lobo ese que tiene Burns lo venden por ahí?

¿Y que tiene ese busto de Giger que no tenga alguno de los bustos de Alien de los que tiene Burns? ¿Viste bien su colección? No se hace sólo una prop de cada item que sale en una película, se hacen varias, hay varios originales.

No sé de donde te sacas que las tiene todas cogiendo polvo, muchas las tiene en vitrinas y algunas ya están hasta restauradas, como el lobo y Jack de "Un hombre lobo americano en Londres". Si que es cierto que tiene tanto que mucho lo tiene por ahí tirado

Si las props que tiene este hombre no están bien hechas que baje dios y lo vea.

Fijaros en el minuto 4:50, el busto de la momia, a ver si eso no es calidad.

El 99% de los que estamos por aqui matariamos al viejo para estar en su lugar.

Independientemente de si le dariamos o no mejor cuidado a las piezas.

Es comprensible que haya gente que no les gusten las props hechas caldo por otra parte. Eso ya es cuestion de gustos.

Iniciado por dscp69

El 99% de los que estamos por aqui matariamos al viejo para estar en su lugar.

Jajajaja

En esta frase lo has resumido todo.

Iniciado por Steelmaniac

pero las props de Burns? por favor si es lo mas horrible que he visto en mi vida, y el hombre lobo ese restaurado? que no se ni siquiera si es prop porque está en venta en una tienda, el mismo.

Por tus palabras creo que no conoces mucho la colección de Burns.

Iniciado por Steelmaniac

Entonces entiendo que llevo razón en el sentido de que no todas las piezas que tiene Burns en su colección son props.

No hay una sola pieza, una sola cabeza de Alien, hay varias, las de Burns también son originales. Seguro que tiene piezas que no son props, pero las cabezas que ves de Alien sí lo son.

Iniciado por dscp69

Hosti AGENTE007. Pues mira que Giger me estaba diciendo que te iba a regalar el busto del ALIEN original. Pero nada, al ver lo que comentas pues se lo queda.

Dile que tampoco es para ponerse asi, que por no hacerle un feo que me lo quedo, que yo como de todo.....

la cabeza del alien de Giger...

vuelvo a preguntar lo mismo por enésima vez...y quiero por favor que me contestéis sinceramente... hecha ahora en el taller de un aficionado tal cual se ve en las fotos..la pondriais en vuestra coleccion???

NO COMO UNA CASA es fea, está destrozada y piensas que puta mierda es esto?? además yo no recuerdo haber visto ese cagarro en la pelicula...

Ves el warrior de sideshow y dices ostia puta que guapo y al instante lo relacionas con Aliens!!!!

SI QUE TENDRIAMOS LA ORIGINAL no por su acabado sino porque es LA ORIGINAL y el valor está en su historia no la pieza en si... que a mi me parece un moñigo

Creo que Steel estará de acuerdo conmigo una vez más

¿Has tenido que echar la siesta para llegar a esta conclusion?

Me has contestado Guille..no te gusta la pieza, te gusta lo que representa..

Ahi es dónde queremos llegas Steel y yo joder ya..

a mi me regalan ese busto tal cual se ve hecho por el amigo de mi primo y del patadón que le doy aparece en tu casa..

Ahora me regalan el warrior de sideshow y tiene barra libre un mes..

Iniciado por colecciontotal

Me has contestado Guille..no te gusta la pieza, te gusta lo que representa..

Ahi es dónde queremos llegas Steel y yo joder ya..

Cuanto te equivocas. Eso tal vez en la mayor parte de la gente. Para mi esa pieza es basica por lo que representa, por la pieza en si misma y por todo. Para saberlo hay que verlo. Y yo la he visto con mis propios ojos. Esta claro que la parte que implica lo deseable porque viene de donde viene es muy grande. Pero PARA MI es de todo un poco.

Vendria a ser como afirmar si ese busto no me gustaria si no me gustara ALIEN. Por supuesto que no.

Pero no es el caso.

La bandeja de café que lleva la extra???

pues a mi no me gusta nada de nada..fijate que me gusta más el busto 1:1 del alien de HCG el primero el que está churruscado el cogote y es feo de cojones....

A mi lo que me gusta del busto de giger es que fue creado por el es el original, debió de salir en la peli y todo eso pero macho ese trozo de látex amarillento o el mateiral que sea corroido con los cables por hay colgando por favorrrrr..

Lo que pensamos steel y yo..es feo.. y lo que yo digo eso lo pone aqui un forero que lo ha hecho el y no nos descojonamos en su cara por educación

Pues me parece muy bien. Asi no tendre el dilema de cedertela a ti si Giger me la da. Otro menos, mas posibilidades de que toque. ¿Alguno mas?

Iniciado por dscp69

Cuanto te equivocas. Eso tal vez en la mayor parte de la gente. Para mi esa pieza es basica por lo que representa, por la pieza en si misma y por todo. Para saberlo hay que verlo. Y yo la he visto con mis propios ojos. Esta claro que la parte que implica lo deseable porque viene de donde viene es muy grande. Pero PARA MI es de todo un poco.

Vendria a ser como afirmar si ese busto no me gustaria si no me gustara ALIEN. Por supuesto que no.
Pero no es el caso.

Estamos hablando de estetica o de lo que representa? porque estais confundiendo el tocino con la velocidad. Esteticamente el busto es una mierda (la prop), el significado que tiene (formar parte de una pelicula que marco historia) marca los ceros que marca su precio y el valor que se le da a la . Pero evidentemente es mas bonito el warrior de sideshow y luce mas. Si uno prefiere estetica a lo que representa pues elegira el de ss y viceversa. No se para que tanta discusion XD

RESUMIENDO:

A mi no me gusta nada, pero absolutamente nada lo que veo..

Sólo me gusta la historia que atesora..

¿alguien más piensa como yo? a ver si voy a ser el raro...bueno steel..pero hay mas???

Iniciado por jorge_itachi

Estamos hablando de estetica o de lo que representa? porque estais confundiendo el tocino con la velocidad. Esteticamente el busto es una mierda (la prop), el significado que tiene (formar parte de una pelicula que marco historia) marca los ceros que marca su precio y el valor que se le da a la . Pero evidentemente es mas bonito el warrior de sideshow y luce mas. Si uno prefiere estetica a lo que representa pues elegira el de ss y viceversa. No se para que tanta discusion XD

+100000000000

BRAVO!!!!!

por finnn..eso es lo que Steel y yo llevamos intentando explicar durante muchos mensajes

Iniciado por Denebed

Creo que estás un poco confundido Steel, ¿Por qué dices que el hombre lobo que sale con Burns no es el original? Claro que es el original ¿Y que es eso de que el hombre lobo ese que tiene Burns lo venden por ahí?

¿Y que tiene ese busto de Giger que no tenga alguno de los bustos de Alien de los que tiene Burns? ¿Viste bien su colección? No se hace sólo una prop de cada item que sale en una película, se hacen varias, hay varios originales.

No sé de donde te sacas que las tiene todas cogiendo polvo, muchas las tiene en vitrinas y algunas ya están hasta restauradas, como el lobo y Jack de "Un hombre lobo americano en Londres". Si que es cierto que tiene tanto que mucho lo tiene por ahí tirado

Si las props que tiene este hombre no están bien hechas que baje dios y lo vea.

Fijaros en el minuto 4:50, el busto de la momia, a ver si eso no es calidad.

Mil veces mejor el de Sideshow pero vamos infinitamente más guapo tanto el color como ya no te digo el b/n por favorrr estamos locos o que?

Estéticamente y visualmente no tiene nada que hacer una prop contra una escultura hecha a conciencia, cuidando cada detalle.. para ser comercializada PERO NADA DE NADA POR LO QUE ESTOY VIENDO..

otra cosa es lo que vengo diciendo y lo siento si me hago muy pesado..LA HISTORIA

Es lo que muchos no entienden. Que la belleza es tan abstracta. No podeis pretender que vuestras concepciones de belleza sean las del resto. Es lo que venimos a explicar durante otros tantos mensajes.

La belleza estetica es tan subjetiva como la belleza emocional, afectiva...

Es mas, llamarlo ñoñeria, pero ese busto para mi tiene aparte de lo que ya sabeis, valores añadidos como que tuvieran la gentileza de mandarme la foto de Giger en exclusiva desde la UPV antes de editarla en ningun otro sitio y despues estar alli viendo la pieza en persona... Pero esto o lo sientes o no lo comprendes. Tan facil como eso.

Iniciado por dscp69

Es lo que muchos no entienden. Que la belleza es tan abstracta. No podeis pretender que vuestras concepciones de belleza sean las del resto. Es lo que venimos a explicar durante otros tantos mensajes.

La belleza estetica es tan subjetiva como la belleza emocional, afectiva...

Es mas, llamarlo ñoñeria, pero ese busto para mi tiene aparte de lo que ya sabeis, valores añadidos como que tuvieran la gentileza de mandarme la foto de Giger en exclusiva desde la UPV antes de editarla en ningun otro sitio y despues estar alli viendo la pieza en persona... Pero esto o lo sientes o no lo comprendes. Tan facil como eso.

pero tu hablas de belleza afectiva (lo que representa, lo que ha hecho, de donde ha salido, lo que significo la peli para ti) porque es imposible que me digas que en belleza estetica la prop supera al warrior 1:1 de sideshow, ahi no estas siendo objetivo.

siendo objetvios la belleza estetica es impepinable que el warrior es mas bonito (esteticamente) que el prop-

Bueno creo que ya vamos siendo tres CT, Steel y Jorge los que pensamos igual

Jorge volvemos a lo mismo. La belleza estetica tiene un concepto exacto? Hay un canon? Cada uno tiene el suyo.

Lo que intervenga alrededor para llegar al concepto de la belleza para uno mismo lo convierte en abstracto.

¿A ti te parece la Esther Cañadas una mujer como para ser modelo?

¿Has visto a la Claudia Schieffer sin maquillaje cuando era top model y dirias que eso era guapa?

Sin embargo hay quien le da al pajilleitor plus pensando en ellas.

Tu ves al Warrior mas bonito por unos conceptos que por h o por b has ido asimilando consciente o inconscientemente durante toda tu vida. Pero no es una regla escrita.

Otros veran el prop de ALIEN como lo mas bonito que uno pueda tener. No es dificil de entender. Creo...

Iniciado por colecciontotal

Bueno creo que ya vamos siendo tres CT, Steel y Jorge los que pensamos igual

Ah CT, que para ti esto era otro concurso de a ver que grupito es mas grande para sentirse superior o tener sentimiento de acogida de ideales. Lo siento, yo no iba por ahi. Lo mio es criterio propio.

Tanto me da que lo compartan 1000 o 0.

Porque yendo a ese tema que intentais meter con cuña... sin ir mas lejos CT, pudiendo tener el Warrior filipino es capaz de pagar 2500 por llevar simple y llanamente la firma SS. Y supuestamente podria tener un producto incluso mejor terminado que el de SS entregandoselo a ELMEN y mas barato que esos 2500.

¿Que tiene de bello entonces ese Warrior? ¿La firma de SS? ¿Solo?

Con lo que el ideal de renegar del busto y decir que solo lo tendriamos por el autor original es como poco absurdo.

Estoy seguro y me juego lo que quieras que a personas ajenas a este mundo les pones delante el warrior de SS y la prop de Giger y les preguntas.. cual de estos dos bicharracos te parece mas chulo, acojonante y espectacular..pintado, acabados, agresividad..etc...

99.99 % aunque creo que seria el 100% dirian que el warrior de SS