Tema: El hiperpost de las Props y el Wardrobe (Originales)

Iniciado por colecciontotal

En este tipo de bustos los hay mejores y peores..el primero es sublime como lo es el de Peter Cushing..el de arnold el detalle es increible también no asi el parecido facial de frente..esas arrugas y esos ojos muy mal..

Y...de verdad a ti este tipo de coleccionismo no te atrae nada?? No te gustaria tener uno de estos bustos aunque no hubieran pertenecido a ninguna pelicula? Me es dificil entender (que lo entiendo) que se pueda preferir un cenicero que se ve de lejos en la escena de Tony montana se infla a cocaina que ese busto... se me hace dificil

A mi me atren las cosas originales a tí las cosas con detalle, qué no entiendes de ahí?

No hace falta irse cada vez a las comparaciones absurdas. Yo un cenicero que se ve de lejos no lo querría por barato que fuese. Igual que tu me imagino que una oreja hiper realista de Tony Montana tampoco.

Así que decir que tú te quedarias antes con una oreja hiper realista antes que con la metralleta original sobra.

El busto de arnold con arrugas y todo, creo que es más real que cualquiera que haya visto en resina, que no sé que problema tienen pero nunca lo plasman al 100% desde todos los ángulos.

Iniciado por draskort

Tampoco entiendo la discusión en sí misma, esto es un hilo que tiene un tema así que a quien no le interese tampoco está del todo bien que ande por aquí replicando a cada aportación del hilo.


Que si se hace con respeto a mí me da igual, pero quiero decir que es perder un poco el tiempo no?.


Mi primera compra...



Lo malo es que no sé si tiene interné, creo que no...

Ahora estás en el filo, cuando caigas del lado bueno no querrás volver al otro.

Como te gusta irte a los extremos Ramón, un cenicero que haya por ahí igual ni se ha hecho para la producción, igual es comprado, a no ser que tenga algún logo o algo, por ejemplo que pertenezca a Casino Royale. Creo que estás un poco confundido sobre lo que es material hecho para la producción, hecho por especialistas propmakers y lo que son simplemente cosas captadas en pantalla sin ningún tipo de implicación en la producción. Es como ir a Tunez y recoger arena, bueno, puedes considerarlo una prop, pero desde luego no es de las que la gente compra y desea.

Ahora que me vas a decir, que como me gustan las props prefiero un tarro de arena de Tunez antes que el 1:1 de Predator

Bien...me dejo de extremos...precio de ese busto 4000-6000 euros??...

Con ese precio a qué tienes acceso de Scarface... si acaso hay algo en venta claro... tal vez una chaqueta de uno de sus socio

Y si además lo que quieres es el personaje NADA

Kayser..mismamente el busto de resina de Sideshow representando a Arnold en T-2 está muchiiisimo más logrado en parecido que ese.. pero vamos ni lo dudes

Iniciado por Denebed

Ahora estás en el filo

Ahora no, muchos años. No creo que haya lado bueno. Todo son gastos y más gastos...

Iniciado por draskort

Ahora no, muchos años. No creo que haya lado bueno. Todo son gastos y más gastos...

En eso te doy la razón, lo más sensato es huir

Iniciado por colecciontotal

Kayser..mismamente el busto de resina de Sideshow representando a Arnold en T-2 está muchiiisimo más logrado en parecido que ese.. pero vamos ni lo dudes

Pues sí lo dudo, y es por lo que he comentado antes, siempre la cagan con algún ángulo.





Al modelado de silicona quizá lo que le falte es más pelo, pestañas y más cejas, pero ese parecido y realismo no lo he visto nunca en una resina.

Sobre scarface, algo hay, busca scarface en el seach:
http://www.thegoldencloset.com

Pero si lo vas a usar de excusa para meter el play al disco rayado de siempre ahórratelo...

Lo unico q ese busto tiene mejor es el pelo y la textura..pero de parecido es.mejor.el de ss pon una foto de frente pon.. Vamos es que esta.fijate lo que digo hasta.mal hecho. de todos los que has puesto es el.peor y luego estaria el de jonhy deep.en.piratas del caribe.los otros son de vertigo...otro muy bueno es el.de howard senft de silicona

Supongo que habla de realismo en cuanto a las texturas. Y es IMPEPINABLE que como los productos usados en esos bustos la resina puede ser de putiiisima madre que en la vida pueden imitar lo que hacen las siliconas/latex, etc...

Ahora, el parecido de este busto en concreto es bastante malo. Como decia en otro sitio se parece de frente mas a Toro Salvaje que a Chuache. De lado da el pego, eso si.

Sea como fuere, de ese personaje me quedaba de cabeza con este.



Por desgracia el chico ha dejado el tema.

Si...el da david creo q se llama es orgasmico tambien...pero es lo que hemos comentado otras veces...tiene un "fallo" q para mi es granse y es el recrear la cara de arnild en T3 cuando el destrozo facial pertenece a T2..pero cuestion de textura y realisno es sublime

No. Se llama Sergio. Y sinceramente... Me suda la polla soberanamente que pretenda ser un T2 y la cara sea del T3. Pero tantoooooo... Es una puta obra de arte. Ese tipo de comparacion ( en tu caso no lo se ni lo afirmo, por lo tanto no lo tomes como un ataque hacia tu persona ni gustos ) es en gran parte a las envidias creadas por no saber hacer la gente la o con un canuto.

Que se pueda criticar ni por un instante, hace que me arda la vesicula que me extrajeron.

Es una obra de arte, la mires por donde la mires. Con unos materiales y unos terminados que ya quisieran muchos. A la altura de los grandes y hecho por un chico cantidad de joven. Cosa QUE PARA MI es un gran valor añadido.

Un pedazo de artista que por desgracia tampoco tiene salida en este pais y ha tenido que dejarlo.

Si...hombre ya te.digo yo soy de los q en eate tipo de cosas.no saben hacer la o con un canuto...el busto es exquisito pero no representa lo que deberia...arnold deberia parecer mas.joven..me gusta.mucho.mas el de howard por ese motivo..creo que.musashi opino lo.mismo...el bustoque hizo sergio hill aroma me.acuerdo de indy si que era clabado en la cara sobre todo la expresion de la sonrisa

Deja de escribir por el movil que tienes los dedos muy gordos y hay que coger diccionario para comprender lo que pones.

Justamente... Muchos decian que el HOWARD era mejor, y algunos lo ninguneaban porque HOWARD tiene mas familla. Vamos, los clasicos lameculos. Y no hablo de gente del foro, en esta ocasion... Hablo de FB, etc...

Este chaval tenia un potencial increible. Una verdadera pena.

Iniciado por colecciontotal

Lo unico q ese busto tiene mejor es el pelo y la textura..pero de parecido es.mejor.el de ss pon una foto de frente pon.. Vamos es que esta.fijate lo que digo hasta.mal hecho. de todos los que has puesto es el.peor y luego estaria el de jonhy deep.en.piratas del caribe.los otros son de vertigo...otro muy bueno es el.de howard senft de silicona

Pues yo partiendo del hecho de que ninguno es perfecto, como representación global me quedo de lejos con el de silicona, tanto en parecido como en acabado. El de SS de perfil me recuerda al hombre elefante y ese pelo parece de plastelina. No se como se les ocurre ese acabado con lo cuidada que está la ropa...

Está hecho mal y en 5 minutos y lo único que he añadido es más pelo, más cejas y le ha cambiado el color paliducho por uno más parecido al de la peli, pero el modelado es el mismo:





Prefiero ese frontal con sus fallos y el resto de ángulos que se ven cojonudos, que lo que aporta SS, que de frente dara el pego(si te gusta el aspecto de muñeco pintado) pero en otros ángulos ya no tanto... también me quedo con la cara de mala leche contenida, con el ceño fruncido y el rostro en tensión. Lo que habría que ajustar son eso ojos.

Ese otro del vídeo está muy currado, un Arnold no tan joven, aunque demasiado gore para mí gusto.

Creo que el debate o comentarios se han ido por las ramas, lo que yo comentaba era en relación a que Agente decía que lo que hemos pagado por bustos de Universal sí que podría ser desproporcionado, bajo mi punto de vista yo lo veo de otra forma, son bustos que se han revalorizado bastante, ¿caros? no creo, Kayser expone como ejemplo el busto de silicona de SW que para mi gusto deja mucho que desear por muchos gramos de silicona que lleve (y que no olvidemos que se ha pagado 6000 USD cuando el de Mike Hill que es mil veces mejor vale aprox la mitad...), precisamente este personaje es el más comercial que podemos encontrar de los 4 o 5 universal monsters, respecto de Nosferatu, Drácula, Creature no he visto anda en silicona y como mejores representaciones encontramos las de Sideshow sin duda.

Kayser compañeros como Denebed o Agente tienen dichos bustos y como podrás ver ninguno los ha puesto a la venta, es más, Denebed dijo que su Drácula es intocable, con eso te lo digo todo por cierto, chicos si lo hacéis avisar eh

A mí el busto de Franki que ha puesto Kayser de SW me parece una pasada, yo tengo el Sideshow y me gusta mucho, pero si lo comparamos con el de SW pierde por goleada, al menos en realismo, el de SW es mucho más real.

Iniciado por Denebed

A mí el busto de Franki que ha puesto Kayser de SW me parece una pasada, yo tengo el Sideshow y me gusta mucho, pero si lo comparamos con el de SW pierde por goleada, al menos en realismo, el de SW es mucho más real.

Es absurdo que compares una pieza de resina con otra de silicona, si un caso podrías comparar el que tienes de Sideshow, mismo molde pero en silicona y te aseguro que es mil veces mas cañero que éste de SW, vamos...ni punto de comparación.

Steel estas fatal!!!! Me has agradecido un post de hace mas de dos años y estaba flipando!!!!

Iniciado por Steelmaniac

Creo que el debate o comentarios se han ido por las ramas, lo que yo comentaba era en relación a que Agente decía que lo que hemos pagado por bustos de Universal sí que podría ser desproporcionado, bajo mi punto de vista yo lo veo de otra forma, son bustos que se han revalorizado bastante, ¿caros? no creo, Kayser expone como ejemplo el busto de silicona de SW que para mi gusto deja mucho que desear por muchos gramos de silicona que lleve (y que no olvidemos que se ha pagado 6000 USD cuando el de Mike Hill que es mil veces mejor vale aprox la mitad...), precisamente este personaje es el más comercial que podemos encontrar de los 4 o 5 universal monsters, respecto de Nosferatu, Drácula, Creature no he visto anda en silicona y como mejores representaciones encontramos las de Sideshow sin duda.

Kayser compañeros como Denebed o Agente tienen dichos bustos y como podrás ver ninguno los ha puesto a la venta, es más, Denebed dijo que su Drácula es intocable, con eso te lo digo todo por cierto, chicos si lo hacéis avisar eh

A mí el de Stan Winston me parece muy conseguido, yo no sé si es que miras siempre la misma foto real para comparar o es que prefieres la pose del otro y eso para tí ya vale las mil patadas o es que teneis adoración a Mike Hill y todo lo que saca ya lo poneis por las nubes sólo por ser él. Es muy bueno pero hay más gente buena aparte de él y más representaciones posibles de un Franky de Boris Karloff que las caricaturescas de los posters.

Mike Hill


Stan Winston


El modelo a recrear


6k usd para una pieza única y creada por la gente de Stan Winston, que son los Leonardo Da Vinci de los FX me parece tirada. Y se verá por el tiempo como ese busto sólo va a más si sale en otras subastas.

Yo creo que en este tema de SS le dais mucha importancia a las series limitadas, y eso sólo ya revaloriza artificialmente un busto que de salir en serie no lo veriais con ese halo. Como te dije antes lo mismo me da quien sea el autor, el tema eran los bustos de silicona versus las resinas cuando la excusa era tener la máxima representación del personaje y por eso pasar del tema props. Yo preguntaba: -Y que haceis perdiendo el tiempo con las resinas? o se desconocía todo esto o las reacciones de algunos atacando a los props son un mecanismo de autodefensa por temor a que sus piezas queden relegadas a segundo plano, que es a donde quería llegar.

Tú pregunta a Denebed and company que les parece este busto comparado al suyo, y si se pusiera a tiro o alguien les propusiera un cambio venderian o no los suyos. El único motivo para decir que no sería por inversión en el caso de que en este mundo loco de las resinas y las series limitadas, esos bustos de SS llegaran a cifras astronómicas.








El famoso busto de SS que tantas pasiones levanta por ser una representación "perfecta":

Que cabron!!!!! Eso es una pedrada en todo lo alto. Me veo a unos cuantos tirando el busto por la ventana!!!

Mira que parece brutal, pero con el flashazo en toa la cara y al lado del busto de silicona, parece de mercadillo.

Y aun me estoy riendo!!!

Iniciado por dscp69

Steel estas fatal!!!! Me has agradecido un post de hace mas de dos años y estaba flipando!!!!

jjajaja claro tio estaba leyendo jajaj claro que en ese momento no andaba yo por estos lares todavia

Pero kayser lo que tu no ves es que te refugias siempre en el mismo fundamento: pieza única, que es el mismo fundamento por el cual compras una prop. Yo lo que decía es que si me quieres comparar el busto de SW compáralo almenos con otro que pertenezca a la misma liga, no me lo compares con una resina, el de Mike Hill aun no siendo el que tu has puesto en la foto está mas logrado que el de SW, ya buscaré las fotos que ahora estoy en el curro, y por cierto el busto de silicona de MH no está realizado en serie ni lo compran "aficionados del género", hace piezas bajo pedido y evidentemente toca pagar el pastizal que vale, no estamos hablando de una pieza para "pacotillas". Mike Hill no es uno cualquiera en esta temática, sinó es el mejor, uno de los mejores. ¿me sabes decir cuantos bustos ha hecho SW de universal monsters? uno??? Mike Hill tiene los webos pelados de hacer representaciones de Boris Karloff, es como si me comparas la experiencia y el conocimiento en la rama de las motos chopper de Harley Davidson con BMW... es que no hay color, que BMW son buenos evidente pero no son los mejores en Chopper, no sé si me explico. Si el busto de SW tiene ese precio es porque lo ha hecho quien lo ha hecho, nada más.

(Kit kat)

Tengo que decir que a pesar de que tenemos nuestras diferencias es todo un gusto el poder debatir entre 2 personas de forma respetuosa, cada uno aportando su grano de arena, el pensamiento o punto de vista respecto de una/s pieza/s, ello te enriquece y aporta mucho al foro y a los fans del género. Hay gente que sólo sabe clicar en el "gracias" de alguien que ha posteado sin decir lo que piensa. Esto es lo que se debe valorar en un foro, eso sí, hablando siempre como personas.