¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
No sé que es Warhammer, pero desde hoy tiene un fan más. No habéis escuchado ni aprendido nada WBD.
https://www.3djuegos.com/tv-series/n...arias-promesas
Última edición por jurassicworld; 16/12/2022 a las 20:13
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Pues ya va siendo hora que abras hilo sobre esa adaptación (no sé si hay hilo), todas las nubes tienen un "silver lining" así que ánimo compi que tendremos Cavill pa' rato.Iniciado por jurassicworld
No sé que es Warhammer, pero desde hoy tiene un fan más. No habéis escuchado ni aprendido nada WBD.
https://www.3djuegos.com/tv-series/n...arias-promesas
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Se supone que seria una serie de Amazon Prime???Pues ya va siendo hora que abras hilo sobre esa adaptación (no sé si hay hilo), todas las nubes tienen un "silver lining" así que ánimo compi que tendremos Cavill pa' rato.
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Supuestamente sí.
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Fidelidad y respeto.No sé que es Warhammer, pero desde hoy tiene un fan más. No habéis escuchado ni aprendido nada WBD.
https://www.3djuegos.com/tv-series/n...arias-promesas
Este tío no puede ser más grande.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«ESOS QUE VES ALLÍ SON MORTALES -prosiguió la Muerte-. ESTARÁN EN ESTE MUNDO APENAS UNOS CUANTOS AÑOS Y SE LOS PASAN COMPLICÁNDOSE LA VIDA. ES FASCINANTE.» Mort, Terry Pratchett.
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Veremos. También se metió en The Witcher conociendo a fondo universo y personajes, y esperando fidelidad y respeto.Fidelidad y respeto.
Este tío no puede ser más grande.
Y luego...
De todas maneras, aunque la haya, de nada servirá sin un director competente a cargo.
PD: Me llama la atención que, siendo bastante riguroso y purista respecto a adaptar material a la pantalla grande, luego compres cosas como el Dracula de Coppola, que se pasa el libro por el forro de los cojones (para hacer algo brillante, personal, y que homenajea la historia del cine por el camino, vale, porque es Coppola, pero aún así...)
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Parece que en el tema de WARHAMMER 40K el propio Cavil esta metido como productor (creo), asique podra estar controlando el guion y como se hacen las cosas en esta serie ¿¿no??
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Si,sera productor ejecutivo,él decide quienes seran los guionistas y directores de la serie,en The Witcher él no decidia nada,simplemente actuaba
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Eso me da esperanza, entonces.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Porque es un maestro y un autor mayestático, y a un tipo con su libérrimo impulso creativo, su ilimitada competencia formal y su ambiciosa locura le compro lo que tenga a bien ofrecerme, tal cual me ocurría con Kubrick y demás referentes. Spielberg puede saltarse el eje en Jaws para disparar la intensidad dramática pero sabiendo que lo hace y, lo que es aún más importante, por qué lo hace.
PD: Me llama la atención que, siendo bastante riguroso y purista respecto a adaptar material a la pantalla grande, luego compres cosas como el Dracula de Coppola, que se pasa el libro por el forro de los cojones (para hacer algo brillante, personal, y que homenajea la historia del cine por el camino, vale, porque es Coppola, pero aún así...)
Lo único que le sobra al Drácula de Coppola es el puñetero título. De Stoker, ciertamente y es innegable, conserva parte del armazón estructural y atmosférico y ciertos pasajes bastante literales pero todos sabemos que, a todos los efectos, esta propuesta es Francis Ford Copolla's Dracula (la errata es pretendida, sí).
Hoy día, lamentablemente, especialmente en el circuito mainstream, lidiamos continuamente con indocumentados sin apenas formación respecto al material a adaptar o el mínimo conocimiento necesario para reinterpretarlo a conveniencia, juntaplanos sin el mínimo talento compositivo, o en el mejor de los casos, artesanos con cierto recorrido asfixiados por las productoras y sus constantes injerencias de mierda, atados con correa corta desde toda suerte de variables (formales, económicas, temporales y últimamente, también ideológicas).
Son pésimos tiempos para la lírica, en definitiva.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«ESOS QUE VES ALLÍ SON MORTALES -prosiguió la Muerte-. ESTARÁN EN ESTE MUNDO APENAS UNOS CUANTOS AÑOS Y SE LOS PASAN COMPLICÁNDOSE LA VIDA. ES FASCINANTE.» Mort, Terry Pratchett.
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Porque es un maestro y un autor mayestático, y a un tipo con su libérrimo impulso creativo, su ilimitada competencia formal y su ambiciosa locura le compro lo que tenga a bien ofrecerme, tal cual me ocurría con Kubrick y demás referentes. Spielberg puede saltarse el eje en Jaws para disparar la intensidad dramática pero sabiendo que lo hace y, lo que es aún más importante, por qué lo hace.
Lo único que le sobra al Drácula de Coppola es el puñetero título. De Stoker, ciertamente y es innegable, conserva parte del armazón estructural y atmosférico y ciertos pasajes bastante literales pero todos sabemos que, a todos los efectos, esta propuesta es Francis Ford Copolla's Dracula (la errata es pretendida, sí
Hoy día, lamentablemente, especialmente en el circuito mainstream, lidiamos continuamente con indocumentados sin apenas formación respecto al material a adaptar o el mínimo conocimiento necesario para reinterpretarlo a conveniencia, juntaplanos sin el mínimo talento compositivo, o en el mejor de los casos, artesanos con cierto recorrido asfixiados por las productoras y sus constantes injerencias de mierda, atados con correa corta desde toda suerte de variables (formales, económicas, temporales y últimamente, también ideológicas).
Son pésimos tiempos para la lírica, en definitiva.
Completamente de acuerdo. Yo metería también a los compositores que trabajan en el cine. Salvo excepciones, la música de cine está jodida.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
¿Se han reído (gestión catastrófica y deplorable) de Cavill y de los fans (no todos tienen esa percepción) de DC?
¿Quién o qué tuvo más impacto? Los números no mienten:
El Superman dirigido por Zack Snyder e interpretado por Henry Cavill, fue, es y será el DIOS:
Pedazo composición visual de las escenas (sobretodo las imagen 2 y 3), a ver si alguien se va a pensar que todo eso es azar, fortuna, ventura o casualidad.
Ah, y respecto a las dos primeras imágenes de Superman, esa si es la manera de hacer un plano contrapicado/holandés (de suprema calidad visual)...
Última edición por jurassicworld; 21/02/2023 a las 13:19
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Si todo se confirma que fue así todo el proceso, deberían rodar cabezas por tremenda tomadura de pelo y despreciar a los fans, los fans podemos tumbarle todo el chiringuito que han montado. Solo hay que ver lo que los fans llegamos a hacer en la Snyder Cut, esta gente se cree que puede pisotear y mearse encima de los personajes de DC?? Menudo mosqueo tengo encima.
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Porque menospreciar el trabajo de otros para alabar el de otros?¿Se han reído (gestión catastrófica y deplorable) de Cavill y de los fans (no todos tienen esa percepción) de DC?
¿Quién o qué tuvo más impacto? Los números no mienten:
El Superman dirigido por Zack Snyder e interpretado por Henry Cavill, fue, es y será el DIOS:
Pedazo composición visual de las escenas (sobretodo las imagen 2 y 3), a ver si alguien se va a pensar que todo eso es azar, fortuna, ventura o casualidad.
Ah, y respecto a las dos primeras imágenes de Superman, esa si es la manera de hacer un plano contrapicado/holandés (de suprema calidad visual)...
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Y luego, precisamente porque no encontró ni lo uno ni lo otro, decidió abandonarles a su suerte.
Mucho aguardó, si me preguntas.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«ESOS QUE VES ALLÍ SON MORTALES -prosiguió la Muerte-. ESTARÁN EN ESTE MUNDO APENAS UNOS CUANTOS AÑOS Y SE LOS PASAN COMPLICÁNDOSE LA VIDA. ES FASCINANTE.» Mort, Terry Pratchett.
Re: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)
Eso si. Un tipo coherente. No como Johnson, que afirma ser comiquero y conocer a Black Adam (cosa que no discuto), y sin embargo comulgó con semejante libreto.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
