Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Una cosa que confirma que hay una tirria de los críticos en contra de Snyder es que el fiasco de Iron Man 3,que es una película apenas aceptable,muy por debajo de Man of Steel tiene una nota en Rotten Tomatoes de 78% y Man of Steel por el momento de 58%,lo que son las cosas.
Un abrazo.Alejandro.

Yo no creo que sea tirria por parte de la crítica, ya que hay también bastante gente a quien no le ha gustado. Aunque es cierto que no son la mayoría.

Lo más prudente es que esperemos hasta el próximo viernes, la veamos, y seamos nosotros mismos en este foro los que decidamos si la película es buena o mala, si ha cumplido las expectativas o no.

Particularmente, las críticas especializadas me interesan, y reconozco que me gusta que películas que considero buenas o que me han gustado mucho, sean alabadas por la crítica. No es algo determinante, porque hay películas que tengo entre mis favoritas que no han sido precisamente consideradas como muy buenas por la crítica. Ahí están Tron Legacy, Watchmen o Blade Runner, por ejemplo.

Iniciado por Alejandro D.

Una cosa que confirma que hay una tirria de los críticos en contra de Snyder es que el fiasco de Iron Man 3,que es una película apenas aceptable,muy por debajo de Man of Steel tiene una nota en Rotten Tomatoes de 78% y Man of Steel por el momento de 58%,lo que son las cosas.
Un abrazo.Alejandro.

No creo en esa tirria de los críticos. Yo respeto tanto la opinión de los críticos como la de la gente que la ha visto. Ambas corrientes (crítica especializada y público) son datos objetivos, datos que hay que tener en cuenta, por supuesto, que por cierto, a mí no me influyen a la hora de ver la película. Otra cosa muy distinta es que pensemos que porque queramos que aplaudan la película por encima de todo ya no son críticos fiables, no saben de cine, tienen manía persecutoria a Snyder o quieren beneficiar a Marvel. No niego que haya alguno con mala leche pero es imposible que todos estén equivocados, digo yo. Estoy seguro que si la crítica hubiera sido unánime valorando positivamente la película se habría dicho otra cosa y no se la estaría poniendo en tela de juicio permanentemente.

Iniciado por jack napier

No creo en esa tirria de los críticos. Yo respeto tanto la opinión de los críticos como la de la gente que la ha visto. Ambas corrientes (crítica especializada y público) son datos objetivos, datos que hay que tener en cuenta, por supuesto, que por cierto, a mí no me influyen a la hora de ver la película. Otra cosa muy distinta es que pensemos que porque queramos que aplaudan la película por encima de todo ya no son críticos fiables, no saben de cine, tienen manía persecutoria a Snyder o quieren beneficiar a Marvel. No niego que haya alguno con mala leche pero es imposible que todos estén equivocados, digo yo.

Yo no he leido reviews precisamente para no spoilearme, pero si he leido muchisimos comentarios de gente que ha visto la pelicula. Y de momento las quejas que estoy viendo vienen por:

- Una falsa preconcepcion del personaje. Cada uno tiene en su cabeza como tiene que ser superman, la mayoria influenciados por Reeve. Este superman no se parece en nada, está la esencia del personaje, pero este superman no va rescatando gatitos por los arboles.
- Problemas de ritmo
- Poca profundidad de personajes y dialogos. Aqui creo que han hecho mucho daño los primeros trailers y quizas el nombre de Nolan, vendiendo que era una pelicula profunda cuando en realidad es todo lo contrario, es un simple blockbuster veraniego con mucha acción y sin complicaciones.

La pelicula no pretende ser nada mas que un puro divertimento que sirva para sentar las bases del personaje, quien se espere un TDK aquí (aunque a mi me parezca mucho mejor BB) se va a llevar un palo muy gordo. Creo que todos deberiamos tener en cuenta lo que he comentado antes al ir a ver la pelicula, e ir con una mentalidad abierta y ajustar nuestras expectativas en concordancia.
Por supuesto tambien hay gente que dice que la pelicula es una pasada y no ve ninguno de estos problemas, estan los extremos como siempre, y luego toda la escala de grises, que es donde estoy viendo a la mayoria, les gusta y le dan una buena nota, pero dicen que no es un film perfecto.

yo esto de la tirria de los criticos me suena a excusa , a lomejor la peli nos gusta , pero no quita que sea mala , muchos nos esperabamos una peli como tdk , y esta claro que no va a serlo , igualmente el viernes al cine , es superman!

Pues si es puro entretenimiento, para mi, en esta pelicula, con Superman, es lo fundamental y mayor requisito.

En cuanto a las criticas, en parte son logicas, pues es un personaje muy dificil de llevar al cine de nuevo, viniendo de la pelicula que viene, la de Donner, no solo por la pelicula en si, sino por el recuerdo que tienen de ella los espectadores, que con el paso del tiempo, la pelicula en nuestra cabezas se va haciendo mejor y mejor.

Sinceramente, yo de esta pelicula le pido, entretenimiento, espectaculo y un tratamiento logico de los personajes, si se cumple esto, estare satisfecho.

Iniciado por Predator_Wolf

yo esto de la tirria de los criticos me suena a excusa , a lomejor la peli nos gusta , pero no quita que sea mala , muchos nos esperabamos una peli como tdk , y esta claro que no va a serlo , igualmente el viernes al cine , es superman!

Ja ja ja, eso por supuesto. Es lo que haremos todos.

Otra opinon interesante sobre la pelicula (SIN Spoilers)
http://www.supermanjaviolivares.net/...steel-por.html

Curioso el hecho de que muchos coincidan en que al salir del cine, surga el deseo de verla de nuevo otra vez...
Tengo Hype!!!

De momento, esta tarde voy a ver Res3cón y me echo unas risas

Cuanto daño ha hecho Christopher Nolan al cine de superhéroes.

Iniciado por arcanoid

Sinceramente, yo de esta pelicula le pido, entretenimiento, espectaculo y un tratamiento logico de los personajes, si se cumple esto, estare satisfecho.

Ídem.

Vista en Buenos Aires, por suerte he estado 15 dias alli coincidiendo con el estreno.

Que puedo decir? Bombazo en toda regla, es un Ultimate Superman rodado de fabula. Por supuesto ganas de verla de nuevo. Qur hay cosas que se pueden mejorar? Seguramente, que para el tiquismiquis falte o sobre algo? Tambien. Pero de momento el estreno del año. Peliculon y esta vez si con unos enemigos de altura, formidables con peleas a la velocidad de la luz....guauuuuu

Dientes largos. Gracias por el mini comentario

Iniciado por chatin

Yo no he leido reviews precisamente para no spoilearme, pero si he leido muchisimos comentarios de gente que ha visto la pelicula. Y de momento las quejas que estoy viendo vienen por:

- Una falsa preconcepcion del personaje. Cada uno tiene en su cabeza como tiene que ser superman, la mayoria influenciados por Reeve. Este superman no se parece en nada, está la esencia del personaje, pero este superman no va rescatando gatitos por los arboles.
- Problemas de ritmo
- Poca profundidad de personajes y dialogos. Aqui creo que han hecho mucho daño los primeros trailers y quizas el nombre de Nolan, vendiendo que era una pelicula profunda cuando en realidad es todo lo contrario, es un simple blockbuster veraniego con mucha acción y sin complicaciones.

La pelicula no pretende ser nada mas que un puro divertimento que sirva para sentar las bases del personaje, quien se espere un TDK aquí (aunque a mi me parezca mucho mejor BB) se va a llevar un palo muy gordo. Creo que todos deberiamos tener en cuenta lo que he comentado antes al ir a ver la pelicula, e ir con una mentalidad abierta y ajustar nuestras expectativas en concordancia.
Por supuesto tambien hay gente que dice que la pelicula es una pasada y no ve ninguno de estos problemas, estan los extremos como siempre, y luego toda la escala de grises, que es donde estoy viendo a la mayoria, les gusta y le dan una buena nota, pero dicen que no es un film perfecto.

También he leído que hay problemas graves de guión, con lagunas narrativas, algunos personajes no están muy bien tratados y las escenas de acción son excesivas aunque también algunos la tachan de la mejor película de superhéroes de la historia. Lo que está claro es que parece que no va a ser tan mala película como algunos la pintan ni el peliculón que va romper moldes tampoco.

Solo pido como han dicho algunos compañeros un equilibrio entra guión, acción y personajes. Con que vea eso me conformo.

Que envidia más mala le tienen algunos a ciertos directores...

Hoy en La Claqueta han dicho que las críticas eran buenas respecto a Superman...ya no se qué creerme jejeje

Sabeis si se preestrena en algun cine en barcelona?, o nos tendremos que esperar al viernes??

Iniciado por valvic

Sabeis si se preestrena en algun cine en barcelona?, o nos tendremos que esperar al viernes??

Lo unico que hay (que yo sepa) es el preestreno que hace Fnac habitualmente para los socios. Pero me parece que el dia para recogerlas era hoy, asi que ya habran volado. Aqui se hace en La Maquinista, si no recuerdo mal. Como me pilla mal y lejos, yo he pasado, prefiero ir a verla el Viernes noche.

Iniciado por Lobram

Yo no creo que sea tirria por parte de la crítica, ya que hay también bastante gente a quien no le ha gustado. Aunque es cierto que no son la mayoría.

Lo más prudente es que esperemos hasta el próximo viernes, la veamos, y seamos nosotros mismos en este foro los que decidamos si la película es buena o mala, si ha cumplido las expectativas o no.

Particularmente, las críticas especializadas me interesan, y reconozco que me gusta que películas que considero buenas o que me han gustado mucho, sean alabadas por la crítica. No es algo determinante, porque hay películas que tengo entre mis favoritas que no han sido precisamente consideradas como muy buenas por la crítica. Ahí están Tron Legacy, Watchmen o Blade Runner, por ejemplo.

Lobram,yo ya la vi el Jueves y te digo que la película es excelente,pienso que te va a gustar,claro que todo depende también del gusto y criterio de cada uno,por ejemplo de las películas que citas para mí Tron Legacy es espantosa,horrible una de las peores pelis de CF que he visto en mi vida (es mi género favorito),es un video juego llevado al Cine,pero sin argumento,sin alma,más fría que el Polo Norte,sí la parte de FX y visual es notable pero como película es una basura.
Watchmen es excelente y Blade Runner una Obra Maestra sublime .
De Snyder me gustan todas sus películas excepto Sucker Punch que también me parece malísima,es sólo una cáscara vacía y es absurda a más no poder,esta Man of Steel es su mejor película.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por jack napier

También he leído que hay problemas graves de guión, con lagunas narrativas, algunos personajes no están muy bien tratados y las escenas de acción son excesivas aunque también algunos la tachan de la mejor película de superhéroes de la historia. Lo que está claro es que parece que no va a ser tan mala película como algunos la pintan ni el peliculón que va romper moldes tampoco.

Solo pido como han dicho algunos compañeros un equilibrio entra guión, acción y personajes. Con que vea eso me conformo.

No es así,lagunas narrativas yo no le vi,los personajes secundarios están mejor tratados que en la película de Donner,sobre todo Jor-El,Lara,Martha Kent y Zod ni hablar y no le veo exceso en la acción,no sé qué esperaban en una película de Superman hecha con la tecnología de hoy día,tiene que ser espectacular forzozamente.
Y sí es una de las mejores películas de Superhéroes de la historia (para mí la mejor que he visto hasta el momento,claro que aquí puede influir el hecho de que es el personaje del género que me gusta más,pero si hay algo cierto es que es una excelente película).
Un abrazo.Alejandro.

Ya la han visto varios foreros y de momento pleno de opiniones positivas. Por lo que leo por ahí, parece que hay coincidencia en que la película no se apoya tanto en el desarrollo de personajes como las de Nolan, y que es más blockbuster de acción que otra cosa.

Iniciado por Alejandro D.

No es así,lagunas narrativas yo no le vi,los personajes secundarios están mejor tratados que en la película de Donner,sobre todo Jor-El,Lara,Martha Kent y Zod ni hablar y no le veo exceso en la acción,no sé qué esperaban en una película de Superman hecha con la tecnología de hoy día,tiene que ser espectacular forzozamente.
Y sí es una de las mejores películas de Superhéroes de la historia (para mí la mejor que he visto hasta el momento,claro que aquí puede influir el hecho de que es el personaje del género que me gusta más,pero si hay algo cierto es que es una excelente película).
Un abrazo.Alejandro.

Ya diré mi opinión cuando la vea.

Por cierto para mí Tron Legacy de película "espantosa", "horrible" y "basura" no tiene nada. Soy un fan acérrimo de la original pero Tron Legacy no me parece mala película, en absoluto.

Por parte del público tiene en el momento 82% en Rotten Tomatoes,8,4 en IMDB y 7,8 en Filmaffinity,se ve claramente que la percepción de los espectadores es muy diferente a la de la crítica,la película está gustando muchísimo.
Un abrazo.Alejandro.

Lo de la disyuntiva entre la opinión de la crítica y el público lo único que está provocando es que tenga más ganas de verla para hacer mi review.

Este es coleguilla y creo que puede dar en el clavo respecto a lo bueno y malo:

(Sin spoilers)

Esas cifras bajarán, Alejandro. Pero sí, está claro que va a tener notas de espectadores mucho más altas que de críticos.

Iniciado por Marty_McFly

Esas cifras bajarán, Alejandro. Pero sí, está claro que va a tener notas de espectadores mucho más altas que de críticos.

Marty,es cierto que esas cifras probablemente bajen algo,por eso puse "en el momento",pero es como tú dices es clarísimo que va a tener por parte del público una aprobación altísima.
Un abrazo.Alejandro.

Tengo entendido que BoxOffice ha computado los famosos 12 millones de Walmart el jueves, por lo que no contabilizarían como parte de la recaudación del finde. ¿Es así?

Friday Box Office: 'Man Of Steel' Grosses Super $56 Million

http://www.forbes.com/sites/scottmen...er-56-million/

Exitazo.