Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Otro aquí que disfrutó con "Superman Returns" y la defiende a pesar de sus defectos.
En cuanto a lo de Columbus, no me lo acabo de creer. No veo a Nolan eligiéndolo para esta película. Hasta que no se confirme oficialmente, lo considero rumor.

Si antes lo digo... Lo de Chris Columbus queda desmentido:

http://www.collider.com/2010/07/09/s...umor-debunked/

Mejor.

Aqui otro que NO disfruto con la peli. Ojala con esta sepan captar mejor lo que fue Superman en el cine.

Saludos

Iniciado por JLennon

Ojala con esta sepan captar mejor lo que fue Superman en el cine.

¿Esto?

-"Ahora yo ser padre"

jajaja NO.


Me refia exactamente a esto:




Pero como se que no puede ser... vivo con la esperanza de ver algo "parecido"

Saludos Brujo!

Si, pero que pena que solo se pueda salvar una pelicula de la saga de Reeve. Bueno, no, la III, dentro de lo malo, tambien podria salvarse. De hecho, cada vez estoy mas convencido de que es la mejor de las secuelas.

Y Brandon Routh (¿contarán con él para la secuela, reboot, lo que sea que vayan a hacer?) me pareció un Superman muy bueno y un digno sucesor de Christoper Reeve.

Hombre, hay bastante coincidencia en que las dos primeras son buenas. Respecto a las otras, según gustos. La tercera, floja (aunque para mí tiene la mejor secuencia de la saga, la pelea entre Clark Kent y el Superman "malo"), y la cuarta, impresentable.

A mi me sorprende que la segunda se considere buena y mejor que el resto de las secuelas.

Ya lo dije el otro dia cuando vi Superman 2: No me parece que esta secuela sea mejor que el resto de entregas, a excepcion de la III, que me parece superior. Lo único salvable es el General Zod (lo mejor de la peli). El resto, Superman en una habitación rosa, con una cama rosa, un sofa rosa (¿las paredes tambien eran de color de rosa?) y yendo de aqui para alla a por flores y a por caviar mientras el mundo se va al carajo.

¿O nos estamos refiriendo al DC?

Y añado: Para mi la mejor escena de la saga está en la primera película, cuando el joven Clark Kent le dice a su madre que tiene que marcharse:

-"¿Sabes a donde te diriges?"
-"Al Norte".
-"No nos olvides, hijo. Recuerdanos siempre"

Añadid el score "Leaving Home" y...

Pues mira, para mí el "Superman II" perfecto saldría del montaje de Donner básicamente (me parece superior) añadiendo algunas cosas (no demasiadas) del de Lester. Pero sí, en general me parece una estupenda película de aventuras.

Y precisamente ese planteamiento que a ti no te gusta ("Superman en plan romántico mientras el mundo se viene abajo") es precisamente lo que da dramatismo a la película, y lo que pone a Superman ante su dilema: sus poderes le obligan a ayudar a la humanidad, pero para eso debe renunciar a su felicidad personal.

Pero bueno, coincido en que la mejor es la primera.

El DC es otra cosa, si señor. Y a mi lo que mas me gusta es volver a ver a Jor-El, las escenas en la Fortaleza de la Soledad ya son otra cosa (mis favoritas de la pelicula), mucho mejor que ver a un tio hablando de árboles.

Iniciado por Marty_McFly

Y precisamente ese planteamiento que a ti no te gusta ("Superman en plan romántico mientras el mundo se viene abajo") es precisamente lo que da dramatismo a la película, y lo que pone a Superman ante su dilema: sus poderes le obligan a ayudar a la humanidad, pero para eso debe renunciar a su felicidad personal.

El planteamiento en el que que Superman toma la decisión de renunciar a sus poderes (a la ligera, tampoco es que se lo piense detenidamente) por amor y que, cuando conoce la amenaza del General Zod, no le queda mas remedio que recuperarlos, sumado a ciertas escenitas que me dan muuuucha pereza (Superman recogiendo flores en el monte y la velada romantica en la Fortaleza de la Soledad (solo faltaba el cuarteto de violinistas para amenizar la velada... ) hacen que no valore positivamente esta pelicula. Y mira que me jode.

Por lo tanto, a mi no me acaba de funcionar ese dramatismo. Es mas, me quedo con las escenas del trio de villanos destrozandolo todo a su paso ("tan avanzados y no saben ni abrir una puerta" ). Y ese General Zod... :

-"A gobernar. Por fin gobernar"
-"¡Vencí! Yo siempre gano... ¿nadie en este planeta es capaz de retarme"
-"¿El hijo de Jor-El? ¿Aqui? ¿En este planeta?"
-"¡Venganza! Mataremos al hijo de nuestro carcelero"
-"¡¡Ven, hijo de Jor-El, arrodillate ante Zod!!"

Y mi favorita:

-"Eres dueño de todo lo que ves"
-"Si, igual que entonces. Igual que siempre"



Otra escena que me da pereza es el "Can your read my mind?" del primer Superman.

[QUOTE=Geralt de Rivia;1792339]Si, pero que pena que solo se pueda salvar una pelicula de la saga de Reeve. Bueno, no, la III, dentro de lo malo, tambien podria salvarse. De hecho, cada vez estoy mas convencido de que es la mejor de las secuelas.[QUOTE]

¿En serio? Para mí es una peli de Richard Pryor con Superman de secundario. Yo prefiero la cuarta parte. Vale, lo sé, es una chapuza desde que empieza hasta que acaba, pero al menos no es una comedieta como la tercera (aunque los efectos especiales sí es verdad que dam bastante risa...)

En cuanto a la segunda parte, yo prefiero el montaje de Donner al de Lester, que yo creo que lo que hizo fue cargarse la serie...

Iniciado por Superman

¿En serio? Para mí es una peli de Richard Pryor con Superman de secundario...

Yo siempre me refiero a ella como Richard Pryor's Superman III, with Richard Pryor and special guest star Christopher Reeve as Superman.

Y si, me parece mucho mejor la III con el Superman calzandose una botella de whisky y con el traje clamando una visitilla a la tintoreria y ese duelo Superman Vs Clark Kent, antes que las pijaditas de la II. Que vale, la III tambien tiene lo suyo, pero por lo menos no vemos al Super coger flores y de picnic en La Fortaleza de la Soledad...

Ademas, a mi Richard Pryor siempre me cayó simpático.

Y no pasa nada por disfrutar con la IV parte. Que una pelicula sea mala no quiere decir que no te puedas echar unas risas con ella (que es lo que yo hago con esta pelicula... )

La primera es soberbia, fantástica; la segunda (la de Donner) realmente buena... y ahí se acaba Superman. Las otras dos son dos malos chistes.

Iniciado por THE_FLASH

La primera es soberbia, fantástica; la segunda (la de Donner) realmente buena... y ahí se acaba Superman. Las otras dos son dos malos chistes.

totalmente deacuerdo flash y yo añado

superman returns es un digno homenaje a la primera...
empezando por respetar la banda sonora inconfundible.

Ayer vi otra vez "Superman II el montaje de Donner en BD y me parece inmenso, prescindir del humor ridículo de Lester es todo un acierto menuda cagada de los Salkind despidiendo a Donner, por cierto el BD que es de USA con subtítulos latinos, me llegó al alma esa LUISA Lane.

Iniciado por Mandaraka

totalmente deacuerdo flash y yo añado

superman returns es un digno homenaje a la primera...
empezando por respetar la banda sonora inconfundible.

De hecho, Singer pasó olímpicamente de la tercera y cuarta, como si nunca hubieran existido, y enlazó su Superman Returns con la segunda.
Yo no puedo evitar (ni quiero) que se me ponga el vello de punta cada vez que suena la banda sonora... Grande, grande, grande...

Iniciado por THE_FLASH

De hecho, Singer pasó olímpicamente de la tercera y cuarta, como si nunca hubieran existido, y enlazó su Superman Returns con la segunda.
Yo no puedo evitar (ni quiero) que se me ponga el vello de punta cada vez que suena la banda sonora... Grande, grande, grande...

No eres el único, toda mi vida pasó por delante en esos créditos iniciales de Returns

a mi superman returns me parecio patetica , a la altura de batman y robin , a ver si hacen algo bueno con esta!!

Aqui otro que NO disfruto con la peli. Lo único que me gusto fue Brandon Routh, que me parece un buen Superman. lo demás no me gustó nada de nada. Ojalá cambie mucho la próxima película.

Iniciado por Predator_Wolf

a mi superman returns me parecio patetica , a la altura de batman y robin , a ver si hacen algo bueno con esta!!

Que guste o no es una cosa, pero comparar "Superman Returns" con esa mamarrachada e insulto a la inteligencia que es "Batman y Robin" es ridículo.

Iniciado por THE_FLASH

Que guste o no es una cosa, pero comparar "Superman Returns" con esa mamarrachada e insulto a la inteligencia que es "Batman y Robin" es ridículo.

por eso e puesto "para mi" , es que de verdad me parecio patetica la pelicula....

Pues para es de las grandes y lamento que Singer que ha demostrado su cariño por las dos de Reeves no pueda repetir.

Si la cosa va de efectos especiales, los hay de sobra para hacer un gran Superman. Si la cosa va de historia, las hay a montones con todas las publicaciones de cómic. La cuestión es cuando se van a poner con ello, director, guionista, actor principal y fecha de inicio del rodaje. Por Dios, si por poco que hagan con la adecuada publicidad la gente va a entrar a mogollón en el cine. Además visto lo visto últimamente. Un saludo.

Iniciado por nadim

Si la cosa va de efectos especiales, los hay de sobra para hacer un gran Superman. Si la cosa va de historia, las hay a montones con todas las publicaciones de cómic. La cuestión es cuando se van a poner con ello, director, guionista, actor principal y fecha de inicio del rodaje. Por Dios, si por poco que hagan con la adecuada publicidad la gente va a entrar a mogollón en el cine. Además visto lo visto últimamente. Un saludo.

Yo cada vez estoy convencido de que podrían comprarle a Bruce Timm uno de los guiones de sus pelis de dibujos, ya en la mayoría de las ocasiones están bastante bien. A mí Returns me gustó, pero soy consciente de que con los efectos especiales que hay hoy en día, algunas de las de Timm le dan mil vueltas a Superman Returns...