Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Y si cojo la versión de Jurgens

Jaja, no vale Kapital. Eso es un cómic que no he leído pero tiene toda la pinta de que su cuerpo se ha alterado genéticamente o algo así.

De todas formas los dibujates más relevantes del Hombre de Acero lo han dibujado con un pelo más bien cortito, sin entradas. Ni mucho ni poco.

Superman (Curt Swan)



Superman (Byrne)

¿Superman con entradas? ¿De que me suena?

Nicolas Cage incluso menos. Lo que un huevo a una castaña, vaya

Iniciado por Kapital

Yo creo que muchos vemos en Cavill a un actor que no es sólo fachada y que va a dar bastante emotividad a su personaje.

No tengo ninguna duda en lo que respecta a Cavill, va a ser viento fresco.

Los que lo hemos visto en Los Tudor y alguna otra cosita, sabemos que es un actor solvente. Físicamente es perfecto, sobran las palabras:




Pero lo más importante es que es verlo con el traje puesto, y ves que transmite totalmente el personaje. Es algo que ha sorpendido y han destacado todos los que han trabajado en la película: Amy Adams, Michael Shannon, Zac Snyder... También gente importante del mundo del cómic. Yo creo que tenemos Superman para rato, al que no le guste le queda mucho que aguantar...

Iniciado por Marty_McFly

Los que lo hemos visto en Los Tudor y alguna otra cosita, sabemos que es un actor solvente. Físicamente es perfecto, sobran las palabras:




Pero lo más importante es que es verlo con el traje puesto, y ves que transmite totalmente el personaje. Es algo que ha sorpendido y han destacado todos los que han trabajado en la película: Amy Adams, Michael Shannon, Zac Snyder... También gente importante del mundo del cómic. Yo creo que tenemos Superman para rato, al que no le guste le queda mucho que aguantar...

Pero si no lo hemos visto todavia ¿Cómo se puede decir que es la viva imagen de Superman? Pero qué va a decir el reparto y el director, ¿que lo ha hecho fatal?

Y por cierto, a mí ni me gusta ni me deja de gustar. Esperaré a ver la película para poder opinar con más criterio y no, no tengo ningún interés en que pinche la película ni en criticar a Cavill por criticarlo. Superman es mi segundo personaje de cómic favorito, después de Batman, y nada me gustaría más que una obra maestra del personaje.

Los que lo hemos visto en Los Tudor y alguna otra cosita, sabemos que es un actor solvente. Físicamente es perfecto, sobran las palabras:

Lo de actor está por ver. Veremos.

Yo mismo he admitido y además alabado que tiene un cuerpo perfecto para Superman pero no me termina de convencer ese peinado medio calvo ni el color de pelo. Superman no es sólo físico, es presencia, carácter, inteligencia, humanidad... Eso se tendrá que ver en la película.

Iniciado por jack napier

Pero si no lo hemos visto todavia ¿Cómo se puede decir que es la viva imagen de Superman?

Tú lo has dicho: se puede decir que es la viva IMAGEN de Suerman porque para decir eso no hace falta ver la película, con las fotos y los tráiler ya se ve (ahí están las fotos que he puesto).

Pero qué va a decir el reparto y el director, ¿que lo ha hecho fatal?

No lo dirían, pero tampoco lo DESTACARÍAN tanto como lo han hecho, a veces sin que les pregunten directmente por él.

Y por cierto, a mí ni me gusta ni me deja de gustar. Esperaré a ver la película para poder opinar con más criterio

Pues menos mal... Porque:

Iniciado por jack napier

A mí tampoco me termina de convencer. Creo que tiene buen físico muy óptimo para Superman pero creo que hay otros actores que habrían encajado mejor.

Iniciado por jack napier

Pues yo es mirarlo y de momento no me convence

Iniciado por jack napier

creo que hay muchos actores que pueden interpretar a Superman que darían mejor el perfil del personaje. El aspecto físico no me acaba de convencer aunque esté cuadrado.

Lo de actor está por ver. Veremos.

Estará por ver para ti. Muchos lo hemos visto ya actuar y sabemos que es buen actor. Lo que está por ver es si lo hace bien en esta película.

para Superman pero no me termina de convencer ese peinado medio calvo ni el color de pelo.

No sé de dónde te sacas que Cavill está medio calvo o no es moreno, pero ya que tanto lo criticas, te recuerdo que Bruce Wayne tampoco es medio calvo, castaño y de estatura media, pero...

Claro, esperaré a opinar con más criterio cuando vea la película pero digo que A PRIORI no me convence y sí, como actor está por ver, será bueno para tí, yo no le he visto, no dudo de sus aptitudes interpretativas. Lo que dudo es cómo se puede manejar en Superman.

Tú lo has dicho: se puede decir que es la viva IMAGEN de Suerman porque para decir eso no hace falta ver la película, con las fotos y los tráiler ya se ve (ahí están las fotos que he puesto).

A mí eso no me dice absolutamente nada. Yo le sigo sin ver. Es una apreciación subjetiva mía. Nada más.

No sé de dónde te sacas que Cavill está medio calvo o no es moreno, pero ya que tanto lo criticas, te recuerdo que Bruce Wayne tampoco es medio calvo, castaño y de estatura media, pero...

No te ha salido la imagen pero apuesto lo que quieras a que sé de quién se trata . Sabía que me ibas a "atacar" con el argumento de siempre. Ya he reconocido un millón de veces que Keaton no es el Wayne ideal y además muy recientemente.

Pues por ejemplo me lo saco de la foto que he colgado antes. Puede ser que sea moreno pero me ha parecido castaño. Si es un error lo admito pero sigo pensando que no tiene pelo abundante y alguna entrada pero bueno oye que es perdonable, si hace un buen superman eso son aspectos secundarios. Lo que me interesa es que sea un magnífico Superman.

Yo no ataco a nadie. Lo que digo es que lo que criticas en Cavill (además sin razón) te parece muy bien en Keaton.

Y vuelvo a decir, Cavill es moreno. Que en una determinada foto pueda salirle un reflejo castaño no significa nada:

Yo no ataco a nadie

Fíjate que lo he puesto entre comillas, Marty, cámbialo por "replicar"

Lo que digo es que lo que criticas en Cavill (además sin razón) te parece muy bien en Keaton.

Bueno sin razón lo dirás tú. Es sólo una opinión y no, no me parece bien en Keaton, lo he dicho por activa y por pasiva. Aunque me guste más Keaton que Bale como Bruce Wayne reconozco que está mejor este y es calcado físicamente al Wayne ideal de los cómics aunque en los cómics sea moreno.

Y vuelvo a decir, Cavill es moreno. Que en una determinada foto pueda salirle un reflejo castaño no significa nada

Y ya lo he reconocido, en efecto puede ser un efecto como en la foto de Reeve. Nada que añadir.

Creo que ya lo comenté en una ocasión: la elección de Cavill para el papel es lo que menos me preocupaba de este proyecto desde que se supo que sería él quien encarnaría al hombre de acero.

Os digo lo que yo creo que va a pasar aquí (opinión personalísima, por supuesto): si la peli lo peta, se atribuirá un 80% del éxito de la cinta a la perfecta adecuación de Cavill para el papel, ...y si resulta un truño importante se dirá que la película no hay por dónde cogerla, a pesar de los esfuerzos de Cavill para sacar petróleo de donde no había.

Me siguen preocupando más otras cosas (y ya que estamos, casi todo el resto del reparto es una de ellas).

Iniciado por El Fanegas

Cómo veis, en esta obra(cojonuten y superrecomendada de mi parte), Kal-El se sabe disfrazar muy bién. Estaría bién que se apañara algo así en la peli, porque hijos míos, si yo me peinara algo diferente, llevara gafas, y me las quito, soy la misma persona y me reconocerían al instante.

El tema con la identidad secreta de Superman,es más bien que nadie tiene por qué inferir que tenga una identidad secreta,¿para qué demonios un ser que es prácticamente todopoderoso y está inconmensurablemente sobre los humanos,querría pasar por uno de ellos? y el hecho de que haya un humano que se parezca mucho a él,no quiere decir que sea la misma persona.Aparte hay algo muy sencillo y que en el Comic lo han planteado:si Superman quisiera,usaría una máscara para ocultar su rostro por eso es que nadie piensa que tenga una personalidad secreta,y los que conocen a los dos,simplemente piensan que son muy parecidos,pero no que son la misma persona.
Es algo que se cae de maduro,la gente piensa que si no usa máscara es que no tiene nada que ocultar,y por lo tanto no tiene una personalidad secreta que proteger,es una excelente forma de que no sospechen que Clark es también el Hombre de Acero.
Yo tengo claro que si fuera Superman,no tendría identidad secreta,sería sólo Superman.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Marty_McFly

Yo no ataco a nadie. Lo que digo es que lo que criticas en Cavill (además sin razón) te parece muy bien en Keaton.

Y vuelvo a decir, Cavill es moreno. Que en una determinada foto pueda salirle un reflejo castaño no significa nada:

¡Y eso que era una peluca!

Iniciado por Alejandro D.

El tema con la identidad secreta de Superman,es más bien que nadie tiene por qué inferir que tenga una identidad secreta,¿para qué demonios un ser que es prácticamente todopoderoso y está inconmensurablemente sobre los humanos,querría pasar por uno de ellos? y el hecho de que haya un humano que se parezca mucho a él,no quiere decir que sea la misma persona.Aparte hay algo muy sencillo y que en el Comic lo han planteado:si Superman quisiera,usaría una máscara para ocultar su rostro por eso es que nadie piensa que tenga una personalidad secreta,y los que conocen a los dos,simplemente piensan que son muy parecidos,pero no que son la misma persona.
Es algo que se cae de maduro,la gente piensa que si no usa máscara es que no tiene nada que ocultar,y por lo tanto no tiene una personalidad secreta que proteger,es una excelente forma de que no sospechen que Clark es también el Hombre de Acero.
Yo tengo claro que si fuera Superman,no tendría identidad secreta,sería sólo Superman.
Un abrazo.Alejandro.

Esto se planteaba en un número de la serie de cómic llamada precisamente "Man of Steel" de John Byrne. Una ayudante de Lex Luthor descubría la identidad secreta de Superman y Luthor no le creía y la despedía porque simplemente no era capaz de asumir que un ser tan poderoso decidiera vivir la vida de una persona humilde y normal.

Iniciado por taijutsu

Pero es que joe.... este actor no pega nada para mí... Yo prefiero a brandon routh... Por qué habran cambiado de actor. Yo es que no veo ni de superman ni de clark kent a este hombre...

Brandon Routh es un tio que me cae bien, pero nunca estuvo a la altura del personaje, pero es que ni de lejos. No tenia ni carisma ni presencia en pantalla, solo tenia pinta de buenazo y debió ser el que mejor imitó/mas se parecia a Reeve, porque sino no entiendo que lo contrataran.No me creo que entre miles de candidatos fuese lo mejor que habia.
Cavill en cambio tiene mucha mas presencia y carisma, y ya solo viendo los trailers me transmite mucho mas interpretativamente que Routh en todo returns.

Iniciado por Alejandro D.

El tema con la identidad secreta de Superman,es más bien que nadie tiene por qué inferir que tenga una identidad secreta,¿para qué demonios un ser que es prácticamente todopoderoso y está inconmensurablemente sobre los humanos,querría pasar por uno de ellos? y el hecho de que haya un humano que se parezca mucho a él,no quiere decir que sea la misma persona.Aparte hay algo muy sencillo y que en el Comic lo han planteado:si Superman quisiera,usaría una máscara para ocultar su rostro por eso es que nadie piensa que tenga una personalidad secreta,y los que conocen a los dos,simplemente piensan que son muy parecidos,pero no que son la misma persona.
Es algo que se cae de maduro,la gente piensa que si no usa máscara es que no tiene nada que ocultar,y por lo tanto no tiene una personalidad secreta que proteger,es una excelente forma de que no sospechen que Clark es también el Hombre de Acero.
Yo tengo claro que si fuera Superman,no tendría identidad secreta,sería sólo Superman.
Un abrazo.Alejandro.

Eh? pues yo creo que es todo lo contrario. Superman no puede estar haciendo de Superman las 24h, necesita una vida, y para eso no puede seguir siendo Superman porque todo el mundo lo reconoceria y le seria imposible hacer nada en privado. Asi que lo que veo mas obvio es crear una identidad secreta para poder tener su vida aparte de ser Superman.
Con el tema de las gafas no se como van a resolverlo, soy incapaz de encontrar una buena solución al problema. Y por lo que se vió en la comic con y las fotos no veo a cavill adoptando el estilo Clark kent de reeve, para mi alegria debo decir.

Iniciado por josemellinas

¡Y eso que era una peluca!

¿Peluca?

Iniciado por Dr.Lao

Me siguen preocupando más otras cosas (y ya que estamos, casi todo el resto del reparto es una de ellas).

A mí, en especial Russell Crowe, que cada vez lo veo más inexpresivo, película a película...

Sí, ha ido cuesta abajo y sin frenos.

Esperemos que algún día pueda repetir papeles como el de "Gladiator" o "El Dilema".

Iniciado por josemellinas

¡Y eso que era una peluca!

Esa imagen es de "Superman, the movie", si no me equivoco. En esa y en "Superman II", Christopher Reeve no lleva peluca, lleva el pelo teñido de negro.
En cambio en "Superman III" y "Superman IV", si que llevaba peluca.

Fuente

Iniciado por jmac1972

Fuente

Al parecer la usó en todas las películas.

Iniciado por jmac1972

Esa imagen es de "Superman, the movie", si no me equivoco. En esa y en "Superman II", Christopher Reeve no lleva peluca, lleva el pelo teñido de negro.
En cambio en "Superman III" y "Superman IV", si que llevaba peluca.

La imagen que colgó Marty es de Superman III

Iniciado por Bela Karloff

A mí, en especial Russell Crowe, que cada vez lo veo más inexpresivo, película a película...

Bueno, yo creo que el personaje de Jor-El consiste más en una presencia poderosa (y Crowe la tiene) que de ser muy expresivo interpretativamente. Marlon Brando, de hecho, está totalmente impasible en sus 15 minutos de "Superman", pero sólo con su presencia ya vale.

Y el resto del reparto, qué queréis que os diga, a mí me parece cojonudo: Michael Shannon, Amy Adams, Diane Lane... En ese aspecto estoy tranquilo.