Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Iniciado por BruceTimm

El que esté libre de prejuicios que tire la primera réplica, eh.

Por ejemplo, yo no soporto al Jackson. Me toca la bolsa escrotal con su estroboscopia, su digital intermediate, su pésima planificación de las batallas, su impostación y su épica de tenderete. Todos tenemos lo nuestro...

A ver, compi, si no tengo nada contra tí. Dios me libre pero es que creo que no es justo lo que has dicho sobre mí: que agradezco todo lo que vaya en contra de Nolan. Agradezco si me parece algo en el que esté medianamente de acuerdo. A mí Nolan no me ha hecho nada y ni me va ni me viene el atacarle o defenderle. Lo mismo con Burton, con Spielberg y con cualquier director.

Se arma pitote intergaláctico descomunal, el personal acude individualmente a confrontar la amenaza, unen anhelos y desempeño para confrontar la amenaza, se percatan de que juntos son una fuerza inigualable, plantean la formación de un grupete, Batman remolonea y acaba por aceptar pero con recelos de la leche y Flash suelta dos coñas sobre los superheroes embutidos en mallas y eso...

De hecho yo me lo tomé como que le preocupa que viendo lo que se va descubriendo de la historia quede poco espacio para Lois. En todo caso, creo que Jack también añadía un "habrá que esperar a la película".

Es que eso era lo que pretendía en mi argumentación pero parece que algunos piensan otra cosa y se montan fantasías que no se de dónde vienen.

Iniciado por jack napier

A ver, compi, si no tengo nada contra tí. Dios me libre pero es que creo que no es justo lo que has dicho sobre mí: que agradezco todo lo que vaya en contra de Nolan. Agradezco si me parece algo en el que esté medianamente de acuerdo. A mí Nolan no me ha hecho nada y ni me va ni me viene el atacarle o defenderle. Lo mismo con Burton, con Spielberg y con cualquier director.

Disculpa si te he ofendido y eso. No era mi intención en absoluto. Soy directo de más y no me ando con demasiados circunloquios. Lo digo porque he creido advertir esa constante en ti desde que ando por aquí, pero vaya, que apenas llevo cuatro días y mis presuposiciones son aún superficiales y cuasi anecdóticas...

Iniciado por BruceTimm

Disculpa si te he ofendido y eso. No era mi intención en absoluto. Soy directo de más y no me ando con demasiados circunloquios. Lo digo porque he creido advertir esa constante en ti desde que ando por aquí, pero vaya, que apenas llevo cuatro días y mis presuposiciones son aún superficiales y cuasi anecdóticas...

No, tranquilo, para nada pero es que ya te digo que no es verdad pero bueno también estás en tu derecho de pensar en lo que creas conveniente.

Iniciado por BruceTimm

Disculpa si te he ofendido y eso. No era mi intención en absoluto. Soy directo de más y no me ando con demasiados circunloquios. Lo digo porque he creido advertir esa constante en ti desde que ando por aquí, pero vaya, que apenas llevo cuatro días y mis presuposiciones son aún superficiales y cuasi anecdóticas...

Sí, ya verás que por alguna extraña razón, jack crea esa impresión en la gente.

Iniciado por Kikeomer

Queria hacerros una pregunta a los mas fans de Superman o de La Liga de La Justicia..............o a los fans de DC en general:

Yo siempre he sido mas seguidor de los Superheroes de Marvel, y no tengo mucha idea sobre el tema de "La Liga de la Justicia" y queria preguntaros sobre el tema de como creeis que uniran a este Superman con los demas heroes de DC.
Me refiero a que en Marvel, en las peliculas individuales de sus superheroes, han metido a Nick Furia para hacer una especie de llamamiento a dichos heroes para unirlos por una causa............. peeeeeeeeero.............
Esto como seria en DC???, hay alguien de fuera que una a los superheroes??, ellos mismos se buscan??, es Batman el que busca a los demas???, esperais una escena post-creditos que deje una pista?????

¿como creeis o como se supone que haran esa union?

En los comics se unen de motu propio ante alguna amenaza grave.

Sí, ya verás que por alguna extraña razón, jack crea esa impresión en la gente.

Pues no es esa mi intención, ya lo he dicho pero que vaya piensa lo que quieras.

Sobre el trailer una anotación más: pongo la mano en el fuego a que lo del puntazo de la conversación sobre la "S" es idea de Nolan

Tráiler Subtitulado y las imágenes del tráiler.

Spoiler:

Mis impresiones sobre el trailer:

· a mí la música no me ha disgustado y eso que yo no soy muy fan de Zimmer. Yo creo que aún no hemos oído el tema que ha hecho para Superman en todo su esplendor (o eso espero)

· Louis Lane / Amy Adams: no me preocupa en absoluto el personaje, seguro que esta actoraza sabe darle todo el transfondo que necesite. Y creo que tiene una química tremenda con Cavill. Y respecto a lo comentado que si Louis Lane

Spoiler:

descubre la Fortaleza de la soledad ella solita, ¿por qué no?, ¿no es acaso una buen periodista?

· Michael Shannon yo creo que nos va a sorprender a todos. Y creo muy bien elegidos a Crowe y Costner para sus papeles

· no me disgusta para nada el diseño de producción "gigeriano-organicista"

En definitiva que no he visto nada en el trailer que me haya desilusionado

Saludos

Veo la imagen que sale de portada en el video de Sammas y hay como demasiado decorado CGI para esa fortaleza de la soledad.

Eso es lo que menos me gusta.

El mismo tráiler con las mismas imágenes y las mismas frases, salvo el último minuto (los dos primeros se los podrían haber ahorrado).

Viendo el tráiler parece ser que por fin tendremos una película que saldará la deuda que el Superman en imagen real tenía con las escenas de acción.

Y que gran General Zod nos va a brindar Michael Shannon

El supervisor Senior de los efectos visuales es nada menos que Joe Letteri de Weta Digital (trilogía Señor de los Anillos, King Kong '05, Avatar, Tintin, remake Planeta de los simios). Probablemente el supervisor más codiciado de la actualidad. En principio los CGI deberían ser un lujo. Otro tema es que se hayan decidido por un aspecto, diseño o acabados que no nos terminen de convencer.

Synch

Iniciado por Kapital

Veo la imagen que sale de portada en el video de Sammas y hay como demasiado decorado CGI para esa fortaleza de la soledad.

Eso es lo que menos me gusta.

Eso y los exteriores de Krypton, demasiado CGI, sí. Esperemos que retoquen algo más en la película final. Pero bueno, parece que la mayor parte de la película será en localizaciones reales.

Iniciado por Synch

Otro tema es que se hayan decidido por un aspecto, diseño o acabados que no nos terminen de convencer.

Synch

Yo es que creo que le han querido dar ese toque a lo "300" y se nota bastante.

Una imagen muy granulosa y un diseño de escenarios tipo antiguo.

Vamos, que hay veces que parece un comic y no tanto una película real.

Mísmamente en la escena en la que Superman debe estar repartiéndole una buena somanta de hostias a Zod , mientras ambos vuelan, se nota que los edificios y el toque de imagen es muy "artificial".

¿Os habéis fijado a quien pertenece el edificio?

¿A Joe Letteri y Digital Domain?

Modo Synch on.

Spoiler:

¿Lex?

Iniciado por Synch

El supervisor Senior de los efectos visuales es nada menos que Joe Letteri de Weta Digital (trilogía Señor de los Anillos, King Kong '05, Avatar, Tintin, remake Planeta de los simios). Probablemente el supervisor más codiciado de la actualidad. En principio los CGI deberían ser un lujo. Otro tema es que se hayan decidido por un aspecto, diseño o acabados que no nos terminen de convencer.

Synch

Pues los CGI cantan todos como una almeja, como en el 99% de las peliculas. Como puede ser que en una serie esten perfectamente hechos que no se noten los paisajes(desde expediente x a juego de tronos), y luego en una pelicula de 150+millones canten de esta mala manera?.Creo que de las poquisimas que se salva recientes es Prometheus, ahi si que parecen en varios momentos de verdad. La llegada de la nave al planeta,por ejemplo, es espectacular. Y de las animaciones ya ni hablamos,otra cosa que pasan los años y parece que no avancen. Estan mejor hechas en videojuegos que en una gran produccion de cine.

A llorar por el CGI esa es la actitud.

Algo aburrida la canción de trailer no creen.

Iniciado por DelBa

Zack Snyder no da una desde Amanecer de los muertos.

Pues discrepo totalmente contigo,300 y Watchmen son dos películas excelentes,Sucker Punch es una mierda pero un tropezón no es caída y me parece que esta El Hombre de Acero va ser espectacular,la apoteosis de las películas de Super-Héroes,ya veremos.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kapital

¿A Joe Letteri y Digital Domain?

Modo Synch on.

Spoiler:

¿Lex?

Weta Digital, no Digital Domain No me mováis a Letteri

En los FX también está Double Negative. A ver si aparece algún artículo o comentario sobre las partes de las que se ha encargado cada compañía.

Synch

Iniciado por jack napier

No tengo ningún prejuicio hacia Nolan. Lo mismo te podía decir a tí de Burton pero no creo que sea verdad, por eso no lo digo. Sólo doy mi opinión sin ofender a nadie pero como le decía Marty piensa lo que quieras.

Lo que sí es muy cierto Jack,es que no se puede sacar en absoluto ninguna conclusión del personaje de Lois por los escasísimos segundos que aparece en el Trailer,no veo cómo puedes decir que te preocupa el desarrollo del personaje si aún no sabemos nada del mismo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por chatin

Pues los CGI cantan todos como una almeja, como en el 99% de las peliculas. Como puede ser que en una serie esten perfectamente hechos que no se noten los paisajes(desde expediente x a juego de tronos), y luego en una pelicula de 150+millones canten de esta mala manera?.Creo que de las poquisimas que se salva recientes es Prometheus, ahi si que parecen en varios momentos de verdad. La llegada de la nave al planeta,por ejemplo, es espectacular. Y de las animaciones ya ni hablamos,otra cosa que pasan los años y parece que no avancen. Estan mejor hechas en videojuegos que en una gran produccion de cine.

todos

el 99% de las peliculas

Notaste que la mayor parte (lo revisé y apenas filmaron en la ciudad) del Nueva York de los Vengadores era digital? Existen muchos efectos digitales, entornos, retoques o alteraciones de las que no nos damos ni cuenta. Y luego están los planos donde no se ha conseguido el efecto deseado o, simplemente, han querido ir demasiado lejos para el presupuesto o lo que proponía el guión. El Señor de los Anillos está (especialmente acorde se avanza en la trilogía) absolutamente minada de retoques y CGI pero integradísimos en lo que parece a veces 100% natural. Si ni las escenas nocturnas eran nocturnas en algunos casos.

Pero es que eso lleva ocurriendo desde siempre. Antes de los CGI había efectos especiales o visuales increíbles y otros que cantaban mucho. En la era del CGI ocurre lo mismo: unos planos salen mejor que otros. O no canta el fuego bajo los pies de Marty McFly y Doc? O el perro negro que persigue a Atreyu y Artax? O no se que bicho horripilante de Dragonslayer? Las florecitas (disparos) sobre el pecho del T1000? El Terminator que se opera a si mismo en la primera película?? Eso cantaba ya entonces, pues no me refiero a los efectos que con el tiempo cantan, sino a efectos prácticos malos del momento. Pues con el CGI igual.

Lo que sí hay es un abuso. Hoy en día todo es recreable mediante software o captura y generalmente se opta por digitalizar gran cantidad de escenas.

Synch

En cuanto al aspecto de Krypton,se parece mucho al de los Comics,el Krypton de Donner concebido como un planeta helado y de estructuras cristalinas,fue un invento sólo para la película en el Comic Krypton nunca fue así,esta visión de Man of Steel está mucho más en la línea de los Comics para mí no tiene nada de raro,al contrario.
A mí de esta película lo único que no me convence mucho es Amy Adams como Lois Lane,la veo un tanto viejilla para el papel,en el Trailer se nota a la legua que es bastante mayor que Cavill además el aspecto físico no me cuadra nada con el personaje,veremos qué tal resulta en la película.
Un abrazo.Alejandro.

Pues ahora que lo mencionas, el que Lois Lane refleje una madurez superior a la que tiene Superman puede dar un curioso juego de contrastes...

Por cierto, a mí Russell Crowe en el trailer me ha parecido que está tan monolítico como está últimamente en todas las películas.