Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Pues lo que he puesto en mi post: otra forma, novedosa, pero legítima, de vender entradas.

Señores: 21 millonazos de $!!!!!

Iniciado por Alejandro D.

Sí,indudablemente es mucho mejor actor que el pobre de Routh (que no lo hizo mal),le veo un muy buen futuro en Hollywood,a propósito ¿algún compañero vio la película en la que trabaja con Bruce Willis,qué tal es?.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Caním

Yo no la he visto y tenía ganas de verla por él y porque está ambientada en España y creo que más concretamente en Madrid.

la peli en la que Cavill trabaja con Willis y, con Sigourney Weaver, La fría luz del día, a mí me pareció floja, pero para pasar el rato no está mal. Y sí, está ambientada en Madrid y salen bastantes localizaciones conocidas. Eso sí, parece que en ella Cavill ya tenía supervelocidad porque se le ve pasar por localizaciones de forma consecutiva que en realidad no están tan cerca una de otra. Saludos

Y según aumenta el número de reviews de usuarios, va subiendo la nota de la película: en metacritic ya está en 8.9 (de 134 críticas: 121 positivas, 5 mixtas y 8 negativas). En rotten tomatoes, con unas 3500 votaciones ya, está en 82%.

Que rápido algunos hablan de trampas, jejeje. Para que luego digan que no hay animadversión contra "Man of steel".

Que, por cierto, o la película es mala a rabiar con ese paupérrimo 50 y pico en Rottentomatoes, o esos espectadores que la valoran con un 80% son un atajo de ignorantes.

Parece que hay una clara división entre cierto sector de la critica y los espectadores.

Veremos que me parece a mi.

Para ser justos, todas las películas de este tipo suelen arrancar con notas más altas de las que acaban teniendo, porque los fans acérrimos son los primeros en votar, pero partiendo de esos números es muy difícil que no acabe, al menos, con notas entre el 7 y el 8. Está claro que, al igual que pasó con Watchmen, esta película gusta más al público que a la crítica.

Por cierto para mi esta pelicula si la tenemos que comparar con un Reebot la compararia mas con Casino Royale que con Batman Beggins, para mi esta pelicula trata de como superman aprende a ser superman, y las consecuencias que tienen sus actos.

Spoiler:

ejemplos, la escena de la granja, cuando superman esta peleando y llega al pueblo y se estampa contra la gasolinera en ese momento, no parece tener en cuenta que hay civiles en la gasolinera o alrededores.
Escena final de la estacion de trenes, esta escena y la reaccion posterior explica para la siguientes peliculas una de las convicciones mas profundas de superman

Mi nota de la pelicula es un 9 y no le pongo mas por la falta de una escena clasica en la mitologia de superman y por que en la parte de los flashbacks se nota que han metido tijera aunque esta bastante bien.

No hagais caso a las criticas que dicen que no hay humor, para mi ha havido algunas escenas graciosas, pero no demigrantes, solo digo camion rojo.

y por cierto no se por que la critica, critica tanto el papel de los secundarios que tienen poco peso en la pelicula, cuando si miramos su Contrapartida en Superman The movie estan igual de desarrollado en esta pelicula que en aquella o incluso tienen mas peso, me ha sorprendido para bien el papel de Lara esta mucho mas conseguido que en Superman The movie, la reaccion del personaje ante la marcha de su hijo es mucho mas dramatica y mejor actuada en esta que en aquella.

Iniciado por Kapital

Que rápido algunos hablan de trampas, jejeje. Para que luego digan que no hay animadversión contra "Man of steel".

Sin ir más lejos, el mismo que el año pasado negaba el éxito crítico de TDKR (aún hoy en el mismo post no admite que sus notas superan las de Begins ), ahora dice que las malas críticas de MoS:

Iniciado por jack napier

Es un hecho objetivo. Ya pasó lo mismo con Superman Returns en el que la crítica estaba bastante dividida. Ni la trilogía de Nolan (aunque más TDKR) ni Los Vengadores tuvieran tantas críticas negativas entre los críticos. Que sea algo sintomático o no lo sea ya veremos.

Más que compararla con Watchmen en cuanto a la división entre crítica y público, más bien sería con 300.

Watchmen fue un cuasi fracaso: de un presupuesto de 130 millones + publicidad, recaudó en USA sólo 107 millones tras salir de un finde de estreno de 55 millones, mientras que fuera de USA sólo hizo 77 millones (http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=watchmen.htm). Es verdad que Watchmen nunca iba a ser un Spiderman o Batman, pero entre el enfoque de la película y el marketing tan mentiroso ue tuvo (aunque Paramount y Warner no tenían otra forma de venderla) haciéndola pasar precisamente por otro Spiderman o Batman molón, hizo que se estrellara.

Y en general, no recuerdo muy buenos comentarios del público en general sobre Watchmen, cosa totalmente contraria a lo que ocurrió con 300, que a la gente en general la moló (210 millones en USA y 456 millones de racaudación total en todo el mundo sobre un presupuesto de 65 millones: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=300.htm).

Perdón por el off-topic.

Iniciado por Sergio220

Por cierto para mi esta pelicula si la tenemos que comparar con un Reebot la compararia mas con Casino Royale que con Batman Beggins, para mi esta pelicula trata de como superman aprende a ser superman, y las consecuencias que tienen sus actos.

Spoiler:

ejemplos, la escena de la granja, cuando superman esta peleando y llega al pueblo y se estampa contra la gasolinera en ese momento, no parece tener en cuenta que hay civiles en la gasolinera o alrededores.
Escena final de la estacion de trenes, esta escena y la reaccion posterior explica para la siguientes peliculas una de las convicciones mas profundas de superman

Mi nota de la pelicula es un 9 y no le pongo mas por la falta de una escena clasica en la mitologia de superman y por que en la parte de los flashbacks se nota que han metido tijera aunque esta bastante bien.

No hagais caso a las criticas que dicen que no hay humor, para mi ha havido algunas escenas graciosas, pero no demigrantes, solo digo camion rojo.

y por cierto no se por que la critica, critica tanto el papel de los secundarios que tienen poco peso en la pelicula, cuando si miramos su Contrapartida en Superman The movie estan igual de desarrollado en esta pelicula que en aquella o incluso tienen mas peso, me ha sorprendido para bien el papel de Lara esta mucho mas conseguido que en Superman The movie, la reaccion del personaje ante la marcha de su hijo es mucho mas dramatica y mejor actuada en esta que en aquella.

Eres el segundo forero que la ha visto, y llevamos un 10 y un 9. No está mal. ¿Dónde vives, Sergio? (si se puede decir)

Espero que no sea en Downloandia.

Iniciado por Sergio220

Por cierto para mi esta pelicula si la tenemos que comparar con un Reebot la compararia mas con Casino Royale que con Batman Beggins,

Pues para mi Casino Royale era un "Bond Begins" . (Lástima que luego tuvo que venir Sam Mendes con su Skyfail y joder todo lo conseguido por aquella ).

Jaja, Marty, en cuanto se nombra la palabra mágica ya está ahí a sacar la artillería

Iniciado por Kapital

Que rápido algunos hablan de trampas, jejeje. Para que luego digan que no hay animadversión contra "Man of steel".

Que, por cierto, o la película es mala a rabiar con ese paupérrimo 50 y pico en Rottentomatoes, o esos espectadores que la valoran con un 80% son un atajo de ignorantes.

Parece que hay una clara división entre cierto sector de la critica y los espectadores.

Veremos que me parece a mi.

Espero con ansias tu crítica porque tu no te casas con nadie (lo has demostrado con TDKR) y, además, para qué negarlo, no es por echarte flores pero siempre están perfectamente argumentadas.

Y lo de las trampas, yo no he dicho nada ¿eh? Sólo he dicho que ante algo tan grave hay que probarlo.

Jaja, Marty, en cuanto se nombra la palabra mágica ya está ahí a sacar la artillería

Sí, señor. Me encanta que te lo tomes con humor. Tu mejor respuesta de todo el hilo, de verdad

Iniciado por Marty_McFly

Sí, señor. Me encanta que te lo tomes con humor. Tu mejor respuesta de todo el hilo, de verdad

¿Ah, si? Es que no he aportado nada. Vaya...

Iniciado por Sergio220

Por cierto para mi esta pelicula si la tenemos que comparar con un Reebot la compararia mas con Casino Royale que con Batman Beggins, para mi esta pelicula trata de como superman aprende a ser superman, y las consecuencias que tienen sus actos.

Spoiler:

ejemplos, la escena de la granja, cuando superman esta peleando y llega al pueblo y se estampa contra la gasolinera en ese momento, no parece tener en cuenta que hay civiles en la gasolinera o alrededores.
Escena final de la estacion de trenes, esta escena y la reaccion posterior explica para la siguientes peliculas una de las convicciones mas profundas de superman

Mi nota de la pelicula es un 9 y no le pongo mas por la falta de una escena clasica en la mitologia de superman y por que en la parte de los flashbacks se nota que han metido tijera aunque esta bastante bien.

No hagais caso a las criticas que dicen que no hay humor, para mi ha havido algunas escenas graciosas, pero no demigrantes, solo digo camion rojo.

y por cierto no se por que la critica, critica tanto el papel de los secundarios que tienen poco peso en la pelicula, cuando si miramos su Contrapartida en Superman The movie estan igual de desarrollado en esta pelicula que en aquella o incluso tienen mas peso, me ha sorprendido para bien el papel de Lara esta mucho mas conseguido que en Superman The movie, la reaccion del personaje ante la marcha de su hijo es mucho mas dramatica y mejor actuada en esta que en aquella.

Es muy cierto los personajes secundarios están mejor perfilados que en Superman:The Movie,sobre todo Jor-El,Lara y Martha Kent,y sí hay algunas escenas con humor,la película no está totalmente exenta de él.
Un abrazo.Alejandro.

No hablo de aportaciones, hablo de respuestas. Normalmente te ofendes en vez de meterte en el cachondeo.

Eso sí, tus cambios de opinión me siguen flipando...

Por cierto, no sé vosotros si lo pensáis alguna vez, pero yo a veces le doy vueltas a todo el hype que producen películas como ésta, que se convierten en auténticos fenómenos muy esperados y es que alucino... Tenemos mucha suerte de tener la oportunidad de disfrutar de películas como ésta que nos transportan a otras realidades de ficción. Y disfrutar tanto en el antes, en el durante, como en el después cuando repetidamente las re-visionamos y saltamos una y otra vez ese portal del espacio-tiempo a través de una pantalla.

A falta de una semana para el estreno, con la banda sonora a todo trapo puesta en el salón, con los nervios de la espera y la envidia hacia los que ya la han podido ver, hoy me apetecía decirlo: Me encanta el cine!

Bueno, Jack, yo he de reconocer que tengo cierta animadversión contra ciertos productos "made in" Feige (no el "Hulk" de Norton ni "Iron Man"), pero he aprendido a repartir tanto a DC como a Marvel si la película lo merece.

Por mucho que me guste el 60% de "TDKR", no puedo obviar ciertos tramos del film que me provocan un terrible hervor en la sangre.

Iniciado por Alejandro D.

Es muy cierto los personajes secundarios están mejor perfilados que en Superman:The Movie,sobre todo Jor-El,Lara y Martha Kent,y sí hay algunas escenas con humor,la película no está totalmente exenta de él.
Un abrazo.Alejandro.

Y ahora la pregunta del millón, Alejandro: ¿Te parece mejor que Superman The Movie? y la del medio millón: ¿Reeve o Cavill?

Bueno, Marty, yo siempre he sido bastante coherente en mis opiniones aunque sabes muy bien que muchas veces he rectificado y no me cuesta reconocer los errores.

Iniciado por HarlockBCN

Por cierto, no sé vosotros si lo pensáis alguna vez, pero yo a veces le doy vueltas a todo el hype que producen películas como ésta, que se convierten en auténticos fenómenos muy esperados y es que alucino... Tenemos mucha suerte de tener la oportunidad de disfrutar de películas como ésta que nos transportan a otras realidades de ficción. Y disfrutar tanto en el antes, en el durante, como en el después cuando repetidamente las re-visionamos y saltamos una y otra vez ese portal del espacio-tiempo a través de una pantalla.

A falta de una semana para el estreno, con la banda sonora a todo trapo puesta en el salón, con los nervios de la espera y la envidia hacia los que ya la han podido ver, hoy me apetecía decirlo: Me encanta el cine!

Cuando veo reportajes sobre estrenos de películas míticas, a veces pienso que dentro de unos años se hablará de cuándo se estrenó TDk o Los Vengadores o Avatar (aunque a mí esta ni fu ni fa).

Kapital, déjame que te diga que, aunque tienes tus fobias y filias (y lo que me gusta es que no te importa reconocerlo). Te apasionas con ciertos proyectos que defiendes a capa y espada y otros te repelen, pero a la hora de la verdad, no te importa rectificar (TDKR, Los Vengadores, Spider-man...).
Personalmente, prefiero mil veces eso que el típico forero de trinchera que no es capaz de reconocer nada ni de debatir argumentdamente.

Iniciado por jack napier

Bueno, Marty, yo siempre he sido bastante coherente en mis opiniones aunque sabes muy bien que muchas veces he rectificado y no me cuesta reconocer los errores.

Hombre, me reconocerás que no es muy coherente negar la validez de las notas de la crítica para medir la acogida a una película cuando los números no te gustan, y ahora que sí te gustan decir que son "hechos objetivos". Yo ponía y comentaba las cifras buenas de TDKR y he puesto y comentado las malas de MoS

Iniciado por jack napier

Y ahora la pregunta del millón, Alejandro: ¿Te parece mejor que Superman The Movie? y la del medio millón: ¿Reeve o Cavill?

Bueno, Marty, yo siempre he sido bastante coherente en mis opiniones aunque sabes muy bien que muchas veces he rectificado y no me cuesta reconocer los errores.

Me gusta tu sensatez y que rectifiques cuando cometes errores, aqui estamos todos para aprender los unos de los otros y para rectificar si nos confundimos y no pasa nada, y si encima eres un adicto a Batman, mejor que mejor, jejeje

Jack, mala y obvia pregunta has hecho.

Quien crea, o se plantee, que una ha de ser mejor que la otra marcha por un camino muy equivocado.

Con "Superman: The Movie" estamos hablando de un film cuasiperfecto, con 4 pelis a sus espaldas, y no es como comparar el "Batman" de Burton con el de Nolan, que una de ellas si gana por marcador de 3 a 1 por su mayor arco cinematográfico y estructural, gracias a tres peliculas que muestran un gran comienzo, un mejor puente y un ¿aceptable? final.

Bueno, esto de Burton es para darte un poquito de cera, sólo es eso, no te lo tomes a mal.

No se deben comparar películas para mi todas las películas de Batman tienen su encanto desde el primer batman del año 43 para aca, las peliculas de los 80 de Burton y demás no son ni mejores ni peores que las de Nolan, lo que pasa es que Nolan toca el personaje de una manera más realista y las otras son películas con actores de carne y hueso pero que no dejan de ser tratados los personajes como en los comics y tienen todo los componentes que tienen los comics sin que por ello sean peores, no son comparables, son diferentes, como no se puede comparar la lectura de una novela sin dibujos y la misma historia tratada en un comic con viñetas