Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Iniciado por Marty_McFly

Si lo que quieres decir es que son géneros distintos, pues sí, claro que lo son. Y un drama intenta profundizar más en los personajes y en los conflictos, y una película de súper héroes debe contener una buena dosis de acción, creo que eso es evidente. Pero eso no significa que no lo pueda hacer ofreciendo también buenas historias, personajes, y por qué no, momentos de intensidad dramática. Pero no por ello se las está comparando con ese otro cine. No es lo que buscan.

Pues ahí iba yo cuando dije en un principio que me chocaban muchos comentarios de este hilo (no necesariamente los últimos hasta ese post, aunque ya ves que alguno muy reciente, encima del presente, reincide en calificar de dramática cualquier escena que no sea de pura acción) donde destacaban aspectos dramáticos de esta película cuando la realidad es que en el cine como conjunto se encontraría en el nivel más bajo de la escala dramática.

No se puede pedir peras al olmo. Simplemente eso.

Iniciado por Marty_McFly

Es lógico que se mueva entre esos ejemplos porque son del mismo género, pero tampoco se puede decir que todas sean iguales y tengan el mismo nivel. Las hay mejores y peores, las hay que desarrollan más unos aspectos y las que desarrollan más otros.

Claro y de eso entenderéis más los que disfrutáis y soléis ver este tipo de cine. Pero yo me refería en todo momento a su nivel dramático.

En cuanto a mi opinión personal de esta película al margen del genero y sus limitaciones artísticas (las del género), ya dije que me aburrió especialmente porque la historia está demasiado trillada y esperaba que se enfocara de otra forma.

Saludos amiguetiles.

Iniciado por rantamplan

Pues ahí iba yo cuando dije en un principio que me chocaban muchos comentarios de este hilo (no necesariamente los últimos hasta ese post, aunque ya ves que alguno muy reciente, encima del presente, reincide en calificar de dramática cualquier escena que no sea de pura acción) donde destacaban aspectos dramáticos de esta película cuando la realidad es que en el cine como conjunto se encontraría en el nivel más bajo de la escala dramática.

Yo sigo habitualmente el hilo y no me parece que nadie hable de la película fuera del contexto de su género. Si pones ejemplos de las frases que te han llamado la atención a lo mejor sé a lo que te refieres.

Tampoco estoy de acuerdo con que este tipo de cine esté en "el nivel más bajo de la escala dramática". Si estoy de acuerdo contigo en que no se puede elevar una película a lo que no es, creo que tampoco hay que caer en el snobismo de negarles a estas películas la posibilidad de ofrecer buenos momentos dramáticos, por qué no.
El American Film Institute seleccionó las dos últimas películas de Batman en las listas anuales respectivas de 2008 y 2012, que suelen estar reservadas para películas dramáticas y de cine de autor. Es obvio que, gusten o no, son películas con más nivel del que dices tú. Y ojo, no dejan de ser películas con todos los condicionantes del género y cuyo principal objetivo es el entretenimiento y el éxito comercial, pero eso no es incompatible con que sean buenas películas.

Claro y de eso entenderéis más los que disfrutáis y soléis ver este tipo de cine. Pero yo me refería en todo momento a su nivel dramático.

Pues en ese aspecto también las hay mejores y peores, las que lo potencian más y las que casi lo obvian. No es lo mismo uno de los X-Men de Singer que alguna de Los 4 Fantásticos.

Iniciado por HarlockBCN

Yo FLIPO. La verdad es que soys algunos por aquí muy susceptibles, eso sí, con vosotros mismos. Voy a dejar de hacer comentarios a esas personas porque repito FLIPO

Yo sí que FLIPO

Pues no te expresas así, ni tú ni otras personas. Habláis de tal forma que lo que opináis es así y que los que pensamos lo contrario no vemos esas cosas que veis vosotros.

Eso lo has dicho tú. Yo creo que me expreso correctamente y se me entiende bastante bien. Ya has visto que jack ha dicho que no se ha sentido ofendido en ningún momento, y si se hubiese dado el caso, no habría tenido problema en pedirle disculpas.

Yo sé perfectamente lo que hice, qué dije y el cómo, incluso usando emoticonos.

Lo sabe todo el mundo, porque todo el mundo te leyó y ya te dijimos lo mismo que en esta ocasión.

Claro, en tu caso es divertido. En el de los demás es ofensivo...

Sabes perfectamenete lo que dijiste y cómo lo dijiste. No lo voy a repetir, que ya me cansa el temita.

Repito y ya por última vez, para algo se inventaron los emoticonos, para dar un tono a algo que se escribe.

Un emoticono no cambia las intenciones de una frase, que yo sepa.

Mi tacto a partir de ahora va a ser pasar de meterme en embolaos, ya voy conociendo más o menos como reaccionan algunas personas. En especial tú y Marty habéis sido muy susceptibles y habeís afirmado cosas de mi que no he afirmado directamente y ya estoy cansado de explicarme, pero entre los 2 os habéis retroalimentado muy bien.

Este ultimo post tuyo Campanilla ya ha colmado el vaso.

Venga, salud, buen cine y a cuidarse.

Haz lo que creas conveniente, igual que nosotros hacemos y decimos lo que creemos conveniente. Nada más.

Lo mismo digo, salud.

Iniciado por rantamplan

E insisto, no digo que porque a mí me aburra no tenga que ser entretenida para quien le guste el género. Sólo digo que está al mismo nivel de desarrollo, argumento y dramatismo que Thor, X-men, Hulk, etc. Que por cierto, tampoco me he pasado por sus respectivos hilos, e igual hay comentarios que las hayan calificado de cierta profundidad dramática.

En cierto sentido tienes razón, ya que comparten género y suelen tener un desarrollo semejante. Lo que ocurre es que veo más trabajadas a nivel dramático unas que otras. Por ejemplo: no es lo mismo el nivel dramático de "Los Vengadores" que el de "Batman Begins". Creo que se puede ver que la película de Nolan tiene una carga más dramática y profunda.

Iniciado por Marty_McFly

Hablamos de la película, diciendo lo que hemos visto (obviamente, quien piensa distinto no ha visto esas cosas, pero eso no quiere decir que tenga razón uno u otro). Eres tú el que ha opinado sobre las razones de por qué otros se emocionan o no.

No hemos afirmado nada que no hayas dicho, y no se trata de retroalimentarse, de trata de que varias personas (no sólo Campanilla y yo) hemos entendido lo mismo en tus palabras. Si de verdad no era eso lo que querías expresar, a lo mejor deberías plantearte que no has elegido la forma más adecuada de hacerlo.

Igualmente, no nos calentemos por estas cosas, que no merece la pena.

Debería planteárselo, sí. Porque no es la primera vez que lo hace conmigo. Pero bueno, él verá.

Que haya paz, será lo mejor.

Iniciado por Fisto

A mí si hay escenas que me parecieron emotivas, vale que no están al nivel de Anthony Hopkins en "Lo que queda del dia", pero para una peli de este género me sobra.

Buenísima película, por cierto

Iniciado por chatin

Es que la pelicula si que tiene profundidad dramatica. Otra cosa es que no sea una constante ni la parte principal de la pelicula, y se haga con pocas frases o planos. Aqui pasa todo rápido la primera vez que la ves, pero los dialogos y escenas estan ahí.
Y aqui van unas cuantas

Spoiler:

Lara enviando a su hijo a la tierra
La destruccion de krypton
jonathan hablando con clark despues del incidente con el autobus
clark trabajando en el bar
el encuentro de clark y lois en el cementerio-la muerte de jonathan
el reencuentro entre clark y su madre
clark en la iglesia
superman y lois en el desierto antes de entregarse a faora
la parte final de la conversacion "onirica" entre zod y superman en la nave
el momento final entre perry y jenny cuando ella esta atrapada bajo los escombros
el discurso de zod a superman al comienzo de la batalla final
cuando superman mata a zod para salvar a la familia
la escena final en el cementerio cuando marta recuerda a jonathan

El compañero Chatin se me adelantó,iba a mencionar las escenas emotivas o emocionantes de la película y él lo hizo antes,pero en absoluto es una película que sea plana a nivel emocional,está bien,no es una obra de Shakespeare pero cumple sobradamente con emocionar al espectador.
Y para mí está en un nivel bastante más alto que la mayoría de las películas del género en este sentido,excepto TDK,TDKR,Spiderman 2 y Superman:The Movie,no han logrado impactarme de la misma forma.

Cuando vi la película comenté cómo cambiaba el traje según estuviera en exteriores o no (en interiores me parecía demasiado oscuro y apagado). Yo pensaba que usaban trajes distintos, pero no. Parece ser que alguien que ha podido observarlo comenta lo mucho que cambia según le dé la luz:

"Te puedo asegurar que los trajes de Man of Steel cambian de color según la luz que reciban. Con la luz del día son superbrillantes, como acero pulido, tanto el de color como el negro. Sin embargo con la luz de la noche parece como mate y los tonos cambian por completo. Te envío algunas fotos como muestra. No pude hacer muchas por que no tuve tiempo ni para respirar, pero se ve perfectamente lo que te digo."

http://www.supermanjaviolivares.net/...-traje-de.html

Según parece, estas dos fotos son del mismo traje:

curioso lo del traje, yo pensaba que habían utilizado varios, pues eso que se ahorraron

Por cierto a los que teneis el Blu ray hoy escuchando el ultimo podcast de Supermanjaviolivares han comentado algo que todos sabemos y es que a la pelicula le han metido tubo por ejemplo la escena de la plataforma Petrolera, no se si en el maximum mode de la pelicula o en algun documental (no se de que edicion hablaban si americana o Europea) han comentado que se ve en ese documental se explica que superman llega a la plataforma petrolera de un supersalto, además comentan algo de Superman elevandose con un bidon (pero esto lo han comentado de pasada).

Iniciado por Marty_McFly

"Con la luz del día son superbrillantes, como acero pulido, tanto el de color como el negro. Sin embargo con la luz de la noche parece como mate y los tonos cambian por completo...

Recuerdo que me sorprendió lo mucho que brillaba en la escena en la que vuelve a casa con su madre y el sol le da de lleno. Pensé que era un efecto luminoso que quisieron darle a la escena para que resultara más significativa (que seguramente también sea así), pero quizás el traje hizo solito buena parte del trabajo. Muy curioso.

Yo creo que esa característica del traje refleja un poco la cualidad de las células de Superman, que se recargan con la luz del sol. Es como si cuando el traje recibe el sol, estuviera maximizando esa luz.

Con la salida de la película en Blu-ray, hay gente que ha descubierto una especie de mensaje encriptado en una de las imágenes, y que hace referencia nada menos que a Doomsday:





"We remember those who fell during the last war...


Beware Bertron’s curse, for he is named Doomsday"


Y en esta otra, leemos una columna de Lois Lane sobre Superman y cierta información bursátil sobre Empresas Wayne:

SUPERMAN!
Mysterious Hero Saves the World
In an epic showdown over the skies of Metropolis, the caped wonder we now call Superman along with the United States Air Force, defeated alien terrorists attempting to destroy the city and ultimately, the world. Days ago General Zod and his Kryptonian army invaded global airspace and declared that the citizens of Earth were harboring a fugitive from a planet called Krypton. As government agencies scrambled to respond, clues about an alien living among us had already been discovered deep beneath a glacier in the Artic [sic] Region. Embedded with military and scientific teams of [unclear], I witnessed their detection of a mass concealed in the ice. It was first believed that what they had found was a Soviet era submarine, however, what they discovered was something much more exotic. An isotope analysis of the surrounding ice bores suggested that the object had been trapped in the glacier for over 18,000 years. The Pentagon was quick to deny any such encounter, but when the ship broke through its icy bonds and disappeared into the clouds, I arrived at the inescapable conclusion that the object did not originate on earth. Teams from across the world tried to track the ship, but were unable to locate its whereabouts…

Si es que ya lo decía yo.

Viendo el entorno hostil de Krypton y el tema de los nacimientos pensé en Doomsday y me preguntaba si ya tendrían en mente sacar al monstruo en alguna de las secuelas.

Yo espero que lo reserven para una de las películas de Superman en solitario, no lo quiero en un Justice League o en Batman/Superman.

Para Justice League habían confirmado a Darkseid, ¿no?.

En el guión que se escribió cuando se iba a estrenar en 2015, sí. Pero no sé si eso seguirá en pie (el guión parece que no gustó mucho).

Pues espero que conserven esa idea, porque no se me ocurre un villano mejor para enfrentarse a la Justice League en la primera película.

En efecto, después de ver que Superman solo puede vencer a Zod y sus kryptonianos, tiene que ser algo como Darkseid lo que justifique que se una la Liga.

Pues a mi me gustaría que el primer enemigo de Justice League fuere Doomsday, y que al final de la peli superman "Muriera" sacrificandose para eliminar al monstruo, y que mostraran su funeral, ya que asi te asegurarias de tener al resto de superheroes en su funeral y, por que si un cameo en los contratos de DC fuera como en los de Marvel que contara como Peli, matas 2 pajaros de un tiro te aseguras de tener al resto de Heroes y que no les reste una pelicula.

Para mi los enemigos finales de las trilogias de MOS y Justice League tendrian que ser.

Trilogia MOS: Brainiac
Trilogia Justice League: Darkside.

Os dejo un link donde podéis leer un resumen del evento de ayer e incluso ver el vídeo completo.

http://www.supermanjaviolivares.net/...destacado.html

Debo ser el último mortal que la vió hace poco. Honestamente, esperaba un festival de ruidos, muecas, efectos digitales y excesos varios, y aunque esté atiborrado de ellos en su conjunto es bastante salvable. Zack Snyder disfruta de lo lindo creando imágenes grandilocuentes y situaciones desmesuradas. Eso sí, el tono Nolan está algo forzado, es como un film bipolar. Henry Cavill no es mejor actor del mundo, pero sí la mejor elección posible para este papel.

Iniciado por Screepers

...es como un film bipolar.

Sencilla y excelente explicación sobre la película y, aunque parezca raro, creo que esa bipolaridad es la que hace que me guste tanto el film.

Saludos

De lo mejor del año en su género. Eso no quita que vista y olvidada... Todo visto y tópico, no me emociona y no se emocionan ellos... Cuanto dinero desperdiciado.

Iniciado por Marty_McFly

Con la salida de la película en Blu-ray, hay gente que ha descubierto una especie de mensaje encriptado en una de las imágenes, y que hace referencia nada menos que a Doomsday:





"We remember those who fell during the last war...


Beware Bertron’s curse, for he is named Doomsday"


Y en esta otra, leemos una columna de Lois Lane sobre Superman y cierta información bursátil sobre Empresas Wayne:

El Bertron que mencionan es el creador de Doomsday,que aparece en el especial de Dc Comics,Superman/Doomsday:Hunter/Prey (que yo lo tengo en la Edición de Zinco,son 3 números),el monstruo fue creado en Krypton hace muchos miles de años (Bertron no era Kryptoniano),mediante un experimento espantoso:tomaron a un bebé humanoide y lo lanzaban fuera de la nave en un desierto de Krypton,un ambiente terriblemente hostil,al principio sólo respirar en ese ambiente,quemaba los pulmones del bebé y moría,otras veces las bestias del lugar lo despedazaban inmediatamente,pero lo que hacían cada vez,era recoger lo que quedaba de la desgraciada criatura y volvían a hacer otro y repetían el experimento,así miles de veces (les llevó muchos años,pero gradualmente fueron obteniendo un ser que se iba adaptando al ambiente y sobreviviendo cada vez más tiempo) hasta que obtuvieron a un ser que resistía todo y mató a todas las bestias de ese desierto,hasta que los atacó a los científicos que estaban en la nave haciendo el experimento y los despedazó a todos,incluyendo al propio Bertron.
Ése es el origen de Doomsday,luego fue pasando de mundo en mundo,arrasando con toda la vida en ellos,hasta que llegó a la Tierra y ya sabemos lo que pasó.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Ed Motta

De lo mejor del año en su género. Eso no quita que vista y olvidada... Todo visto y tópico, no me emociona y no se emocionan ellos... Cuanto dinero desperdiciado.

Pues yo no creo que todo sea visto y tópico; si hubiera sido así, las escenas del tornado o de la estación no creo que hubieran levantado tanta polvareda. Saludos

Esta vez no han estado muy inspirados, pero ahí va:

Pues aun habiendome gustado la pelicula, hay que reconocer que bastante cosa de lo que dicen es cierto De todas formas, estos videos son un cachondeo, si a uno le ha gustado esa pelicula (MOS o cualquier otra), no va a influir mucho en su veredicto, y si no, servira para reforzar su opinion negativa.