Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Marty, la riqueza formal, conceptual, alegórica y subtextual de BvS ya se sale de la escala. Descomunal película, compleja, ambiciosa, y riquisima en sus multiples lecturas.

Iniciado por Branagh/Doyle

Me alegra leer que al menos no tiras el score Zimmer al cubo de la basura, en 2013 se llevó muchísimos palos. A mí me encanta, estílisticamente Zimmer decidió (inesperadamente teniendo en cuenta que los Batman de Nolan e Inception eran scores experimentales muy cercanos al diseño sonoro) regresar a los 90 (incluso hay un cameo de los coros AEIOU de marea roja), y la partitura está llena de temas memorables, acción testosteronica (en el mejor sentido), emoción y corazón.

He reiterado que en su principio, no era de de mis Zimmer favoritos (servidor fan de scores duros y experimentales presentes), pero el paso de los años me ha llevado ha considerarlo piedra angular del sonido Zimmer de los 2010, en un año con Rush y Lone Ranger.

No sólo es que es temáticamente potente (su tema de Superman rompe con el precedente de Batman), además de poderosa épica y emocional (tienes momentos que rompen de emoción pura).

La acción es adrenalina pura, es Zimmer literalmente metiendo chute tras chute.

Iniciado por Branagh/Doyle

Me alegra leer que al menos no tiras el score Zimmer al cubo de la basura, en 2013 se llevó muchísimos palos. A mí me encanta, estílisticamente Zimmer decidió (inesperadamente teniendo en cuenta que los Batman de Nolan e Inception eran scores experimentales muy cercanos al diseño sonoro) regresar a los 90 (incluso hay un cameo de los coros AEIOU de marea roja), y la partitura está llena de temas memorables, acción testosteronica (en el mejor sentido), emoción y corazón.

Me ponía el tráiler a todas horas solo por el musicote de Zimmer. De hecho hice un pequeño anuncio promocional para un trabajillo de la uni y utilicé la música.

Iniciado por Don

Me ponía el tráiler a todas horas solo por el musicote de Zimmer. De hecho hice un pequeño anuncio promocional para un trabajillo de la uni y utilicé la música.

Que bonito.

Iniciado por Branagh/Doyle

Marty, la riqueza formal, conceptual, alegórica y subtextual de BvS ya se sale de la escala. Descomunal película, compleja, ambiciosa, y riquisima en sus multiples lecturas.

Venga va, me mojo.


Batman v Superman es la mejor pelicula de superheroes parida en la decada de los 2010s.

Iniciado por PrimeCallahan

Venga va, me mojo.


Batman v Superman es la mejor pelicula de superheroes parida en la decada de los 2010s.

Estaría en un top peeeeeeeero las dos Spider-Man de animación no me parecen sólo de lo mejor de la década sino de lo mejor del género.

Iniciado por Don

A mí la escena del cura me parece de lo más flojo por forzada. Tienes a un Clark perdido, con dudas y lo mandas a ver a un cura antes que a su madre y seguro que por meter la dichosa vidriera.

Es que no va a ver al cura antes que a su madre. Está con su madre cuando Zod le lanza su desafío, por supuesto que cuenta con su apoyo y consejo.
La escena del cura es complementaria, y tiene todo el sentido habiendo sido criado en el medio oeste americano. El cura aparece en la escena del funeral de Clark en BvS, por cierto.

Leyendo estos últimos mensajes, me alegra que el nuevo Superman de Gunn esté sirviendo para revalorizar al Superman de Snyder que recordemos que fue bastante criticado en su día, entre otros muchos otros detalles, por su oscuridad, las no sonrisas del protagonista, la curiosidad de Lois Lane que se mete en naves ajenas, las cápsulas fálicas kryptonianas, sus tramas complicadas, por aparecer un Superman que

Spoiler:

mataba

, (cosa que ya pasaba en Superman II y que parece que ahí a nadie importó)...

Para mí un caso de manual, casi casi como el de Prometheus, de eso de "otros vendrán que bueno te harán"

Saludos

Iniciado por Don

Estaría en un top peeeeeeeero las dos Spider-Man de animación no me parecen sólo de lo mejor de la década sino de lo mejor del género.

Eh, una solo, la otra es de 2023.

Iniciado por Marty_McFly

Es que no va a ver al cura antes que a su madre. Está con su madre cuando Zod le lanza su desafío, por supuesto que cuenta con su apoyo y consejo.
La escena del cura es complementaria, y tiene todo el sentido habiendo sido criado en el medio oeste americano. El cura aparece en la escena del funeral de Clark en BvS, por cierto.

Aparte, los padres de Clark profesan la fe cristiana y la creencia en Dios, y Clark así ha sido educado.

Clark: ¿Dios me hizo esto a mí?.

https://youtu.be/alIGn3zB-zk?si=llSntOHD2mIe6wAP

Iniciado por Tripley

Leyendo estos últimos mensajes, me alegra que el nuevo Superman de Gunn esté sirviendo para revalorizar al Superman de Snyder que recordemos que fue bastante criticado en su día, entre otros muchos otros detalles, por su oscuridad, las no sonrisas del protagonista, la curiosidad de Lois Lane que se mete en naves ajenas, las cápsulas fálicas kryptonianas, sus tramas complicadas, por aparecer un Superman que

Spoiler:

mataba

, (cosa que ya pasaba en Superman II y que parece que ahí a nadie importó)...

Para mí un caso de manual, casi casi como el de Prometheus, de eso de "otros vendrán que bueno te harán"

Saludos

Hola compañero, ¿cómo estás?

No sé si alguien lo estará revalorizado, pero muchos teníamos muy claro desde hace mucho tiempo, que el camino adecuado y congruente para DC (dirección, guión, calidad, canon, mitología, iconografía) era el que inició Snyder. Así como lo que hizo Nolan en su día.

Y esta entrega de Superman, creo que nos ha dado la razón. Por no mencionar todos los deméritos anteriores desde 2017.

Saludos.

Iniciado por PrimeCallahan

Eh, una solo, la otra es de 2023.

Cierto cierto.

Iniciado por Tripley

Leyendo estos últimos mensajes, me alegra que el nuevo Superman de Gunn esté sirviendo para revalorizar al Superman de Snyder que recordemos que fue bastante criticado en su día, entre otros muchos otros detalles, por su oscuridad, las no sonrisas del protagonista, la curiosidad de Lois Lane que se mete en naves ajenas, las cápsulas fálicas kryptonianas, sus tramas complicadas, por aparecer un Superman que

Spoiler:

mataba

, (cosa que ya pasaba en Superman II y que parece que ahí a nadie importó)...

Para mí un caso de manual, casi casi como el de Prometheus, de eso de "otros vendrán que bueno te harán"

Saludos

Bueno, los penes voladores son graciosos pero no da para defenestrar una película

Iniciado por Tripley

Leyendo estos últimos mensajes, me alegra que el nuevo Superman de Gunn esté sirviendo para revalorizar al Superman de Snyder que recordemos que fue bastante criticado en su día, entre otros muchos otros detalles, por su oscuridad, las no sonrisas del protagonista, la curiosidad de Lois Lane que se mete en naves ajenas, las cápsulas fálicas kryptonianas, sus tramas complicadas, por aparecer un Superman que

Spoiler:

mataba

, (cosa que ya pasaba en Superman II y que parece que ahí a nadie importó)...

Para mí un caso de manual, casi casi como el de Prometheus, de eso de "otros vendrán que bueno te harán"

Saludos

Muy de acuerdo. Y esta Lois Lane (¡nterpretada nada menos que por Amy Adams, que si no es la mejor actriz de su generación cerca le anda), es la mejor que hemos tenido.

Iniciado por jurassicworld

Aparte, los padres de Clark profesan la fe cristiana y la creencia en Dios, y Clark así ha sido educado.

Clark: ¿Dios me hizo esto a mí?.

https://youtu.be/alIGn3zB-zk?si=llSntOHD2mIe6wAP

Efectivamente. Clark es católico. El mito de Superman es Jesucristo. Esto es así. Y Snyder, muy sabiamente, decidió articular toda la narrativa desde ese ángulo, el de la alegoría religiosa. Así, Superman es enviado por su padre celestial para velar por nosotros, guiarnos y protegernos... y acaba sacrificándose, literalmente, para salvarnos (y resucitando después).

Iniciado por Branagh/Doyle

Muy de acuerdo. Y esta Lois Lane (¡nterpretada nada menos que por Amy Adams, que si no es la mejor actriz de su generación cerca le anda), es la mejor que hemos tenido.

La mejor diría que es Teri Hatcher. Y, a riesgo de que me caigan collejas, me quedo antes con Brosnahan. A Adams es uno de los peores papeles que le recuerdo, le falta la garra aquí que ha demostrado en muchos otros papeles.

Iniciado por Don

La mejor diría que es Teri Hatcher. Y, a riesgo de que me caigan collejas, me quedo antes con Brosnahan. A Adams es uno de los peores papeles que le recuerdo, le falta la garra aquí que ha demostrado en muchos otros papeles.

¿Falta de garra? No lo veo. La Hatcher, que está muy bien, si que era blandita y dulce en su manera de enunciar las frases (digo esto porque el guión de la serie y los dialogos son muy buenos).

Iniciado por Tripley

Leyendo estos últimos mensajes, me alegra que el nuevo Superman de Gunn esté sirviendo para revalorizar al Superman de Snyder que recordemos que fue bastante criticado en su día, entre otros muchos otros detalles, por su oscuridad, las no sonrisas del protagonista, la curiosidad de Lois Lane que se mete en naves ajenas, las cápsulas fálicas kryptonianas, sus tramas complicadas, por aparecer un Superman que

Spoiler:

mataba

, (cosa que ya pasaba en Superman II y que parece que ahí a nadie importó)...

Para mí un caso de manual, casi casi como el de Prometheus, de eso de "otros vendrán que bueno te harán"

Saludos

Muy de acuerdo. Esas quejas siempre parecieron más bien un caso de "mirar tres pies al gato": Superman sonríe bastante en la película, siempre que la situación lo permite. Su gozo en el primer vuelo es contagioso, e inspirador:



-Lois metiéndose en naves ajenas: joder, ¿no es eso lo más propio de Lois Lane?

-Los falos kryptonianos es una cosa muy gigeriana, una de las influencias claras en los diseños kryptonianos.

-Trama complicada para quien quiera todo machacadito, yo las veo sencillas pero con capas de profundidad para quien quiera mirar más allá.

-Superman mata cuando no le queda más remedio (algo que Gunn ha dicho que el suyo haría también, por cierto). Y luego se deshace de dolor, de hecho tiene que matar al último de su especie para salvar a los humanos. Es todo un sacrificio para él. Y en los comics de Byrne (palabras mayores) lo hacía de un modo bastante más frío:

Iniciado por Branagh/Doyle

Efectivamente. Clark es católico. El mito de Superman es Jesucristo. Esto es así. Y Snyder, muy sabiamente, decidió articular toda la narrativa desde ese ángulo, el de la alegoría religiosa. Así, Superman es enviado por su padre celestial para velar por nosotros, guiarnos y protegernos... y acaba sacrificándose, literalmente, para salvarnos (y resucitando después).

No solo Snyder, también Donner ("es por esto, por su capacidad para hacer el bien, que les envío a ti, mi único hijo...") y Singer. Y la gran mayoría de comics, por supuesto. Es intrínseco al personaje:

Pero considero que Snyder, en su trilogía, es el cineasta que lo ha llevado mas lejos en todos los aspectos.

La alegoría religiosa, digo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Efectivamente. Clark es católico. El mito de Superman es Jesucristo. Esto es así. Y Snyder, muy sabiamente, decidió articular toda la narrativa desde ese ángulo, el de la alegoría religiosa. Así, Superman es enviado por su padre celestial para velar por nosotros, guiarnos y protegernos... y acaba sacrificándose, literalmente, para salvarnos (y resucitando después).

Coño, que Shuster y Siegel dejaban claro que Superman tenia un trasfondo religioso desde que lo crearon, ambos judios y que a Donner le mandaban amenzas de muerte porque dijo que Superman era Jesucristo.

Pero nah, esta gente quiere al superheroe lapidario de frases divertidas, ¿ y donde estamos ahora?

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero considero que Snyder, en su trilogía, es el cineasta que lo ha llevado mas lejos en todos los aspectos.

La alegoría religiosa, digo.

Sí, coincido, aunque Donner y Singer no se quedaron lejos.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero considero que Snyder, en su trilogía, es el cineasta que lo ha llevado mas lejos en todos los aspectos.

La alegoría religiosa, digo.

Si. Coincido. Y para mí de una manera visualmente apabullante (tal cuadro en movimiento) a nivel de encuadres y fotografía, véase por ejemplo la escena y plano final de BvS, donde él yace muerto, arropado y velado por "los apóstoles", Batman, Wonder Woman y Lois, ese haz de luz, esas cruces de fondo. Que gozada.

Gran post Marty. Una delicia leeros a todos.

Iniciado por jurassicworld

Hola compañero, ¿cómo estás?

No sé si alguien lo estará revalorizado, pero muchos teníamos muy claro desde hace mucho tiempo, que el camino adecuado y congruente para DC (dirección, guión, calidad, canon, mitología, iconografía) era el que inició Snyder. Así como lo que hizo Nolan en su día.

Y esta entrega de Superman, creo que nos ha dado la razón. Por no mencionar todos los deméritos anteriores desde 2017.

Saludos.

jurassicworld, yo si creo que ahora debido al cambio de rumbo de Gunn (lógico en cierta medida) lo llevado a cabo por Snyder se está revalorizando.

En su día a mí Men of Steel me gustó muchísimo y Batman v Superman: El amanecer de la justicia, como ya comenté largo y tendido en su día, me encantó. Es verdad que es una pena que ese universo en ciernes no cuajara. Dicho esto, ya he comentado que también me ha gustado esta nueva aproximación de Gunn al personaje.

Saludos

Iniciado por Don

Bueno, los penes voladores son graciosos pero no da para defenestrar una película

Bueno, hasta eso se usó como meme.

Saludos

Iniciado por Branagh/Doyle

Muy de acuerdo. Y esta Lois Lane (¡nterpretada nada menos que por Amy Adams, que si no es la mejor actriz de su generación cerca le anda), es la mejor que hemos tenido.

No sé si será la mejor Lois Lane, pero sí que me parece la mejor elección para la Lois Lane de ese universo. Como (casi) siempre, Adams hace un papelón y tiene una gran química con Cavill.

Saludos