Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Iniciado por Deadpool

No llores lo único.

Tu escasez de capacidad de autocritica es impresionante.

Iniciado por Muthur

No creo que ninguno de los compañeros hayan visto el vídeo entero y se hayan hecho alguna idea de si hay alguna crítica con un mínimo de sentido, la verdad... Yo aguanté unos 15 segundos viéndolo... No es cuestión de que las "críticas" sean más o menos acertadas, sino del vídeo en sí, como pieza audiovisual. Personalmente me parece un vídeo "desagradable" de ver. Puede que después cambie y aporte argumentos interesantes y mínimamente estructurados, pero yo, al menos, no he llegado tan lejos.

Por cierto, empiezo a encontrar divertido, al mismo tiempo desconcertante, esa forma de argumentar tan "enigmática", obviando argumentos (y a sus autores) para en su lugar referenciar números de post, eludiendo el contenido... Reconozco que yo estoy en fuera de juego respecto a esa forma de argumentar... supongo que será una gracia de la que no tengo contexto, pero es divertido...

Estimados compañeros del club de fans, lo malo de estar permanentemente en la hipérbole con relación a las películas de Snyder es que se pierde la objetividad. Para ello basta con ver la gran mayoría de los post de este hilo y a cada cual más alabador que el anterior.
La realidad es sencilla, se os pone un vídeo que viene bien explicado un montón de cosas, que no queréis verlo era de suponer, es acorde a que en el fondo, por mucho que se os pueda decir sobre los errores que la película tiene, jamás de los jamases seréis capaces de reconocerlos. Esos errores que con tanto detalle hacéis gala en las otras películas de Superman, vamos las que no son de Snyder.
Yo como no tengo mayor interés en el asunto y en realidad sabía que el muro del club de fans es a prueba de bomba, a la puntuación de menos de 6 https://www.filmaffinity.com/es/film730631.html o una puntuación de Tomatoes del 57% pues os dejo con una simple mensaje: La diferencia entre el club de fans y yo es que ustedes aman a Snyder por encima de todas las cosas mientras que yo amo al personaje de los cómics, que para eso tengo un montón de ellos. Y en fin, que mientras siga haciéndose película del personaje del cómic yo estaré contento, porque, al menos, tengo la oportunidad de ir a verlas en el cine y después en mi casa. Y si, tengo todas las películas de Snyder, las dos primeras clásicas de Donner y la de Singer. Y cuando salga la última en versión UHD también la comparé para mi colección. Porque reitero que a pesar de sus fallos, que por supuesto los tiene, al igual que las otras, amo al personaje del cómic por encima de todo.

Gracias por ahorrarnos la réplica. Acabas de admitir que tu criterio está completa, total y absolutamente condicionado por tu presumible devoción al personaje (y ese intento de intentar legitimar el argumentario utilizando portales de gestión de calificaciones tóxicos y comprometidos o vídeos facturados por bufones es entrañable).

Y te lo ejemplifico. Yo admiro al Lucas director, autor, productor, vanguardista e incluso filántropo. Pero lo primero que hice, aún en el asiento del cine mientras corrían los créditos de Crystal Skull fue literalmente acordarme de sus muertos a viva voz. Y de los de Spielberg, al que también admiro a morir.

Precisamente porque yo sí respeto al personaje desde cierta objetividad (formal, indiscutiblemente), esta aproximación, a mi criterio insultante (a bastantes niveles) perpetrada por Gunn no va a entrar en mis baldas si puedo evitarlo.

Iniciado por BruceTimm

Gracias por ahorrarnos la réplica. Acabas de admitir que tu criterio está completa, total y absolutamente condicionado por tu presumible devoción al personaje (y ese intento de intentar legitimar el argumentario utilizando portales de gestión de calificaciones tóxicos y comprometidos o vídeos facturados por bufones es entrañable).

Y te lo ejemplifico. Yo admiro al Lucas director, autor, productor, vanguardista e incluso filántropo. Pero lo primero que hice, aún en el asiento del cine mientras corrían los créditos de Crystal Skull fue literalmente acordarme de sus muertos a viva voz. Y de los de Spielberg, al que también admiro a morir.

Precisamente porque yo sí respeto al personaje desde cierta objetividad (formal, indiscutiblemente), esta aproximación, a mi criterio insultante (a bastantes niveles) perpetrada por Gunn no va a entrar en mis baldas si puedo evitarlo.

Amén. Por la misma razón, yo no poseo Superman III ni IV. No pasan el corte. Mi corte, claro.

Yo las tengo porque el pack de la edición en "lata" venía completo hasta Superman Returns. Por eso he dicho si puedo evitarlo, porque esta suerte de coyunturas ocurren. También tengo Jurassic World porque a alguien se le ocurrió incluirla en una edición BD de la saga presumiblemente completa en aquel entonces...

Claro, lo normal con esta afición. Estas cosas pasan.

PD: Una cosa, Bruce. Si te cagaste en los muertos de Lucas y Spielberg al terminar Indy IV... ¿qué salió de tu boca al terminar la proyección de The Last Jedi?

No puedo reproducirlo aquí. Sería baneo inmediato.

No hay palabra en élfico, lengua Ent o de los hombres para describir este horror.

Iniciado por nadim

Estimados compañeros del club de fans, lo malo de estar permanentemente en la hipérbole con relación a las películas de Snyder es que se pierde la objetividad. Para ello basta con ver la gran mayoría de los post de este hilo y a cada cual más alabador que el anterior.
La realidad es sencilla, se os pone un vídeo que viene bien explicado un montón de cosas, que no queréis verlo era de suponer, es acorde a que en el fondo, por mucho que se os pueda decir sobre los errores que la película tiene, jamás de los jamases seréis capaces de reconocerlos. Esos errores que con tanto detalle hacéis gala en las otras películas de Superman, vamos las que no son de Snyder.
Yo como no tengo mayor interés en el asunto y en realidad sabía que el muro del club de fans es a prueba de bomba, a la puntuación de menos de 6 https://www.filmaffinity.com/es/film730631.html o una puntuación de Tomatoes del 57% pues os dejo con una simple mensaje: La diferencia entre el club de fans y yo es que ustedes aman a Snyder por encima de todas las cosas mientras que yo amo al personaje de los cómics, que para eso tengo un montón de ellos. Y en fin, que mientras siga haciéndose película del personaje del cómic yo estaré contento, porque, al menos, tengo la oportunidad de ir a verlas en el cine y después en mi casa. Y si, tengo todas las películas de Snyder, las dos primeras clásicas de Donner y la de Singer. Y cuando salga la última en versión UHD también la comparé para mi colección. Porque reitero que a pesar de sus fallos, que por supuesto los tiene, al igual que las otras, amo al personaje del cómic por encima de todo.

Pues yo ni amo a Snyder ni amo a Superman. Yo solo voy al cine para intentar ver un buen film, y EL HOMBRE DE ACERO me lo parece, al igual que el SUPERMAN del 78 y su continuación con el corte de Donner. La de Singer me parece un buen trabajo, no perfecto. Pero no entran en mi ecuación ni SUPERMAN III ni SUPERMAN IV, y ni mucho menos la de Gunn, que me parece de lo peor que se a realizado sobre el personaje en cuestión.

Resumiendo. Desde mi punto de vista, una película debe de estar muy por encima de guerras, batallas y demás menesteres, sobre todo cuando tiene una calidad media alta. Lo demás me interesa poco o nada. Y si, también me gustan BATMAN vs SUPERMAN y ZSJL.

Nadim ha vuelto de su esclavitud laboral. Ya puedo dormir tranquilo.

Iniciado por BruceTimm

No puedo reproducirlo aquí. Sería baneo inmediato.

Me lo temía.

Iniciado por nadim

Estimados compañeros del club de fans, lo malo de estar permanentemente en la hipérbole con relación a las películas de Snyder es que se pierde la objetividad. Para ello basta con ver la gran mayoría de los post de este hilo y a cada cual más alabador que el anterior.
La realidad es sencilla, se os pone un vídeo que viene bien explicado un montón de cosas, que no queréis verlo era de suponer, es acorde a que en el fondo, por mucho que se os pueda decir sobre los errores que la película tiene, jamás de los jamases seréis capaces de reconocerlos. Esos errores que con tanto detalle hacéis gala en las otras películas de Superman, vamos las que no son de Snyder.
Yo como no tengo mayor interés en el asunto y en realidad sabía que el muro del club de fans es a prueba de bomba, a la puntuación de menos de 6 https://www.filmaffinity.com/es/film730631.html o una puntuación de Tomatoes del 57% pues os dejo con una simple mensaje: La diferencia entre el club de fans y yo es que ustedes aman a Snyder por encima de todas las cosas mientras que yo amo al personaje de los cómics, que para eso tengo un montón de ellos. Y en fin, que mientras siga haciéndose película del personaje del cómic yo estaré contento, porque, al menos, tengo la oportunidad de ir a verlas en el cine y después en mi casa. Y si, tengo todas las películas de Snyder, las dos primeras clásicas de Donner y la de Singer. Y cuando salga la última en versión UHD también la comparé para mi colección. Porque reitero que a pesar de sus fallos, que por supuesto los tiene, al igual que las otras, amo al personaje del cómic por encima de todo.

Resumiendo:

-En vez de contestar los argumentos, te limitas a decir que "amamos a Snyder sobre todas las cosas" (me pregunto cómo puedo haber puesto a parir Rebel Moon o Sucker Punch, estoy confundido). Es decir, atacar al otro en vez de sus argumentos, muy viejo ya.

-Ni un argumento de tu cosecha.

-Nos sacas las notitas de filmaffinity y Rotten Tomatoes (esos que puntúan igual Black Panther y El Padrino II). Me descojono.

Cuando quieras debatir con tus propios argumentos, avisa.

Iniciado por Marty_McFly

Resumiendo:

-En vez de contestar los argumentos, te limitas a decir que "amamos a Snyder sobre todas las cosas" (me pregunto cómo puedo haber puesto a parir Rebel Moon o Sucker Punch, estoy confundido). Es decir, atacar al otro en vez de sus argumentos, muy viejo ya.

-Ni un argumento de tu cosecha.

-Nos sacas las notitas de filmaffinity y Rotten Tomatoes (esos que puntúan igual Black Panther y El Padrino II). Me descojono.

Cuando quieras debatir con tus propios argumentos, avisa.

No le animes que nos enlaza otro vídeo random de youtube.

Iniciado por nadim

Yo como no tengo mayor interés en el asunto y en realidad sabía que el muro del club de fans es a prueba de bomba, a la puntuación de menos de 6 https://www.filmaffinity.com/es/film730631.html o una puntuación de Tomatoes del 57% pues os dejo con una simple mensaje: La diferencia entre el club de fans y yo es que ustedes aman a Snyder por encima de todas las cosas mientras que yo amo al personaje de los cómics

Filmaffinity.

Esa web en la que el 95% de cine comercial y de genero (maravillosas obras ocultas de cine de terror italiano u de otros paises) son puestas a parir porque no se riguen por el nivel de calidad de el Padrino (que es una obra maestra), pero por poner ejemplaridades imposibles.

Y yo a Snyder no lo amo sobre todas las cosas, tiene films que me parecen sustancialmente inferiores al resto de sus obras (Watchmen es su OBRA MAESTRA seguida por BvS -luego entraria 300-) como las dos versiones de Rebel Moon, las PG13, Ga'Hoole u Sucker Punch. Pero eh, que si te gusta Man of Steel (incluso diciendo defectos) y pones pegas a la version de Gunn, eres un Snydertard, u Snydercultist.

A ver, si te entra esto, el cine esta llenito de INFINIDAD de propuestas variadas y de cintas que pueden llenarte de placer u incluso disfrutarles por tu propia entidad y no posteando opiniones o webs que rajan porque segun sus criterios son el anticristo personificado.