El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Vista anoche. Que mala... aburrida, lenta, el movimiento de cámara agobiante, exceso de efectos especiales y acción y muy poco contenido. Terrible. Aunque personalmente, poco me atrajeron los trailers y se veia venir.

:|

Hoy After Earth y el viernes Star Trek. Esto es un no parar :D

La verdad es que la película es excesiva en acción constante y machacante. Parecía con los trailers que el tono iba a ser más sosegado y reflexivo. Algo más psicológico vamos.

Cita:

---

Iniciado por valeperto46

La verdad es que la película es excesiva en acción constante y machacante. Parecía con los trailers que el tono iba a ser más sosegado y reflexivo. Algo más psicológico vamos.

---

El principio salvando lo de Krypton, es sosegado y más reflexivo.

Cita:

---

Iniciado por Quitfox

Vista anoche. Que mala... aburrida, lenta, el movimiento de cámara agobiante, exceso de efectos especiales y acción y muy poco contenido. Terrible. Aunque personalmente, poco me atrajeron los trailers y se veia venir.

:|

Hoy After Earth y el viernes Star Trek. Esto es un no parar :D

---

Un no parar de tragarnos castañas pilongas.

Menudo veranito llevamos.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Un no parar de tragarnos castañas pilongas.

Menudo veranito llevamos.

---

Hombre, sobre todo para el que paga por ver una castaña pilonga, porque el que paga, la disfruta y la espera en BD con impaciencia es todo lo contrario.

Mentar After Earth en este post debería estar penado por ley :juas

DIOS la de Snyder/GITANO la de Shya.

Cita:

---

Iniciado por chatin

A ver, pero es que de "esta muy bueno" a "esta buenisimo" hay alguna diferencia en lenguaje real? no.

---

Ya, pero es que en inglés no dice "está muy bueno", ya hemos explicado por qué la traducción va en dirección contraria al matiz de la frase en inglés. Y el tono de la actriz también es totalmente distinto a lo que hace la dobladora.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Veo que ya somos unos cuantos quienes lo notamos. :cuniao

---

Unos cuantos no, la mayoría hemos criticado el personaje de Lois y que tenga tanta presencia en ciertos momentos en que no encaja. Y lo del glaciar lo hemos visto todos, la diferencia es que algunos querían un explicación a lo Peter Jackson (20 minutos de Lois caminando, parando a comer, buscando un acceso...) y otros pensamos que es mejor hacer una elipsis e ir a lo importante.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Hombre, sobre todo para el que paga por ver una castaña pilonga, porque el que paga, la disfruta y la espera en BD con impaciencia es todo lo contrario.

---

Eso es una obviedad, por supuesto.

Hay mierdas para diversos paladares.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Ya, pero es que en inglés no dice "está muy bueno", ya hemos explicado por qué la traducción va en dirección contraria al matiz de la frase en inglés. Y el tono de la actriz también es totalmente distinto a lo que hace la dobladora.




Unos cuantos no, la mayoría hemos criticado el personaje de Lois y que tenga tanta presencia en ciertos momentos en que no encaja. Y lo del glaciar lo hemos visto todos, la diferencia es que algunos querían un explicación a lo Peter Jackson (20 minutos de Lois caminando, parando a comer, buscando un acceso...) y otros pensamos que es mejor hacer una elipsis e ir a lo importante.

---

No, no, sólo algunos vimos que Lois sólo podría haber llegado a ese lugar, y con una expresión ausente de todo pánico, con una cuerda de alpinista.

No es que llegue rápido o lento, es que hay cuatro segundos de fotogramas en los que Lois esta en un peñisco INACCESIBLE.

Y eso no es una elipsis, eso es como mostrar a un mono en un zoo y al siguiente fotograma verlo dando clases de Derecho en Harvard.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Eso es una obviedad, por supuesto.

Hay mierdas para diversos paladares.

---

Eso es cierto, te lo dije en el de Prometheus.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

No, no, sólo algunos vimos que Lois sólo podría haber llegado a ese lugar, y con una expresión ausente de todo pánico, con una cuerda de alpinista.

No es que llegue rápido o lento, es que hay cuatro segundos de fotogramas en los que Lois esta en un peñisco INACCESIBLE.

Y eso no es una elipsis, eso es como mostrar a un mono en un zoo y al siguiente fotograma verlo dando clases de Derecho en Harvard.

---

Es la misma elipsis que ver a un tío haciendo abdominales y creando un traje negro y luego lanzándose entre las cornisas de rascacielos o verle de pie encima de la gárgola de un rascacielos.

Y todavía podría poner ejemplos peores de películas que te gustan y que pasas por alto, detalles que no tienen sentido.

Cita:

---

Iniciado por dawson

A mí me gustó la carita que puso cuando lo dijo y cómo lo dijo. No sé, es que aunque suene a sosería o a algo sonrojante, me pareció algo dulce.

---

Si es que no deja de ser algo simpático. Es como un guiño al espectador. No entiendo tanto revuelo.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Es la misma elipsis que ver a un tío haciendo abdominales y creando un traje negro y luego lanzándose entre las cornisas de rascacielos o verle de pie encima de la gárgola de un rascacielos.

---

Buen ejemplo, Caním :D

Cita:

---

Iniciado por Caním

Es la misma elipsis que ver a un tío haciendo abdominales y creando un traje negro y luego lanzándose entre las cornisas de rascacielos o verle de pie encima de la gárgola de un rascacielos.

---

Por lo menos le veo haciendo abdominales, entrenando con ninjas, creciendo en prisiones y recibiendo golpes.

No, como a Lois, que una décima de segundo antes está encarando la montaña y al segundo está en un precipicio donde ni se ve por donde ha accedido:

http://i17.photobucket.com/albums/b7...ps2f00722c.jpg
http://i17.photobucket.com/albums/b7...psb1d7607d.jpg

Cita:

---

Iniciado por Caním

Y todavía podría poner ejemplos peores de películas que te gustan y que pasas por alto, detalles que no tienen sentido.

---

Ponlas y no por ello tendrás o llevarás más razón.

Yo hablo de defectos de "Man of steel", y punto; que te reviente escucharlos y tengas que venir a replicar con excusas basadas en lo que yo dejo o no dejo de pensar en otras películas ya es cosa tuya.

Bueno, Kapital, tú dices que es inaccesible, pero en ningún momento nos enseñan TODA la montaña, todos los caminos, todos los accesos... Lo de inaccesible lo añades de tu cosecha. Yo sé que gracias al montaje me ahorro una engorrosa secuencia que no aporta nada a la trama ni me interesa un carajo. No tengo ningún problema en asumir que Lois se las ha arreglado para llegar ahí. Doy gracias a Dios por los directores que saben usar la elipsis.

Creo que Peter Jackson ha malacostumbrado a parte del público: Me gustan las películas de LOTR, pero TODAS se me hacen largas en algún momento precisamente por cosas como esas. Y desde luego, contar King Kong en más de 3 horas sin añadir nada sustancial a la versión de 100 minutos no me parece un ejemplo de buena narración.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Eso es cierto, te lo dije en el de Prometheus.

---

Más bien te lo diría yo, no te confundas.:cortina

Pues soy el que defendía que me parecía una buena película.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, Kapital, tú dices que es inaccesible, pero en ningún momento nos enseñan TODA la montaña, todos los caminos, todos los accesos... Lo de inaccesible lo añades de tu cosecha. Yo sé que gracias al montaje me ahorro una engorrosa secuencia que no aporta nada a la trama ni me interesa un carajo. No tengo ningún problema en asumir que Lois se las ha arreglado para llegar ahí. Doy gracias a Dios por los directores que saben usar la elipsis.

Creo que Peter Jackson ha malacostumbrado a parte del público: Me gustan las películas de LOTR, pero TODAS se me hacen largas en algún momento precisamente por cosas como esas. Y desde luego, contar King Kong en más de 3 horas sin añadir nada sustancial a la versión de 100 minutos no me parece un ejemplo de buena narración.

---

La escenita de 30 min de bichejos en "King Kong" es lo peor que ha hecho Jackson en toda su filmografía :lee

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, Kapital, tú dices que es inaccesible, pero en ningún momento nos enseñan TODA la montaña, todos los caminos, todos los accesos... Lo de inaccesible lo añades de tu cosecha.

---

No es mi cosecha, es la cosecha de muchos que lo han visto como yo.

Pues sólo hay que verlo y mirar si hay algún camino para llegar a ese punto, y no lo hay.

Y sabes porque no lo hay, porque está hecho por el ordenador y se han pasado de intentar hacer ver que Lois está en un sitio muy jodido.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Yo sé que gracias al montaje me ahorro una engorrosa secuencia que no aporta nada a la trama ni me interesa un carajo.

---

No, lo que realmente te ahorras y necesita el espectador ver para creerse esos segundos es a Lois con una cuerda de alpinista de la mano de Sylvester Stallone.

Pero como la película se pasa tres pueblos en ciertos momentos y, aún más, respecto a las elipsis; pues pasa lo que pasa.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Más bien te lo diría yo, no te confundas.:cortina

Pues soy el que defendía que me parecía una buena película.

---

Y yo el que te decía que tenía mogollón de golpes al guión que misteriosamente disculpabas y aquí no y todo contando que una es de súper héroes y la otra es de ciencia ficción.

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

La escenita de 30 min de bichejos en "King Kong" es lo peor que ha hecho Jackson en toda su filmografía :lee

---

Uys, ahí no coincidimos campanilla, lo de Jackson en la isla es algo que me encantó. Me habría comprado los 10 capítulos de documentales de Vida en la Isla calavera. :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Kapital

No es mi cosecha, es la cosecha de muchos que lo han visto como yo.

Pues sólo hay que verlo y mirar si hay algún camino para llegar a ese punto, y no lo hay.

Y sabes porque no lo hay, porque está hecho por el ordenador y se han pasado de intentar hacer ver que Lois está en un sitio muy jodido.



No, lo que realmente te ahorras y necesita el espectador ver para creerse esos segundos es a Lois con una cuerda de alpinista de la mano de Sylvester Stallone.

Pero como la película se pasa tres pueblos en ciertos momentos y, aún más, respecto a las elipsis; pues pasa lo que pasa.

---

A mí esa escena no me estropea en nada la película,y el lugar donde llega Lois no es inaccesible yo vi la película ya tres veces y se ve detrás de Lois el camino por donde ha llegado,a mí no me hace falta ver todo el proceso por el cual llegó hasta ahí,me parece innecesario.
Un abrazo.Alejandro.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Y yo el que te decía que tenía mogollón de golpes al guión que misteriosamente disculpabas y aquí no y todo contando que una es de súper héroes y la otra es de ciencia ficción.

---

Como veo que te pones pesadito con "Prometheus", hablemos...

Estate seguro de que me parecen bastante más pasables los defectos de "Prometheus" a los de "Man of steel".

Pero bastante, bastante más pasables.

Es más, es mucho más entretenida, mucho más digerible y con bastantes mejores críticas (74% de positivos) vs el suspenso de 56 %:

http://www.rottentomatoes.com/m/prometheus_2012/

Una tiene el aprobado con nota y la otra está con el tomate verde podrido:

http://www.rottentomatoes.com/m/superman_man_of_steel/

Pero ala, que eres libre de defender sus defectos y de que te parezca genial.

Eso sí, respeta que yo haga lo que tu has estado haciendo durante meses en el post de "Prometheus", el defender que es lo que no te gusta de la cinta.

PD- Parece que está de moda darle a Ridley Scott, pese a que tenga críticas más o menos buenas, y alabar todo lo que venga de Christopher Nolan pese a que los defectos sean más que apreciables para buena parte de la crítica y una buena parte del público.

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

A mí esa escena no me estropea en nada la película,y el lugar donde llega Lois no es inaccesible yo vi la película ya tres veces y se ve detrás de Lois el camino por donde ha llegado,a mí no me hace falta ver todo el proceso por el cual llegó hasta ahí,me parece innecesario.
Un abrazo.Alejandro.

---

¿Te fijaste bien en el camino?. !!! Si no hay camino !!!. Es una pared/precipicio de un glaciar y está sobre un saliente de 50 centímetros en el que no se ve por donde ha venido.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Es la misma elipsis que ver a un tío haciendo abdominales y creando un traje negro y luego lanzándose entre las cornisas de rascacielos o verle de pie encima de la gárgola de un rascacielos.

Y todavía podría poner ejemplos peores de películas que te gustan y que pasas por alto, detalles que no tienen sentido.

---

Vamos,lo de la escena de Lois es una elipsis que se entiende perfectamente,no le quita ningún mérito a la película,en cambio la escena de la Cobra-Alien de Prometheus es un desastre absoluto,NADIE que yo conozca piensa que es una buena escena,ni siquiera coherente si comparamos este tipo de cosas,la peli de Scott lleva todas las de perder en ese sentido.
Un abrazo.Alejandro.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Como veo que te pones pesadito con "Prometheus", hablemos...

Estate seguro de que me parecen bastante más pasables los defectos de "Prometheus" a los de "Man of steel".

Pero bastante, bastante más pasables.

Es más, es mucho más entretenida, mucho más digerible y con bastantes mejores críticas (74% de positivos) vs el suspenso de 56 %:

http://www.rottentomatoes.com/m/prometheus_2012/

Una tiene el aprobado con nota y la otra está con el tomate verde podrido:

http://www.rottentomatoes.com/m/superman_man_of_steel/

Pero ala, que eres libre de defender sus defectos y de que te parezca genial.

Eso sí, respeta que yo haga lo que tu has estado haciendo durante meses en el post de "Prometheus", el defender que es lo que no te gusta de la cinta.

PD- Parece que está de moda darle a Ridley Scott, pese a que tenga críticas más o menos buenas, y alabar todo lo que venga de Christopher Nolan pese a que los defectos sean más que apreciables para buena parte de la crítica y una buena parte del público.

---

Creo que el pesadito con la película de MOS eres tú, el que cada 2x10 aparece para vooolver a decir que esto es una mierda, que esto no me gusta, que...

Creo que a los que andamos por aquí nos queda perfectamente claro que la película no te gusta. Es que recuerdo bien en el hilo de Prometheus que le decías a Alejandro que si no le gustaba la película que dejara en paz el hilo y tú haces ahora más o menos lo mismo.

Yo te he dicho, que tú en algunas películas perdonas detalles que en otras no. No te he dicho nada de poner notas medias porque además...a ti te gustan las películas que aprueban en rotten tomatoes? si no tienen un aprobado no te gustan? Yo no me guío por eso. Si la veo y me gusta, me gusta y ya puede decir misa quien quiera.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Como veo que te pones pesadito con "Prometheus", hablemos...

Estate seguro de que me parecen bastante más pasables los defectos de "Prometheus" a los de "Man of steel".

Pero bastante, bastante más pasables.

Es más, es mucho más entretenida, mucho más digerible y con bastantes mejores críticas (74% de positivos) vs el suspenso de 56 %:

http://www.rottentomatoes.com/m/prometheus_2012/

Una tiene el aprobado con nota y la otra está con el tomate verde podrido:

http://www.rottentomatoes.com/m/superman_man_of_steel/

Pero ala, que eres libre de defender sus defectos y de que te parezca genial.

Eso sí, respeta que yo haga lo que tu has estado haciendo durante meses en el post de "Prometheus", el defender que es lo que no te gusta de la cinta.

PD- Parece que está de moda darle a Ridley Scott, pese a que tenga críticas más o menos buenas, y alabar todo lo que venga de Christopher Nolan pese a que los defectos sean más que apreciables para buena parte de la crítica y una buena parte del público.

---

Todo depende de dónde consultes,es relativo si no mira la nota de Prometheus en Film Affinity y te puedo subir infinidad de crìticas negativas hacia la película,Man of Steel en IMDB tiene una nota de 8/10 de parte del público,en Rotten Tomatoes una aprobación del mismo de un 82% y en Film Affinity un 6,4 que es más de lo que tiene el film de Scott,como te digo,la cosa varía según la fuente que consultes.
Un abrazo.Alejandro.