Pobre chiquillo. Encima que pone una versión traducida para aquellas pobres almas en pena que no saben inglés...Cita:
Iniciado por Rafalet
:P
Versión para imprimir
Pobre chiquillo. Encima que pone una versión traducida para aquellas pobres almas en pena que no saben inglés...Cita:
Iniciado por Rafalet
:P
La cosa tira para delante, ahora Legendary Films dice que también se sube al carro de la secuela:
http://www.superherohype.com/news/su...ws.php?id=4683
Menos mal.
Por Rao, qué alivio :)
Que habrá secuela, que en eso no hay discusión...
La cosa será ver para donde tira la secuela.
¡Gran noticia! Superman Returns ya tiene firmada su secuela. Bryan Singer y su equipo han firmado ya por una segunda parte de la franquicia, según informa IESB. Eso sí, Warner ha dejado claras dos cosas respecto a la secuela: la primera, que el presupuesto será menor, se estiman entre 140 y 175 millones de dólares incluyendo la publicidad frente a a los 260 que ha tenido en total Superman Returns; y segunda, mucha más acción, peleas y espectacularidad. Warner está contenta con cómo se ha relanzado al personaje pero insiste en que en la secuela la acción sea mucho más trepidante y constante. Esperemos que el descenso de presupuesto no signifique un bajón de calidad en los efectos especiales ni en ninguno de los aspectos de la película.
Extraido: http://supermanjaviolivares.iespana.es/
No me extrañaria nada que despues del montaje de Donner de Superman II, salga Zod en la siguiente junto con otro enemigo tipo Brainiac o Darkseid, con Luthor maquinando alguna de las suyas.
Aun queda mucho para el 2009, ya se verá... Aunque Returns la veo perfecta como realce del personaje, creo que a la saga le falta ya una aparición de enemigos de ese calibre.
:8)
Fuente: Rotten TomatoesCita:
Rotten Tomatoes chatted with Brandon Routh about the Superman Returns sequel, to which Bryan Singer is now attached to direct:
"Bryan [Singer] said at Comic-Con they were going to add some more fighting elements and stuff like that," said Routh. "That might be kind of interesting to throw some punches or throw something, I don't know, a little more active."
Routh is going to have to hit the gym again to get back into fighting shape, but not just yet. "I think I've got a while. We probably won't start for another at least six months. They've got to get things written so I'm still in the gym. I still work out a little bit but certainly not as much as I had been."
:cafe
Fuente: IESBCita:
Superman Sequel Has A Working Title
A few weeks ago, we broke the story that director Bryan Singer had signed on to direct the sequel to Superman Returns. This week, we can reveal that the new film does in fact have a working title.
ImageWhile we can’t guarantee that this will be the final title of the film, as of right now the sequel project is being referred to as Superman: The Man of Steel.
What you think? For me, I like it. Simple, nostalgic…it conjures up thoughts of major action that was lacking a bit in “Returns.” Actually, it’s very similar to Nolan’s The Dark Knight, if they decide to drop the Superman part.
Update:
We just received a quick note from a WB rep who believes that the working title of The Man of Steel may not be accurate. We have double checked our sources and we are being told that even though it is early, that is the name being used for now.
So while it’s too early to tell what to expect in the new film, considering there is no script as of yet, Bryan and his merry band of writers know exactly where they are headed.
ImageLike any good filmmaker, Bryan has laid the groundwork and has confirmed there are many clues in “Returns” that hint to what direction the sequel will take. He has also said that the next film will be very, “Wrath of Khan.”
If I had to take an educated guess, Jason White, his love child with Lois Lane, is going to be a big focus of the sequel. If I had to take another educated guess, Superman will be challenged by his old nemesis, General Zod.
However, Zod will not be alone in his quest of vengeance against Jor-El and his son Kal-El. I believe that Zod will team up with other villains and maybe, just maybe, his cross hairs will be aimed directly at The Man of Steel’s heir, Jason White.
What’s for certain? Only that The Man of Steel will be back on the big screen mid-2009.
Todo apunta a que volverá Zod? Sera cierto?
:muyaloro
Puessss vaya.
Que se deje el Singer de remakes encubiertos y haga algo con una historia más o menos original, coño.
¿Qué necesidad tendrán de volver con el cansino este, habiendo como hay enemigos con mil veces más entidad, posibilidades y carisma que el maldito Zod de las narices?
Yo tampoco entiendo esa fijación con Zod, si ni siquiera en el Superman pre-crisis se podía considerar uno de los "grandes" enemigos de Superman.Cita:
Iniciado por Nanahara
Curiosamente es en los comics más modernos donde se le está dando más relevancia de la que tenía previamente.
¡Que ponga Singer también el final de la vuelta atrás en el tiempo! :apaleaoCita:
Iniciado por Jau79
Yo creo que la idea de meter a Zod, viene arrelada al Donner's cut de la 2 para darle veracidad como secuela. Yo preferiria ver otros villanos. Aunque ya se vera, puede que metan unos cuantos pero de momento no hay nada oficial.
:cortina
¿Unos cuantos? Que mas quisieramos. Pero si en 5 películas solo han salido Zod y el petardo Nuclear con superpoderes...
Ni me imagino esta secuela con más de uno...
:zzz y si la acción que añade es como la del atraco al banco seguiremos bostezando al verla.
Joder la acabo de volver a ver en dvd y cómo pierde...
¿Cómo en una peli así me pueden dar ganas de darle al forward???? Sí! , me pasa!!!
Como sois, mejor que :freak Speed 2 :freak si que es.
Joder, vaya comparación...
No me disgusta Zod, como personaje, pero también opino que seria mejor otro villano para la secuela.
Si Singer ha sido criticado por "calcar" a Donner... ahora va a meter los mismos villanos de Superman 2, en Superman Returns 2? joer, con Don erre que erre.
Tendria que usar a otros villanos. Los comentados Brainiac, Metallo, Darkseid... incluso Bizarro (que ya lo "vimos" en la tercera...), leñe.
Como bien dice Txema5 en el foro de Ediciones, eso podria ser una posibilidad. Brainiac quizas?Cita:
Iniciado por Txema5
:cortina
Eso es muy factible. E interesante...
¿Y porqué reservan una escena de un costo tan tremendo, que cuando la estaban rodando y postproduciendo, no sabían nada de una secuela? ¿porqué reservar una escena así, a priori tan interesante, para una secuela que ni tan siquiera sabían si se iba a hacer o no y que como muy pronto hasta dentro de tres años nada de nada? lo de la reserva no me lo trago, algo habrá pasado. Ojalá me equivoque y haya sorpresas, pero lo de reservar una escena tan cara y no exhibirla por ningún lado, a mi, me parece muy mal :hola
No deja de ser una suposición por mi parte lo que comenté en "Ediciones/Lanzamientos". Pero es que está claro que si realmente tuvo un coste de 10 millones de dolares, eso es algo mas que una frivolidad incluso para los americanos.
¿A caso dudais que Singer no tenia en mente una segunda parte? ¿A caso el menor presupuesto que se barajea para la secuela, no está también justificado por los posibles 10 kilitos gastados en algo que nadie ha visto todavia, pero que se añadirán fuera de libro contable en la siguiente?
Creo recordar que gran parte del presupuesto de Superman Returns se fué en la escena del rescate del avión. Así que no es tan alocado el pensar que a nada que hagan con la pasta que tengan para la secuela y el añadido de está, se haga una mas que decente pelicula.
Joder Chema.
Yo opinando en cinefilia
:nube
Un abrazo!
:lolCita:
Iniciado por Txema5
Creo que tanto Synger y el reparto principal firmaron para tres entregas, asi que no es tan descabellado pensar que ese metraje puede formar parte de la secuela de Returns.
Yo, despúes de lo leido, creo que lo que tenían en mente es lo siguiente:
Se quita la escena por duración excesiva de la cinta, con lo cualse reserva. Se va viendo desde su estreno hasta la salida del DVD con funciona en taquilla. Si va bien se puede, como decis, reservar para la segunda parte.
Si va medianamente bien, pero no se hace secuela, o se lo piensan más a largo plazo o cambian al director, hacen una director´s cut o una versión extendida para dentro de un tiempo.
Si sale malparada en taquilla, se mete en escenas elimidas y punto.
La verdad es que yo me quedé con unas gans tremendas de ver esas escenas y ver a Superman con e traje gris.
Creo recordar haber leído una entrevista con Singer en la que dice que esa escena de Krypton, no pretende que aparezca en ninguna release en DVD, ya que quiere que la gente la vea por primera vez en pantalla grande, pero que no sabía de qué manera, si en posible reestreno extendido futuro o lo que se les ocurra. Desde luego, meterlo en la secuela sería un buen asunto, recordad lo que hacía Peter Jackson en el Señor de los Anillos, cambiaba escenas de película como le salía de sus santas pelotas...
Y no creo que sea un problema el menor presupuesto de la secuela: aparte de la millonada larguísima que se gastaron en los proyectos fracasados de Kevin Smith, Tim Burton y Nicolas Cage, también se gastaron una pasta en hacer test de efectos, etc. que ya no serán necesarios en la secuela.
Dicho esto, si yo fuera el productor, le ponía un candado a la caja fuerte y no dejaba acercarse al manirroto del Singer bajo amenaza de meterle por el c#&% un cristal de kryptonita, porque si no, a la mínima que te despistes, se gasta $10 millones en rodar una escena eliminada! Y yo hipotecándome de por vida por unos ridículos 200.000 euros :doh