Versión para imprimir
Claro que lo entiendo. El personaje es fantástico, es su esencia y no se puede cambiar pero a lo que me refiero es introducirlo en un entorno fantástico, irreal que no tenga lógica en un mundo real. El entorno de la saga del Superman de Donner es siempre el mismo. Que se puedan introducir elementos de scifi no lo convierte en una película más fantástica que real.
Pues lo habrás entendido ahora, porque antes:Cita:
Iniciado por jack napier
Cita:
Iniciado por jack napier
No estoy de acuerdo: el mundo de Superman I no es el mismo que el de la III o la IV, y tampoco estoy de acuerdo en lo otro: para mí introducir elementos sci-fi sí hacen más fantástica una película.Cita:
Iniciado por jack napier
Pues me habré explicado mal entonces.
La hacen más pero no es por definición "fantástica" y con respecto al mundo y el entorno a mi me parece el mismo pero bueno tu piensas una cosa yo otra, no nos vamos a poner de acuerdo como en otros temas sí que coincidimos.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
De acuerdo, pero entonces, ¿qué quieres decir con que quieres ver un mundo fantástico en Superman? ¿Coches que vuelen? ¿Magia? ¿No puedes dar un ejemplo?
A lo mejor son los escenarios, que sean tipo cartón piedra con edificios curvados a lo "Tim Burton". O todo el entorno hecho por ordenador a lo "300".
Pues Superman Returns ya mostraba un entorno muy irreal y estilizado.
Otra vez, no se cuantas veces he lo he dicho ya: Superman Animated Series o por ejemplo el planeta Apokolips o Krypton sin necesidad de situar a Superman en una ciudad o en medio del campo.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Bueno, pues tranquilo que Krypton sale en Man of Steel (y salía en la de Donner, te recuerdo). Y Apokolips puede salir, si existe Krypton puede existir otro planeta con vida.
Ya sé que sale en la de Donner pero hay otras formas de representar a Krypton no sólo como un planeta de cristales y sí que sé que sale en la de Snyder pero me refiero a que toda la película transcurra fuera de la tierra y con un diseño a lo Animated Series.
¿En serio? ¿Quieres una película de Superman que transcurra toda fuera de la tierra? A mí me daría mucha pereza.
Y por cierto, el diseño de Animated Series puede valer para una serie de animación, pero estamos hablando de una película que se basa en un personaje con 75 años de historia en comics, tv y cine. ¿Por qué va a ser válido sólo ese diseño? (un diseño, por cierto, muy parecido a lo que se vio ya en Returns).
Y por qué no puede transcurrir fuera de la tierra. Anda que no ha habido cómics como por ejemplo minisagas de Krpyton me parece con Dan Jurgens buenísimos que no transcurrían en la tierra.
Lo de la serie es algo que me gustaría a mí pero que se lleve a cabo es otro cantar.
Sé que lo decías de cachondeo, pero también sirve para meter pullita, por eso lo decía. No he visto ni la serie animada ni he sido muy lector de cómics de Superman. ¿Algún ejemplo con una película para que sepa a qué te refieres con mundo fantástico (en el que te gustaría a ver a Superman)?Cita:
Iniciado por jack napier
Me malinterpretas. En ningún momento he dicho que no te gustan esas pelis. He respondido a esa afirmación categórica tuya de que como es Nolan, pues no puede hacer películas fantásticas y yo te he puesto 2 ejemplos. Que porque haya hecho Batman (que aunque sean 3 pelis están dentro de la misma trilogía) no podemos, ni debemos, encasillarlo de por vida.Cita:
Con respecto a lo de Nolan yo en nigún momento he dicho que no me gusten ni el truco final ni Origen. Busca por algún post por si he dicho algo de esas películas, yo creo que ni las he mencionado.
Lo que si he dicho es que parece que tienes una animadversión hacia Nolan y a todo lo que hace (al menos es lo que me parece a mí) porque hizo una saga de tu personaje favorito sin que se pareciera al que ya hizo Burton (vuelvo a repetir, es lo que me parece a mí).
¿Ves? A eso me refería.Cita:
Bueno si suponemos el tono realista que le ha dado a su Batman es lógico pensar que se puede trasladar a Superman y que por lo general el cine de Nolan suele ser muy funcional y realista. Yo tengo derecho a pensarlo. Que resulta que no es asi pues ojalá pero creo que tengo derecho a ponerlo en duda.
Followin - No la he visto, pero creo que es un poco de cine de autor
Memento - Cine de autor
Insomnia - Thriller
Batman Begins - Personaje fantástico con una visión realista.
El truco final - Fantástica
TDK - Secuela, DEBE seguir con el esquema anterior, así que no cuenta.
Origen - Thriller de ciencia ficción.
TDKR - Secuela, DEBE seguir con el esquema anterior, así que tampoco cuenta.
6 películas más 2 secuelas. 2 de ellas con tintes fantásticos, es decir el 33% de sus argumentos han sido fantásticos. ¿Con estos datos objetivos de verdad que podemos decir que Nolan es incapaz de darnos una película fantástica?
Puede que no, pero podemos seguir debatiendo mientras no nos inventemos los datos y no lleguemos al fanatismo, ya que yo al menos reconoceré cuando haga una peli que no me guste o que sencillamente sea mediocre (como Insomnio).Cita:
En el tema de Nolan no nos vamos a poner de acuerdo pero bueno en eso esta la gracia del debate sino sería muy aburrido debatir.
No puede ser fuera de la tierra por la sencilla razón de que van a contar el origen de Superman y este transcurre aquí. Que no queramos que cuenten el origen ya es otro cantar (aunque es necesario si le quieren dar otra visión para comenzar una saga).
No Sangel pullita ninguna, lo decia con cariño de puro cachondeo de verdad :agradable
Yo no te digo que tenga elementos fantásticos o que haya habido alguna peli fantástica como Origen pero sí que puedo pensar y no lo encasillo como tal que si ha hecho un batman real por qué no puede hacer un superman real pero que ojalá lleves razón y no sea así como quede en la película. Ojalá.
Una peli con un entorno futurista y fantástico por el ambiente puede ser Blade Runner. Superman podria encajar perfectamente.
Superman en otros planetas, Superman en el futuro... al final va a resultar que no te gusta Superman:cuniao, que en el 95% de comics, películas y series actúa en la tierra y en el presente.
Una pelicula de Superman tiene que transcurrir en la tierra, si no es que no tendría gracia... Lo que mola es verle levantando coches, aviones, barcos, deteniendo balas y proyectiles con el cuerpo y esas cosas... a mi ver a un Superman luchando contra extraterrestres y naves espaciales todo el rato me parecería un bodrio de pelicula que queréis que os diga...
Respecto a esta versión, solo con ver el director y el productor tiene pinta de que sera un peliculón, que nos haga olvidar la descafeinada Returns de Singer, y que por fin podamos ver una peli del mejor superheroe de todos los tiempos como dios manda.
Lo único que no me convence de este Superman es su traje... no me gusta nada....
Claro que me gusta, me encanta pero ojo, sólo me refería al ambiente, al diseño y al entorno perfectamente adaptable para la Tierra y porqué no puede haber una batalla en un planeta ante un villano como Darkseid o Doomsday.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Parece que te gusta buscarme las cosquillas tio. Te lo digo desde el aprecio que sabes que te tengo pero jolines :fiu
Vaya tipazo tiene Cavill, me gusta la presencia de este Superman.
Así, de buenas a primeras, parece la mejor elección de casting posible. Lástima de traje :)Cita:
Iniciado por Kapital
Coincido contigo. Cavill me parece la mejor elección posible pero la pena de traje sí, no me gusta nada excepto la capa y las botas. Casi que me quedo con el de Superman Returns y eso que empezé odiándolo pero como dicen por ahí otros vendrán que bueno te harán :cuniaoCita:
Iniciado por Versta2
Yo también creo que Cavill es una elección de casting magnífica.
En cuanto al traje, a mí no me disgusta, espero que quede fenomenal en pantalla.