Tema: ¡EL HTPC definitivo!

..O al menos un buen intento :o) Os cuento lo que voy a montar:

CAJA: Silverstone LC16SMR, grande, bien montada, mando a distancia, lector de tarjetas y conexiones en el frontal, display y todo configurable desde el XP normal (no hace falta MCE)

PLACA: Asus M2N-SLI Deluxe, Muy completa, sin ventiladores y muy estable; hay modelos superiores con mas pijadas pero con problemas de calentamiento y mas problemas. La placa encaja bien en la caja silverstone y se respeta el flujo del aire

FUENTE: Be Quiet BQT P6-PRO 530W Dark Power, bien completita de tomas y conexiones me aseguro no tener problemas en el futuro si hay que actualizar algo, meter mas discos, mas unidades o lo que sea. Los ventiladores siguen funcionando un rato despues de apagar el equipo para refrescar los componentes :o)

MICRO: Athlon 64 X2, minimo 4400+ aunque a lo mejor decido subirlo un poco, la idea es poder codificar contenido 1080P H264 y VC1 sin necesidad de aceleracion por hardware (que si la hay mejor)

DISIPADOR: En principio quería el ASUS Silent Square Pro, pero estoy dudando, la caja mide de altura 170mm y el disipador 158... para mi que no va a entrar.

GRAFICA: ]Gygabyte Radeon HD 2600 XT (GV-RX26T256H), suficiente para juegos sin fliparlo, cero ruido, y muy buena aceleracion por hardware de hd; aun no tengo claro que tal funciona en XP y parece que solo acelera h264 y vc1 (nada de x264), pero por ahora me da igual porque el material x264 lo vere tranquilamente con el micro y cuando llegue la hora de ver h264 o vc1 ya me pegare con el XP y si no es posible me cambio a vista (que remedio).

AUDIO: Audigy 2 ZS: Es un modelo antiguo pero aun hoy muy bueno.

Luego pondré un par de gygas de ram en dual chanel, una tarjeta capturadora\sintonizadora y un par de discos duros sata2 de 500GB, wireles,etc.

¿que os parece? ¿algo mejorable? ¿Meto un micro mas potente?


Y una pregunta, mi pantalla ahora mismo es una samsung 226BW panel C y ando algo confuso con el judder, ¿necesitare powerstrip para evitarlo? parece que funciona con la 2600XT...

Cualquier opinion será muy valiosa, un saludo a todos!

Hola,

yo tambien estoy mirando componentes para un ordenador que sirva de HTPC y me ha hecho gracia tu post porque hemos elegido practicamente los mismos componentes!!

yo le pondre el micro 4600+ y una fuente tacens similar pero mi gran duda es sobre la grafica..

no habia visto esa gygabyte que comentas pero tiene buena pinta, habia visto esta otra http://www.hisdigital.com/html/produ...d=314&view=yes
pero me da miedo el ventilador que tiene por el ruido que pueda hacer...

tambien estaba pensando en las 8600gt...enfin es lo que mas lio me da.

por lo que comentas de los drivers para XP tengo entendido que para ATI no hay problema, que es nvidia la que todavia no los a sacado y no funciona la acerelacion por hardware en XP.. pero no se si habra novedad al respecto..

un saludo.

toc! toc!..... pero bueno, vais a montar HTPCs o tostadoras?!

Mucho micro veo yo pa un HTPC, con un BE23XX (45w) o un 3800+ EE SFF
(35w) teneis mas que de sobra y con un consumo minimo y unas necesidades de disipacion muy bajitas, ademas no salen por mas de 70€.... menos ruido ;)

La placa.... la Gigabyte GA-MA69GM-S2H MicroATX, os va sobrado e incluye, salida digital 7.1 optica, DVI, DSub y HDMI. La grafica integrada puede coger hasta 512Mb de memoria compartida y da salida hasta 1080p (a partir de 720p/1080i tira del micro)..... y lo mejor, vale 65€.

Fuente de alimentacion, una Tacens Valeo Pro (0dB) va muy sobrada. Rondará los 65€.

2Gb OCZ DDR2 800 valen unos 85€ y tambien va muy sobrado.


No se, muchas veces confundimos HTPC con avion a reaccion. En un HTPC hay que buscar minimo espacio, bajo consumo y poco ruido.... todo con la potencia suficiente para dar salida a contenido HD, pero sin pasarse, hombre!

Buenas,

hombre IceLord no te digo que no tengas razon y que con lo que propones se tenga suficiente.. pero en mi caso y no so se si alxemi tambien, usare el ordenata para mas cosas.. asi que ya de poner... el 4600 no es mucho mas caro (100€) y las graficas que comentamos creo que seran mas potentes que la integrada en placa, que para jugar de vez en cuando no vendra mal..

ademas que teniendo como unico ventilador como el asus artic ese y una buena caja el ruido no es problema..

saludos

Buenos dias..... como unico ventilador????

Pero es que piensas tener esa grafica con refrigeracion pasiva, en una caja sin extractores y un 4600+ con el unico apoyo del dispa de este ultimo?????.... no creo que eso te sea posible, amigo mio. Las temperaturas del interior de la caja se te van a poner por las nubes, el disipa del micro no va a hacer mas que repartir el aire caliente por dentro de la caja y va a poner por las nubes al resto de componentes.

Para una adecuada ventilacion, incluso en un HTPC, debes buscar un flujo continuo de aire, que intercambie el aire caliente del interior de la caja, por el aire frio del exterior, generalmente, de alante hacia atras (aunque no tiene por que ser asi siempre).

En cuanto al micro.... te aconsejo que le eches un ojo a esta tabla:

http://products.amd.com/en-us/Deskto...&id=151&id=152

estan el 4600+ de 89w, el de 65w, el 3800+ EE SFF de 35w y los nuevos BE23XX de 45w..... comprueba caches, frecuencias y voltajes.

-En cache son todos iguales.... no vas a ganar nada entre uno y otro.
-En voltaje, el premio es para el 3800+, que es capaz de andar con solo 1v. a 35w, por lo que sus necesidades de disipacion de calor, son minimas.
-En frecuencias, el bus es el mismo en todos 2GHz, pero el 4600+ tiene evidentemente mas frecuencia de core, pero a costa de subir 0.3v y consumir el doble y casi el triple en watios..... que al final es mas calor, por una diferencia de rendimiento que no vas a notar, te lo aseguro.

Mas alla de los datos de un PCMARK o similares, la diferencia entre un 3800+ y un 4600+ (diferencia de 400MHz de core), en aplicaciones normales, no creo que sea muy apreciable por el usuario basico. En cambio, la diferencia de consumo y disipacion de calor, si es muy grande. Una diferencia del 20% en frecuencia, implica un aumento del 200% en consumo.... no me parece razonable.

Yo montaria en la LC16M un ventilador de 90 en la caja de HDs mas cercana al micro (metiendo aire frio de fuera de la caja), le pondria al micro un buen disipa de torre, con un ventilador de 120, en direccion a los ventiladores traseros (continuando el flujo de aire frio que mete el de 90) y pondria los 2 ventiladores traseros de 80 (cerrando el flujo de aire y sacandolo fuera de la caja)..... Tacens tiene toda esa gama de ventiladores en 9dB de ruido y con buenos flujos de aire, ademas, valen entre 6 y 9 euritos ;)

Buenas,

nunca he sido amigo de los ventiladores, no hacen mas que ruido..

mi anterior ordenador (1600xp) solo tenia el venti del micro y se mantenia con buena temperatura, otro ordenador que tenemos en casa, por cierto un x2 3800+ pero con grafica normalita tambien le puse solo con el ventilador del micro, por eso suponia que a el nuevo que compre no le haran falta mas ventiladores, hombre, se los pondre con un interruptor por si acaso..

la verdad que tienes razon sobre el consumo del 4600, es bastante elevado comparado con el 3800 y da que pensar la verdad...

un saludo.

Iniciado por IceLord

En cuanto al micro.... te aconsejo que le eches un ojo a esta tabla:

http://products.amd.com/en-us/Deskto...&id=151&id=152

estan el 4600+ de 89w, el de 65w, el 3800+ EE SFF de 35w y los nuevos BE23XX de 45w..... comprueba caches, frecuencias y voltajes.

ha desaparecido de la tabla el 3800 o mi IE se ha vuelto loco???

Iniciado por IceLord

http://products.amd.com/en-us/Deskto...&id=151&id=152

estan el 4600+ de 89w, el de 65w, el 3800+ EE SFF de 35w y los nuevos BE23XX de 45w..... comprueba caches, frecuencias y voltajes.

-En cache son todos iguales.... no vas a ganar nada entre uno y otro.
-En voltaje, el premio es para el 3800+, que es capaz de andar con solo 1v. a 35w, por lo que sus necesidades de disipacion de calor, son minimas.
-En frecuencias, el bus es el mismo en todos 2GHz, pero el 4600+ tiene evidentemente mas frecuencia de core, pero a costa de subir 0.3v y consumir el doble y casi el triple en watios..... que al final es mas calor, por una diferencia de rendimiento que no vas a notar, te lo aseguro.

Icelord,

siguiendo tus recomendaciones, voy a ir a un micro de bajo consumo. He comparado tu recomendación inicial AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ con otros:

comparando de todos los AMDs los de 35 y 45: http://products.amd.com/en-us/Deskto...69&id=71&id=73


en primer lugar, aparecen 3 tecnolgías distintas en esta tabla:

- AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
- AMD Athlon™ X2 Dual-Core
- AMD Athlon™ 64

hablando de TECNOLOGIA exclusivamente, para HTPC alguna de ellas tiene alguna ventaja expecífica? (también hay Sempron a 35 y 45 W pero supongo que son demasiado flojos para HTPC?)

luego, teniendo en cuenta el la velocidad de la CPU (todas tiene la misma vlocidad del BUS) hay un 2400 (un 20% de aumento) con solo 10w más de consumo (45 w, ciertamente casi un 30% más pero en valores absolutos 10 w es muy poco, no?); caches iguales.

entonces mi primera pregunta es que ventaja tiene el AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ sobre el AMD Athlon™ 64 3800+

comparando tu recomendación con el resto de procesadores de 35 w: http://amdcompare.com/es-es/desktop/...=SDD3200IAA2CN

son todos AMD Sempron excepto un Athlon™ 64 3500+: ¿que tal esa tecnologías para nuestros intereses de HTPC?

el ATHLON gana un 20% (2200 de frecuencia de procesador) y el resto de las características es igual (incluso el voltaje es inferior!)

veo que perdemos velocidad de bus, de cpu y cache L2, aunque supongo que el precio bajará considerablemente, ¿merece la pena?

¿que opinas de estos procesadores y pq?

Gracias!

Iniciado por IceLord

En cuanto al micro.... te aconsejo que le eches un ojo a esta tabla:

http://products.amd.com/en-us/Deskto...&id=151&id=152

estan el 4600+ de 89w, el de 65w, el 3800+ EE SFF de 35w y los nuevos BE23XX de 45w..... comprueba caches, frecuencias y voltajes.

-En cache son todos iguales.... no vas a ganar nada entre uno y otro.
-En voltaje, el premio es para el 3800+, que es capaz de andar con solo 1v. a 35w, por lo que sus necesidades de disipacion de calor, son minimas.
-En frecuencias, el bus es el mismo en todos 2GHz, pero el 4600+ tiene evidentemente mas frecuencia de core, pero a costa de subir 0.3v y consumir el doble y casi el triple en watios..... que al final es mas calor, por una diferencia de rendimiento que no vas a notar, te lo aseguro.

IceLord,

en la página de AMD veo 3 AMDs AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ con el mismo código y frecuencias pero distintos watios: http://products.amd.com/en-us/Deskto...54&id=55&id=56

¿¿¿...???

Llevo varios años en esto de los HTPC y os puedo decir mi recomendación..

Un portatil, simple y llanamente un portatil. Os ahorrareis una pasta en cajitas fashion y en ventiladores y discos duros sileciosos y demás problemas de diseño. Además de un HTC de lo más pequeño y silencioso, tendreis una TV portatil, y además, un portatil.

Dentro de estos, mis recomendaciones son:
- Mejor 17". no olvideis que estais además comprando un HTPC con Televisión. Mejor si es ultrabrillante (para exterior).
- Además, este tipo de portatiles (grandes) normalmente tiene sitio para 2 HD, así que podeis llegar facil a los 320 GB. Además, ya sabreis si llevais tiempo en esto que los HD cascan bastante con el timeshifting....
- Soporte sonido 5.1 (ya hay muchos)
- Gráfica nvidia decentilla (mejor soporte linux que ATI)
- Mando a distancia (algunos HP traen uno de serie tamaño PCMCIA), pero prefiero la versatilidad del lirc con el alsa. El winlirc si que no vale, ya que no suelen tener puertos serie.
- De tarjeta por el momento solo conozco la flydvb trio carbdus (la que yo tengo), que tiene dvb-t dvb-s, tv-analógica, entrada de video y mando a distancia.
- bastantes usbs (minimo 3). (por ejemplo para conectar los rainbow y jugar con el mupen64 o la epsxe)

Y eso es todo lo que necesitais. Tendreis de serie:
- teclado y raton insitu integrados, patalla para hacer de TV o para PIP (bueno mejor dicho POP) de la TV principal...
- Con la flydvb teneis satelite (educacionales incluidos ;), tdt, y analógica, con timeshifting (por ejemplo con mythtv o simplemente kaffeine).
- wireless integrada, para tener la mula (mldonkey) siempre encencida.

Además, cuando os vayais de vacaciones os llevais el HTPC entero (tele y altavoces incluidos) incluso al campo (baterias incluidas que tampoco tendrá vuestro HTPC).

Por último, a ver si alguien consigue un diseño de HTPC tan compacto (ni siquiera con nano-itx lo conseguireis).

Obviamente os recomiendo el SO ubuntu, que va de perlas (mejor soporte de la flydvb que windows). No hay color en el tiempo de puesta en marcha comparado con lo que me llevó montar el primer htpc con windows XP (que acababa de salir).

Hola!
Me acabo de registrar tras leer este hilo, por que me habeis dejado flipado!!!
Este mes espero pillar una Panasonic TH42PX70E y de paso renovar mi viejo pionner470 con 5.1 creative, estaba mirando discos duros multimedia o reproductores de dvd con buen soporte para archivos de datos digitales, pero es que tras leeros creo que voy a pasarme al HTPC...

Para IceLord (o cualquier otro por supuesto), teniendo en cuenta que mi tele no es fullHD y solo llegaría a los 1080i, cual sería (a groso modo) el presupuesto necesario para tener un HTPC dedicado a reproducir dvd's y archivos HD con H264 y/u otros formatos de ese estilo??

Bueno, muchas gracias y os seguiré leyendo, que mucho se aprende por estos lares.
Un saludo.

bueno,

hoy he sacado un ratito y he repasado en OPTIZE las cajas que tienen y sus precios (basicamente silverstone de 17") y he hecho una tabla comparativa en excel que pienso ir completando con el resto de componentes que veo adecuados según este hilo.

Mientras puedo continuar os dejo colgada la HC por si a alguien le ayuda a elegir o quiere aportar algo.

aparte de optize, que está muy centrada en silvestone, ¿me recomendáis alguna otra tienda virtual para cajas de otras marcas? las visitaré y completaré la tabla.

¿que os parecen estas cajas? ¿cual elegiríais y pq?

hay algunas que van sin mando, supongo que luego se le podrá poner uno, no? que vale ese mando adicional? lo digo pq usar esto sin mando debe ser un coñazo y en el precio habrá que tenerlo en cuenta a la hora de valorar la caja.

hasta pronto!

Iniciado por MrS4T4n

Hola!
Me acabo de registrar tras leer este hilo, por que me habeis dejado flipado!!!
Este mes espero pillar una Panasonic TH42PX70E y de paso renovar mi viejo pionner470 con 5.1 creative, estaba mirando discos duros multimedia o reproductores de dvd con buen soporte para archivos de datos digitales, pero es que tras leeros creo que voy a pasarme al HTPC...

Para IceLord (o cualquier otro por supuesto), teniendo en cuenta que mi tele no es fullHD y solo llegaría a los 1080i, cual sería (a groso modo) el presupuesto necesario para tener un HTPC dedicado a reproducir dvd's y archivos HD con H264 y/u otros formatos de ese estilo??

Bueno, muchas gracias y os seguiré leyendo, que mucho se aprende por estos lares.
Un saludo.

Y seguro que te has leido bien este hilo?? .....

Yo he contado como 5 ó 6 propuestas de configuracion completas, diferentes. Si tu duda es si serán suficientes para HD, la respuesta tambien esta en este hilo, pero la repito: SÍ.

Perdon..... que mal educado..... Bienvenido al foro!

Yo estoy avanzando en mi HTPC:
caja: arctic cooling silentium t2 pro (admite ATX)
grafica: ATI SAPPHIRE HD2400PRO PCX (refrigeracion pasiva)

Tambien queria coger 2 GB de memoria a 800MHz(en dual channel, a ser posible)

Alguna recomendacion de placa base teniendo en cuenta esto que os menciono? La ASUS mencionada me convence...pero no es crossfire sino SLI (en esto voy pez).

En pcbox he visto el amd 3800. Me gusta el modelo de grafica de Gigabyte :p

Por comparar disipacion termica con los procesadores de Intel:
http://www.intel.com/support/process...Specifications

Quieres poner 2 tarjetas en paralelo en un HTPC????

Lo que no queria era incompatibilidades entre poner una placa base que tuviera sli y una tarjeta grafica ati hd.

Si no es por poner placa base con capacidad sli/crossfire...yo no quiero...pero ahora muchas que no llevan tarjeta grafica integrada llevan el sli/crossfire....me refiero a placas base que lleven firewire, sata, etc.

Hola me estoy montando mi pc de salon.
Queos parece esta configuracion?

CAJA HTPC NOX MEDIA IMON
1 x LC Power LC6480S 480W - Escorpio (Modular)
1 x Ventilador 12 cm - Sunbeam Silent Core 16 dba
2 x Ventilador 8 cm - Artic Fan 8 PWM
Placa Gigabyte GA-MA69GM-S2H con VGA integrada, salida HDMI Y SALIDA DE AUDIO OPTICO
Procesador AMD 64 X2 5600
Disco duro 320 GB
RAM 2 Gigas

Seria mejor una placa distinta y una tarjeta grafica mas potente?

Muchas gracias por los consejos que podais darme

Hola. Soy nuevo escribiendo en el foro, aunque he estado leyendo un tiempo.

Con lo que he visto os paso la configuración que estoy pensando comprar para que me digais que os parece y que se puede mejorar o recortar (por tema de pelas). Todo es en Alternate para no complicarme la vida y había pensado en montarlo yo aunque me da un poco de miedo porque no he montado uno nunca. ¿Será complicado? ¿Necesito comprar más cosas para el montaje?

Cajas SobremesaLC10 (ArtNr: TEXI38)LC10 (1 x 5,25" externas)€ 109

Fuentes de alimentación Hasta 600 vatiosValeo Smart 560W (ArtNr: TN5D01)Valeo Smart 560W (560 vatios)€ 89

Placas base Socket AM2MA69G-S3H (ArtNr: GEEG08)MA69G-S3H (AMD 690G)€ 67

Procesadores Socket AM2Athlon 64 X2 3800+ (ArtNr: HEEA05)Athlon 64 X2 3800+ (2x 2000 MHz)€ 69

Módulos de memoria DDR2-800DIMM 2 GB Kit (ArtNr: IBIE7C)DIMM 2 GB Kit (2048 MB)€ 122

Tarjetas TV DVB-S (satélite)WinTV HVR-3000 (ArtNr: JK#P54)WinTV HVR-3000 (Analógica, DVB-T (terrestre), DVB-S (satélite))€ 89

Regrabadoras de DVD Serial ATAGSA-H62N (ArtNr: CEBL03)GSA-H62N (18 / 8 / 10)€ 30

Discos duros SATA de 3,5"HD501LJ (ArtNr: A9BU17)HD501LJ (500,0 GB)€ 97

Suma parcial: € 672,-

Muchas gracias.

Buscando dónde puñetas encontrar el 3800 EE SFF(35w) me he encontrado esto:

En X-Bit-Labs han realizado un pequeño análisis de cómo varían algunos aspectos si comparamos los procesadores de doble núcleo eficientes térmicamente con los Core 2 Duo.
En concreto comparan el Athlon X2 3800+ Energy Eficient Small Form Factor (EE SFF) (TDP=35W), el X2 4600 EE (TDP=65W), el X2 4600+ (TDP=85W) y el Core 2 Duo E6300 (TDP=65W). Primero realizaron una prueba de overclock y comentan que debido al bajo voltaje al que operan los EE, es díficil conseguir un buen aumento de frecuencia, pero subiendo el voltaje consiguieron un overclock del 27% en el 3800+.
Con las opciones de reducción de consumo activadas (C&Q y EIST) en reposo todos los AMD consumen menos que el Core 2, pero si las desactivamos el 4600+ supera en consumo al Core 2. Conforme aumenta la carga, los procesadores AMD disipan cada vez más calor que el de Intel, hasta el punto en el que usando el S&M como prueba, incluso el EE SFF consume más que el E6300. Pero hemos de tener en cuenta que esta prueba no pone al 100% estos micros de Intel, con el viejo BurnK6 se consigue el mayor consumo del E6300, que es superior al mayor consumo del EE SFF.
Se midieron los consumos de sólo la CPU y de todo el sistema. Como curiosidad cabe destacar que los máximos consumos de los AMD fueron superiores a su TDP (que supuestamente es el máximo consumido), mientras que en el Intel fue menor a su TDP (que supuestamente es el típico consumido).



http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=15421



Icelord qué te parece ese análisis?.

Pues creo que la review habla por si sola ¿no?.... el 3800+ EE SFF mejora en todas las mediciones al Core2Duo equivalente (salvo en una) y ademas, en las conclusiones, lo dice bien claro:

Summing up I would like to admit that being economical is the major advantage of AMD Athlon 64 X2 Energy Efficient processors. They really consume less power and dissipate less heat than their standard counterparts. The CPUs with 65W TDP consume 25-30% less power under workload, while the CPUs with 35W TDP allow you to save about 55% of power. Of course, these features of the Energy Efficient make them ideal for small and quiet systems such as getting more and more popular home multimedia centers, entertainment centers and small form-factor PCs.

Que el 3800+ EE SFF no es bueno en overclock (o no todo lo bueno que esperaban), muy bien, me parece perfecto, porque en un HTPC el overclock es algo inutil e inconveniente (genera mas calor y consumo). Con los 2GHz de los 2 nucleos del 3800+ EE SFF tienes mas que de sobra para todas las aplicaciones de ocio multimedia, el overclock no es necesario.

En cuanto a lo importante aqui que es el consumo y el calentamiento, la review no hace mas que demostrar lo que sigo pensando, que no hay mejor procesador para un HTPC que el 3800+ EE SFF ¿has visto la temperatura que arrojan los nucleos en pleno uso del S'n'M al 100% de CPU?..... 39º y 33º.... por favor, eso es imbatible.

By the way, AMD processors with 35W TDP really impressed us with their thermal mode. The screenshot below was taken during our test session. The numbers speak for themselves.

Por otro lado, la review es un poco antigua y no tiene en cuenta el bajo precio de este micro en la actualidad:

All in all we are ready to voice our verdict: Energy Efficient AMD processors will be interesting only for those platforms where low power consumption and heat dissipation are critical. In all other cases they may not be the best choice keeping in mind their higher price

Esto es hoy dia completamente incorrecto, ya que, como dije, este micro costaba, hace 1 año y medio, casi 200€ y ahora solo cuesta 68€.... vamos, en el campo de los HTPCs es imbatible.

Aaaaaaah! y una cosita mas, que se me olvidaba.... todo esto con la misma arquitectura que lleva usando AMD desde hace muchos años, en sus Athlon 64 y con integracion de 90nm. Intel ha tenido que revisar su arquitectura, sacando una radicalmente nueva (Core2Duo) y aun asi, no supera a la antigua de AMD en cuestiones como el consumo y la disipacion de calor..... creo que es significativo ¿no?

Iniciado por IceLord

Pues creo que la review habla por si sola ¿no?.... el 3800+ EE SFF mejora en todas las mediciones al Core2Duo equivalente (salvo en una) y ademas, en las conclusiones, lo dice bien claro:

Summing up I would like to admit that being economical is the major advantage of AMD Athlon 64 X2 Energy Efficient processors. They really consume less power and dissipate less heat than their standard counterparts. The CPUs with 65W TDP consume 25-30% less power under workload, while the CPUs with 35W TDP allow you to save about 55% of power. Of course, these features of the Energy Efficient make them ideal for small and quiet systems such as getting more and more popular home multimedia centers, entertainment centers and small form-factor PCs.

Que el 3800+ EE SFF no es bueno en overclock (o no todo lo bueno que esperaban), muy bien, me parece perfecto, porque en un HTPC el overclock es algo inutil e inconveniente (genera mas calor y consumo). Con los 2GHz de los 2 nucleos del 3800+ EE SFF tienes mas que de sobra para todas las aplicaciones de ocio multimedia, el overclock no es necesario.

En cuanto a lo importante aqui que es el consumo y el calentamiento, la review no hace mas que demostrar lo que sigo pensando, que no hay mejor procesador para un HTPC que el 3800+ EE SFF ¿has visto la temperatura que arrojan los nucleos en pleno uso del S'n'M al 100% de CPU?..... 39º y 33º.... por favor, eso es imbatible.

By the way, AMD processors with 35W TDP really impressed us with their thermal mode. The screenshot below was taken during our test session. The numbers speak for themselves.

Por otro lado, la review es un poco antigua y no tiene en cuenta el bajo precio de este micro en la actualidad:

All in all we are ready to voice our verdict: Energy Efficient AMD processors will be interesting only for those platforms where low power consumption and heat dissipation are critical. In all other cases they may not be the best choice keeping in mind their higher price

Esto es hoy dia completamente incorrecto, ya que, como dije, este micro costaba, hace 1 año y medio, casi 200€ y ahora solo cuesta 68€.... vamos, en el campo de los HTPCs es imbatible.

Aaaaaaah! y una cosita mas, que se me olvidaba.... todo esto con la misma arquitectura que lleva usando AMD desde hace muchos años, en sus Athlon 64 y con integracion de 90nm. Intel ha tenido que revisar su arquitectura, sacando una radicalmente nueva (Core2Duo) y aun asi, no supera a la antigua de AMD en cuestiones como el consumo y la disipacion de calor..... creo que es significativo ¿no?

Gracias por tu opinión.

Yo ahora estoy desesperado por conseguir el 3800 EE SFF, no lo encuentro en ningún lado, ni en tienda físia ni online, en la alemana que pusiste en los primeros post tampoco está ya....al final tendré que morir al BE 2350....

Hola he visto que te has montado un buen HTPC, pero cuanto puede costar eso???

Alguien me puede orientar un poco en este tema, tengo una Bravia FullHD y quiero montarme uno para ver las pelis de HD ripeadas (bajadas de internet).

Gracias por todo, saludos.

Venga chicos, curraroslo un poquito...... en este mismo hilo hay unas cuantas configuraciones completas con precios de todos los componentes.

Si no ponemos todos un poco de nuestra parte, el hilo se va a llenar de preguntas mil veces respondidas.

Frank, quizas la ultima ASUS con Lightscribe, te hubiera resultado algo menos ruidosa y no mucho mas cara ;)

Iniciado por IceLord

Frank, quizas la ultima ASUS con Lightscribe, te hubiera resultado algo menos ruidosa y no mucho mas cara ;)

Seguro que sí. Mi terna de candidatas era: Asus, Pioneer y Lite-On; sobre todo las dos primeras, pero al encontrar la HP (y suponiendo, que aún no lo tengo claro, que sea una Lite-On) en caja por 25 €, pues no me lo pensé. Lo de la caja está bien porque trae software (Nero 7 Essentials).

Por cierto para los que estéis pensando en reproducir HD a 1080, parece que esta configuración no es lo suficientemente potente para que funcione con fluidez. Tenéis dos opciones, o mejorar el micro, pasando a un X2 4800 o mejor aún o 5200 o acelerar por hardware, añadiendo una gráfica, ATI 2400 HD o 2600. Por ejemplo, en Alternate las venden de buena marca (Asus) por menos de 50 €.

Un saludo

Buenas a todos.

El tema es que me he comprado los siguientes componentes para montar el HTPC:

PB: ASUS M2A-VM/HDM2 AMD2 AMD690G MATX
CPU: AMD ATHLON X2 5200+
FA NOX URANO 600W
4 VENTILADORES TACENS AURA.
2 GB DE RAM KINGSTON.

Bueno el problema viene cuando tengo montada la placa, micro y fuente. (todos los cables conectados).

Pero cuando le doy al power el problema es que no se enciende el pc.

quitando el cable de alimentación de la placa y volviendolo a poner se enciende pero el pc no responde ni emite señal por vga.

La caja es una nox media imon.

Por favor a ver si alguien me puede ayudar estoy un poco preocupado.

Gracias de antemano.