Tema: El Increible Hulk

Iniciado por chinocudeiro

Completamente de acuerdo con Nanahara. Voy más allá, todo el personaje de Nick Nolte y su subtrama me parece realmente lamentable, por no hablar de su actuación. Como bien han apuntado, Banner tiene un conflicto con él mismo y su yo interno, no nada de relaciones pseudoparentales. Por si eso fuera poco, luego Lee o los productores nos regalaron con uno de los finales mas espantosos que haya tenido el honor? de ver. De hecho, creo que lo único interesante fue la apuesta de intentar hacer a Hulk un superhéroe más adulto, pero claro de intenciones no vive la película. Esa apuesta y el aspecto visual de la película lo único rescatable del film. Por cierto que tambien estoy convencido de que si esta película en vez de dirigirla Ang Lee, la dirige cualquier otro director con menos reputación, saldría todo Dios rajando de ella ></p>

De acuerdo al 100%. Espero que se relajen un poco un hagan una película, sobre todo, más agil (subtramas cogidas con pinzas fuera), más corta y con algo más de acción. Yo la primera no tengo intención de volverla a ver en mi vida

Soltando suficiente pasta, todos repiten. Seguro. Además de que el reparto original son dos : el Bana y la Conelly.

Y Sam Elliott, que era de lo mejor de la peli... Además han dicho que su personaje vuelve.

Bueno, esta por ahi Sam Elliott que tampoco se sabe si volvera, y Nick Nolte no por razones evidentes.

A mi la primera me parecio una regularcilla adaptacion, y como pelicula tiene sus buenos momentos por otros que fracasan totalmente. Es dificil de definir.

Si es necesario su personaje, Sam Elliot volverá sin duda, no tiene nada mejor que hacer...

Yo cogería a actores nuevos e intentaría no relacionarla con la peli de Ang Lee. ¿Por qué?, porque la peli de Lee me parece una obra maestra y si en esta van a tirar por otros derroteros, prefiero que no tenga nada que ver y así verla sin prejuicios, como una peli nueva..

Que hagan un remake...

La peli del Lee es una caña, sólo que le falla la ida de olla final, demasiado abstracta...
Pero para nada creo que hunda al personaje, es una peli más que digna , muy rica de detalles y con un montaje acojonante.
Que sigan del mismo palo, incrementen un pelín la acción y que no se les valla la perola.
Ahora, que venga un tío que tiene que ver con el que engendró el quinto elemento, Hulk+humor francés me da mucho mucho miedo...

¡¡¡¡¡DAME TODA TU ENERGÍAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

Esa frase fue la que finalmente me hizo levantarme del asiento y decir: ¡Por faaaaavor!

Pues francamente a mi ese: "¿La quieres? ¡Cogela! ¡TODA TUYAAAAAAAAA!"

Claro, que esto fue en la revision en DVD, en el cine me parecio que esa pelea final sobraba.

Ficha de IMDB.

Me encanta el director. Transporter y Danny the dog son películas cuyas escenas de acción son sencillamente geniales.

La espero con ganas. La verdad es que, para mi gusto, la primera película, dirigida por Ang Lee es inmejorable, ya que presenta al personaje y lo hace de forma sublime. Además, las pocas, pero intensas escenas de acción son la leche. (No hay mas que ver como coge los tanques y los destroza, esos saltos... eso si que es un comic de hulk.

Ahora solo espero que este director sea también fiel al personaje, y no se dedique a hacer payasadas como he leido mas atrás. (Mas cómica) Me gustaría que repitiera Eric Bana, pero parece dificil, aunque la película sea para 2008, porque no parece que se vayan a gastar demasiado dinero en ella.

A mí la primera me pareció bastante coñazo, a ver si con el cambio de director se ameniza la cosa un poco, xq Ang Lee con su drama aburrióa más de uno La Connelly tampoco simpatizaba mucho.

La verdad que siendo Hulk digital importa poco que no repita Eric Bana. El dire lo veo bastante inexperto aunque "Danny the dog" no estaba mal para ser la típica del chinito.

La primera fue aburrida ( para una vez que voy a ver un Blockbuster mentalizado y lo que me dan a cambio! ), y la segunda sera peor, mucho peor.

Refloto el hilo porque acaba de aparecer en internet la noticia de que Edward Norton será Bruce Banner! en The incredible Hulk. La peli se filmará en Toronto y Universal Pictures la estrenará en USA en junio de 2008.
La decisión es cunado menos curiosa...

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=19905

Noticia increíblemente bizarra, la verdad... Yo hubiera preferido que repitiera Bana por coherencia y porque quedaba que te cagas, pero lo cierto es que Edward Norton es uno de los mejores actores de hoy en día... Supongo que se querrá comprar una mansión nueva sin tener que pedir hipoteca y por eso ha firmado... A ver qué pasa con Sam Elliott y la Connely, no tiene pinta de que vayan a repetir.

Además, el estilo de la peli será completamente diferente al enfoque que le dio Ang Lee... Joder, ¿Soy el único al que el Hulk de Ang Lee le pareció una puta maravilla? (me autoresppondo: me da que sí).

Hulk estaría mucho mejor si no tuviera una parte final tan mala.

Pués yo soy otro que le encantó (ya somos 2, Tyler ) Y creo que Ang Lee consiguió crear ese maravilloso estilo visual cercano al comic con las viñetas y con esos Split Screen.

Salu2

Uno de mis actores favoritos de Bruce Banner.
Edward Norton es un actorazo,pero con lo especial que es para aceptar papeles...
Tuvieron que "obligarle" a hacer "The italian job".


Sobre la película anterior,a m me gustó en su momento cuando la ví en el cine,pero desde entonces no la he vuelto a ver.

¿Edward Norton ahora de Banner? ¿Pero no iban a lanzarla directa a DVD?

Iniciado por tyler durden

Además, el estilo de la peli será completamente diferente al enfoque que le dio Ang Lee...

Pues mira yo me alegro de ello.

Iniciado por tyler durden

Joder, ¿Soy el único al que el Hulk de Ang Lee le pareció una puta maravilla? (me autoresppondo: me da que sí).

No, no lo eres, por aquí tiene muchos admiradores.

Iniciado por GeckoBrother

¿Edward Norton ahora de Banner? ¿Pero no iban a lanzarla directa a DVD?

Pues agárrate, que hace un poco, cuando Marvel Studios anunció todas las pelis que iba aproducir ella misma, dijeron que el presupuesto de Hulk 2 uba a ser de unos 180 millones de $ Para flipar.

Joder, me ha agradado la notica del fichaje de Norton. Y es que a Banner le pega más lo de ser un escuchimizado que un armario como Bana.

Me ha flipado también el presupuesto, no me imaginaba que fueran a darle tanta pasta, sobre todo cuando se anunció que esta secuela costaría menos y sería básicamente de acción. Tal vez quieran desmarcarse completamente del increíble estilo que Lee imprimió en la primera.

Y mención especial también al título, ojalá lo mantengan, no como con Spiderman, donde tambien iba a optar de ponerle el "Amazing" en su secuela optando finalmente por el consabido "2".

Es curioso, pero en todas las secuelas de superheroes que se anuncian siempre les dan esos títulos y luego al final deciden cambiarlos, los únicos que lo han mantenido han sido los 4F.
A ver si no hacen lo mismo con Man of Steel, The dark night,....

Y por cierto, aquí otro al que Hulk le parece una maravilla. No comprendo como no le dieron el oscar al mejor montaje, es prodigioso.
Y la banda sonora de Elfman.....

La 1ª es un autentico coñazo y se escapa mucho de lo que para mi es HULK, viva la destrucción.

Intenta hacer de hulk un melodrama en lugar de una peli de acción que es para lo que sirve el personaje. Pero bueno que se puede esperar de Ang Lee, la peli SEGURO que a ojos de los criticos será infinitamente inferior que la anterior pero creo que con esta me divertire más. que es para lo que sirve hulky

Y la banda sonora de Elfman.....

Bastante mala, en mi opinión. Como la de Spiderman...

Iniciado por tyler durden

Además, el estilo de la peli será completamente diferente al enfoque que le dio Ang Lee... Joder, ¿Soy el único al que el Hulk de Ang Lee le pareció una puta maravilla? (me autoresppondo: me da que sí).

Cuenta conmigo. Me parece fabulosa la película de Lee. La suelo ver con bastante frecuencia me encanta.

Este cambio de actor me ha pillado descolocado, Norton me encanta. Seguro que lo hará genial.

Un saludo.