En que quedamos, accion y mas accion o algo a lo Batman Begins? (que a ver si con toda secuela q pase de la peli/saga anterior se va a citar ese titulo de Nolan).
Versión para imprimir
En que quedamos, accion y mas accion o algo a lo Batman Begins? (que a ver si con toda secuela q pase de la peli/saga anterior se va a citar ese titulo de Nolan).
Ni un extremo ni el otro por favor...
De Ang Lee a ese tipejo... :doh
¿Cómo puede estar un actorazo como Edward N. faltado de pasta? vamos, si es que con lo que gana esta gente en una sola película yo ya me retiraba :D
Norton de Hulk. Mola.
La-ruina-de-la-familia
En serio te parece una elección excelente? Porque por más que le miro le veo el parecido con Bruce Banner en el blanco de los ojos. Me parece el mismo error de casting que con MJ en Spider-Man. Luego como actor, Norton lo hará muy bien, pero a mi no me pega nada como Bruce BannerCita:
Iniciado por doctor muerte
A mi me parece una muy buena eleccion. Mucho mas acertado que Banna en todos los sentidos y su parecido con el personaje es bastante alto. Coge una foto del banner dibujado por jack kirby en la primera etapa de hulk y luego imaginate a norton con unas gafas, y el parecido es mas que razonable.
Lo de la dunst y mary jane si que no pega ni con cola. no los veo nada comparables.
Es que para mi Bruce Banner es el que dibujó Sal Buscema de toda la vida, y Bill Bixby (perdón por escribirlo mal) dejó el listón muy alto por muy mala que fuera la serie. Norton es uno de mis actores favoritos junto a Sigourney Weaver, pero no le veo en el papel. Realmente no le veo.
De lo que si estoy seguro es que pega más que Eric Banna
El de buscema tamibien ha dejado su huella, y bill bixby para mi es el mejor banner que ha habido en imagen real, la serie es otro cantar bastante diferente. Pero repito, a mi me gusta bastante la idea de norton como banner.
De momento le doy una oportunidad a Norton, no por ser actor que eso ya lo ha demostrado, sino porque confio en que sepan caracterizarle como es debido. Espero que no nos defraude esta pelicula.
Un saludo, Víctor Von Doom :)
Aqui teneis a otro que tambien le gusto la adaptación de ang lee del personaje, al menos en esta no aparecia sin ton ni son la explosión del helicoptero cuando hulk lo coje y lo lanza por los aires, eso si que era realismo y no fantasia, y como bien decis, lo unico que no acaba de convencer mucho, es cuando hulk coje un tanque, lo lanza por los aires, se estrella en el suelo, y de este sale los soldados vivos y coleando,en esofalla un poco la película, pero la verdad, es que a mi me gusto bastante la misma.
De esta 2ª parte, veremos a ver lo que nos sacan, aunque creo que tendremos un truño de cuidado.Y yo no veo tampoco a Edward norton como hulk, porque no se le ve, Eric bana si que me gusto como personaje, creo que estaba muy bien en el primer hulk de ang lee.Y a todo esto, decir que tengo el dvd, y me sigue gustando la película.Ya veremos lo que nos haran con la 2ª parte de hulk, que no huele nada bien.
salu2 :hola
Han fichado a Liv Tyler.
Alpha3,
a mi también me parece más acertado Norton que Bana. Mira si no el Banner dibujado por John Byrne, por poner otro ejemplo. Está mucho más cerca Norton que Bana. O el Banner de la novela gráfica Gris...
El primer Hulk me pareció a ratos, aburrido, a ratos entretenido, pero nada fiel a los cómics. Va por libre. El final es surrealista. Y ese Hulk gigantesco que crece y crece...
:freak
¡¡¡Liv Tyler!!! :amor :amor
www.superherohype.com/news/topnews.php?id=5617
Hulk ya tuvo su versión definitiva de la mano de Ang Lee. Y es imposible superar aquel cast (Eric Bana, Jennifer Connelly, Sam Elliott, Nick Nolte) y el tono de tremendista tragedia griega que tenía. ¡Y esos canes mutantes!
Me pone bastante mas jennifer connelly que liv tyler, pero a priori es un cast interesante el que esta logrando esta pelicula.
Tim Roth será Abominación :freak
Tranquilo Rafalet,que ahora mismo te explico quien es la abominación y así sales de tu asombro. :juas
Es un ex-espía de la KGB,Emil Blonsky, que se expone voluntariamente a los rayos gamma y se convierte en un ser monstruoso con poderes superiores a los de Hulk.Sin embargo,no puede cambiar a su forma humana.
Otro actor que pasará un parte del metraje en su aspecto humano y sufrirá una transformación.Lo que no sé es si aprovecharán lo buen actor que es Tim Roth o será el "bicho" de golpe y porrazo.
images.byrnerobotics.com/forum/uploads/BillLukash/2004-10-17_191101_mu_abomination.jpg
¿Abominación habla?
Si,mantiene sus facultades mentales intactas y habla.Eso si,imagina la voz de Tim Roth o de su doblador español en una mole verde inmensa. :amor
Lo importante es el festival de ostias que vamos a ver entre dos moles verdes con muy mala leche. :palmas
No lo digas muy fuerte...
Vamos, que ver las escenas de acción de la película será como ver una de Pixar pero violenta: dibujitos animados.
Hombre, igualq ue vemos a Dinosaurios luchando, a King Kong vs T-Rex, a los transformers (que pronto veremos), a Spiderman vs [ponga ahí los archienemigos de las 3 pelis], a los X-men, y un largo etcetera...
Dime tu en que peli reciente de monstruos o heroes no aparezcan "dibujitos animados".
Es un buen actor, pero a ver que tratamiento le dan a abominacion en la pelicula, ni idea de por donde pueden salir y menos despues de los penosos espectaculos de el motorista patetico y spiderbodrio 3.
En los comics, al igual que con el lagarto de spiderman o con hulk, abominacion a veces mantiene las facultades mentales y a veces no. Y su fuerza es similar a la de hulk. Pero es que a mi tim roth me pega mas como el lider, pero veremos a ver que sale de esto.
Hubiera estado mejor una trama con el Lider controlando a la Abominación.
Tim Roth ya era lo mejor de un bodrio, El planeta de los simios de Tim Burton, así que aquí, más de lo mismo.
La segunda parte de Hulk se ha enfocado precisamente desde ese punto de vista que entonces no se tuvo. Louis Leterrier, con guión de Zak Penn (x-Men 2) entre las manos, será el encargado de llevar esta secuela por los derroteros que la gente esperaba. Como sabéis los protas serán Edward Norton, Tim Roth y Liv Tyler, dando vida a Hulk, Abominación y Betty Ross respectivamente.
Hoy conocemos gracias a Cinematical la siguiente sinopsis que confirma este cambio:
“Encontramos al científico Bruce Banner viviendo entre sombras, explorando el planeta en busca de un antídoto. Pero la gente que pretende sacar tajada de sus poderes no lo dejarán en paz, al igual que no lo hará la necesidad de estar junto a la única mujer que ha querido, Betty Ross.
Una vez de vuelta a la civilización, nuestro doctor es perseguido despiadadanente por la Abominación, una bestia de pesadilla de pura adrenalina y agresividad cuyos poderes se asemejan a los del propio Hulk. Se producirá una batalla de proporciones de cómic mientra Banner debe llamar al héroe que lleva dentro para rescatar Nueva York de la destrucción total. Y el 13 de Mayo de 2008 un científico deberá tomar una decisión agónica: aceptar una vida pacífica como Bruce Banner o la criatura en la que podría convertirse de forma permanente, el increíble Hulk.”
La espero con muuuuuuuuuuchas ganas.
La cara de Hulk cambiará, que ganas de ver a la mole verde dando saltos.
Uns aludo.
Yo rezo para que no me lo estropeen, ojalá fuera clavadito al de la 1a.
Parece ser por recientes declaraciones del director, que el hulk de la segunda no tendra nada que ver con el de la primera, por lo que toca remodelacion al canto.
Tengo curiosidad a ver como enfocan esto y como caracterizan a la abominacion, y como interpretara el papel tim roth.
Dios mío! Con tanto cambio de rostro respecto al primer Hulk... en términos comiqueros es como pasar del dibujo de John Byrne al de Bill Sienkiewicz. Así me lo tomaré para que no me choque tanto el lavado de cara.Cita:
Iniciado por Rafalet
Aún no se sabe si el título definitivo es Hulk 2 verdad?
Quizas con tanto lavado de cara, olviden la 1a parte... y a partir de esta hagan una nueva saga.
No la olvidan. La historia continúa con Bruce Banner oculto por ahí mientras todo el mundo le está buscando para hacerse con Hulk.
Ok, a ver que nos da... por lo menos los nombres que salen parecen interesantes, Norton, Hurt... lo que le temo es al director... pero bueno...
Menos mal que la 2ª parte iba a ser de saldo..............
Para mí el casting es más interesante que el de la 1ª parte, sobre todo por la inclusión de Norton y la Tyler
De Leterrier acción mucha acción;)Cita:
Iniciado por FArroyo
Y eso en una película de Hulk esta bien, incluso Nido de Avispas me parecio una grata sorpresa, pero bueno... que no se le vaya mucho la pinza y nos presente un Transporter o algo asi.Cita:
Iniciado por T-1000
Pues nose sí estará bien pero una de las cosas que más se le criticó a la peli de Ang Lee es que en cuanto a las escenas de acción era fallida por completo, y que era aburrida y todas esas cosas, por lo tanto no es de extrañar que nos ofrezcan una peli un poco más ligerita y por que no....quizas más divertida que la anterior, a la cual tengo en buena consideración.........Cita:
Iniciado por FArroyo
http://www.lashorasperdidas.com/wp-c...07/06/hulk.jpg
Moooooola.
Un saludo.
Muy gracioso el detalle del semaforo de la derecha con el monigote verde.
viendo esto, como creeís que será la caracterización de Hulk?? en la línea de la primera parte o lo harán más bruto y con un toque más fiera??