Tema: El instante más oscuro (Darkest Hour, 2017, Joe Wright)

Iniciado por Tripley

Para mí, la actuación de Oldman es una continuación de la de Smiley ya que creo que consigue que lo que allí hizo magníficamente, crear un personaje desde los silencios aquí le haya servido para que su Churchill no me parezca exagerado (y un gran trabajo de maquillaje ha hecho que no me parezca "falso"). Vale que es un personaje con una casi constante verborrear, pero ya digo que ese poso que Oldman consiguió con Alfredson, es el punto que mantiene a este nuevo personaje sin caer en la parodia.

Saludos

Pues para mí no pueden ser más distantes compañero. A este lo veo más una buena caracterización que una buena composición de personaje. Lo veo menos lleno de matices. Pero bueno, será premiado y tampoco puedo decir que injustamente ya que pocas de las interpretaciones de este año he visto salvo la de Daniel Kaluuya.

A mí me encantó, pero su carácter fundamentalmente discursivo echará atrás a mucha gente. Ya tengo ganas de verla en VOSE, ya que me dio la impresión que el doblaje enmascara gran parte del inmenso trabajo de Oldman y le resta intensidad.

Iniciado por Xavier Blasco G

A mí me encantó, pero su carácter fundamentalmente discursivo echará atrás a mucha gente. Ya tengo ganas de verla en VOSE, ya que me dio la impresión que el doblaje enmascara gran parte del inmenso trabajo de Oldman y le resta intensidad.

La VO diría que es imperativa, en el doblaje Oldman peca de excesivo y sobreactuado.

Muy de acuerdo contigo respecto a la negrita que te marco , es una obra cuyo texto y trama es muy teatral, y que Wright dinamiza con su milimetrica puesta en escena, que en esta ocasión deja de lado suntuosos movimientos de cámara -aunque alguno hay, evidentemente - y se dedica a trabajarse encuadres subyugantes de poderoso subtexto, casi conformando óleos con el uso de la luz en interiores -enorme Delbonnel ahí- o la distribución de elementos en el encuadre.

Magnífico Marianelli, erigiéndose en alter ego musical de Churchill -su música modifica al resto de temas, exactamente igual que el personaje- en el plano narrativo y desmarcándose con piezas palaciegas de exquisita elegancia.

En suma, otra joya de uno de las mayores talentos surgidos tras la cámara en el siglo XXI, autor de obligada referencia ya en cualquier antología moderna. Imprescindible.

Iniciado por Don

Pues para mí no pueden ser más distantes compañero. A este lo veo más una buena caracterización que una buena composición de personaje. Lo veo menos lleno de matices. Pero bueno, será premiado y tampoco puedo decir que injustamente ya que pocas de las interpretaciones de este año he visto salvo la de Daniel Kaluuya.

Don, es que es lo que vengo a decir que son dos papeles muy distantes, pero que tras su Smiley, ahora creo que Oldman controla su pasado lado más histriónico, que le ha quedado ese poso de ese papelón en la película de Alfredosn y que eso matiza, atempera ese lado suyo má exagerado. Por otro lado, efectivamente la buena caracterización yo creo que ayuda al personaje (como por ejemplo pasaba con otro film con prime minister en el ajo: La dama de hierro)

Saludos

Vista ayer

Obra milimetricamente fotografia a modo teatral que dota, bastante a Gary Oldman de un fondo para poder plantarse como actor favorito de los premios.

Joe Wright dirige tan medido sus planos (el uso de la oscuridad para retratar a Churchill como un faro rodeado de oscuridad, esa camara de los lores, por ejemplo o los bunkeres), que dota de aire teatral que le viene de maravilla para acentuar la magnifica interpretacion de Gary Oldman con su Churchill, metidisimo en el rolo, no solo a nivel de maquillaje, sino tambien en lo que es la psique del personaje.

Se acompaña de un reparto de actores muuuy solventes: Lily James, Ben Mendelsohn, Kristin Scott Thomas... lo arropan con mucha contundencia al igual que la fotografia de Bruno Delbonnel y la música de Dario Marianelli, quien remata estupendamente el film con ese piano que sale constantemente.

Quizas le puede achacar cierto exceso de frenazo antes del discurso final de Churchill, para ese momento 'metro', ralentiza (aunque acentua mucho la parte mas humana de Churchill), parte del ritmo que el film lleva hasta ese punto.

Bastante buena.

Iniciado por PrimeCallahan

Quizas le puede achacar cierto exceso de frenazo antes del discurso final de Churchill, para ese momento 'metro', ralentiza (aunque acentua mucho la parte mas humana de Churchill), parte del ritmo que el film lleva hasta ese punto.

Buena película y gran interpretación de Oldman, aunque quizás te quedas con ganas de que la historia abarcara más tramos que el que cuenta, en ese aspecto parece algo limitada... creo que la escena del metro es la mejor de la película.

Iniciado por Narmer

Buena película y gran interpretación de Oldman, aunque quizás te quedas con ganas de que la historia abarcara más tramos que el que cuenta, en ese aspecto parece algo limitada... creo que la escena del metro es la mejor de la película.

En cierta medida, a mi la escena me funciona por lo que quiere mostrar, desde luego, ahi no tengo peros, pero da sensacion de frenazo antes del final de la pelicula.

Que insisto, el discurso de Churchill y la escena en si ES M-O-N-U-M-E-N-T-A-L

Iniciado por PrimeCallahan

Que insisto, el discurso de Churchill y la escena en si ES M-O-N-U-M-E-N-T-A-L

En el tema de los discursos esperaba algo más de fuerza y emoción, los he visto bastante contenidos, incluyendo el final... esperaba algo más.

Iniciado por Narmer

En el tema de los discursos esperaba algo más de fuerza y emoción, los he visto bastante contenidos, incluyendo el final... esperaba algo más.

Es que el discurso ORIGINAL no es uno made by Roland Emmerich