Tema: El instante más oscuro (Darkest Hour, 2017, Joe Wright)

Si Robert DeNiro declamara sus diálogos como Mario Casas no se habría comido un colín

la virgen, qué horror

No hagáis trampas al solitario.

La animación o la voz que se le pone a imágenes no reales no juega en la categoría "Oscar al mejor actor". Así que todas esas cosas os las ahorráis.

Yo vi ésta película en VOSE y creo que la voz no es determinante para decir que Gary Oldman actúa muy bien. Dicho ésto añado que en ésta interpretación su puesta en escena y su actuación, sí, no solo en el cine mudo (otra trampa al solitario querido Marty) se premia la actuación.

Las reglas de tres son polivalentes y podría añadir miles de interpretaciones donde la voz no era determinante. Claro, depende del personaje que se haga. No es lo mismo hacer un personaje basado en uno real que uno inventado.

Marlon Brando era un actor de actuación. Como Robert de Niro. Al segundo se le premian muchas cosas pero antes que por la voz se le premia su actuación perfecta (teniendo que soportar el futuro Brando) y que aprendió idioma original. Poner la voz fue lo de menos, ya iba en lo demás que la voz fuera así.

Brando creó un mounstruo interpretativo. Lo haría luego en Apocalypse Now y creo que es mi referente como persona que actúa con su cuerpo, su cara, su todo y es lo que realmente se valora por encima de su voz.

En éste caso a Oldman si se lo dan será de la misma forma por su gran interpretación. Para ésta película y para quien la hayáis visto en VOSE sabréis que la voz acompañaba, pero no era para nada comparable con su boca, su cara, su cuerpo... simplemente está perfecto.

PD: En el teatro se premia también lo que digo, y no solo la voz. Si fuera un musical lo entendería, pero no lo es.

PD 2: No he dicho que la voz no cuente. Digo que no es lo que va por delante de otras cosas que yo destaco. Claro que tiene que ver. Pero actuar no solo es hablar. Obviamente una mala voz estropearía todo pero no es el caso.

Iniciado por Rub

No hagáis trampas al solitario.

Scarlett Johansson en Her no es trampa al solitario.

Lo del anime sí.

Iniciado por Rub

Lo del anime sí.

Entonces en el caso de HER consideras que Scarlett actúa con esa voz sexy y algo raspada, pero si saliera físicamente no sería importante. No tiene sentido.

Lo del anime es un mundo. Nadie dobla como los japoneses. Se dejan el alma en ello.

No la he visto. Sinceramente.

El doblaje de una serie, sea como fuere, es un doblaje de un personaje. Solo es un dibujo. Es otra categoría. Es que lo has puesto como si fuera lo mismo a lo que te he dicho que no podemos hablar de lo mismo nunca.

Rub, trampas al solitario ninguna. Tú has dicho literalmente que la voz es sólo "un aderezo" de la interpretación. Yo creo lo que dice el compañero Brannagh/Doyle: la interpretación abarca TODO el trabajo del actor, el vocal y el corporal. La cuestión no es si uno es más importante que el otro, la cuestión es que, en el momento en que falta algo de ese trabajo, NO es la interpretación original.