Versión para imprimir
Pues tengo que decir que he salido de la sala con la sensación de que por fin he visto una película redonda en una sala desde hace mucho tiempo. Probablemente es lo mejor que he visto este año y de lo mejorcito en los últimos. Tiene sus fallos y sus excesos, como todo, pero aún así me parece sobervia.
Recomandabilícima para todo aquel que esté dispuesto a dejarse llevar sin pedir muchas explicaciones.
Ya la he visto y me ha parecido una película magnífica en todos los aspectos ( guión, interpretaciones, efectos especiales...)
Es una pena que un director de un talento incuestionable como es el bueno de Del Toro tenga en su haber subproductos "jolibudienses" tan mediocres como "Hellboy", "Mimic" o "Blade 2" en vez de tener más pelis como ésta, "Cronos" o "El espinazo del diablo"
La verdad es que Iba al cine un poco precavido vistas las malas críticas que le dedicaron algunos ilustres del foro hace unos días, y tras haberla visto, sinceramente, no logro entenderlas.
Si esta película es mediocre apaga y vámonos. Que alguien me diga 5 películas mejores que ésta que se hayan estrenado este año.
Yo, al menos, no recuerdo muchas. :cafe
pues Volver o 1 Franco 14 pesetas por poner ejemplos de algunas españolas me parecen mejores que la de del Toro
y como ha dicho Nanahara , si la gente la disfruta pues muy bien ,pero hay muchas situaciones en donde es mejor no plantearse una serie de explicaciones porque si no parte del planteamiento se derrumba
PD: tampoco logro entender como alguien salva la horrenda interpretacion de Ariadna Gil L)
Soy raro, lo sé :fiu
Me gustó, pero tanto como obra maestra, hay pelis mejores :cafe
Está para darla de hostias, pero los actores principales ( la niña, Maribel Verdú y Sergi López ) están estupendos. :aprendeCita:
tampoco logro entender como alguien salva la horrenda interpretacion de Ariadna Gil
yo, en cambio, metería Volver en el saco de "otro Almodóvar lamentable de no saber ni pegar dos planos"
y
Un franco catorce pesetas la ví directamente amateur.
De todos modos, la de Del Toro curiosa...no exageremos...
Hace tiempo que no entro ni opino en cinefilia, más que nada por que no creo en la crítica cinematográfica.
Ahora bien, al hilo de la "película" de Del Toro, si bien creo que estamos ante uno de los incìpientes mejores creadores del cine actual, junto a Shaymalan, por el trabajo que se observa en los guiones, puesta en escena, etc, y ante una película muy lograda; no es menos cierto el maniqueísmo que desprende la "película" en sí.
Es un poco cansino observar como directores que despuntan, acaban cayendo en el maniqueísmo y la "trama fácil" del fascismo.
No estaría de más ver en nuestras pantallas cintas del calibre de "El laberinto del Fauno" (por que creo que es una gran película) que no caigan en el recurso fácil de la "memoria histórica". No estaría de más poder ver películas de tal calibre ambientadas en las dictaduras de Stalin, Pol Pot, Castro, Chinas y Coreas por poner un ejemplo, y no dejarse caer en el maniqueismo del recurso fácil del fascismo, por que de atrocidades, el mundo está lleno; pero parece ser que es bastante más "políticamente correcto" cuando se muestran en una u otra dirección.
Un gran película, en el fondo.
Saludos.
Me alegro que la película también guste a los pperos. :hola :juasCita:
No estaría de más poder ver películas de tal calibre ambientadas en las dictaduras de Stalin, Pol Pot, Castro, Chinas y Coreas por poner un ejemplo, y no dejarse caer en el maniqueismo del recurso fácil del fascismo, por que de atrocidades, el mundo está lleno; pero parece ser que es bastante más "políticamente correcto" cuando se muestran en una u otra dirección.
Como la isla de Bay supongo :juasCita:
Me gustó, pero tanto como obra maestra, hay pelis mejores
Disculpe usted su ilustrísima, pero ahórrese calificarme cuando no me conoce de nada. Y si me quiere conocer, le diré que sólo he votado 2 veces en mi vida, y no tengo menos de 30 años precisamente L)Cita:
Iniciado por torosalvaje
Le repito, gran película, gran ejercicio de maniqueísmo.
Saludos.
patético
pperos?los pperos tienen menos voto que los iuneros o los psoeístas?
El retrato de Del Toro es patético y maniqueísta...plano y deslavazado...opine usted que había malos y buenos en la guerra civil o no...Ese Sergi López es uno de los villanos más mazinguer zeta que me he encontrado en mucho tiempo. Eso es una obviedad, aunque la peli no esté mal...
Y no tienes porqué insultar a ese señor porque vea una obviedad. Es como si él te dice que se alegra de que también le guste a los ignorantes.
Dejar la libre opinión de una maldita vez, que Del Toro ya gana mucho dinero y no necesita más felaciones
joer
¿Llamar a alguien ppero es insultarlo? :|Cita:
Y no tienes porqué insultar a ese señor porque vea una obviedad. Es como si él te dice que se alegra de que también le guste a los ignorantes.
No buscaba la polémica, solo he hecho un comentario graciosillo, tontorrón y bastante inocente.
Si quereis polémica me puedo explayar sobre lo que pienso acerca de que algunos critiqueis a la magnífica película de Del Toro simple y llanamente por el hecho de que, a estas alturas, (¡Manda huevos!) aún OS JODA que se represente la cara más repugnante de la dictadura fascita que tuvimos que sufrir en este país, aunque se trate de una obra de ficción bastante inverosimil e inofensiva. Lo vuestro ya es de psicoanalista.
¿Qué coño pintaba en el comentario anterior referencias a Stalin, Castro o Pol Pot? :chalao ¿Hablamos también de Pinochet? ¿De la dictadura Argentina de Videla? ¿Qué tiene que ver todo eso con esta película?
En fin. :doh
algunos critiquemos la magnífica de Del toro?de verdad piensas que no tiene más agujeros que un quesito de esos?
Venga hombre, si esta película es perfecta iríamos para abajo...no jodas, por dios. Que te deje llevar la modernez no implica que tú puedas insultarnos porque veamos lo obvio...
con lo de ppero le estabas llamando facha, llamándole facha quizá porque te cabree que "tu maravilla" de deltoro no le parezca tanto a él, ni a mí. Y la peli no está mal, claro que no, eso no lo duda nadie. No está mal, y tal...
En cuanto a la cara más repugnante de este país, bla bla bla..venga hombre, que el rojerío (no es un insulto) ya huele en el puto cine español. Y cuando se expone con personajes como el Sergi que parece sacado de Pokemon y nos lo venden como cine social, ya se parte uno el armatoste.
NO le vendría mal leer un par de libritos a Del Toro sobre nuestra guerra. Es sencillo por parte del espectador, solo tiene que acercarse a nuestro abuelo.
Adoraría la película de un rojo malnacido. No por ideales, sino por la novedad.
Saludos.
PD: Hitler es malo, Dios es bueno y Tarzán mú bueno y ...
Pues es lógico que les guste a los pperos, como matan rojos :juas
¿En qué momento da muestras Del Toro de cine social?Cita:
Y cuando se expone con personajes como el Sergi que parece sacado de Pokemon y nos lo venden como cine social, ya se parte uno el armatoste.
¡Qué raro!
Una peli de Guillermo del Toro sobrevalorada. Y van...
La parte fantástica no funciona nunca; los dos mundos no terminan de encajar ni se complementan; la fotografía es bastante lamentable, sobretodo en los interiores; su visión de la Guerra civil o de la post-guerra es tan original...
Es un film correcto, con muy buenas ideas, pero no es más que eso.
En parte, el producto coge vuelo cuando asoma la tragedia (¡el recurso fácil!) y por las magníficas interpretaciones de Maribel Verdú (¿Goya a la mejor secundaria?), Alex Angulo y el propio Sergi Lopez.
comparar a un pepero actual con la falange me parece bastante ignorante....
¿Sabías que muchos directores de esos que hacen rojadas maniqueístas (aplíquese el término para criticar su cine, no a los rojos. Ojo, yo soy apolítico. Las opciones que hay me parecen lamentables todas), bueno, que muchos votan al pepe?
Pues ya lo sabéis.
Lo del voto es secreto implica todo eso y tal.
PD: Sargento, hombre, como siempre Del Toro no se define y se pierde...pero la escena de la comida...aparte de ser hilarante, dice mucho...por no hablar del personaje innecerio a más no poder del Angulo y su comentario. Coño, si es que alegré hasta de que muriera.
Simplificándolo a la fábula... yo no veo componente social por ninguna parte. Hay buenos y malos. Y ya.
Me estaba mirando ahora todo el post y ciertamente flipo con cosas como "la mejor película del año" o comparaciones con el gran Shyamalan. :picocerrado
Y dónde le veis la parte mágica-fantástica? Es un film sobre la Guerra civil mil veces contado, mil veces visto, con un macguffin de fantasía (bichitos y monstruitos de serie B) que a mi nunca me funciona. Es más: todas esas pruebas tan cutresalchicheras me sacaban del relato "real", que almenos está bien rodado e interpretado.
:palmasCita:
Un film con buenas ideas pero totalmente fallido y aburrido. Otro mas en la carrera de uno de los directores mas sobrevalorados q conozco.
Junto a Robert Rodriguez, claro.
Y la prota es el niño de Los otros pero con peluca.
sí, malos muy fachas y rojos muy buenosCita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
en fin
un cuento maniqueísta
y ya
Por supuesto. Fachas. En la película de Del Toro hay fachas, fascistas, hijos de puta al fin y al cabo.
Si hubiera querido contar otra hubiera tirado a la ciudad.
Eso es apilcable a los dos bandos querido amigoCita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Fascismo = Hijos de puta. No hay vuelta de hoja. No digo que en el otro bando no hubiera hijos de puta, tan sólo que el fascismo ya lleva el hijoputismo de marca.
No discutais una cosa tan evidente, hombre.
Tienes toda la razon, por poner otro ejemplo el comunismoCita:
Iniciado por Sargento McKamikaze