Tema: El lobo de Wall Street (The Wolf of Wall Street, 2013, Martin Scorsese)

yo la acabo de ver y me ha gustado mucho. Le pongo un 9/10. Deseando estoy ya de que saque el BD para tenerla en casita... ¿Alguien sabe fecha aunque sean rumores?

Iniciado por jmiguelro

¿Alguien sabe fecha aunque sean rumores?

Es muy pronto para saberlo, pero lo normal son entre 4 y 5 meses después de su paso por cines. Siendo de Universal aquí, diría que más cerca de los 5 meses (es decir, para Junio), pero igual con el tema de los Oscars y la película que es (Scorsese+DiCaprio) se dan más prisa.

Iniciado por Derek Vinyard

Es muy pronto para saberlo, pero lo normal son entre 4 y 5 meses después de su paso por cines. Siendo de Universal aquí, diría que más cerca de los 5 meses (es decir, para Junio), pero igual con el tema de los Oscars y la película que es (Scorsese+DiCaprio) se dan más prisa.

Gracias por la respuesta, me toca esperar supongo.

Iniciado por jmiguelro

Gracias por la respuesta, me toca esperar supongo.

Se nos va a hacer muuuuy larga la espera (a muchos).

Hombre, Kapital. Muy buena crítica. Yo sí la veo algo cómica

Spoiler:

en muchos momentos. Bien es cierto que el tema de las drogas no es algo para tomárselo a cachonde, aquí lo muestras y provoca esto, que te rias con secuencias que, aunque no deberías, lo haces. Casos de la secuencia cuando habla por teléfono con su investigador en el club de campo y le vienen los efectos de las pastillas caducadas de 1981. O bien cuando lo despiertan tras regresar en su coche del club de campo. Sí, da pena ver esos efectos, pero se presta a ello.
Y es verdad que tiene parecido a Casino, y Uno de los Nuestros. Es más, si me apuras a los Intocables de Elliott Ness con una secuencia en la que sale un bate, que lo maneja el actor que hacía de hermano de Jason Lee en Me Llamo Earl.
La secuencia del barco y la mar revuelta. Creía que no lo contaban.

Iniciado por dawson

Hombre, Kapital. Muy buena crítica. Yo sí la veo algo cómica

Spoiler:

en muchos momentos. Bien es cierto que el tema de las drogas no es algo para tomárselo a cachonde, aquí lo muestras y provoca esto, que te rias con secuencias que, aunque no deberías, lo haces. Casos de la secuencia cuando habla por teléfono con su investigador en el club de campo y le vienen los efectos de las pastillas caducadas de 1981. O bien cuando lo despiertan tras regresar en su coche del club de campo. Sí, da pena ver esos efectos, pero se presta a ello.
Y es verdad que tiene parecido a Casino, y Uno de los Nuestros. Es más, si me apuras a los Intocables de Elliott Ness con una secuencia en la que sale un bate, que lo maneja el actor que hacía de hermano de Jason Lee en Me Llamo Earl.
La secuencia del barco y la mar revuelta. Creía que no lo contaban.

A mi lo que me pasa es que hay demasiadas escenas surrealistas o fantasiosas que sólo te las puedes tragar si te lo tomas como una versión muy fantasiosa de "Resacón en las Vegas". Una de ellas es justo la que comentas, la escena de

Spoiler:

las pastillas con efecto retardado

. Resulta que Di Caprio tiene que ir

Spoiler:

arrastrándose por el suelo cual gusano, ya que no se puede ni mover; luego se tira cuesta abajo por las escaleras, pero luego si puede más o menos conducir el coche.

O, como ya comenté en mi videoreview, la forzada escena en la que se produce el

Spoiler:

intercambio del dinero

, donde ambos personajes están muy mal, y muy pesados con tanto diálogo sin sentido y que sólo produce un alarganiento de la secuencia sin demasiado sentido.

Creo que podía haberlo comprimido todo un poquito más, quitar ciertas cosas demasiado fantasiosas o tantos excesos de aquí y allá, y le hubiese quedado una película más digerible.

Y sí, las similitudes con Casino son palpables, desde el trío De Niro/Di Caprio, Joe Pesci/Jonah Hill, Sharon Stone/Margot Robbie, pasando por la voz en off mientras pasea por las oficinas, y el argumento de ascenso al olimpo y caída a los infiernos.

Un saludo Dawson.

Te doy la razón en lo de

Spoiler:

la secuencia del intercambio. Diálogos alargados, con algo de sobreactuación por parte de Hill. Como si lo hiciera todo de coña.

Vista la película... Scorsese nos deja una cinta FRENÉTICA, SALVAJE, ABRUMADORA Y sobre todo MUY GRACIOSA. Escenas para el recuerdo! Lo de Di Caprio no tiene nombre, se merece el Óscar YA! está de 10. Para nada se me ha hecho larga, la única pega que le pongo es el final, no me ha gustado la última escena, me ha dejado un poco frío, aún así no empaña este peliculón que se ha sacado de la chistera el maestro neoyorkino. UN 9

Para variar lo único que tiene la peli para que entiendan los espectadores no lo he pillado, si alguien me puede explicar...

Spoiler:

Si es el compañero de Di Caprio el que lo delata y lleva la nota al FBI, o es algo que han tramado entre ellos.

Iniciado por iu14

Vista la película... Scorsese nos deja una cinta FRENÉTICA, SALVAJE, ABRUMADORA Y sobre todo MUY GRACIOSA. Escenas para el recuerdo! Lo de Di Caprio no tiene nombre, se merece el Óscar YA! está de 10. Para nada se me ha hecho larga, la única pega que le pongo es el final, no me ha gustado la última escena, me ha dejado un poco frío, aún así no empaña este peliculón que se ha sacado de la chistera el maestro neoyorkino. UN 9

Para variar lo único que tiene la peli para que entiendan los espectadores no lo he pillado, si alguien me puede explicar...

Spoiler:

Si es el compañero de Di Caprio el que lo delata y lleva la nota al FBI, o es algo que han tramado entre ellos.

Yo tengo la sensación de que

Spoiler:

Hill le delata, cuando va el FBI a la empresa, se ve que no entran a por él dentro de su despacho.

Saludos

Enorme Di Caprio, pocos actores te pueden asegurar siempre una interpretación tan buena. Esta sensacional. Hay muy pocos como él, y a pesar de no estar reconocido como debe espero que nos siga regalando papeles tan buenos.

Eso sí, lo mejor de la película ha venido de quien probablemente le quite el Oscar y es que McConaughey en esos 5 minutos es de lo mejor que he visto en mucho tiempo.

La película fantásticamente divertida, y prometo que se me ha hecho corta. Cuando acabo no podría creer que hubieran pasado 180 minutos. El ritmo es brutal, te arrastra dentro y disfrutas continuamente. Hay escenas que van a ser recordadas bastante tiempo.

No veo excesos de ningún tipo, todos los denudos, palabrotas etc están totalmente justificados, me cuesta creer que puedan molestar en algún momento al espectador. Hay que aplaudir mucho a Jonah Hill, es un tarado con el que empatizas al instante.

La película en mi opinión bastantes paralelismos con Casino, especialmente los personajes.

Quien vaya a verla seguro que no se arrepiente. Un 8,5 de puntuación.

Un saludo

Iniciado por Tripley

Yo tengo la sensación de que

Spoiler:

Hill le delata, cuando va el FBI a la empresa, se ve que no entran a por él dentro de su despacho.

Saludos

Podría ser. Sería bastante lógico.

Iniciado por dawson

Te doy la razón en lo de

Spoiler:

la secuencia del intercambio. Diálogos alargados, con algo de sobreactuación por parte de Hill. Como si lo hiciera todo de coña.

Te cito pero no dejo de citar a Kapital por esta conversación. Totalmente de acuerdo, pero en mi caso me parece una escena buenísima. Y como bien dices,

Spoiler:

todo parece de coña. Personalmente creo que ese es el propósito. Dos pobres diablos que se repelen, sin experiencia en el delinquir físico (que no virtual) y de la noche a la mañana multimillonarios, se encuentran en plenas puertas de un centro (no me jodas!! jajaja) para intercambiar una cantidad bestial de dinero. Pasan de la pasma; ni se plantean ser detenidos, que para algo son los amos del mundo.

Iniciado por dawson

Te doy la razón en lo de

Spoiler:

la secuencia del intercambio. Diálogos alargados, con algo de sobreactuación por parte de Hill. Como si lo hiciera todo de coña.

Hombre es que yo creo que en ese momento

Spoiler:

lo hace de coña para reírse del otro personaje, empieza la escena fingiendo que está colocadísimo.

Saludos

Iniciado por Kapital

A mi lo que me pasa es que hay demasiadas escenas surrealistas o fantasiosas que sólo te las puedes tragar si te lo tomas como una versión muy fantasiosa de "Resacón en las Vegas". Una de ellas es justo la que comentas, la escena de

Spoiler:

las pastillas con efecto retardado

. Resulta que Di Caprio tiene que ir

Spoiler:

arrastrándose por el suelo cual gusano, ya que no se puede ni mover; luego se tira cuesta abajo por las escaleras, pero luego si puede más o menos conducir el coche.

O, como ya comenté en mi videoreview, la forzada escena en la que se produce el

Spoiler:

intercambio del dinero

, donde ambos personajes están muy mal, y muy pesados con tanto diálogo sin sentido y que sólo produce un alarganiento de la secuencia sin demasiado sentido.

Creo que podía haberlo comprimido todo un poquito más, quitar ciertas cosas demasiado fantasiosas o tantos excesos de aquí y allá, y le hubiese quedado una película más digerible.

Y sí, las similitudes con Casino son palpables, desde el trío De Niro/Di Caprio, Joe Pesci/Jonah Hill, Sharon Stone/Margot Robbie, pasando por la voz en off mientras pasea por las oficinas, y el argumento de ascenso al olimpo y caída a los infiernos.

Un saludo Dawson.

Kapital, la escena alargada que mencionas yo la veo fenomenal. Es alargada sí,

Spoiler:

pero es que es por la influencia de la droga y eso es palpable en la desmesura de muchas escenas más, donde puede parecer que se exceden por todas partes y no deja de ser el que todos o gran parte de ellos anden de coca y otras drogas hasta las orejas

De hecho

Spoiler:

Lo que comentas con lo de las pastillas caducadas, con las pastillas caducadas puede ser o que no tengan efecto o que el efecto sea retardado. La escena de la película es brutal y un puntazo. En lo que he podido recopilar del Jordan Belfort de verdad, sobre esa parte, la policía le detuvo por destrozos de la vía pública en 2 kilómetros y medio de itinerario dejando su Lamborghini Countach completamente destrozado.

Diré que Di Caprio estuvo con Jordan Belfort un par de meses, acompañándole en sus seminarios y averiguando cosas sobre él y aparte de decir que le dejó completamente perplejo, dijo que en la película no se ve todo lo que en verdad ocurría.

Spoiler:

El yate por ejemplo, se lo quitó a Coco Chanel pagando unos cuantos millones de dólares más y según he leído las órdenes son todavía más insistentes por parte de Jordan al patrón para meterse en una zona donde había riesgo de encallar aparte de haber tormenta.

Yo la vi el viernes y la verdad es que la película es un exceso en todos los sentidos pero un exceso muy bien llevado y sabiendo porque es excesiva.

El hecho de pasar por el prisma sobre todo del querer más y combinarlo con tantas drogas deforma la visión de lo que ocurre y más cuando hay gente que es proclive a estar desequilibrada perdida.

Spoiler:

En la película, el personaje de Matthew mcconaughey es el punto de referencia. En la película se le ve que está bastante ido, pero dentro de lo que cabe y más en comparación con esta gente, mantiene el tipo, gana mucho dinero pero dentro de esa vorágine de dinero, droga y trabajo estresante mantiene el tipo. Algo que en un principio te parece que no cuando comen juntos, pero que a medida que vas viendo a la "panda" de Belfort, te hace ver que él era como un boy scout.

La película recordando a Casino y Uno de los nuestros, está genialmente rodada y la verdad es que el director hace un gran trabajo y claro está a eso ayuda muchísimo un actor que debería tener ya un par de estatuillas como es Leonardo di Caprio.

Di Caprio lo borda sin más, como bien dijo un compañero hace unos cuantos posts, da la sensación de que él haya sido esta persona, que sea un drogadicto empedernido y un adicto a la estafa. El personaje de chiwetel ejiofor en 12 años de esclavitud me pareció muy bueno pero el de Di Caprio le da mil vueltas porque tiene muchos más registros en esta película, película que poco tiene de contemplativa como si tenía 12 años de esclavitud.

Jonah Hill también hace un gran papel, también excesivo como el de casi todo el reparto y como han dicho y Margot Robbie queda como chica pin up perfectamente.

La película no creo que sea para nada una apología de lo buenas que son las drogas o de lo divertido que es el engaño sacando pasta o del triunfo sea como sea, porque como en todas las películas donde su primera parte muestra el ascenso del protagonista, la segunda parte nos deja ver la caída y lo que ello conlleva. Creo que la gente ya es lo suficientemente mayorcita para saber lo que está bien y lo que está mal y que tener tanto dinero por la vía fácil puede hacer que seas más feliz pero que también te da acceso a tantas y tantas cosas de golpe, que llevar el camino recto es más que complicado y es algo que queda patente en todas sus situaciones

A mi me falta por ver la de La Gran estafa americana, de la que he oído muy buenas críticas, el trabajo de Di Caprio y de Scorsese como director es de Oscar.

No sé si sería una película que recomendaría así como así pero al que le gustara Casino, Uno de los nuestros, Blow, Miedo y Asco en las Vegas o similares, le diría que fuera a verla de cabeza.

Me llama la atención que se la compare tanto con Uno de los nuestros y Casino. Imagino que en El lobo de Wall Street no hay violencia como en esas dos ¿verdad?

Esta tarde saldré de dudas, que al final no pude ir a verla el día del estreno.

Iniciado por Dr.Gonzo

Me llama la atención que se la compare tanto con Uno de los nuestros y Casino. Imagino que en El lobo de Wall Street no hay violencia como en esas dos ¿verdad?

Esta tarde saldré de dudas, que al final no pude ir a verla el día del estreno.

No, no hay esa violencia. El paralelismo que hago yo con ellas es la crónica de los excesos, aunque no sean violentos en el caso de El Lobo de Wall Street.

Hay un parte que no han sacado en la película y que quizás si habría sido muy curioso y gracioso y es que la mafia puso un par de personas investigando la empresa porque no podían imaginar cómo hacían tanto dinero y tan rápido

Iniciado por Caním

Hay un parte que no han sacado en la película y que quizás si habría sido muy curioso y gracioso y es que la mafia puso un par de personas investigando la empresa porque no podían imaginar cómo hacían tanto dinero y tan rápido

Pues ahí podría haber habido un par de papelillos para De Niro y Pesci. Saludos