Tema: El lobo de Wall Street (The Wolf of Wall Street, 2013, Martin Scorsese)

Campanilla, si te mola el Scorsese de toda la vida, el Scorsese de Uno de los Nuestros, corre! Si no... no te la recomendaría.

A pesar de todo es una comedia muy muy buena, yo hacía mucho que no me reía así en una sala de cine.

Un saludo.

Iniciado por Campanilla

Gracias, chicos Seguiré meditando

No hay que meditar mucho si te gusta el buen cine.

Como ya te han comentado, si te gusta Scorsese y sus películas, pues creo que en esta película encontraras suficientes motivos como para pagar su entrada. Yo desde luego que te la recomiendo, ya que en cuanto a sus formas es una especie de "Casino 2.0", ambientada en Wall Street, pero más desfasada y desenfadada, ya que se le ha añadido ese componente de desmadre que vemos en películas como "Resacón en las Vegas".

Que es excesiva en temas como la droga, sexo y que puede parecer poco fresca si se compara con el "Casino" de Scorsese, sí.

Que tiene actuaciones memorables y que Martin Scorsese brilla a nivel de planos, tomas y demás aspectos técnico, también.

Yo te la recomiendo, como te recomendé "El único superviviente" o "La gran estafa americana".

Un saludo y espero que te decidas a darle un visionado.

Iniciado por Campanilla

Gracias, chicos Seguiré meditando

Yo no creo que haya que meditar demasiado, es como muchas otras películas donde se ve que el tren de vida que lleva una persona está lleno de drogas y de excesos.

La película tiene secuencias muy graciosas y todo se ve bajo ese influjo de las drogas. A mi es como en las películas donde salen actores que fuman o beben mucho, a mi eso no me incita a fumar, ni a beber. Aquí lo mismo, el que vayan con putas o se metan muchas drogas, no me incita ni a irme con putas, ni a drogarme, pero disfruto con esas situaciones estrambóticas.

Además aunque muchos digan que no, la película tiene la escalada, la subida a la montraña pero su recta final es la bajada de esa montaña y las consecuencias que tiene.

Sería algo así como Blow de Johny Depp, su primera parte es dinero, drogas, fiesta, mujeres y la recta final es cuesta abajo y sin frenos.

Iniciado por tomaszapa

Pues no hace falta meditar tanto. Es un peliculón, grande, grande. No dejes pasar la oportunidad de verla en la gran pantalla. Tres horas de puro cine. Eso sí. Ve al servicio justo antes de empezar, si no quieres perderte nada del metraje o si no quieres que reviente la vejiga. Lo digo por experiencia.

Jajaja, eso siempre

Iniciado por shaun

Campanilla, si te mola el Scorsese de toda la vida, el Scorsese de Uno de los Nuestros, corre! Si no... no te la recomendaría.

A pesar de todo es una comedia muy muy buena, yo hacía mucho que no me reía así en una sala de cine.

Un saludo.

Sí, me mola mucho el antiguo Scorsese y el de "Hugo". Mi Scorsese favorito es, precísamente, "Uno de los nuestros".

Iniciado por Kapital

No hay que meditar mucho si te gusta el buen cine.

Como ya te han comentado, si te gusta Scorsese y sus películas, pues creo que en esta película encontraras suficientes motivos como para pagar su entrada. Yo desde luego que te la recomiendo, ya que en cuanto a sus formas es una especie de "Casino 2.0", ambientada en Wall Street, pero más desfasada y desenfadada, ya que se le ha añadido ese componente de desmadre que vemos en películas como "Resacón en las Vegas".

Que es excesiva en temas como la droga, sexo y que puede parecer poco fresca si se compara con el "Casino" de Scorsese, sí.

Que tiene actuaciones memorables y que Martin Scorsese brilla a nivel de planos, tomas y demás aspectos técnico, también.

Yo te la recomiendo, como te recomendé "El único superviviente" o "La gran estafa americana".

Un saludo y espero que te decidas a darle un visionado.

Tiene gracia, porque "Casino" me gustó bastante más que a la mayoría desde el primer visionado.

Lo que pasa es que me tira para atrás que se me caiga Scorsese Porque me han dicho que no hay mucho trasfondo, que es todo un despiporre y nada más

Iniciado por Caním

La película tiene secuencias muy graciosas y todo se ve bajo ese influjo de las drogas. A mi es como en las películas donde salen actores que fuman o beben mucho, a mi eso no me incita a fumar, ni a beber. Aquí lo mismo, el que vayan con putas o se metan muchas drogas, no me incita ni a irme con putas, ni a drogarme, pero disfruto con esas situaciones estrambóticas.

Bueno, a mí no me pasa eso. Lo que me pasa es que me daría cosa aburrirme si veo que toda la película es exactamente lo mismo y que se queda ahí. Pero leyendo esto que dices...

Iniciado por Caním

Además aunque muchos digan que no, la película tiene la escalada, la subida a la montraña pero su recta final es la bajada de esa montaña y las consecuencias que tiene.

Igual no es como me han dicho. Supongo que me animaré a verla

Gracias a todos de nuevo

Menudo pofffesional esta hecho el Leo en Japon promocionando la pelicula, xDDDD

Spoiler:

Campanilla, el trasfondo de la pelicula radica en que siempre queremos MAS, MAS y MAS.
Y Scorsese ha querido impactar al espectador centrandose en los excesos, mezclandolo con escenas esperpenticas y ridiculamente graciosas, para que veamos lo tremendamente insaciables, crueles y autodestructivos en que podemos llegar a convertirnos.
En mi opinion, esta pelicula deberia verse, al menos una vez, en cine (si es posible en VOSE)

Saludos

No comparto para nada la opinión de quienes dicen que le gustará a quien le guste el Scorsese de "Casino" o de "Uno de los nuestros". En mi opinión, este Scorsese dista muchísimo de aquel, es más, si me dijesen que es de otro director me lo creería. Es una gran película, de eso no tengo duda, pero no la compararía a esas otras ni por nivel, ni por similitud.

Iniciado por ivanesece

No comparto para nada la opinión de quienes dicen que le gustará a quien le guste el Scorsese de "Casino" o de "Uno de los nuestros". En mi opinión, este Scorsese dista muchísimo de aquel, es más, si me dijesen que es de otro director me lo creería. Es una gran película, de eso no tengo duda, pero no la compararía a esas otras ni por nivel, ni por similitud.

Hombre, Uno de los nuestros narra las aventuras de un tipo que queria ser gangster con voces en off y tal. La estructura es la misma, simplemente que este personaje que nos toca no quería ser mafioso sino vivir la vida. A mi si me supo a Scorsese

Muchas gracias, horner

ivanesece, gracias también por tu opinón

Spoiler:

"Mad Max"

en The Queen Latifah Show

Spoiler:

se pueden activar subs originales

Iniciado por DaRLeK

Hombre, Uno de los nuestros narra las aventuras de un tipo que queria ser gangster con voces en off y tal. La estructura es la misma, simplemente que este personaje que nos toca no quería ser mafioso sino vivir la vida. A mi si me supo a Scorsese

Exacto, voces en off, ambientación, triángulo de personajes (De Niro/Di Caprio, Sharon Stone/Margot Robbie, Pesci/Jonah Hill), ascenso y caída del personaje principal tanto laboral (uno en Casinos el otro en Wall Street) como a nivel emocional/familiar

Spoiler:

(se lia con el bombom, se casa y discuten y le jode vivo)

, etc.. etc..

Paramount ha instalado 4 vallas publicitarias diferentes, de manera masiva por los alrededores de Hollywood, para reforzar las candidaturas, ante la inminente celebracion de los Oscars.

Spoiler:

Fuente

Iniciado por Kapital

Exacto, voces en off, ambientación, triángulo de personajes (De Niro/Di Caprio, Sharon Stone/Margot Robbie, Pesci/Jonah Hill), ascenso y caída del personaje principal tanto laboral (uno en Casinos el otro en Wall Street) como a nivel emocional/familiar

Spoiler:

(se lia con el bombom, se casa y discuten y le jode vivo)

, etc.. etc..

El otro día me vi Uno de los nuestros, y lo único que hecho en falta en El lobo de Wall Street es la sensación que me dejó de montaje atropellado. Uno de los nuestros es a fuego lento y esta me faltó un poco eso, un desarrollo más pausado (quizá hubiese sido peor pero sentí eso mientras la veía. Estoy deseando que llegue el Blu-ray para una segunda opinión).

Iniciado por DaRLeK

El otro día me vi Uno de los nuestros, y lo único que hecho en falta en El lobo de Wall Street es la sensación que me dejó de montaje atropellado. Uno de los nuestros es a fuego lento y esta me faltó un poco eso, un desarrollo más pausado (quizá hubiese sido peor pero sentí eso mientras la veía. Estoy deseando que llegue el Blu-ray para una segunda opinión).

Yo es que creo que el montaje de El lobo de Wall Street busca de manera totalmente consciente esa sensación de atropello y aún no entiendo su no candidatura al Oscar. Saludos

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo es que creo que el montaje de El lobo de Wall Street busca de manera totalmente consciente esa sensación de atropello y aún no entiendo su no candidatura al Oscar. Saludos

Saludos

Opino igual, esa rapidez y ese atropello ayuda a crear másl desconcierto como el que llevan sus personajes constantemente.

A pesar de que el antiguo Scorsese y este nuevo tienen muchas similitudes, me refiero al hecho de que ha vuelto hacer películas buenas, películas con dos cojones, películas que muestran los actos de tipos "malos" sin juzgarlos. En cuanto a estilo también son muy parecidas, pero es que lo mejor no es que es el Scorsese de siempre sino que viene con más fuerza, con más brio, más locura.

El otro día volví a ver Uno de los nuestros (monazo Scorsesiano) y es la puta polla, pero como bien decís, es mucho más pausada. Pero conserva todo el estilo de montaje, salto en el tiempo, fallos de racord. SCORSESE PURO.

Me encantó cuando están explicando el tema de los chicos listos, dice..

Spoiler:

Quién no quiere esta vida? quién cojones prefiere matarse en un puto trabajo de mierda? Volver en el puto metro sudandole las pelotas (la misma referencia que en la conversación con el agente del FBI).

Parece que el bueno de Martin no le gusta demasiado el metro.

Un saludo.

Matthew McConaughey - The Tonight Show with Jay Leno

Spoiler:

Hablando sobre la pelicula, en Roma

Spoiler:

-------------------------------------------------------------------------------------
DiCaprio

Spoiler:

hablando sobre Jonah Hill:



hablando sobre la escena con MM

---------------------------------------------------------------------
Entrevista a Margot Robbie

Spoiler:

en todos los videos, pueden activarse los subs originales

Super Spoilers!!

Spoiler:

Un saludo.

Iniciado por Tripley

Yo es que creo que el montaje de El lobo de Wall Street busca de manera totalmente consciente esa sensación de atropello y aún no entiendo su no candidatura al Oscar. Saludos

Saludos

Yo creo que la película es algo reiterativa en ciertos tramos, ya he mencionado la pesadez de tantas escenas con los mismo una y otra vez, y es por eso que creo que le sobra metraje y que se podía haber codensado todo en 2 horas y pico.

Pues yo me quede con ganas de mas y se me paso en un plisss (ya la he visto un par de veces)
No se me hizo pesada para nada.
Estoy de acuerdo en lo de la rapidez y el atropello, de hecho si el montaje hubiera sido mas pausado, creo que hubiera perjudicado totalmente a la pelicula, seria menos divertida y fresca.
Saludos

Pues la verdad es que para mi no le sobra ninguna escena, todas y cada una de ellas es digna de mención.
Para mi está justa tal y como está. Me pareció perfecta.

Un saludo.

Os pongo este artículo donde se habla de la moralidad y tal de la película, me ha resultado interesante y además comparto su opinión. Este artículo cita a otro totalmente opuesto por si os interesa también:
Un pensamiento simple | Las horas perdidas

Este al que cita (el opuesto)
UNA PELÍCULA ASQUEROSA: EL LOBO DE WALL STREET

Iniciado por DaRLeK

UNA PELÍCULA ASQUEROSA: EL LOBO DE WALL STREET

El autor


No puedo con esta gente

Iniciado por Dr.Gonzo

El autor


No puedo con esta gente

Ya le he dejado mis impresiones.

Seguramente esto le parezca asqueroso y la mayoría de gente con la que se rodea que vive usando el dinero de todos nosotros le parece gente respetable.

Iniciado por Dr.Gonzo

El autor


No puedo con esta gente

Es curioso, realmente curioso, que a estas alturas de la vida alguien se lleve las manos a la cabeza porque se emita un filme de este carácter. Hay que dejar una cosa clara, el cine es uno de los mayores ámbitos de libertad dentro del mundo cultural por lo que se presupone que cada autor, director, guionista, etc. va a intentar transmitir un mensaje de la forma que crea oportuna.
Lo que da miedo no es que se estrene una película sobre drogas, prostitución e inmoralidades varias (Ojo, incluso si esa película las defendiera o exaltara), lo que de verdad asusta es que aún haya personas que piensen que tiene que ser el estado (o cualquier otro ente) el que tiene que verificar que cosas ve la población y cuales no. Basta ya de actuar como filtro. Esta película tenía un límite de edad, todo control u obstaculo que pase de ahí sí que es una verdadera inmoralidad.

Si alguien se toma una película como referencia moral y de como debe vivir su vida es que tiene grandes problemas.

Por esa regla de 3, viernes 13 te enseña a coger un machete y cargarte a jovencitos en un campamento de verano, el club de la lucha a ser un terrorista, trainspotting a drogarte y el tekken a solucionar las cosas a ostias.

Cine, cómics,literatura o videojuegos no son educadores morales, son medios para contar historias de todo tipo.

Si la persona no sabe distinguir ciertos valores, lo que está bien o lo que está mal es problema suyo, no de la historia que se le ha contado.

El problema que ha tenido mucha gente con el Lobo es que Scorsese no ha hecho de juez, jurado y verdugo, ha hecho de contador de historias y mucha gente cuando no tiene a alguien detrás diciéndole en todo momento lo que está bien y lo que está mal se empieza a mosquear.

Si es la historia del protagonista, narrada desde el punto de vista del protagonista y de como piensa el protagonista es lo lógico que sea un "Soy un cabrón y me encanta" y por desgracia vivimos en un mundo donde los cabrones se salen con la suya y si se les llega a pillar se pasan un tiempo viviendo como reyes en algo mas parecido a un hotel que a una cárcel. Así que la peli peca de algo es de contar la historia como es. No te va a decir que se pudrió en la cárcel y se arrepintió por que sería mentira.

Yo agradezco que me dejen juzgar a mi a la salida del cine lo que ha estado bien y lo que ha estado mal sin tener que machacarme en la peli con ello.

Y quien piense que todo lo que sale en la peli es moralmente correcto es que ya tenía un problema antes de entrar en la sala.