Tema: El macro-post del western

O sea, seis euros por película...

Uf, tentadísimo estoy, pero...

He mirado en MD y como características aparecen "La perla del sur del pacífico", "Filón de plata" y "La reina de Montana" en 1.33, y "Huída a Birmania" aparece como "Fullscreen 1.78:1 - 16:9". Pero en imdb aparecen respectivamente como 2.00:1, 1.33:1, 1.85:1 y 2.00:1...así que ya empezamos con el mosqueo...Ahí vale 25,95 euros.

Iniciado por noseque

"Huída a Birmania" aparece como "Fullscreen 1.78:1 - 16:9". Pero en imdb aparecen respectivamente como 2.00:1, 1.33:1, 1.85:1 y 2.00:1...así que ya empezamos con el mosqueo...Ahí vale 25,95 euros.

Se rodó en Superscope, un sistema panorámico para productos de serie b (un Scope para pobres) que rodaba a full frame y después lo enmascaraba a 2.00:1. Así que seguramente la edición tenga parte de open matte.

Un ejemplo claro de este sistema lo tienes con El jugador, también de Dwan. La reciente edición francesa está en el formato de exhibición original 2.00:1. El dvd de zona 1 está en 1.33 pero tienes mucha más imagen por arriba y por abajo, signo inequívoco de que es open matte.

Gracias por la información, pues habrá que hacer comprobaciones. De todas maneras de 1.33 a 2.00 es mucho open matte, ¿no? Se perderá mucho encuadre, o al encuadre de 1.33 le sobrarán cielos y suelos por todas partes....

¿Hay noticias de "Cuatro caras del Oeste"? Edita regia que es = Impulso.

Iniciado por alvaroooo

¿Hay noticias de "Cuatro caras del Oeste"? Edita regia que es = Impulso.

Editaba Rider=Impulso, no Regia=Sogemedia.

Yo todavía no la he visto en ninguna tienda.

Iniciado por Duke

Editaba Rider=Impulso, no Regia=Sogemedia.

Yo todavía no la he visto en ninguna tienda.

En tiendas online está disponible.

Por cierto, Rider, Regia, impulso, sogemedia, ¡¡Parecen clones..!!. Tanto monta, monta tanto..

La edición -o distribución- del pack de Allan Dwan es de Sherlock films, lo acabo de ver en el ECI. He estado a punto de comprarlo porque creo recordar que estos hacían bien las cosas, pero esperaré a las rebajas.

Sherlock sacó varios clásicos de Fox y Universal en buenas condiciones, además de aquellos clásicos de la comedia.

Lástima que no se prodiguen tanto...

Iniciado por hopper

La edición -o distribución- del pack de Allan Dwan es de Sherlock films, lo acabo de ver en el ECI. He estado a punto de comprarlo porque creo recordar que estos hacían bien las cosas, pero esperaré a las rebajas.

´
La distribución era de "Karma Films". Por tanto, ya sabemos quien edita.

Iniciado por Duke

Sherlock sacó varios clásicos de Fox y Universal en buenas condiciones, además de aquellos clásicos de la comedia.

Lástima que no se prodiguen tanto...

Y esa estupenda colección de "Comedias de oro". Lubitsch, Sturges, Leisen..

Iniciado por noseque

Gracias por la información, pues habrá que hacer comprobaciones. De todas maneras de 1.33 a 2.00 es mucho open matte, ¿no? Se perderá mucho encuadre, o al encuadre de 1.33 le sobrarán cielos y suelos por todas partes....

Como indica Duke, el SuperScope se limitaba a filmar en formato estandar (1.33:1) procurando que lo que se quería mostrar apareciese en el centro del encuadre. Luego imitaban las proporciones del Scope por el expeditivo método de eliminar imagen por arriba y por abajo hasta conseguir el ratio deseado. Tal que así: http://www.pasadizo.com/admin/portad...1350541429.jpg

Para más información: http://www.pasadizo.com/portada1.jhtml?cod=576

A la espera de tener información de ese pack de Karma. Pongo unas capturas-comparativa de las ediciones Creative/Carlotta:



Carlotta (Francia):


Creative (la de aquí):


Carlotta (Francia):


Creative (la de aquí):



Carlotta (Francia):


Creative (la de aquí):



Añadir que la edición de Creative NO TIENE SUBTÍTULOS.

Lástima que la de aquí no sea la de Carlotta pero con subtítulos, porque la calidad de imagen es sustancialmente mejor que la de Creative.

Hay una gran diferencia en el detalle de imagen entre ambas copias, como siempre nosotros salimos perdiendo...

La de la Carlotta esa no es que sea una maravilla, pero al lado de la de aquí lo parece...

Hoy he visualizado "Cuatro caras del Oeste" y la imagen en blanco y negro es
buena, aunque en una película de 1948 es difícil derimir si es correcta o excelente.
En todo caso la fotografía es excelente con unos encuadres muy buenos.
El audio es el original del film.
Excelente film muy romántico y humano, donde en todo el film no se dispara un solo
tiro.
Film a reivindicar urgentemente. Una joyaza como diría Duke.

Ya podría alguna editora traerse esta copia aquí:

http://www.wbshop.com/Rancho-Notorio...l?cgid=ARCHIVE

Cuatro caras del Oeste se ofrece en su formato original de 1.33:1, en versión original con subtítulos opcionales, y doblada al castellano. El doblaje es el original del estreno o, al menos, no de los habituales televisivos que destrozan la partitura original (excelente en este caso, obra de Paul Sawtell) y que eliminan matices en las interpretaciones. Cabe referir que la VO está registrada a un volumen muy bajo, por lo cual ha de elevarse casi hasta el máximo, lo cual repercute en cierto ruido de fondo; la versión doblada está registrada a un nivel algo más elevado. La imagen se ofrece algo deteriorada, y la magnífica fotografía de Russell Harlan se muestra algo quemada así como falta de definición, ofreciendo además algunas rayas y topos a lo largo del metraje. De todas maneras, tratándose de una película de serie B poco valorada de finales de los 40, imaginamos que una versión restaurada de la misma es algo poco menos que utópico, por lo cual, dentro de los cánones, puede considerarse una copia aceptable.

Iniciado por Bela Karloff

De todas maneras, tratándose de una película de serie B poco valorada de finales de los 40.

Eso será por las compañías, porque a un aficionado medio del género no creo que haya que hacérsela conocer

Por supuesto. Ya leerás mi crítica (que te cedo para tu blog, si quieres)

Iniciado por Bela Karloff

Por supuesto. Ya leerás mi crítica (que te cedo para tu blog, si quieres)

Tú sabes que será benvenutta.

Iniciado por Duke

Eso será por las compañías, porque a un aficionado medio del género no creo que haya que hacérsela conocer

Ya que hoy reconocemos nuestros pecados o verguenzas (lo digo por Bela.. ), no he visto "Cuatro caras del Oeste". .. . ¿Es grave?.

Iniciado por alvaroooo

Ya que hoy reconocemos nuestros pecados o verguenzas (lo digo por Bela.. ), no he visto "Cuatro caras del Oeste". .. . ¿Es grave?.

Yo la vi hace 9 ó 10 años, cuando empecé con el género (todavía era un crío) y tengo un vago recuerdo de gustarme. A ver si pillo el dvd dentro de poco...

Iniciado por Duke

Yo la vi hace 9 ó 10 años, cuando empecé con el género (todavía era un crío) y tengo un vago recuerdo de gustarme. A ver si pillo el dvd dentro de poco...

Pues yo la vi por primera vez el 31 de marzo de 1984.

Por cierto, cuánta charla tenéis hoy, ¿ya estáis de fiesta o qué? Yo todavía trabajo...