Tema: El maestro jardinero (Master Gardener, 2023, Paul Schrader)

Vista esta tarde, para mí una gran nueva variación de los temas y personajes recurrentes de Schrader. Por tanto, creo que Schrader no innova pero que nos ofrece otra gran película.

Me ha gustado muchísimo el tono de la historia, con cierto punto de decadencia, creo que muy en consonancia con la localización del filme, en Luisiana, en un escenario muy bello pero que se percibe que ha tenido tiempos mejores. Ese tono creo que también esta presente en los personajes, con ciertos elementos que se podría decir que recuerdan a Tennessee Williams y que el trío protagonista creo que encarna la mar de bien.

Finalmente me quedo también con un diseño de producción que en algún momento me ha parecido tendente a la abstracción con ese uso de localizaciones con un punto de, no sé como decirlo, vacío, que me ha hecho pensar en ciertos trabajos de David Cronenberg. y me apunto desde ya el nombre del compositor, Devonté Hynes, cuyo trabajo musical me ha gustado mucho, desde los suntuosos títulos de crédito que abren la película.

Saludos

Me ha gustado 'Master Gardener' pero creía que me iba a gustar más, por debajo de First Reformed y The Card Counter. Conociendo a Schrader esperaba un giro más violento y oscuro y se me ha quedado algo coja por ahí, le falta una vuelta al guión y el personaje no está tan bien perfilado, los de Isaac y Hawke tenian más profundidad. Pero es un cierre acertado

Spoiler:

y cálido

a su trilogía.

Spoiler:

La relación paternal que se torna en romántica me pareció algo turbia la verdad jaja

Joel Edgerton es media película, ojo a la filmografía que se le está quedando, para mi top 10 actores de los últimos 15 años. Y la desconocida Quintessa Swindell también está genial.
Cine del bueno.
6,5/10

Iniciado por Tripley

Vista esta tarde, para mí una gran nueva variación de los temas y personajes recurrentes de Schrader. Por tanto, creo que Schrader no innova pero que nos ofrece otra gran película.

Me ha gustado muchísimo el tono de la historia, con cierto punto de decadencia, creo que muy en consonancia con la localización del filme, en Luisiana, en un escenario muy bello pero que se percibe que ha tenido tiempos mejores. Ese tono creo que también esta presente en los personajes, con ciertos elementos que se podría decir que recuerdan a Tennessee Williams y que el trío protagonista creo que encarna la mar de bien.

Finalmente me quedo también con un diseño de producción que en algún momento me ha parecido tendente a la abstracción con ese uso de localizaciones con un punto de, no sé como decirlo, vacío, que me ha hecho pensar en ciertos trabajos de David Cronenberg. y me apunto desde ya el nombre del compositor, Devonté Hynes, cuyo trabajo musical me ha gustado mucho, desde los suntuosos títulos de crédito que abren la película.

Saludos

Devonte Hynes tiene discos bajo el nombre de Blood Orange, es el cantante que sale en el episodio final de We Are Who We Are, la excelente miniserie de Guadagnino, es el del concierto

Iniciado por DocJota

Devonte Hynes tiene discos bajo el nombre de Blood Orange, es el cantante que sale en el episodio final de We Are Who We Are, la excelente miniserie de Guadagnino, es el del concierto

Gracias por la referencia. recuerdo ese episodio de la serie de Guadagnino, pero no sabía que era la misma persona. Lo dicho, a mí la música me gustó mucho

Por otro lado, reposada la película, ésta cada vez me gusta más y, al contrario que a tí, DocJota, su calidez hace que sea mi preferida de esta trilogía de Schrader, pero es verdad que a mí me pasó algo parecido, que

Spoiler:

me esperara un giro final más violento

y creo que algún detalle de la trama no está bien perfilado: ¿cómo

Spoiler:

sabe el novio camello de la chica el pasado del jardinero?, las pintadas en su casa creo que dejan claro que conoce su anterior identidad

Respecto al personaje de Edgerton, efectivamente puede que éste tenga menos profundidad que otros antihéroes schradianos recientes, pero también pienso que el personaje está bien trazado porque

Spoiler:

él ya ha hecho ese cambio (que solamente intuimos en algún flashback con su agente de protección de testigos) ha dejado de ser quien era, ha renunciado a su identidad y a su hija -a la aprendiza le dice que su hija murió- y sólo le quedan las marcas corporales, los tatuajes que, como también reconoce, no se ha eliminado porque no lo veía necesario (supongo que porque al personaje de Weaver no le importa -ella dice eso que nunca le ha importado el pasado de él- y parece que es la única persona con la que ha tenido contacto físico en estos años. Y supongo que a dicho personaje no le importa porque así mantiene esa idea de dominio sobre el personaje, un antiguo neonazi, al igual que su padre se trajo de trofeo la luger (supongo que tras luchar en la Segunda Guerra Mundial).

Luego vemos que el protagonista se quita la camiseta para que la joven vea sus tatuajes, yo creo que él fuerza la situación para ver si ella mantiene la creciente relación con él o no, y ahí, cuando diría que él ya cambia totalmente, prometiéndole a ella, tras su exigencia, que se borrara los tatuajes y entregándose a ella desnudo y de rodillas.

Respecto a la relación de ambos personajes, es verdad que no es muy ortodoxa, pero a mí no me pareció turbia. Creo que el jardinero siempre mantiene sus férreas normas, efectivamente algo paternales, y muy formales -siempre la trata de forma seria, diría que nunca toca a la aprendiza- y la relación avanza pautada por el comportamiento de ella, como cuando ella le besa la mejilla tras la clase de botánica, cuando él rechaza el acercamiento sexual de ella o cuando ella va a la habitación de él a exigirle que se elimine los tatuajes

Finalmente, sí, Edgerton se marca un papelón, otro más en una filmografía que creo que debe valorarse más. Por ejemplo, a mi me encantó su Ramses en la película de Scott, bastante más que el Moisés de Bale (y donde por cierto ya coincidia con la Weaver)

Saludos

Por debajo de sus dos anteriores propuestas, pero creo que sabe retratar muy bien este tipo de personajes con aristas. A mi parecer aquí no le funciona tan bien ese tono aséptico y contemplativo, y nunca llega esa explosión final de violencia tan característica de su autor. Sigourney Weaver roba la función, está tremenda. Deberían aprovechar mejor su talento.

A mi no me gustó la peli. Muy poca chica. Apenas pasa nada.

Yo debo estar en plena crisis de los 45, pero justamente ese tono contemplativo, para mí, esta terminando de ser lo que más me gusta de la película.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo debo estar en plena crisis de los 45, pero justamente ese tono contemplativo, para mí, esta terminando de ser lo que más me gusta de la película.

Saludos

ja ja, pues yo de los 50!! Pero mira, lo más maravilloso para mi esta semana ha sido probar la nueva montaña rusa de BATMAN de la WARNER, así que a mi las cosas lentas y contemplativas..... según qué!! The Quiet Girl me parecio una MARAVILLA por ejemplo, pero esta es que no me ha gustado. También he decir que la vi con bastante sueño. Pero vamos, no pienso darle una segunda oportunidad. NO me aportó nada, y empaticé cero con los personajes.

Iniciado por Screepers

Sigourney Weaver roba la función, está tremenda. Deberían aprovechar mejor su talento.

Coincido totalmente.

Saludos