Supongo que para según que cosas soy serio. Pero dentro de esto del cine, aunque también sea serio, también hay cosas que me parecen divertidas o chocantes y que por ejemplo me dan que pensar en esta teoría del peluquín. ¿Era necesario que el escritor anacoreta de Descubriendo Forrester luciera ese pelazo? en La liga de los hombres extraordinarios, por el tipo de papel, lo puedo comprender más, pero en la película de van Sant me chocó y creo que ambas películas, sea o no por el peluquín de Connery, son fallidas.
Y respecto a Kinsgley recordemos el estilismo capilar que lucía en esa "joya" que era El sonido del trueno:
Saludos