El mega-post de El Hobbit

Este mes con la revista Cine Accion teneís los siguientes posters:

http://i47.tinypic.com/2hq46lw.jpg



http://www.accioncine.net/

Cita:

---

Iniciado por adeish

Abro el paraguas, pero es que yo aún no veo tres peliculas de este libro y eso que soy un fan incondicional de la Tierra Media...

Si segun se rumorea la primera llegaría hasta el rescate del Sr. de las Aguilas estamos hablando que hemos llegado al 40% del libro aprox. Desde ese punto al desenlace con Smaug estaríamos en un 80% del libro aprox. La tercera pelicula entonces tiene la mitad de contenido para hacer una pelicula de la misma densidad de minutos. ¿ saldra bien la cosa ? ¿ No hubiera sido mejor hacerla en dos partes ? Siendo el libro de El señor de los Anillos una historia mucho mas contundente de la que cada libro (enorme) ha salido una pelicula, creo que El Hobbit deberia estar a la altura de las circustancias quedandose en dos partes ¿no?

Yo hubiera hecho dos partes...

Spoiler:

La primera de ellas la terminaria justo cuando el grupo tiene el enfrentamiento con los elfos del bosque, despues de que Gandalf se separa del grupo y despues de varios dias en el bosque negro son por un lado, atrapados todos los enanos por los elfos del bosque y bilbo completamente solo y con la incertidumbre de ahora que hace para rescatarlos. Y una segunda pelicula con ese primer desenlace para continuar con la huida, la llegada a Sgaroth, el desenlace con el dragon y la batalla de los cinco ejercitos.

---

No abras el paraguas que no hace falta :). Entiendo el temor y las dudas, pero creo que hay material más que de sobra:

Spoiler:

Yo creo que nos guiamos demasiado por el número de páginas de una y otra novela y yo creo que no es correcto. El señor de los anillos es una novela mucho más densa y descriptiva que El Hobbit. Hay algunos párrafos de El hobbit que contienen mucha información que pueden dar para varios minutos de escenas. Sin embargo en El señor de los anillos hay muchas descripciones y pasajes del pasado que ni se mencionan.

Recuerda siempre la estructura de La comunidad del anillo: Hobbiton - viaje a Bree y ataque en la cima de los vientos - Rivendel - Montañas Nubladas (Moria) - Lothlorien - Escaramuza final con la muerte de Boromir

La estructura para El Hobbit I es idéntica: Hobbiton (presentación de los enanos y planteamiento del viaje) - viaje con diferentes penalidades y encuentro con los trolls - Rivendel - Montañas Nubladas (Bilbo encuentra a Gollum y los enanos pelean con los trasgos) - Escaramuza final con wargos y trasgos - Huída con las águilas.

Además espero ver ya algo del Concilio Blanco (ya se ve a Radagast en el trailer). Sinceramente creo que van a pasar más cosas en El Hobbit I que en La comunidad del anillo.

Para la segunda, a pesar del título, no espero que termine con la muerte de Smaug. Hay mucho que contar hasta ese momento:
Beorn - Despedida de Gandalf - Bosque Negro (Arañas y Reino de los elfos) - Huída en barriles - Ciudad Lago - Trayecto a la Montaña Solitaria - Decisión de qué hacer. No descarto que la película termine con Bilbo bajando a hablar con Smaug y viendo a Smaug en la penumbra. Yo creo que el climax de la segunda parte se centrará en el Concilio Blanco y la batalla contra el Nigromante, expulsándolo del Bosque Negro.

Para la tercera dejarían el resto de la trama de Smaug, muerte de éste, los enanos parapetándose en Erebor, negociación entre Bard y Bilbo, y preparación y desarrollo de la batalla de los Cinco Ejércitos, que en la novela se cuenta en 10 páginas, pero el movimiento de tropas puede alargarse. Es solo una idea, pero creo que podría funcionar

Yo, por si acaso ya estoy volviendo a releer el libro de hobbit, y no me extraña que después si me da tiempo me vuelva a repasar la tercera edad del silmarilion.
Me ha sorprendido esto de las tres películas, siempre pensé que eran dos, ya que comparto alguna opinión sobre que con dos bastaba para semejante historia, vamos, si me apuran con una. Lo bueno es que van a contar más cosas que las propias del libro the Hobbit y enlazarla de alguna manera con el señor de los anillos, para que la gente siga enganchada. Eso sí, espero que no caigan en la tentación de inventarse la historia para un alargue artificial por cuestiones de espectacularidad o beneficio empresarial, como ya vimos en las dos torres al introducir a un ejercito elfo en la batalla del abismo de helm, o en el retorno del rey con el ejercito fantasma en la batalla de minas tirith. Veremos. eso sí con muchísimas ganas.

¿Tres peliculas? Válgame el cielo.... Yo es que con una creo que habría más que de sobras. Si a grosor de libro nos remitimos, El Hobbit es un relato corto comparado con ESDLA... Dos películas, mira, quizaaaaaaaas.... pero innecesario. ¿Tres? Un sacacuartos.... :(

Cita:

---

Iniciado por pegaso200

Claro, pero quieren amortizar lo que se han gastado (en estas películas se han hecho muchísimos decorados y objetos e interviene mucha gente, directa e indirectamente) y sacar además buenos beneficios. ¡¡Ha sido un gran trabajo de planificación de varios años, que seguramente será muy creativo!!

---

Hombre un gran trabajo de planificación... si hay algo que pueda criticar ahora mismo es la planificación del proyecto, que ha ido dando tumbos desde que PJ intentó hacer la película. Que si hago ua peli, que si la parto en dos, no mejor que sean tres, ahora soy productor, pero Del Toro se va y ahora quiero dirigir...

Estoy de acuerdo contigo en que el proyecto durante bastante tiempo estuvo tambaleándose, debido a todas las razones que das.

Puntos interesantes aparecidos en el número de este mes de la revista Empire:

Spoiler:

Apparently Smaug the dragon will indeed appear in the first movie. Jackson says he will make a "fleeting appearance" in the prologue, and that he will "remain as liquid tongued as the book's memorable villain (he is a character not a monster).". The director also reveals that the Mirkwood spider scenes have now been moved to film two, and that the creepy arachnids will speak, but only as a "psychic communication", which only Bilbo can hear. Possibly the most exciting revelation, at least for fans hoping that the Necromancer- an incarnation of Sauron, only mentioned briefly in the novel - would make an appearance, is the news that scenes in his dark stronghold of Dol Gulder will indeed be included in the second movie, The Desolation Of Smaug. Sylvester McCoy (Radagast) teases the Wizards teaming up to take on the mysterious enemy, mentioning a scene "where the wizards are together, battling not each other but some other evil.".

Es decir:

1. El dragón Smaug hará una fugaz aparición en la primera película, Un Viaje Inesperado y no será un mero monstruo, sino un personaje al igual que en el libro.
2. Las arañas del bosque de Mirkwood han sido "movidas" a la segunda película. Se comunicarán psiquicamente, pero sólo con Bilbo. Supongo que tendrá algo que ver con el anillo. Recordemos que Frodo también oía a Sauron cuando se lo ponía en El Señor de los Anillos.
3. El Nigromante (Sauron) aparecerá, pero en la segunda película.
4. Al parecer habrá una escena en la cual todos los magos estarán juntos y lucharán contra algún enemigo.

Gracias Lobram por la informacion.

Sigo diciendo que si el trabajo se hace bien y creo que será así, no veo porque tanto nerviosismo en que sean tres peliculas, ya hemos hablado que no solo bebe de la novela del Hobbit sino también de algunas cosas de los apendices, que dan margen para que se desarrolle más la historia y además que puede desarrollar cosas que en la novela solo se plasma de pasada y que luego tiene su importancia en los acontecimientos que pasan en Esdla.

Comparto la estructura que ha formulado alfalfo, creo que por ahí irán los tiros y no nos olvidemos lo que le gusta alargar a Jackson las batallas, asi que echarle al menos 45 minutos a la batalla de los 5 ejercitos y tengo cierta curiosidad como se plasma la parte del Nigromante y su expulsión.

Lo que si tengo claro que con una pelicula no hubiera bastado, vamos que nos hubieramos perdido muchas cosas interesantes fijo.

Yo la trilogía del Señor de los anillos la tengo en un pedestal y no me canso de verla pero... de verdad creéis que esta nueva trilogía estará a la altura? a nivel de efectos especiales está claro que si, por ser mas moderna... no me e leído el Hobbit, pero la historia es tan buena como la de ESDLA?

Tengo muchas ganas de verla, pero yo dudo que logre igualar el exito de las otras....

Yo no las compararía.

Esdla es muchisimo más epica que el Hobbit, piensa que el Hobbit era un cuento dedicado a sus hijos pero estoy seguro que el señor Peter Jackson le dará ese toque más adulto que ayudará bastante la parte del Nigromante, de todas formas creo que estamos a las puertas de una gran trilogía.

Yo creo que Peter Jackson va a conseguir lo que no consiguio George Lucas, y eso es crear dos trilogías magnificas que pasarán a la historia del cine sobre un mismo universo.

Cita:

---

Iniciado por aragornn

Yo creo que Peter Jackson va a conseguir lo que no consiguio George Lucas, y eso es crear dos trilogías magnificas que pasarán a la historia del cine sobre un mismo universo.

---

Hombre, eso de 2 trilogias magnificas... una si, la otra... ejem.... como que no.... vamos, es mi opinion.

Cita:

---

Iniciado por Oscarkun

Hombre, eso de 2 trilogias magnificas... una si, la otra... ejem.... como que no.... vamos, es mi opinion.

---

bueno, la otra esta por ver, ya veremos como es la de el hobbit, pero si consigue una trilogia a la altura de esdla puede conseguir hacer dos trilogías magnificas, cosa que Lucas no ha conseguido, pues la trilogia actual de star wars deja mucho que desear en comparación con la trilogia antigua

Lo que no espereis de esta trilogia es que se lleve la colección de Oscars que se llevó ESDLA, al menos en cuanto importancia de los premios, porque seguro que cosechará bastantes técnicos.

Cita:

---

Iniciado por aragornn

bueno, la otra esta por ver, ya veremos como es la de el hobbit, pero si consigue una trilogia a la altura de esdla puede conseguir hacer dos trilogías magnificas, cosa que Lucas no ha conseguido, pues la trilogia actual de star wars deja mucho que desear en comparación con la trilogia antigua

---

Te habia entendido mal, creia que decias que las 2 trilogias de Star Wars eran magnificas... obviamente las 3 ultimas peliculas son un pestiño, y no estan a la altura de las primeras.

Y de el Hobbit ya veremos si consiguen el exito de taquilla y los premios de las primeras.

Segundo spot de TV:

http://www.youtube.com/watch?v=dUfBx...&feature=g-u-u

Esta película tiene un aspecto visual IMPECABLE. Y me ha encantado oír algo de conversación con los trolls.

No quiero ver más vídeos ni spots. Que se pierde la magia.

Hoy me he visto el primer trailer otra vez, y el 2º que no lo había visto (lo he tenido que quitar por mostrar demasiado).

Esto va a ser grande, Jackson ha conseguido recrear de nuevo ese mundo fantástico como nadie. :abrazo

Detalle que me ha parecido muy interesante:

Al parecer tendremos un espectacular prólogo, al estilo de El Señor de los Anillos y en él, en principio, veremos:

Spoiler:

• Al Dragón Smaug y su ataque a al reino de Erebor y la destrucción de Ciudad del Valle (Dale)
• ¡¡¡¡ La batalla de Azanulbizar !!!. Esta batalla se produce entre los Orcos y los Enanos junto a la entrada este de Moria (por donde sale la Comunidad tras la caída de Gandalf en la primera película de El Señor de los Anillos).
• En la batalla de Azanulbizar parece que estarán tres de los trece enanos que se reunirán años más tarde para recuperar Erebor en El Hobbit Un Viaje Inesperado. Estos son Dwalin (el grandote que lleva dos hachas a la espalda), Balin (el mayor de todos) y Thorin. Por supuesto serán bastante más jóvenes. Dwalin no llevará los tatuajes que luego le veremos en la película y supongo que contarán cómo Thorin se ganó el sobrenombre de Escudo de Roble.

Madre mía, cómo se pone el asunto... no me digáis que no, ¿eh?.

Me huele a lo mismo que ha sucedido con Prometheus, en mi humilde opinión. Por lo que... esperaré a que salga, verla y luego ya si eso ya.... :D

Sigue chocándome ver a Martin Freeman como Bilbo (por lo reciente de la serie Sherlock, que ya he visto dos veces). Veremos qué tal actor es cambiando el registro de forma radical. Al menos en la serie me gustó bastante. Imaginaba otro Bilbo, no se.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...k_cropped2.jpg

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Detalle que me ha parecido muy interesante:

Al parecer tendremos un espectacular prólogo, al estilo de El Señor de los Anillos y en él, en principio, veremos:

Spoiler:

• Al Dragón Smaug y su ataque a al reino de Erebor y la destrucción de Ciudad del Valle (Dale)
• ¡¡¡¡ La batalla de Azanulbizar !!!. Esta batalla se produce entre los Orcos y los Enanos junto a la entrada este de Moria (por donde sale la Comunidad tras la caída de Gandalf en la primera película de El Señor de los Anillos).
• En la batalla de Azanulbizar parece que estarán tres de los trece enanos que se reunirán años más tarde para recuperar Erebor en El Hobbit Un Viaje Inesperado. Estos son Dwalin (el grandote que lleva dos hachas a la espalda), Balin (el mayor de todos) y Thorin. Por supuesto serán bastante más jóvenes. Dwalin no llevará los tatuajes que luego le veremos en la película y supongo que contarán cómo Thorin se ganó el sobrenombre de Escudo de Roble.

Madre mía, cómo se pone el asunto... no me digáis que no, ¿eh?.

---

Mi prologo humedo jajjajaja.

Imanol todas nuestras charlas de msn se van hacer realidad :P si esto es oficial.

Lobram puedes decir la fuente de esa información.

Esta Trilogía promete y tengo unas esperanzas barbaras en ella.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Detalle que me ha parecido muy interesante:

Al parecer tendremos un espectacular prólogo, al estilo de El Señor de los Anillos y en él, en principio, veremos:

Spoiler:

• Al Dragón Smaug y su ataque a al reino de Erebor y la destrucción de Ciudad del Valle (Dale)
• ¡¡¡¡ La batalla de Azanulbizar !!!. Esta batalla se produce entre los Orcos y los Enanos junto a la entrada este de Moria (por donde sale la Comunidad tras la caída de Gandalf en la primera película de El Señor de los Anillos).
• En la batalla de Azanulbizar parece que estarán tres de los trece enanos que se reunirán años más tarde para recuperar Erebor en El Hobbit Un Viaje Inesperado. Estos son Dwalin (el grandote que lleva dos hachas a la espalda), Balin (el mayor de todos) y Thorin. Por supuesto serán bastante más jóvenes. Dwalin no llevará los tatuajes que luego le veremos en la película y supongo que contarán cómo Thorin se ganó el sobrenombre de Escudo de Roble.

Madre mía, cómo se pone el asunto... no me digáis que no, ¿eh?.

---

Eso sería tremendo, pero tengo mis dudas. ¿No crees que habrían metido alguna imagen en los trailers para atraer a los "no creyentes"? Estoy leyendo en algunos foros americanos que el trailer en general está pasando algo desapercibido y si quisieran atraer gente pondrían alguna imagen de esas escenas que mencionas ya que garantizan espectacularidad. Y por otro lado

Spoiler:

no creo que veamos a Smaug entero en la primera película

Cita:

---

Iniciado por alfalfo

por otro lado

Spoiler:

no creo que veamos a Smaug entero en la primera película

---

Spoiler:

Tampoco se vío a Gollun en la comunidad del anillo entero, se le mostro entre sombras en el prologo y posteriormente entre sombras y solamente los ojos, Peter Jackson sabe muy bien como mostrar las cosas sin mostrarlas enteras para luego posteriormente aprovechar el efecto sorpresa de su aparición completa.

Cita:

---

Iniciado por Gangrel

Mi prologo humedo jajjajaja.

Imanol todas nuestras charlas de msn se van hacer realidad :P si esto es oficial.

Lobram puedes decir la fuente de esa información.

Esta Trilogía promete y tengo unas esperanzas barbaras en ella.

---

Joe, pues es que lo he sacado de varios sitios. Hace poco era la fecha en que todas las publicaciones que estuvieron en el Set de El Hobbit podían publicar sus artículos y de unos y otros he sacado las cosas que he puesto.

Spoiler:

Por ejemplo en este que sigue, Richard Armitage, que interpreta a Thorin comenta lo de la batalla de Azanulbizar en el prólogo:

"Yeah, he’s brilliant. He knows Pete’s vision, he has a great rapport with him and the other actors. And because he’s also been in the film, he totally understands the process that we’re going through. We did some fighting, which was basically part of a prologue of when the dwarves take the gates of Moria, and it was a great day walking onto second unit, and he had Orcs on this mound and he was rallying them to start this battle cry, and wind machines going, and blood everywhere. It was a really good day. It’s great to walk into that energy, and he really creates great energy on set. The only difficulty is that Pete wants to direct both units, so you have to wait for Pete’s approval, which is amazing, ’cause he will not let a single shot go. He wants to see everything. I think I put a shield through my lip and I smashed the shield in and had a mouthful of blood and this big, huge broken lip, and he said, “Okay, can you just try another one now?” I’m like, “Yeah, okay”, with this big mouthful of blood. But it looks great on the shot, because I’ve got this sort of bleeding teeth and it’s dripping out of my face. Tami Lane will get a big applause for that."

http://collider.com/richard-armitage...erview/205430/

Lo de que Smaug aparecerá fugazmente en el prólogo, ha aparecido en muchas páginas hace unos días. Por ejemplo aquí:

http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=69235

Con lo que si el prólogo transcurre en esas fechas y sale Smaug, por narices tiene que ser en el ataque al reino de Erebor. Además que tienen que contarlo para que conozcamos la razón por la que quieren recuperarlo.

A ver si encuentro lo de Dwalin de joven sin tatuajes.

Cita:

---

Iniciado por jfuste

Me huele a lo mismo que ha sucedido con Prometheus, en mi humilde opinión. Por lo que... esperaré a que salga, verla y luego ya si eso ya.... :D

Sigue chocándome ver a Martin Freeman como Bilbo (por lo reciente de la serie Sherlock, que ya he visto dos veces). Veremos qué tal actor es cambiando el registro de forma radical. Al menos en la serie me gustó bastante. Imaginaba otro Bilbo, no se.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...k_cropped2.jpg

---

Pues yo veo esta imagen y me recuerda perfectamente al Bilbo descrito en los libros:

http://www.fusion-freak.com/images/s...pez/baston.jpg

Cada vez que lo veo me gusta mas su caracterización de Bilbo, creo que ha sido la elección acertada.

En cuanto a Prometheus son dos casos completamente distintos, es mas, a mí Prometheus no me defraudo en absoluto, me dío lo que esperaba.

Pero esto es como siempre, esta es solo mi opinión y luego cada uno es libre de tener la propia suya y todas son igualmente validas.

Eso es Aragorn, yo creo que la aparición fugaz de Smaug será al estilo de la de Gollum en La Comunidad del Anillo. Es una de sus grandes bazas para la segunda película, no cabe duda.

Lo único malo de que salga en la primera es que es posible que aún no sea el diseño definitivo y después lo cambien como ocurrió, otra vez, con el Gollum de La Comunidad.

Aquí podemos leer

Spoiler:

que aparecerá la Ciudad de Valle, en el reino de Erebor:

"The film includes flashbacks to the city of Dale, which isn’t elaborately described in the book, so the art department had to create it from scratch. They took their cues from its position in Middle Earth (an alpine city) and the fact that it has a lot of water running through it, so it’s slightly Venetian. They created a “weekend fairground” feeling for Dale."

http://collider.com/the-hobbit-set-visit/205464/

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Lo único malo de que salga en la primera es que es posible que aún no sea el diseño definitivo y después lo cambien como ocurrió, otra vez, con el Gollum de La Comunidad.

---

No creo que veamos casi nada de Smaug, quizás su sombra o algún trozo de su cuerpo, seguramente lo que más se vea sean sus llamaradas. En cuanto a las modificaciones no creo que sean muy importantes de una peli a otra, puesto que la post-producción de las 3 pelis van muy a la par.

Cita:

---

Iniciado por Narmer

No creo que veamos casi nada de Smaug, quizás su sombra o algún trozo de su cuerpo, seguramente lo que más se vea sean sus llamaradas. En cuanto a las modificaciones no creo que sean muy importantes de una peli a otra, puesto que la post-producción de las 3 pelis van muy a la par.

---

Ya veremos pero todas las cosas que dices se pueden aplicar a El Señor de los Anillos y sin embargo, para mí se nota mucho que el Gollum de La Comunidad del Anillo es bastante diferente al de las dos siguientes.

La diferencia con ESDLA es que con El Hobbit se están creando los efectos especiales de las 3 pelis a la vez, seguro que PJ tiene el boceto de Smaug aprobado antes, también hay un dato, y es que en el caso de Gollum al término de La Comunidad del Anillo Weta obtuvo más fondos para mejorar los programas, así consiguieron hacer unos efectos mucho más logrados, en los extras lo cuentan.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Joe, pues es que lo he sacado de varios sitios. Hace poco era la fecha en que todas las publicaciones que estuvieron en el Set de El Hobbit podían publicar sus artículos y de unos y otros he sacado las cosas que he puesto.

Spoiler:

Por ejemplo en este que sigue, Richard Armitage, que interpreta a Thorin comenta lo de la batalla de Azanulbizar en el prólogo:

"Yeah, he’s brilliant. He knows Pete’s vision, he has a great rapport with him and the other actors. And because he’s also been in the film, he totally understands the process that we’re going through. We did some fighting, which was basically part of a prologue of when the dwarves take the gates of Moria, and it was a great day walking onto second unit, and he had Orcs on this mound and he was rallying them to start this battle cry, and wind machines going, and blood everywhere. It was a really good day. It’s great to walk into that energy, and he really creates great energy on set. The only difficulty is that Pete wants to direct both units, so you have to wait for Pete’s approval, which is amazing, ’cause he will not let a single shot go. He wants to see everything. I think I put a shield through my lip and I smashed the shield in and had a mouthful of blood and this big, huge broken lip, and he said, “Okay, can you just try another one now?” I’m like, “Yeah, okay”, with this big mouthful of blood. But it looks great on the shot, because I’ve got this sort of bleeding teeth and it’s dripping out of my face. Tami Lane will get a big applause for that."

http://collider.com/richard-armitage...erview/205430/

Lo de que Smaug aparecerá fugazmente en el prólogo, ha aparecido en muchas páginas hace unos días. Por ejemplo aquí:

http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=69235

Con lo que si el prólogo transcurre en esas fechas y sale Smaug, por narices tiene que ser en el ataque al reino de Erebor. Además que tienen que contarlo para que conozcamos la razón por la que quieren recuperarlo.

A ver si encuentro lo de Dwalin de joven sin tatuajes.

---

Pues si esto es cierto, genial, pero creo que deberían haber incluido algo en los trailers, aunque solo fuera una sombra o una imagen amenazante de Smaug. Sería muy efectivo de cara a la gente que pide batallas y mucha acción, y que por lo que leo por ahí, todavía se muestran recelosas con la trama de El hobbit

Cita:

---

Iniciado por Narmer

La diferencia con ESDLA es que con El Hobbit se están creando los efectos especiales de las 3 pelis a la vez, seguro que PJ tiene el boceto de Smaug aprobado antes, también hay un dato, y es que en el caso de Gollum al término de La Comunidad del Anillo Weta obtuvo más fondos para mejorar los programas, así consiguieron hacer unos efectos mucho más logrados, en los extras lo cuentan.

---

OK Narmer, pues me quedo más tranquilo en ese sentido. En cualquier caso, como dices, la aparición del Dragón en la primera película será anecdótica.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

OK Narmer, pues me quedo más tranquilo en ese sentido. En cualquier caso, como dices, la aparición del Dragón en la primera película será anecdótica.

---

Tú tranquilo que PJ, al igual que les dijo a Weta que Gollum era clave que fuera realista y creible o la trilogia se iria a pique... seguro que ha vuelto a soltarles el rollo con Smaug, sabe que es el golpe de efecto para que la trilogia funcione.

Yo opino igual que tu Narmer, yo creo que de ver algo de Smaug en la primera parte será algo fugaz, como fue el caso de Gollum en la Comunidad del Anillo.
Digamos que es uno de los personajes que tiene más tirón en esta trilogia y lo logico que lo vieramos en su maximo esplendor apartir del segundo film.

El programador/es encargados de Smaug deben estar perdiendo pelo con el estrés. :cuniao Creo que es una responsabilidad incluso más dificil de hacer que Gollum, veremos si aciertan con el modelo y la recreación.

Aunque ya ha quedado desfasado, un buen ejemplo de Dragón en el cine fue Draco en Dragonheart, aún cantando los efectos en su día fueron pioneros, y aún ahora viendo la peli creo que consiguieron darle al animal su propia personalidad, y el diseño me sigue gustando mucho.

Cita:

---

Iniciado por Narmer

El programador/es encargados de Smaug deben estar perdiendo pelo con el estrés. :cuniao Creo que es una responsabilidad incluso más dificil de hacer que Gollum, veremos si aciertan con el modelo y la recreación.

.

---

JAJAJAJAJA.

Cierto, es una gran responsabilidad recrear a Smaug, veremos con que nos sorprenden y espero que sea para bien.


Por cierto Narmer felicidades por ser un año más viejuno :cuniao.

Ahora mismo me viene a la mente el excelente trabajo de la ILM y Phil Tippett en DragonHeart...

Cita:

---

Iniciado por Narmer

El programador/es encargados de Smaug deben estar perdiendo pelo con el estrés. :cuniao Creo que es una responsabilidad incluso más dificil de hacer que Gollum, veremos si aciertan con el modelo y la recreación.

Aunque ya ha quedado desfasado, un buen ejemplo de Dragón en el cine fue Draco en Dragonheart, aún cantando los efectos en su día fueron pioneros, y aún ahora viendo la peli creo que consiguieron darle al animal su propia personalidad, y el diseño me sigue gustando mucho.

---

Bueno, quizás la misma responsabilidad que poner en pantalla al Balrog o a Bárbol o a los Olifantes.

Estando Weta por ahí yo la verdad es que no tengo mucha preocupación y sí mucha, mucha espectación.

Cita:

---

Iniciado por aragornn

bueno, la otra esta por ver, ya veremos como es la de el hobbit, pero si consigue una trilogia a la altura de esdla puede conseguir hacer dos trilogías magnificas, cosa que Lucas no ha conseguido, pues la trilogia actual de star wars deja mucho que desear en comparación con la trilogia antigua

---

La diferencia es que una es de cosecha propia y la otra es una adaptación directa. Eso no quita que la trilogía nueva de SW sea un pecado enorme (que ya sabemos como acaban esas discusiones así me adelanto: SI, las precuelas con responsables hasta de las crisis económica mundial actual) pero la comparación, a nivel de logros debe verse atenuada con ese detalle.

Synch

Cita:

---

Iniciado por Narmer

El programador/es encargados de Smaug deben estar perdiendo pelo con el estrés. :cuniao Creo que es una responsabilidad incluso más dificil de hacer que Gollum, veremos si aciertan con el modelo y la recreación.

---

En principio será el mismo encargado (y probablemente equipo) de Gollum, King Kong y los Na'vi: Joe Letteri. Seguro que va a tener una mo-cap facial apabullante pero me preocupa el cuerpo. Recuerdo a King Kong corriendo/saltando, o a los Na'vi caminando y no es todo lo fluido que debería o, por lo menos, no está a la altura del realismo facial. Confío en que esta vez esté todo equilibrado.

Synch

Aún así aunque no fuera perfecto a mi King Kong :encanto