Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 25 de 27

Tema: el MEGA POST del s3D

Ver modo hilado

  1. #9
    Estoy solo
    Fecha de ingreso
    08 feb, 05
    Mensajes
    11,013
    Agradecido
    59 veces

    Predeterminado Respuesta: el MEGA POST del s3D.

    Acuérdate.
    A ver, a ver, que los posts están ahí y se pueden comprobar perfectamente. En lo de la parte económica no creo ni que haga falta darte la razón porque negar eso sería ser no ignorante, directamente idiota. Obviamente el 3D es un filón económico.

    Lo que no recuerdo tan bien es lo que comentas sobre el "ignorantes". No creo que la discusión surgiera de ahí, sí que recuerdo que en ese post se habló sobre los clásicos y se hablaba sobre la proyección de Star Wars en 3D que se hizo en el TodosEnAlta de Zaragoza y que dejó una muy buena impresión generalizada.
    Ya te digo que revisaré ese post, porque lo que yo recuerdo más bien es que el "ignorantes" iba por otro lado; iba porque un forero daba una explicación sobre algo que era un hecho (no sobre una percepción personal) y se le llevaba la contraria sistemáticamente.

    De hecho yo conozco a polispol y sé perfectamente cuál es su opinión sobre lo de inflar películas antiguas y lo que se puede llegar a hacer (para bien y para mal) con ellas. Y aunque yo no pude ver esos minutos de Star Wars me consta (no sólo por polispol sino por otros conocidos que estuvieron allí) que lo que se mostró fue espectacular.

    También se ha de tener en cuenta una cosa: Furia de Titanes ya estaba rodada y el proceso se ha hecho en un tiempo muy limitado para poder llegar a tiempo al estreno. En el caso de Star Wars y las demás películas clásicas que se están preparando ese proceso ha sido algo que les está llevando años (literalmente).
    Si a los de Paramount les cuesta 30 millones pasar Transformers 3 a 3D es, seguramente, porque lo harán en... ¿un par de meses? El propio Bay comenta que gran parte del problema es la reducción de costes al pasar esas películas a 3D y que no está dispuesto a contratar un equipo de primera para dejar esa película en manos de un equipo de cuarta.

    Con todo esto, lo que te quiero decir es: que no creo que estemos hablando de lo mismo y que en cualquier caso hay dos problemas diferenciados. El primero es el de pasar clásicos o películas 2D a 3D. Eso quedó demostrado en el TodosEnAlta que se puede hacer muy bien, pero es un proceso muy lento y muy costoso (para evitar, precisamente, eso que comentas de las capas que es lo que se ha notado en el estreno de Furia de Titanes).

    El segundo problema es, una vez el estudio decide hacer eso, hacerlo mal. Y de eso es de lo que se quejan Cameron y Bay: de que se aproveche mal esa tecnología. Como dice Cameron: se estrenó Toy Story y todos a hacer películas en CG, y la mayoría eran una basura. Pues ahora igual: el 3D como tecnología (aplicada a películas nuevas o antiguas) funciona, el problema es si se hace mal.
    De hecho Bay lo dice: "Avatar se rodó en 4 años" Si él tuviera ese tiempo (y las ganas) de rodar Transformers como se rodó Avatar lo haría, pero porque el 3D en una película nueva se ha trabajar desde el propio rodaje. Si se hace mal, es una cagada.

    Al final los propios estudios se lo comerán: si estrenan películas en 3D y ese 3D no convence al público, la gente dejará de ir a ver películas en 3D.

    Ahí está el caso de Alicia de Tim Burton. Ha roto taquilla y, si no me equivoco, el 3D no se trabajó durante el rodaje sino que se implementó después en postproducción.

    Revisado por encima el hilo del que hablábamos antes, no me gusta que simplifiques tanto las cosas. La cosa no fue
    Tú: Ay, qué medio me da que todo sean recortables de cartulina.
    Polispol: Ignorante.

    Hubo bastantes más cosas por medio como, por ejemplo, tú diciendo lo de que "el 3D de ahora es igual que el de los años 50". Eso es una barbaridad como una casa y precisamente por comentarios como ése a nadie le pareció exagerado que se os llamara ignorantes, porque afirmar algo así es una muestra de ignorancia.

    Otra cosa es que la estrategia del 3D ahora sea la misma que la de los años 50, obviamente es una estrategia de marketing pero también es algo que añade un punto artístico, no es como poner aire acondicionado en las salas.

    El otro día leía una entrevista a Antonio Banderas en la que decía que en unos años el 3D se terminaría implantando, al igual que la mezcla entre películas de animación y películas reales. De ahí que él se haya pasado al teatro porque, cito, "es el 3D que se inventó hace miles de años".
    Última edición por Hidroboy; 26/03/2010 a las 22:22

+ Responder tema

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins