Cita Iniciado por parrastaka Ver mensaje
es que no me he explicado bien... para mi si Azaris hubiese expuesto sus razones, en 2002, y dicho que tocaba un ajuste serio por las razones que ya había y que tan bien ha podido explicar...

porque siga el burbujon en 2003, 2004 y 2005 para mi Azaris no deja de tener razon.

Y he puesto a Azaris de ejemplo que me refiero a cualquier persona que exponga razones de fondo, de estructura y coyuntura muy claras y de peso.

Lo único que hace que la razón que tenía esa persona en 2002 no se manifieste es la irracionalidad del mercado.

Y es que el mercado, racional o no, es quien manda. Para bien y para mal.
Yo no quito ( a nadie y Azaris menos por dios!!) ni pongo razon, es el tiempo


Lo que comentas de que si lo hubiera dicho en el 2002 etc.. es que ESE ES EL TEMA la economia no es una ciencia a nivle predictivo. el que Azaris (como cualquier otro) hubiera acertado entonces no tendria para mi, ni mas ni menos respeto como economista o asesor.

Para mi lo ganaria cuando acertase SIEMPRE que es la diferencia de la ciencia con lo que no lo es ..