Tema: El MegaJuicio del 11-M

Iniciado por loJaume

bueeeeeno, pues cambia "etarra" por "distinto de Al-Qaeda".

y entonces quién puede ser??? :?

por cierto, alguien le puede preguntar de mi parte a Aznar si los autores del de Londres tampoco están en desiertos ni montañas lejanas??

Ahora va a resultar que sólo existe Halkaeda

"de toda la vida" que ha habido ataques terroristas por parte de asesinos musulmanes y no eran de Al-Qaeda.

Como tampoco todos los ataques terroristas de España han sido culpa de ETA.

¿Quién ha sido?

Pues no me queda más remedio que aceptar mi más completa ignorancia pero no por ello me voy a tragar todo lo que dicen. Ni unos ni otros.

Yo ya lo comenté en mas de una ocasión, pero el 11M fué una clara operación de inteligencia militar. Pensar que este tipo de atentados puede ser creados por unos descerebrados terroristas que "necesitan" acudir al objetivo cargados de mochilas para llevarlo a cabo, es sencillamente ridículo. No hay mas que estudiar la perfecta planificación del atentado (que no despertó la más mínima sospecha), y su ejecución (con una sincronización admirable) para darse cuenta que se necesita muchísimo mas que lo que se nos ha contado para llevar a cabo un atentado de esas características. A mi personalmente es que me da la risa con todo lo que se está diciendo.Para crear un atentado asi hace falta muchos medios tácticos y conocimiento exhaustivo de un sin fin de variables que fácilmente podían echar por tierra todo el tema. Hace falta una planificación de nivel militar que no está al alcance de uns descerebrados que luego, para mas ridículo todavÍa, son cojidos a las pocas horas porque se han dejado en bandeja un sin fin de pruebas jugosas....

Es decir, que son capaces de elaborar semejante atentado sin levantar la más mínima sospecha, y luego se dejan en bandeja todo lo necesario para ser fácilmente atrapados...¡por favor! que esto es como el coche del 11S que se encontró en un aparcamiento de Boston sino recuerdo mal con todo tipo de pruebas para lo mismo: dar la autoría a Al-Qaeda. Y claro, luego van los "investigadores" y se disponen a crear una "investigación" tomando únicamente como base esos señuelos....

Y por supuesto, la chapuzera desorganización respecto al antes y después de este atentado no implica ni investigaciones independientes ni procesamientos por unas incompetencias escandalosas. Y para que hablar de la mágica aparición de la mochila de Vallecas (que no nos olvidemos, junto a la Renault Kangoo sirvió para crear la autoría de Al-Qaeda en ese atentado). Y para qué hablar del circo que se montó en Leganes...en la que todo lo que se ha dicho oficialmente se ha demostrado como falso; para que hablar de los misteriosos vuelos ilegales de la CIA muy poco antes y después del 11M, que quedaron ya muy interesadamente en el olvido por parte de los medios de comunicación; Y por no extenderme mas, para qué hablar de los extremados beneficios que ha supuesto el atentado de cara al mantenimiento de ese miedo global encarnado en ese llamado "terrorismo internacional" que presenta la cara de Al-Qaeda, y que tan buenos resultados está dando para las agendas imperialistas de unos cuantos.

Y por otro lado, ya comenté también que la Al-Qaeda no es mas que el brazo islamista de la CIA, que utiliza al ISI Pakistaní como puente de conexión para controlar los cabezas de turco terroristas Islamistas que tan bien han sido aguijoneados con propaganda negativa y alguna que otra masacre para odiar a Occidente y su forma de vida. Y esto no lo digo yo, sino por ejemplo el ex-ministro alemán y experto en inteligencia Andreas Von Bulow:

http://www.a-ipi.net/article125362.html

http://11-s.net/von-bulow.php

Por supuesto, este querido foro tiene un conocimiento mayor en este tipo de cuestiones que este señor...¿no?

Todo esto a nivel global. ¿Y en España? pues lo que ya comenté: se ha conseguido crear un climax separatista que no sirve únicamente mas que para ocultar las razones y los culpables verdaredos del mayor atentado de nuestro país.

Un dato: en las horas previas del 11S, 11M Y 7J, se sucedieron ejercicios de simulacros de terrorismo que casualmente confundieron y mucho a las autoridades de los paises que sufrieron los atentados.... ¡Qué cosas! ¿verdad?

En fin, lo dicho, seguid alimentando los dos bandos que se han creado interesadamente en este país. Así estaréis muy entretenidos; tanto, que ni se os pasará por la cabeza el hecho de que todo esto no sea mas que un montaje para ocultar una realidad muy muy siniestra.

Y por último: para los interesados, dejo este link acerca de la relación íntima que existe entre los llamados grupos terroristas y las agencias de inteligencias mas importantes del mundo (junto con los gobernantes de sus paises respectivos, claro).

Lo dicho, sólo para los interesados. A los demás no os lo recomiendo por razones obvias.

http://iarnoticias.com/secciones/esp..._islamico.html

¡Saludos!

"Y en definitiva, para qué decir mas en un foro tan informado como este."
Teluc, ayer.

Señor Lao, he contestado a Tiberiuz. Y por otro lado, no he dicho nada mas que lo que ya he dicho innumerables veces.

Por otro lado, señor Lao, deberías de no hacerme tanto caso, ya que veo que te sienta realmente mal.

¡Saludos!

Vamos allá...

Iniciado por Teluc

Y esto no lo digo yo, sino por ejemplo el ex-ministro alemán y experto en inteligencia Andreas Von Bulow: Por supuesto, este querido foro tiene un conocimiento mayor en este tipo de cuestiones que este señor...¿no?

...con el tradicional análisis de fuentes.

Esto es lo que piensan del tal Bulow en su propio país:

Critics in German newspapers and journals hold that von Bülow's suggestions are "absurd", and some even question his sanity. A German website with the intent to expose "factual errors" in "conspiracy theories" about the 9/11 attacks devotes much space to von Bülow.

Y ahora analicemos...

Iniciado por Teluc

Y para qué hablar del circo que se montó en Leganes...en la que todo lo que se ha dicho oficialmente se ha demostrado como falso;

...el peculia método argumentativo "yo me lo guiso, yo me lo como" patentado por Teluc.

-¿Dónde se ha demostrado como falso?
-En los ochentamil folios del sumario judicial y posterior sentencia ya sabemos que no, ...así pues ¿ha sido en El Mundo, en el programa de Jiménez Losantos, ...o en alguna de esas webs que tú y yo sabemos?
-A lo mejor se ha demostrado en otro foro "más informado que éste" (tipo semevalaolla.com o algo así).

Iniciado por Teluc

Así estaréis muy entretenidos; tanto, que ni se os pasará por la cabeza el hecho de que todo esto no sea mas que un montaje para ocultar una realidad muy muy siniestra.

Tranquilo, conocemos el peligro:

Es lo que pasa por echar whisky en vez de leche a los cereales.

Definir atentados terroristas como "operaciones de inteligencia militar", entrecomillar la palabra "suicidar" refiriendose a lo acontecido en Leganes.

A algunos os sienta mal el alcohol, y peor por las mañanas.

No me cabe la menor duda, el Neira este se ha infiltrado en el foro.

Dr. Lao, no voy a perder el tiempo contigo, asi de claro te lo digo. Sólo decirte que lo que has puesto de Bulow procede de una fuente ¿X? que interesadamente no te paras ni siquiera en citar. Yo también te puedo poner periodistas que al revés, hablan muy bien de las ideas belicistas de Bush y de su gestión en Irak. Y no hace falta irse tan lejos: te puedo poner la opinión de periodistas que hablan muy bien de la gestión del PP en el intervalo de tiempo entre el atentado y las elecciones del 14M...

Es decir, que te quejas de que no contrasto fuentes y tu seguidamente te lanzas a poner una opinión proveniente de una fuente "X" que eso sí, encaja muy bien con tus intereses. ¡SI SEÑOR!

Y en cuanto a lo de Leganes, no voy a molestarme mas que en decirte que existe mucho mas mundo fuera del chapucero sumario judicial, proveniente de la chapucera "investigación" que se ha realizado, que explica por cierto muy poco y obvia muchísimo. Porque creerse lo que se ha contado de Leganes es R I D I C U L O. . Asi que tu mismo.

Y lo dicho: no me hagas mucho caso, te sienta realmente mal.

¡Saludos!

La fuente "X" que interesadamente no he citado es el semanario Der Spiegel, (en su número#32, año 2003).


Y sí, yo también pienso que creerse las cosas que tú te crees es propio de ...y algo R I D Í C U L O, pero aún así te leo atentamente; ¡quién sabe si ello podría salvar mi vida cuando llegue Hercólubus dentro de apenas cuatro años!

Aclarado: lo que dices tu del 11M es lo correcto y lo que digo yo no. ¡y por cierto! ya veo que sí que te crees lo que se nos cuenta sobre Leganes. Pues bueno, sigamos con esas dos posturas o "bandos" que nos han creado y que alimentamos junto con los medios de comunicación, haber que sacamos en claro.... total, como es lo que sale en los periódicos pues es la verdad, y no puede haber por tanto otras verdades.

Yo por mi parte, y como ya comenté, no voy a perder mas el tiempo en aportar mas cosas en esta cuestión o símplemente ya repetir lo que ya he dicho imnumerables veces.Y como esto va a acabar además como siempre, pues está claro que lo que opino no tiene mucho sentido en este post. Y siento que me leas atentamente, puesto que últimamente poco me habrás leido ya que a cada dia que pasa me interesa menos este foro. Asi que te dejo con tus fuentes contrastadas y con el "entretenimiento" que nos han montado ya hasta la fecha de las elecciones.

¡Que lo disfrutéis!

¡Saludos!

Iniciado por Teluc

Aclarado: lo que dices tu del 11M es lo correcto y lo que digo yo no.

Sin ánimo de ofender, pero es que me pica la curiosidad, hay alguna versión oficial de algo que aceptes? Hiroshima? el Titanic?

Es que muchas veces pierdes credibilidad no por defender lo que defiendes, sinó porque es que no aceptas absolutamente nada de ciertas cosas...

Iniciado por Teluc

Porque creerse lo que se ha contado de Leganes es R I D I C U L O.

Vaya, pues yo me lo creo. Aparte de opiniones gratuitas puedes aportar algun dato?

Oye, y conste que yo soy de los que no descarta que pueda existir cierta relación entre AL-Qaeda y la CIA, eh?

yo a aznar lo metía en el trullo... por lo menos hasta que se le pase la curda...

Iniciado por kaxkamel

yo a aznar lo metía en el trullo... por lo menos hasta que se le pase la curda...

A ese no se le pasará jamás.

Cuando era pequeño se cayó en una marmita de cazalla y así se ha quedado

Y digo yo, ¿por que no podemos pensar que detrás del 11M haya algo más que terroristas islámicos?. No hablo ni de ETA, ni de empresarios, ni de la CIA... generalizo.

¿Tan pecaminoso es plantearse, pensar, indagar, elucubrar con que haya algo detrás del 11M?, como lo pueda haber detrás de toda gran tragedia de tamaño calibre.

Es que parece que a algunos, os sacan una sentencia, y ya podemos cerrar todos los ojos y "tragar" a pies juntillas.

¿Tan pecaminoso es plantearse, pensar, indagar, elucubrar con que haya algo detrás del 11M?

Lo más mínimo, de hecho yo soy de esos que dudan hasta de que mi sombra me pertenezca; otra cosa es sentenciar sin pruebas concluyentes y plantearse verdades con teorías. Haga quien las haga.

Iniciado por krell4u

¿Tan pecaminoso es plantearse, pensar, indagar, elucubrar con que haya algo detrás del 11M?

De la manera en que lo hacen algunos politicuchos y periodistuchos es, cuanto menos, indecente.

Iniciado por Sargento McKamikaze

Lo más mínimo, de hecho yo soy de esos que dudan hasta de que mi sombra me pertenezca; otra cosa es sentenciar sin pruebas concluyentes y plantearse verdades con teorías. Haga quien las haga.

Por eso mismo.

Yo dudo del 11S, por lo que dudo del 11M... pero no me atrevería a decir que hay detrás de todo ello, aunque tengo mis teorías negras

Más que nada por que si ya nos han engañado cientos de veces en la historia de la humanidad, está claro que alguna vez más nos la meteran doblada.

Quizás sea defecto profesional el no fiarme de nada ni de nadie

Lo mío no es defecto personal, es simple y llanamente misantropía

Teluc genio y figura hasta la sepultura, o sea, hasta el 2012.

La verdad es que tiene mérito tener tanta imaginación, ¿te has planteado alguna vez escribir novelas tipo las de Frederick Forsyth?, seguro que te saldrían unas cuantas muy buenas.

Iniciado por Teluc

Y siento que me leas atentamente, puesto que últimamente poco me habrás leido ya que a cada dia que pasa me interesa menos este foro.

Teluc, tienes un privado

[quote=krell4u;1094889]¿Tan pecaminoso es plantearse, pensar, indagar, elucubrar con que haya algo detrás del 11M?/quote]

Me trae recuerdos de otra pregunta inocente que se escucha con harta frecuencia en mi tierra

¿Por qué no se puede preguntar a los vascos y a las vascas?... ¿Qué hay de malo en ello?