Tema: El megapost de las figuras articuladas

Iniciado por EFEJOTAZERO

No sé si és una gran noticia o un putadón como un piano!! Jaaj

Mas bien un putadon como un piano jajaja...no se si alegrarme o ponerme a llorar.

Iniciado por cow-boy

todo depende del trato que se le dé alas figuras, salvo no digo que a veces no vengan ya con defectos que entonces ya no es cuestión del trato que se le dé, yo no he tenido problemas con ninguna figura hasta la fecha pero eso no quiere decir que no salga alguna defectuosa y tenga problemas

La silicona con el tiempo se reseca y se agrieta ...a mi me paso con chris redfield la silicona de los brazos se le reseco y se le agrieto , tenia jack krauser desde hacia 8 años y no tenia ni una sola grieta en cambio el chris ....y el trato fue el mismo

Iniciado por cow-boy

yo creo que para comparar hay que tener todos batman, el dx02, el dx12, el HT1/4 el Enterbay 1/4 y el del armero, y aun así siempre es subjetivo, pero como mínimo tenerlos todos en la mano, sino es especular y hablar por hablar

No hace falta tener a mano las figuras para saber de lo que se habla.

A lo mejor hay que estar al día de las críticas en internet, estar en más foros y ver multiples videos para tener una clara opinión de una figura lanzada al mercado.

Porque no hay cosa con menos sentido que el manifestar que es hablar por hablar el criticar a una figura si no se tienen la misma en su poder.

Iniciado por cow-boy

pues yo tengo en escala 1/6 los dos el dx02 y dx12 y ni uno ni el otro me pierde aceite ni esta agrietado, depende el trato que se dé, hay que recordar que no son juguetes, Batmans tengo todos, el del arnes, el primer begins.....

Tal vez a ti no te perdiera aceite tu figura, pero ni mucho menos tiene que ver con el trato que se le de a la figura.

Por si no lo sabías, hubo un sin fin de problemas con el DX02, en uno y otros baños de esta figura, y nada tuvo que ver el trato que se la diera.

Que a ti no te pierda aceite una de tus DX02 no quiere decir que en términos generales el DX02 fuera una de las figuras que más problemas dieron en su día por ese defecto del aceite y la corrosión que ocasionaba en el traje de goma.

Iniciado por EFEJOTAZERO

Santurron80 buscas ésto:

Dudo mucho que un custom te quede mejor.

Iniciado por cow-boy

es espectacular, la verdad, merecerá la pena pagar por el, igual que el lobezno, me gusta también mucho

Brrrr.... Qué escalofrío me ha dado, jajajaja

Y yo comiéndome la cabeza... Y le ponen un mono con cremallera, con acabo en cuero y todo, me cagüen to´, jajajaja, ya puedo ir ahorrando, le voy a poner un arsenal, y le compraré un tanque y lo pintaré de rojo! Jajajajaja

Iniciado por TEJE

La silicona con el tiempo se reseca y se agrieta ...a mi me paso con chris redfield la silicona de los brazos se le reseco y se le agrieto , tenia jack krauser desde hacia 8 años y no tenia ni una sola grieta en cambio el chris ....y el trato fue el mismo

si lo tienes en buena forma de conservación no tiene porque

Iniciado por Kapital

No hace falta tener a mano las figuras para saber de lo que se habla.

A lo mejor hay que estar al día de las críticas en internet, estar en más foros y ver multiples videos para tener una clara opinión de una figura lanzada al mercado.

Porque no hay cosa con menos sentido que el manifestar que es hablar por hablar el criticar a una figura si no se tienen la misma en su poder.

Claro, es mejor no tener las figuras en las manos y opinar sin verlas, realmente es muchisimo más acertado, es que lo mismo que me pasa a mi que yo veo mejor a oscuras, los sentidos no sirven para nada, y menos el de la vista y el tacto.

Criticas de internet, foros y demás y ver multiples videos,...... pues los hay que dicen una cosa y los hay que dicen otras, hay una gran variedad de opiniones, no hay una única opinión porque los gustos siempre son subjetivos, a unos les gusta el dulce y otros no son golosos y no por eso el dulce es lo mejor, además es muy aventurado pensar y saber lo que ven los demás si ven otros foros, ven otros vídeos o ven otras cosas de internet ( y que por eso están equivocados en sus planteamientos), y hasta que punto influyen esos comentarios o las opiniones de unos más que las de otros, siempre como en política se va con una predisposición (propiciada por los gustos personales previos), y uno va al mitín político que le da la gana o que quiere y es el que ve acertado, no va al mitin que no está de acuerdo con esas ideas, pongo ejemplos para que se me entienda bien porque lo mismo puede costar.

Y finalmente creo que para poder hablar de algo hay que conocerlo y que mejor que conocerlo que teniendo eso en las manos, y manifestar la opinión personal, que como dije antes a fin de cuentas todo es subjetivo y en el gusto esta la diversidad y lo que alguien manifieste no es inamovible, ni tan siquiera lo que digo yo.

Iniciado por Kapital

Tal vez a ti no te perdiera aceite tu figura, pero ni mucho menos tiene que ver con el trato que se le de a la figura.

Por si no lo sabías, hubo un sin fin de problemas con el DX02, en uno y otros baños de esta figura, y nada tuvo que ver el trato que se la diera.

Que a ti no te pierda aceite una de tus DX02 no quiere decir que en términos generales el DX02 fuera una de las figuras que más problemas dieron en su día por ese defecto del aceite y la corrosión que ocasionaba en el traje de goma.

sin comentarios, yo es que cuido muy bien mis figuras hasta las de escala 1/4 por eso puedo opinar, no imponer

Iniciado por santurron80

Brrrr.... Qué escalofrío me ha dado, jajajaja

Y yo comiéndome la cabeza... Y le ponen un mono con cremallera, con acabo en cuero y todo, me cagüen to´, jajajaja, ya puedo ir ahorrando, le voy a poner un arsenal, y le compraré un tanque y lo pintaré de rojo! Jajajajaja

lo mejor que puedes hacer, me alegro, es la mejor opción verás como no te arrepientes, aunque tu bolsillo se resienta

La silicona se agrieta y se reseca...tarde o temprano....y lo del redfield estoy harto de ver figuras a las que le pasa asi que eso es otra cagadita de ht ya que es algo generalizado con esa figura

Iniciado por cow-boy

Claro, es mejor no tener las figuras en las manos y opinar sin verlas, realmente es muchisimo más acertado, es que lo mismo que me pasa a mi que yo veo mejor a oscuras, los sentidos no sirven para nada, y menos el de la vista y el tacto.

Que tú tengas la figura no quiere decir que los demás no puedan valorar una figura en base a fotografías, videos o comentarios de otros usuarios. A ver si ahora va a ser "hablar por hablar" lo que tú haces criticando el Loki que no tienes o cualquier figura que recién salga al mercado.

Es un hecho que muchos usuarios han tenido que repintar el reborde de los ojos de ese DX, algo que ha sido corregido en esta nueva.

Y no hace falta tenerla para ver que una si tiene los ojos mejor pintados y la otra no. Eso no es un hecho y no es hablar por hablar.

Iniciado por cow-boy

Criticas de internet, foros y demás y ver multiples videos,...... pues los hay que dicen una cosa y los hay que dicen otras, hay una gran variedad de opiniones, no hay una única opinión porque los gustos siempre son subjetivos, a unos les gusta el dulce y otros no son golosos y no por eso el dulce es lo mejor, además es muy aventurado pensar y saber lo que ven los demás si ven otros foros, ven otros vídeos o ven otras cosas de internet ( y que por eso están equivocados en sus planteamientos), y hasta que punto influyen esos comentarios o las opiniones de unos más que las de otros, siempre como en política se va con una predisposición (propiciada por los gustos personales previos), y uno va al mitín político que le da la gana o que quiere y es el que ve acertado, no va al mitin que no está de acuerdo con esas ideas, pongo ejemplos para que se me entienda bien porque lo mismo puede costar.

Nadie habla de los gustos subjetivos de los demás, no te equivoques o desvies lo que tu claramente expresaste en tu respuesta, lo que estoy hablando es que tú has dicho que "es hablar por hablar" el comentar de una figura que no se tiene, como queriendo decir que sólo si uno la tiene en su poder puede sacarle los fallos o sus virtudes.

Iniciado por cow-boy

sin comentarios, yo es que cuido muy bien mis figuras hasta las de escala 1/4 por eso puedo opinar, no imponer

Nadie impone, sólo hablo de hechos.

Yo he tenido varias de esas DX de Batman que han tenido el problema del aceite, otras que se corrijieron tras varios lanzamientos gracias a un plástico que tuvieron que poner por debajo, y es por ello que hablo desde el conocimiento por propia experiencia.

Sólo he puntualizado que no se trata de un tema de cuidado de la figura y sí un problema de fábrica que ha motivado numerosos problemas para los coleccionistas.

Iniciado por Kapital

Nadie impone, sólo hablo de hechos.

Yo he tenido varias de esas DX de Batman que han tenido el problema del aceite, otras que se corrijieron tras varios lanzamientos gracias a un plástico que tuvieron que poner por debajo, y es por ello que hablo desde el conocimiento por propia experiencia.

Sólo he puntualizado que no se trata de un tema de cuidado de la figura y sí un problema de fábrica que ha motivado numerosos problemas para los coleccionistas.

Totalmente de acuerdo....a la mia no le paso lo del aceite pero los trajes de silicona son muy delicados asi que cuando vi que iban a sacar el dx12 con el traje de "tela" vendi mi batman para comprarme el dx12

Y el Delorean!!

Yo tengo el dx02 y por suerte no le ha pasado lo del aceite ni lo de la goma, pero es cierto cowboy que en esta figura en concreto no es por tema de uso si no por un fallo de la figura en si.
Creo que la mayoría de los hablamos por aquí cuidamos bastante las figuras porque somos conscientes del uso que las debemos dar y lo que cuestan, eso no significa que mucha gente haga muchas poses con ellas y al final se las carguen que también puede pasar, pero en concreto en la figura del dx02 es cierto que el fallo es de fabrica.

En cuanto a Juan-Claudio de enterbay, esta bien pero me habria gustado muchisiiiiiimo mas un Van Damme mas joven de peliculas como Kickboxing, Soldado universal, ciborg, contacto sangriento..... no se algo así mas representativo de el, no creo que mucha gente le recuerde por la imagen que han recreado en la figura, pero eso no quita para que este bastante bien hecha.

Iniciado por Deacon

Yo tengo el dx02 y por suerte no le ha pasado lo del aceite ni lo de la goma, pero es cierto cowboy que en esta figura en concreto no es por tema de uso si no por un fallo de la figura en si.
Creo que la mayoría de los hablamos por aquí cuidamos bastante las figuras porque somos conscientes del uso que las debemos dar y lo que cuestan, eso no significa que mucha gente haga muchas poses con ellas y al final se las carguen que también puede pasar, pero en concreto en la figura del dx02 es cierto que el fallo es de fabrica.

En cuanto a Juan-Claudio de enterbay, esta bien pero me habria gustado muchisiiiiiimo mas un Van Damme mas joven de peliculas como Kickboxing, Soldado univerlas, ciborg, contacto sangriento..... no se algo así mas representativo de el, no creo que mucha gente le recuerde por la imagen que han recreado en la figura, pero eso no quita para que este bastante bien hecha.

Pues si. Yo tb creo que han pinchao con el yayo van damme. Espero que sea la primera de unas cuantas. Frank Dux con kimono Rojo estaría guapo. Pero Soldado Universal sería perfecto!

El van dame no está nada mal, pero como dicen arriba ya podían haberlo sacado de más joven en soldado universal o kickboxing creo que hubieran vendido más.


Y ese delorean se viene para casa si o si espero que no la líen con el tamaño y que el precio no se desorbitado

Algun dia explicaras donde metes tanta cosa, porque le das a todo!!! resina, articulado, miedo das...

Iniciado por Kapital

Que tú tengas la figura no quiere decir que los demás no puedan valorar una figura en base a fotografías, videos o comentarios de otros usuarios. A ver si ahora va a ser "hablar por hablar" lo que tú haces criticando el Loki que no tienes o cualquier figura que recién salga al mercado.

Es un hecho que muchos usuarios han tenido que repintar el reborde de los ojos de ese DX, algo que ha sido corregido en esta nueva.

Y no hace falta tenerla para ver que una si tiene los ojos mejor pintados y la otra no. Eso no es un hecho y no es hablar por hablar.



Nadie habla de los gustos subjetivos de los demás, no te equivoques o desvies lo que tu claramente expresaste en tu respuesta, lo que estoy hablando es que tú has dicho que "es hablar por hablar" el comentar de una figura que no se tiene, como queriendo decir que sólo si uno la tiene en su poder puede sacarle los fallos o sus virtudes.

por valorar, claro que se puede valorar por fotografías, como no, mucho mejor valorarlo por fotografías que hacerlo con la figura al natural por supuesto.
Ciertamente están mejor los ojos repitantados.

Yo hablo del Loki que tengo y porque lo veo bien, y hablo porque lo tengo, el otro no lo tengo, pero, y voy a hacer uso de tus palabras porque ahora me interesa, en vídeos, reviews y demás páginas de internet, y grupos de wasap, que estoy en varios, ponen mucho mejor al Loki de los Vengadores, y sin hacer uso de tus argumentos de vídeos y demás paginas de internet a mi el Loki de los Vengadores me parece explendido , y aunque no tenga al otro Loki me parece bueno, que casualmente coincide con la mayoría.

Con respecto al "hablar por hablar" sigo pensando lo mismo, sino se tiene es eso "hablar por hablar" no es la primera vez que una película tiene criticas muy malas y la veo y me gusta y al revés, para emitir una opinión propia mejor darla uno porque ve la figura, no hacer propia la opinión de otros que tienen la figura, con esto entro a tajo, no desvío la conversación

Iniciado por Kapital

Nadie impone, sólo hablo de hechos.

Yo he tenido varias de esas DX de Batman que han tenido el problema del aceite, otras que se corrijieron tras varios lanzamientos gracias a un plástico que tuvieron que poner por debajo, y es por ello que hablo desde el conocimiento por propia experiencia.

Sólo he puntualizado que no se trata de un tema de cuidado de la figura y sí un problema de fábrica que ha motivado numerosos problemas para los coleccionistas.

en ningún momento he hablado de que tú estés imponiendo algo, eso será en tu profesión, aquí solo argumentamos todos lo que pensamos, sin imponer nada, y en este caso tu posición y la mía son dispares, pero no pasa nada.

Cierto es que algunas figuras del dx02 dieron problemas, yo la tengo y la mia no ha dado problemas y salió hace ya mucho tiempo, pero también la gente se pasa con ellas que yo veo reviews que empiezan a mover las articulaciones que da miedo con que fuerza lo hacen, para que se vea como se mueve la artículación, y esto son figuras, que cierto es que son articuladas, pero no para andar jugando con ellas todos los días, es para ponerlas en una postura no forzada y no moverlas nada hasta que pase un tiempo, no es para moverlas como se ve en algunos videos, ya que considero (yo considero, no es algo que sea cosa sentada ya), que hay piezas o figuras que son más delicadas que otras

Iniciado por cow-boy

Con respecto al "hablar por hablar" sigo pensando lo mismo, sino se tiene es eso "hablar por hablar" no es la primera vez que una película tiene criticas muy malas y la veo y me gusta y al revés, para emitir una opinión propia mejor darla uno porque ve la figura, no hacer propia la opinión de otros que tienen la figura, con esto entro a tajo, no desvío la conversación

Es que yo veo como es la figura en base a fotos y videos, y eso no es presuponer sobre la misma (siguiendo tu ejemplo sobre no opinar sobre una película que no se ha visto).

Tu no puedes juzgar una película si no la has visto, eso está claro, pero es que en este caso sí he visto la figura en miles de fotografías, reviews y videos en la red.

Pero vaya, que si juzgar una figura en base a miles de fotos y videos es "hablar por hablar", termino muy mal empleado y muy despectivo, pues entonces cerremos este post de coleccionismo y prohibamos las opiniones de todos aquellos que no tengan las figuras "in situ".

PD- Ahh, por cierto, no estaba juzgado si el segundo Loki sacado por Hot Toys es mejor o peor que el tuyo de "Avengers", ya que sólo hablaba a modo de ejemplo respecto a que se puede opinar sobre una figura que uno no tiene en base a lo que se ha visto en fotografías.

Iniciado por Deacon

Yo tengo el dx02 y por suerte no le ha pasado lo del aceite ni lo de la goma, pero es cierto cowboy que en esta figura en concreto no es por tema de uso si no por un fallo de la figura en si.
Creo que la mayoría de los hablamos por aquí cuidamos bastante las figuras porque somos conscientes del uso que las debemos dar y lo que cuestan, eso no significa que mucha gente haga muchas poses con ellas y al final se las carguen que también puede pasar, pero en concreto en la figura del dx02 es cierto que el fallo es de fabrica.

En cuanto a Juan-Claudio de enterbay, esta bien pero me habria gustado muchisiiiiiimo mas un Van Damme mas joven de peliculas como Kickboxing, Soldado universal, ciborg, contacto sangriento..... no se algo así mas representativo de el, no creo que mucha gente le recuerde por la imagen que han recreado en la figura, pero eso no quita para que este bastante bien hecha.

claro que si, no digo que no, que hay figuras más delicadas que otras, igual que algunas tienen fallos pero no por ser Batman y eso no la hace mejor o peor figura, pero igual que a ti, yo la tengo bien y no me ha dado problemas, eso quiere decir que los cuidados en las figuras delicadas es esencial también

Iniciado por Kapital

Es que yo veo como es la figura en base a fotos y videos, y eso no es presuponer sobre la misma (siguiendo tu ejemplo sobre no opinar sobre una película que no se ha visto).

Tu no puedes juzgar una película si no la has visto, eso está claro, pero es que en este caso sí he visto la figura en miles de fotografías, reviews y videos en la red.

Pero vaya, que si juzgar una figura en base a miles de fotos y videos es "hablar por hablar", termino muy mal empleado y muy despectivo, pues entonces cerremos este post de coleccionismo y prohibamos las opiniones de todos aquellos que no tengan las figuras "in situ".

PD- Ahh, por cierto, no estaba juzgado si el segundo Loki sacado por Hot Toys es mejor o peor que el tuyo de "Avengers", ya que sólo hablaba a modo de ejemplo respecto a que se puede opinar sobre una figura que uno no tiene en base a lo que se ha visto en fotografías.

yo no uso nada despectivo con nadie, y menos escribiendo, manifiesto lo que pienso, que por muchas opiniones que existan de la gente, eso no quiere decir que no sea más fiable para uno mismo que la que puede dar personalmente a si mismo si tiene la figura entre las manos, igual que el cine por mucho que pongan la película los críticos muy bien por bien que sea a uno puede que no le guste, y creo (digo creo) que con las figuras puede pasar igual, sino la tienes haces tuya la opinión de lo que pueda decir la mayoría

PD.-mientras exista respeto, cada uno manifieste lo que le dé la gana aunque yo piense que está confundido como este es el caso, al igual que otros pensaran que lo yo lo estoy, no hay que cerrar nada ni prohibir nada no nos pongamos trágicos, con respeto cada uno que diga lo que le parezca, respeto no es igual a dar la razón

Iniciado por cow-boy

en ningún momento he hablado de que tú estés imponiendo algo, eso será en tu profesión

¿Cual es mi profesión?. Me parece que estás diciendo cosas que no tienen demasiado sentido.

Iniciado por cow-boy

, aquí solo argumentamos todos lo que pensamos, sin imponer nada, y en este caso tu posición y la mía son dispares, pero no pasa nada.

Claro que no pasa nada y sí que son dispares, pero creo que el termino "hablar por hablar" o "especular" no es muy apropiado... cuando se entiende que en este foro miles de veces criticamos cosas que no hemos visto en persona.

Iniciado por cow-boy

Cierto es que algunas figuras del dx02 dieron problemas, yo la tengo y la mia no ha dado problemas y salió hace ya mucho tiempo, pero también la gente se pasa con ellas que yo veo reviews que empiezan a mover las articulaciones que da miedo con que fuerza lo hacen, para que se vea como se mueve la artículación, y esto son figuras, que cierto es que son articuladas, pero no para andar jugando con ellas todos los días, es para ponerlas en una postura no forzada y no moverlas nada hasta que pase un tiempo, no es para moverlas como se ve en algunos videos, ya que considero (yo considero, no es algo que sea cosa sentada ya), que hay piezas o figuras que son más delicadas que otras

Totalmente de acuerdo, coincido en que no se puede abusar de toquetearlas o forzarlas, pero el caso es que yo me refería al dato objetivo respecto a que esa figura sí que sufrió un grave problema de fábrica.

Pero bueno, que no creo que nuestros comentarios nos lleven a ningún lado y por mi parte ya he finiquitado el asunto.

Iniciado por cow-boy

claro que si, no digo que no, que hay figuras más delicadas que otras, igual que algunas tienen fallos pero no por ser Batman y eso no la hace mejor o peor figura, pero igual que a ti, yo la tengo bien y no me ha dado problemas, eso quiere decir que los cuidados en las figuras delicadas es esencial también

En este caso si es por ser Batman jajajaja, me refiero a que en concreto esa figura tuvo problemas de calidad por dos cosas muy concretas que no han pasado con otras, lo del aceite solo ha pasado con esa figura de batman y lo de la goma si es un poco mas tipico de figuras que llevan las articulaciones tapadas, pero tampoco es algo generalizado no tiene porque ocurrir en todas, como ejemplos estan la tuya y la mia y tropecientasmil más, pero son mas propensas a que les ocurra algo en la goma que las que llevan un traje de tela.
En cuanto a que no la hace peor figura, para nada en absoluto, yo de hecho ya he dicho que a mi en concreto me gusta más que la dx12, aun sabiendo que me podía venir con algun defecto de los comentados.
Pero vamos que lo importante es que cada uno se compre las figuras que quiera y pueda y que le duren muuuuuucho tiempo que para eso cuestan una pasta