El power loader y la Ripley! como me gustaria tener esa figura <(Y__Y)>,pero vale un paston.Cita:
Iniciado por Kapital
Versión para imprimir
El power loader y la Ripley! como me gustaria tener esa figura <(Y__Y)>,pero vale un paston.Cita:
Iniciado por Kapital
mira jumbo fett par atus predators
http://www.manofactionfigures.com/pr...d-edition-neca
Algo estarán cocinando estos de HT.Cita:
Iniciado por Deacon
https://www.facebook.com/hottoyssecretbase
Discover the Secret Base!
Hot Toys has a secret mission in the pipeline. To know more about this mysterious project, fans please “Like” and “Follow” our newly launched Secret Base Facebook Page and Sina Weibo now!
Ten lucky fans from Hong Kong will be selected and have an opportunity to join our exciting collectible journey and become the first ones to purchase the latest Hot Toys Collectibles and more.
Don’t miss out!
Os cojo tarde el hilo de la temática, porque me he tomado un rato de descanso y ya casi esta cerrado el tema, pero quiero daros mi opinión, y esta es que es lógica la evolución en todo, pero la evolución no siempre es sinónimo de mejor, porque figuras con peor acabado hoy en día están superrevalorizadas y cuestan muchas veces más caras que otras más perfectas y con mejor terminación. Yo el problema que muchos de los de aquí os planteais yo no lo hago porque como todo, yo compro las figuras porque disfruto y me emociono con ellas, sin pensar en si valen tanto o cuanto solo cuando me tengo que rascar el bolsillo, pero para mi no es mejor figura una que valga muchísimo porque tenga más demanda a otra que no tenga tanta demanda y sea más barata y por ello sea peor, yo voy por libre, compro lo que puedo y lo que me gusta y punto, no me planteo si se van a revalorizar o todo lo contario a mi eso me da igual, porque mi intención es no hacer negocio, es disfrutar de un hobbie como ir al cine, o leer un libro..., pero entiendo que los que compréis las figuras pensando en si se revalorizan o no, estéis con miedo por si pierden valor porque podeis confundiros en la inversión y perder dinero, pero como eso no me entra en la cabeza, lo respeto pero no puedo imaginar el trauma que me puede suponer meterme en un negocio y perder lo invertido.
Me da igual que dentro de 10 años las figuras tengan mejor acabado que las actuales, me da igual que dentro de 100 años sean aun mejores, yo disfruto con mis figuras actuales, por que:
PRESENTE: vivo el presente que es lo que realmente es real,
FUTURO: el futuro aun esta por llegar y no sabemos que pasará, lo mismo se acaba el mundo antes,
PASADO: y el pasado aunque pasado es, a veces y siempre gusta acercarse a el cuando la nostalgia nos da la mano, y te estremece ver figuras no tan bien hechas porque ya tienen unos años y las técnicas han evolucionado, pero como hay gente que se estremece con tiempos pasados las paga a precios caros si tiene esa carencia emocional que nos hace recordar la niñez y el precio es caro porque alguien lo ha conservado por el mismo motivo. Normalmente estos juguetes del pasado suelen ser escaso en cantidad las piezas que existen porque normalmente los especuladores no aguantan una figura tantos años (20 años o más) para hacer efectiva su ganancia y solo perduran los juguetes cuyos propietarios han disfrutado de ellos.
PD.-En los sesenta se compraron muchos SEAT 600 que para la época era una pasta lo que costaban, lo que no entiendo es como no pensaron en que no debían comprarlos porque si hubieran esperado ahora fíjate lo que se hubieran encontrado en cualquier coche de serie, mayor velocidad, mayor seguridad, mejor diseño, y mejor todo. En fin, como fueron nuestros padres y abuelos comprando cosas que hoy están anticuadas!!!!
El número 1 de Action Comics, primera aparición de Superman, está impreso de pena, con un papel de pena, un dibujo penoso y un guión lamentable. Era 1938, y había los medios que había.
Tengo como mínimo diez reediciones que le dan mil vueltas en cuanto a calidad.
Por cualquiera de esas reediciones no me darán más de un euro.
Un Action Comics nº1 en un estado 9 ó 10 se vente por unos 3.000.000 USD.
Salvando las distancias de lo icónico de este número, en el coleccionismo siempre tiende a pasar algo similar.
A que esperas... vendelooooo.Cita:
Iniciado por FreakBeast
http://i283.photobucket.com/albums/k...ps8f10ab90.gif
Me gusta las reflexiones que haceís, lo malo es que hay que leer mucho y al mono le cuesta.
Tienes que contratar a un mono más reflexivo y que lea mejor y más rápido
Y que hago con el antiguo??Cita:
Iniciado por cow-boy
Es decir, que después del "Discurso del Rey" que te has marcado, me dices que compre una reedición nueva de mi mono.
jaja :cuniao
por qué le vas a despedir?, amplia la plantilla, dejas al de ahora y coges otro solo para cuando tenga que reflexionar
No es mala idea...Cita:
Iniciado por cow-boy
http://alexaestefania.files.wordpres.../reflexion.jpg
Pues mola,Cita:
Iniciado por Deacon
Cow boy ¿realmente existira gente que prefiera pagar mas que menos?,alomejor gente con mucha pasta...,
te comento lo que a mi me sucede...,
me pongo a mirar figuras antiguas de HOT TOYS... pero por ver que hay...,eso hace años...cuando empece con esto...de HOT TOYS,
y cuando veo depende cuales...ya se que van a valer un paston,no tengo ni que buscarlas,
fue ver el KYLE REESE que no es nada del otro mundo,y su cabeza no es mejor que la de cualquier juguete barato...,
pues fue verlo y pense"lo quiero pero mierdaaaaaaaaa esto valdra un paston",
y efectivamente me puse a mirar por ebay y valia pasta...,
encima como soy un colgao...yo lo quiero nuevo,pero lo quiero nuevo para rebentarlo,abrirlo montarlo...,
lo que yo entiendo...lo que para mi...es disfrutar una figura,
ojala las figuras que me gustan fueran baratas pero que va...,
Deunan appleseed
Elder predator el de predator 2 y el de alien vs predator
Kyle reese
Hicks de aliens
Hudson de aliens
Vasquez de aliens
etc etc...todas valen un pastizal,y mas si las quieres nuevas...,
creeis que si salieran reediciones bajarian?,yo esque creo que no...,entonces seguramente me tiraria a por las reediciones que ademas de estar mejor echas"o mas fieles a los films" sobre todo serian mas baratas...que es lo que interesa xD,
saludos.
Pero ese caso que citas a mi juicio es diferente Jumbo, tu no tienes esa figura porque en su día no la conseguiste. Y prefieres comprar la reedición a buen precio que pagar un pastón por la antigua.
Lo que yo entendí de la opinión de Kapital es que las reediciones deprecian el valor de la anterior, por eso digo que una cosa es comprarla de nuevo y otra muy distinta tenerla la antigua y querer la nueva.
Esque me lio xDDDDDDD,Cita:
Iniciado por Inffinito
a ver yo quiero decir varias cosas, una de ellas es que le veo como una gracia a algunas figuras antiguas...,
y eso de que una reedicion le quita valor a una figura antigua¿nos referimos a precio?,o a esa gracia de tener algo que es una replica muy similar a lo que vemos en la pelicula?,
esque al final esto de HOT TOYS se a dirigido a intentar ser figuras realistas,pero yo no estoy muy seguro de que en principio esa fuera la intencion...al principio,y si lo fue caray que mal lo hacian xDDDDDDDDDDD.
Si tuviese uno de esos ejemplares, como que iba a estar yo aquí "llorando" por las esquinas porque no puedo comprarme unas figuras...
Uno de los últimos ejemplares subastados lo re-compró Nicholas Cage por más o menos esos tres millones. Y digo "re-compró" porque ya le había pertenecido a él y lo vendió en su momento. Por mucho menos claro.
Yo aún conservo a mi Hicks y a Vasquez, esas dos serían de las últimas en venderlas.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Yo me refiero a que los Predator de AVP llegaron a valer 700 u 800 euros, y ahora con las reediciones ... valen 200 o 250.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Eso sí, a mi me costaron 200 euros el Celtic y el Scar, más 50 (flipa) por el Hicks. Total 250 euros por los 3.
Yo el primero que me compré fue el de Rambo y el Hicks, y la verdad es que la del Hicks fue customizada por mucha peña en su día (no tenía los derechos de Michael Biehn) y el Rambo no estaba mal del todo.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Yo creo que la primera figura que clavaron de verdad fue "El Padrino", uno de los griales de mi colección.
Entiendo lo que dices, si te gusta y puedes compra de lo que te encapriches, y entiendo, a mi me pasa lo mismo que te gustan las figuras nuevas para hacerlas a tu forma sin que pasaran antes por otras manos, pero algunas piezas eso es casi imposibleCita:
Iniciado por Jumbo fett
Ya vendrán tiempos mejores tio, no te agobies, sé que es fácil decirlo pero piensa que cuando uno tiene que hacer un gran esfuerzo por conseguir algo, en este caso una figura, se aprecian y valoran más. Y en la vida es bueno saborear las cosas, aunque entiendo que a veces, bueno más que a veces, muchas veces, jode. Pero como te dije ya vendrán tiempos mejoresCita:
Iniciado por FreakBeast
Que es eso que ha publicado Hot Toys en Facebook?
Ambas cosas, evidentemente la reedición es mucho mejor y seguramente al mismo precio que costo que la antigua.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Esta claro que todos queremos tener lo último.
Yo creo que eso de que sea una réplica similar lo están consiguiendo cada vez más.
Cuando he dicho depreciar no me referia solo a los €, si no a la figura en general.
Cita:
Iniciado por Kapital
Pues vaya pelotazo pegaste con Predator.
Eso de que bajen de precio con las reediciones es de esperar. Si tengo uno nuevo, para que voy a comprar el antiguo.
Pero aún vendiendolos a ese precio no creo que se pierda mucho.
El Padrino como bien dices es un grial.
Que han anulado los Batman 1/4 para España :cuniaoCita:
Iniciado por Quitfox
En la traducción dice algo como que:
Si le das a me gusta o lo sigues en sus redes sociales entraras en un sorteo donde los 10 ganadores podrán tener la primicia de comprar algunos HT antes que nadie, lo que no sé si son algunos que no hemos visto o de los que ya están en pre-orden.
Esto es válido para Hong Kong.
Vaya chistes malos gastas inffinito, con eso de que han anulado los Batman 1/4 para España, ¿quién se va a creer eso??
Pues yo quiero a Nicolas kage de BATMAN y a Brad pitt de Joker,
y jack black con ropa muy muy muy ajustada que interprete a Robin,
esa pelicula si pagaria por verla.
vamos que seria como una versión porno casero gay con toques góticosCita:
Iniciado por Jumbo fett
Ademas a mi me gusta contentar a la gente,podria ser una historia sobre clones que esta de moda,un ejercito de clones que crea el Joker,Cita:
Iniciado por cow-boy
y exacto! seria un ejercito de Afflecks, 1 billon de Affleck generados por ordenador siendo masacrados por Batman,
no en serio...Nikolas de Batman seria un horror,pero ese mismo guion con Sylvester stallone de Batman seria la pelicula mas grande de la historia,
Sly zurrandole la badana a un ejercito de Afflecks mientras dice chascarrillos,
no puede fallar.
Normalmente cuanto más antigua más cuesta encontrarla y más cara es. Los de Aliens son bastante cotizados, porque hay mucho fanático de la peli. Cuando salieron valían 85$, y ahora pueden rondar los 300$, incluso alguno más, como Hicks. A mi personalmente sustituyendo las cabezas por algunas que han ido sacando custom, son unas figuras que me encantan.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Se supone que una reedición debe ser mejor que el original. Cuando se reedita, o se imita 100% el original buscando lo retro o se hace para mejorar el original ya que se supone que con los años que han pasado se puede conseguir algo mejor.
Cambiando de tema...
Cuando dejé esto de coleccionar aún no existía HT. En estos años que he estado muy al margen (aunque me pasaba por tiendas y algo cosa pillé pero sin seguir el mundillo), empecé a escuchar a hablar de HT, pensaba en figuras de la reostia. No me dió por mirar nada.
Cuando un amigo mío se compró una HT y me llamó para enseñármela, yo le dije "tío, es un Geyper-man" (no recuerdo que figura era).
Ahora las valoro más. Quizás mi gusto por figuras tipo estatua, de resina, me hizo infravalorarlas en su momento y hace que aún me piense en comprarme una a 300 € la unidad.
Realmente no se que costes reales tienen y si sus precios están acordes o no a eso. Si que recuerdo que los madel-man y geyper-man míos de niños eran bastante caros (la cara de mis padres cuando jodía algo así me lo indicaba). Quizás a alguien que le guste más las "estatuas" y la resina le parezcan caros. Como siempre, es subjetivo.
... "Las cosas valen lo que estás dispuesto a pagar por ellas" ...
Por lo demás, la elección de Affleck ha sido un acierto. Han conseguido que se hable del tema largo y tendido (como queda demostrado en este post).
Nos leemos... :birra
Haliem
Exacto. Han conseguido lo que buscaban, que estemos pendientes de ver una película un año antes de que ni siquiera se ruede.Cita:
Iniciado por El Monstromo
Jumbo, tus sugerencias de guión para Batman han acabado con mi esperanza en el género humano. Básicamente porque veo a estos de Hollywood muy capaces de hacerlo.
A mi me gusta todo,estatuas tengo Attakus y Gentle giant,pero reconozco que disfruto mas los muñecacos...,las estatuas me cuesta mas exponerlas,me da miedo que les pase algo,Cita:
Iniciado por El Monstromo
los muñecacos pues son meñecacos xD,caros pero muñecacos,
FreakBeast si Sly me dice que no...,meto al Van damme y le prometo al seagal como malo,asi firma seguro aunque sea solo para pegarle,
Van damme de BATMAN Seagal de Joker,lo de Jack black de Robin lo he estado pensando,y creo que le dare el papel a Verne Troyer.
A mí al principio Batfleck me chocó... pero está claro que ni Christian Bale será siempre Batman, ni Hugh Jackman lobezno, ni Cristopher Reeve superman. Los tiempos avanzan, la gente envejece, no puedes contar la misma historia en un mismo arco argumental. Poner a Bale en la nueva peli es tontería porque no tiene nada que ver con el universo Nolan. Affleck es un buen actor (dicen que en Argo sobresale como actor y director), tiene dos Oscars, uno por mejor película en Argo y otro como guionista en El indomable Will Hunting... hay super mega estrellas de Holywood que haciendo mucho más ruido son incapaces de ganar un Oscar por muy buenos que sean (por ejemplo Brad Pitt).
¿De verdad es tan malo que otro actor encarne a Batman?? pero si esto tarde o temprano pasará siempre. Yo confío en que Batfleck cumplirá a no ser que el guionista y director de la peli sean unos pasteles (como en Daredevil ejem...).
Insinuar que Sly puede ser reemplazable por cualquier otro actor, e incluso ser viviente sobre la faz de la tierra es una herejía en mi religión.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Ya se lo decía Co en Rambo mientras exhalaba su último suspiro: "Tu no eres prescindible".
Si yo veo bien a Affleck,el problema es el que ya comente...aunque logren hacer una mascara del tamaño de su cabezon...¿como lo metran en el Batmovil?,le pondran una cupula en plan autos locos?,alomejor queda hasta bien,ademas yo no veo mal que quieran hacer una version de humor de Batman,Cita:
Iniciado por Kaz
por que Affleck puede ser un buen Batman fijo,pero serio no...tiene que ser para reirse.
edit:añadire"xDDDDD que si no queda muy duro."
pobrecillo jaja ni que tuviera un buque por cabeza, nunca me había fijado, pero en cuanto se ponga cachas se compensará.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Y tendrás un buque con un cuerpo algo más grande. O fofo!! porque estará en horas bajas.
Lo que pasa es que en Pearl petardo le peinaron de una forma que...,y lo vi CABEZON,solo me cae mal por esa pelicula...,siempre lo he esquivado por que esa fue lo primero que vi de el...,y me dio tanto asco,Cita:
Iniciado por Kaz
años despues vi PAYCHECK y no esta mal,lastima que el sale...pero bueno la pelicula esta bien,y dicen que es buen director,
normal con ese CABEZON jaajJaJAjajAjajAjajajaJAja.
Kaz, yo soy el primero que entiendo que es normal que cambien de actor para encarnar al personaje, y más cuando el personaje tiene una edad establecida y no se le imagina con 80 años por ejemplo, es que para mi, el quiz de la cuestión esta en Affleck que no me gusta un pelo para ese papel, pero es mi opinión subjetiva, lo mismo luego no lo hace tan mal, pero yo creo que deberían haber elegido a un actor "más anónimo" y por supuesto que no hubiera interpretado ya a otro superhéroe como pasa con Aflfeck, ¿¿te hubieras imaginado a Henry Cavill (el nuevo Superman) haciendo el papel del nuevo Batman?? imagino que no, pues si Aflfeck interpreto a Daredevil, no tiene porque ahora ser Batman, lo que pasa es que es un niño bonito de la Wagner, sino no se explica, y no dudo que sea buen actor, pero no lo veo en el traje de Batman, con cabezón o sin él, pero si lo ponen, habrá que tragar.
Tampoco es el primer caso. Ryan Reinolds hizo de Masacre y de Green Lantern. Chris Evans fue la Antorcha Humana y el Capitan América. Seguro que hay más casos que ahora no recuerde.Cita:
Iniciado por cow-boy
A mi parecer. Hubiesen escogido al actor que fuese, habría dado que hablar. Y tampoco lo entiendo mucho....Es Batman! No hace falta ser el mejor actor de Hollywood para interpretar a un tipo vestido de murciélago! Si la peli es buena, no habrá polémica.
Cierto pero mejor como he comentado atrás en este hilo o en otros que fuera un actor menos conocido, como era Bale antes de ser Batman, que aunque se ganaba la vida como actor, no era un actor de primera línea de Hollywood, como lo fueran otrosCita:
Iniciado por elzulero
Hombre, si hay que encasillar de por vida a un actor por interpretar a un personaje, ¡¡apaga y vámonos!! ni que otros pudiesen interpretar diferentes Batmans o diferentes Super-mans.
Tobey haciendo de spiderman, era penoso, ni parpadeaba ni se movía casi, solo le enfocaban los ojos vidriosos a un palmo de la cara... y el Gardfield... tiene más ticks en los morros que alguien con problemas de nervios. No me gusta ni uno ni otro, pero me da igual quien lo interprete mientras lo haga bien.
Deberian meter a TOM CRUISE veriais como entonces les suplicariamos por Affleck xD
Para enganchar de nuevo el hilo...
Rambo 1/4 de NECA de Rambo 2
http://itakon.it/wp-content/uploads/...Rambo-2014.jpg
Algo así montaré para el Señor Stark
https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/...00758666_n.jpg
Y de Wolverine sabemos algo más... :cortina
http://www.sideshowtoy.com/wp-conten...-Wolverine.jpg
Donde esté Bale que se quiten los otros :cuniao