Versión para imprimir
De Paula un poco más joven si era un buen fichaje, aunque el jugador criticaba en público al Athletic su representante actuaba por detrás para encasquetarlo en muchas ocasiones, pero yo creo que ahora no está para el Athletic. Arriba está Aduriz, Llorente, Urzaiz...
Un saludo :hola
como por ejemplo...?Cita:
Iniciado por Azaris
por alusiones:
hace tiempo que lo hacemos:Cita:
POr otro lado me congratulo enormemente de que, por fin, la Real haya abandonado la fea costumbre de fichar jugadores de cualquier sitio, menos del resto de estado español.
de paula nació en bizkaia... pero es extremeño de origen y de sentimiento.
hace 5 años boris.
el año pasado novo.
en su día se intentó fichar a... nadal... cuando era un chaval que prometía.
la real tuvo la misma política que el athletic... bueno, no... la misma política que el athletic de entonces (porque ahora además de euskal-herria también ficha riojanos con el cuento de que "se han formado" futbolísticamente en euskadi... si eso... nihat también es de la cantera de la real porque cuando llegó era un chaval que prometía... y se ha hecho futbolista en la real... :juas )Cita:
lo que ya me parecia muy feo era lo de la real sociedad teniendo la base de al cantera y trayendo extranjeros, pero no de otros lugares del pais... eso si que me parecia fuerte.
digo que tuvo la misma política hasta que se acabó el derecho de retención y de una tacada el barça se llevó a txiki-bakero y lópez rekarte... y no nos quedó otra que fichar...
y se fichó donde se creía que había bueno-bonito-nodemasiadocaro.
por supuesto que tontolabas que prefieren un polaco o libanés antes que un salmantino los hay... en esto del fútbol hay tontos a manta en todas partes me temo.
amigo self:
a mi ni me jode ni me deja de joder... me la repanflinfla... pero a ti si que te jode que cuestione no la filosofía sino la mentira esa de que sois un equipo de cantera... sois de cantera como la real, el sevilla y tantos... con jugadores fichados de donde os sale de los "huevos" (como todos)... a vosotros lo que pasa es que los huevos os piden bizkaia-gipuzkoa-araba-nafarroa-behenafarroa-lapurdi-xuberoa-... y la rioja :juasCita:
El Athletic tiene una filosofia que es la que queremos la mayoria de los socios si al resto como Azaris y Kaxka les jode
no mezcles (que es muy mala la resaca). repasa los últimos post haber quien habla de quien. tus compañeros de botxo largo y tendido.Cita:
kaxkamel tus post como en cualquier aficionado medio de la Real pues casi tanto hablando del Athletic como de la Real, gracias por preocuparte por nosotros Que si que el Athletic es muy malo maloso por pagar la clausula de Etxebe, en cambio el resto de equipo puede hacer lo que quieran porque no son el Athletic, y lo del pacto, ja ja, supongo que el mismo que se saltó a la torera la Real para llevarse a Aguirretxe (ah no espera que es nacido en Gipuzkoa y según tu teoria os pertenece por decreto, oye pues ya nos podeis mandar a Ansotegui entonces...).
lógicamente andamos picadillos con unos que nos deben dinero y que no pagan... porque sabes que andamos mal de pasta, no?
lo de agirretxe fue MUCHISIMO DESPUES haber si te enteras :aprende de lo de etxebe. los que incumplisteis el pacto con la gilipollez esa de que no tenía ficha del primer equipo fuisteis VOSOTROS... Los que bastante antes amenazasteis con lo de "iremos a por el crack del vecino"... y la perla esa de que "en euskadi SOLO hay sitio para un equipo en la élite" (desde entonces la real ha ganado una copa y finalista en otra... dos subcampeonatos... y el alavés igualó mejoró vuestro mejor resultado en la uefa) fuisteis VOSOTROS... y luego cuando se intentó reconducir relaciones... salisteis con lo de etxebe... y antesdeayer con lo de zubiaurre (eso también elegancia y distinción de equipo todo honor y caballerosidad, no?)
hubo problemas con alkiza? no.
hubo problemas cuando fichasteis a lasa despue´s de su paso por el madrid? no.
Ha habido algún problema con gabilondo? no.
así que no alucines tanto
!y de fantasmones resentidos ni te cuento!Cita:
De resentidos está el mundo lleno
de acuerdo con lo primero... bixente es tan vasco como el que más.Cita:
Sabes lo que es Euskal Herria? Pues eso, que para tí no existirá, pero Lizarazu es tan de Euskal Herria como yo
peeeeeeeeeeeero la rioja no es euskal-herria, self (aunque muchos veraneamos por allí y en agosto se hable más euskara allí que en muchas zonas de bizkaia). y repito lo de hacerse como jugador es de chiste (es una opinión) en el caso, por ejemplo, de llorente.
y no es cierto que el athletic no fiche extranjeros y españoles en general... lo hace...
pero entrenadores :disimulo
ale... que os vaya bien con el nuevo míster.
Cristiano Ronaldo ha declarado al finalizar el partido frente Alemania :
"No quiero seguir en Inglaterra. Todo el mundo sabe que mi sueño es jugar en España"
¿En qué equipo creéis que acaba?
¿Y quien ha dicho que la Real no sea un club de cantera? Pero el Athletic además de ser un equipo sólo de cantera juega sólo con vascos, por eso es especial no porque sea de cantera porque si es así los hay muchos (hasta el Barça tiene muchisimos canteranos). Si con 15/16 jugadores de la cantera un club no puede ser considerador de cantera dime tu que lo es amigo Kaxka, probablemente nos encontremos de nuevo ante una definición que tú sólo puedes expresar como que cantera es tener jugadores de tu provincia y cosas así, a mi el Ajax siempre me ha parecido un equipo de cantera y anda que no tenía fichajes y la gente de la cantera era de muchos muchos sitios del mundo, pero no los de la Real se inventan una regla para desacreditar al Athletic por la cual de cantera es de la provincia... pof vale.Cita:
a mi ni me jode ni me deja de joder... me la repanflinfla... pero a ti si que te jode que cuestione no la filosofía sino la mentira esa de que sois un equipo de cantera... sois de cantera como la real, el sevilla y tantos... con jugadores fichados de donde os sale de los "huevos" (como todos)... a vosotros lo que pasa es que los huevos os piden bizkaia-gipuzkoa-araba-nafarroa-behenafarroa-lapurdi-xuberoa-... y la rioja :juas
Sólo faltaba que la Real pusiese alguna pega a que el Athletic fichase a Lasa es que me parto :lol , y que no hay lio con Gabilondo pues sólo faltaba que haya lio con un jugador al que la Real no ha querido renovar, en cualquier caso sólo me hace falta leer los descalificativos al chaval en los foros de la Real, cosa que sinceramente no vi con Alkiza cuando regresó a la Real... Y cuando hay lio es cuando el Athletic exactamente igual que hizo el Valencia con Karpyn o el Barça con Kodra paga la clausula de rescisión de un jugador de la Real como cualquier equipo puede hacer, pero claro sólo hay lio cuando lo hace el Athletic, habría que recordarte que a Etxebe estaban hablando de mandarlo para el Betis, seguramente por menos de la clausula pero realmente se prefería 100 millones y que fuera al Betis que 550 del Athletic pagando la clausula, a ver si el Athletic tenía que haber pasado y dejado que uno de las mayores promesas vascas se fuera rumbo a Sevilla y el Athletic sin decir ni pio. ¿es lo que teniamos que haber hecho no?Cita:
hubo problemas cuando fichasteis a lasa despue´s de su paso por el madrid? no.
Ha habido algún problema con gabilondo? no.
Hay lio cuando a Barkero le prometen la carta de libertad un Enero y como el equipo al que quiere ir es el Athletic le dicen que no argumentando "es que al Athletic no te podemos dejar ir" es cuando hay lio, porque ya ves gilipolleces se dicen en todos los lados porque podriamos sacar quotes de Uranga y no acabar, pero yo al menos se distinguir, la Real Sociedad no es su presidente al igual que el Athletic no es Fernando Lamikiz.
Y lo de Aguirretxe en teoria había un pacto de respetar la cantera y por eso se empezó la guerra de juveniles con la Real, que hasta entonces no se tocaban en esos extremos. Lo que pasa que tu crees que un jugador porque nazca en Gipuzkoa pertenece a la Real y estás muy equivocado, a mi si la Real saca a Ansotegui que es vizcaino en el primer equipo pues felicidades por haber estado más listos que el Athletic, el fútbol es de listos y las canteras del Madrid y del Barça están llenas de gente de todo el mundo porque pueden.
Y te repito la filosofia del Athletic ha sido siempre se la misma, sino gusta ajo y agua y Ezquerro formado en Osasuna puede jugar en el Athletic, Llorente nacido en Pamplona (¿cuantas veces te lo vamos a tener que decir tio?) y desde los 9 años en Lezama pero claro siempre estais con lo de los riojanos y demás, te diré una cosa si una familia de Ecuatorianos viene a vivir a Euskadi con hijos pequeños y alguno de esos hijos puede formarse y jugar en el Athletic para mi son jugadores perfectamente validos para el Athletic, esta es nuestra filosofia y si quereis cambiarla haceros socios. Además en vuestro equipo el ser canterano es un suplicio y si se quieren venir al Athletic no es porque cobren más o menos (porque te repito en presupuestos ambos son muy parejos así que algo mal hará la Real) sino porque allí al de casa a la minima se le pita y siempre es más fácil dar la oportunidad a uno de fuera al que se le jalea con dos chorradas que haga...
Ale venga a seguir hablando del Athletic, el deporte favorito del hincha de la Real.
Cristiano ronaldo ya dijo que queria jugar en el Real Madrid de villar Mir.
No se si con Capello ahora tiene posibilidades de ir al Real, pero dudo que si el Real Madrid le quiera encuentre mucha oposicion del Manchester, solo en lo económico.
meeeeec! eso es falso! tenía una oferta... a la baja (que estamos muy pobres)... pero obviamente se va al athletic que paga más.Cita:
y que no hay lio con Gabilondo pues sólo faltaba que haya lio con un jugador al que la Real no ha querido renovar, en cualquier caso sólo me hace falta leer los descalificativos al chaval en los foros de la Real, cosa que sinceramente no vi con Alkiza cuando regresó a la Real...
y tú te crees eso? no me extraña que le votaras a lamikiz.Cita:
habría que recordarte que a Etxebe estaban hablando de mandarlo para el Betis, seguramente por menos de la clausula pero realmente se prefería 100 millones y que fuera al Betis que 550 del Athletic pagando la clausula
preferir 100 a 550?
repito la pregunta... preferir 100 a 550????
repito el comentario: no me extraña que votaras a lamikiz.
Ale... ajo y agua... que arrieritos somos...
vascos, navarros, de iparralde......Cita:
Y quien ha dicho que la Real no sea un club de cantera? Pero el Athletic además de ser un equipo sólo de cantera juega sólo con vascos,
de la rioja, de francia.....
y por que no le encuentran raices vascas a segun que jugadores, sino ya me veia a cristiano ronaldo en el athletic :juas
a todo esto Astolf, tu que eres abonado al Español :P :disimulo como fue eso de que el Chelsea pago 250.000 lerus por un jugador de 15 añitos.... eso es en lo que se taso la formacion de ese jugador??? o es que ya tenia contrato con clausula????
yo no soy abonado del apaño!!!!!
yo me aboné un año por que conseguir un abono en el nou camp es mas dificil que ligarse en una noche a scarlett johansson y a patricia conde y que se monten un menage a trois con uno.
Y si por 15.000 pelillas pude ver a depor, madrid, barça, sevilla, valencia, betis.... aunque fuese contra el apañó...
Pero si me preguntas acerca del chaval. Teoricamente hasta los 16 puedes emplear el cambio de residencia de los padres. No se que contrato querria el chaval. Pero el Chelsea parece haber obrado bien, pagas la formacion del chaval (que no la proyeccion).
ya te habia leido eso, pero por molestar un poco... pero sinceramente por 15.000 pelas yo lo hubiera renovado.... solo por esos partidos que dices y si con la misma el espayol se pega una buena temporada puedes ver algunos buenos...... y ademas ese abono es mas barato que el de muchos equipos de segunda.... increible no entiendo como se mantiene en primera con esos precios...
Salu2Cita:
Iniciado por pestore
15.000 pelas era el primer año.
si un socio traia a otro habia oferta para los 2.
pero entre que me fui a vivir fuera de barcelona, y que no encontraba a nadie mas....
y que coño, que ya me ha causado suficientes problemas :juas
Si, es baja, se ha ido al Cadiz, a segunda división.Cita:
1. De Paula es baja de la Real?
"El Athletic juega con jugadores nacidos o formados en Euskal Herria" es nuestra filosofia y siempre ha sido así, si para alguno Gurpegui, Ezquerro o Lizarazu no creen que entra en la filosofia su problema es (repito que alguno no sabe mucho si piensa que Lizarazu no puede jugar en el Athletic por no ser español), en los próximos años veré algún ecuatoriano jugando en el Athletic y estaré encantando, en fin... que los únicos que parecen tener algún problema con nuestra filosofia son el resto porque aquí no se discute nada de eso y mira que aquí es donde están todo los "clásicos" que discuten hasta el cambio más pequeño, pues nada ajo y agua.....
Y tu si no piensas esto es que eres muy ingenuo, la gran mayoria de la afición de la Real prefería perder dinero a que jugara en el Athletic, pero como siempre no me has respondido la mitad de lo que te he dicho porque no tienes argumentos, seguramente como digo lo que tenía que haber hecho el Athletic es cruzarse de brazos y que el chaval fuese al betis por la incapacidad de la Real para renovarlo ¿no? Espera que me... :lol Y en cuanto a lo del voto pues lamentable, yo al menos puedo votar... : :holaCita:
y tú te crees eso? no me extraña que le votaras a lamikiz.
preferir 100 a 550?
repito la pregunta... preferir 100 a 550????
repito el comentario: no me extraña que votaras a lamikiz.
Gabilondo tenía una oferta a la baja pero la Real si quería le hubiese renovado automáticamente, eso en mi pueblo se llama no querer renovarle, ¿como hizo Lamikiz con Valverde? Pues igual.
a ver... no nos confundamos...
que los de iparralde son vascos lo saben hasta los más idiotas... Pay basque... le llaman allí... con pasaporte franchute y la mayoría orgullosos de egalité-fraternité y todo eso... franceses de nacionalidad... vascos.
que los navarros son vascos otro tanto... vascones eran... vasconia...
cosa distinta es que HOY y ayer (y antesdeayer... y no sigo...)... los navarros sean reyno independiente... anexionado/conquistado a/por castilla/españa, a marte o a donde les salga de la polla... y hoy está claro que NO QUIEREN ESTAR CON GIPUZKOA-BIZKAIA-ARABA en la CCAA del país vasco... y prefieren (La amplia mayoría) seguir como comunidad foral uniprovincial... pero eso es otra historia... son vascos... hostias... o su origen es vasco... o como queráis...
euskal-herria (7 territorios: 3 de la CCAA del país vasco, navarra y los 3 del país vascofrancés) para muchos es una entelequia y para muchos una realidad.
para los de la real (salvo quizás mayor oreja y alguno más) los navarros y vascofranceses... son vascos...
para los del athletic (salvo quizás iturgaiz y alguno más) lo mismo.
y no es casualidad que el único equipo con nombre en euskara sea el OSASUNA (salud)
saludos
Por fin de acuerdo en algo :hola , y ya te digo que por ejemplo Iturgaiz o Basagoiti siempre hablan también de la filosofia del Athletic con orgullo y como hecho diferenciador, con lo que el que quiera mezclar el Athletic con política y creer que unicamente es un club nacionalista se equivoca de "pe" a "pa". El Athletic es de todos los vizcainos y está muy por encima de nuestra lamentable política :lolCita:
Iniciado por kaxkamel
en todo caso los vascos son navarros.... :disimuloCita:
para los de la real (salvo quizás mayor oreja y alguno más) los navarros y vascofranceses... son vascos...
Decian que lamikiz igual se traia un argentino que su bisabuela o tataratataraabuela era vasca.Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
Es mas el chaval se siente mas vasco que el lehendakari y siempre ha querido jugar en el atleti.
Que si, que si, jo jo que gracia que patético es el Athletic :lol Será porque no hay decenas de miles de vascos en Sudamerica que se fueron allí o por la guerra o por un mundo mejor, sin ir más lejos mi abuelo chileno y mi abuela mexicana, de padres de Dima él, de otro pueblo de bizkaia ella; se volvieron aquí a llos 4 años como podrían haberse quedado allí como sus hermanos mayores y se ve que no tienen derecho a ser o sentirse vascos o al menos es tema de mofa y demás, haberle dicho a mi tio abuelo (nacido en Guadalajara-México) que no era vasco. Es que realmente desconoceis la cantidad de vascos que hay en Sudamérica, es como si yo negase la cantidad de Gallegos en Barakaldo, los hijos de esas generaciones seran vasco-gallegos, pero nunca perderán su condición de gallegos por haber nacido por circunstancia del trabajo de sus padres en euskadi.
Si quereis os pongo un ejemplo bien fácil, Luis Fernandez... ¿es Español o Frances? Porque según esos absolutismos vuestros español puro porque siendo de Tarifa como coño va a ser frances... :doh
cristiano ronaldo se va para el RM???
Rummenigge dice que Nistelroy prefiere el Bayern al Madrid... Pues por mi ya se lo pueden llevar, mejor para el madrid. No sabe la alegria que me da si de verdad se va al Bayern.
Van Nistelroy y cualquiera...
y el Barça se ha fijado en una joven promesa...
http://www.marca.es/edicion/marca/fu...lo/669331.html
no nos vendría nada mal para un añito o dos la verdad.
Cita:
Iniciado por xagasi
Debes apuntalar no con cualquiera. Tienes que dar un ejemplo:
Gunjonsenoseque.
No es un crack.ÉL es el CRACK.
no se si será EL crack, pero si que es muy bueno.
pero pitoniso ziggys strikes back!! :juas
Pues Thuram ha acabado el mundial en plena forma. 34 tacos son muchos, pero si juega a ese nivel sería un muy buen refuerzo.
Pues si el nuevo presidente del Real Madrid tiene algo más de cabeza que el anterior (lo cual no es complicado), Capello no solamente debería comerse el turrón sino que debería estar ahi varios años, independientemente de los resultados (no es fácil conseguirlos a corto plazo después del destrozo que hizo el otro, de la plantilla del año pasado apenas hay 5 ó 6 jugadores aprovechables). Deberían darle poder absoluto en la parcela deportiva, dejarle trabajar a gusto, traerle en la medida de lo posible los refuerzos que vaya pidiendo..... y sobre todo dejarle claro a los jugadores que ahi el que manda es Capello, que es mucho más importante e intocable que todos ellos, y que no intenten hacerle la cama porque no se va a marchar de ahí.
Un saludo.
En el R.Zaragoza, es el puesto que nos falta por cubrir :cafe :amorCita:
Iniciado por stancito
Lo lógico sería que si Villar Mir realmente quiere lo mejor para el Real Madrid (cosa que dudo teniendo en cuenta quién le manejaba en la sombra como a una marioneta L) ) y si realmente tenía un acuerdo para fichar a Cristiano Ronaldo (cosa que también dudo), le cediese a Calderón esa opción sobre el futbolista (si Capello lo quiere, que esa es otra).
Un saludo.
el mismo niñato ronaldo dijo que si ganaba villar mir iba al real madrid. Por lo menos eso dijo EMD
Mijatovic ha dicho que C. Ronaldo no es un objetivo prioritario para el Madrid. Mira que si el chaval se ha tirado a la piscina y al final no hay agua...
Respecto a Cristiano Ronaldo, por aquí se rumorea que el Valencia lo va a intentar traer ( de hecho ya tanteó el tema hace unos meses) y más teniendo en cuenta que el Madrid no parece muy interesado en el jugador y que además necesita un jugador mediático ante la probable salida de Aimar. A mi personalmente me parece un fichaje demasiado arriesgado.
A mi también. Me parece un jugador con un potencial tremendo, pero con muy poca cabeza. Desde luego que ficharlo es muy arriesgado.Cita:
A mi personalmente me parece un fichaje demasiado arriesgado.
A mi este tal C.Ronaldo me recuerda a Torres. Es más mediático que necesario para el club, y con esto no quiero decir que técnicamente esté cualificado. Sin embargo la irregularidad y los altibajos es lo que cabe destacar de este tipo de jugador.
En Manchester estaba estaban hasta los cojones de él, que unido a la bilis que despierta en los últimos días acabarán con el portugués de patitas en la calle.
Yo si fuera el Calderón lo cambiaba por Woodgate y lo ponía a vender camisetas y de colega de compras de ropitas de la muejr de Beckcham. :juas
Para EURICO:
mikel gonzález hará la pretemporada con el primer equipo... y seguramente se quede.
bakero ha dicho que en cualquier caso... cedidos sólo irá uno a cada equipo... no quiere que vayan haciendo peñita y tal... quiere que maduren, se espabilen, aprendan a vivir fuera de casa con desconocidos y en pocas palabras : que se CURTAN para luego poder dar el salto al primer equipo. Dice que la cantera hay que cuidarla, pero exigiéndoles más... CREE que es necesario que vayan cedidos uno o dos años a equipos donde jueguen y demuestren que valen para jugar en primera... sin la protección de estar en casita... nota cierta debilidad de carácter en los últimos canteranos que han subido.
ESTOY DE ACUERDO TOTALMENTE.
estoy recabando informes sobre xabi castillo... si sale la mitad de bueno que xabi alonso y xabi prieto...
si eso ya habia oido, que parece ser que se queda por que un central del primer equipo tiene un virus o algo de estomago y por movimientos en la defensa de la real
supongo que lo subirán porque en la delantera SOLO tenemos a skoubo-kovacevicCita:
¿Sabes si vais a subir al primer equipo de la Real Sociedad a Diez de Cerio? La verdad es que el chaval tiene gol.
y gari uranga que no es realmente un delantero-delantero.
kovacevik parece que se ha recuperado totalmente... pero... ese es el miedo de todos... volverá a ser el de antes de la lesión? el año pasado su mejor partido (getafe) fue el de la lesión (que venía arrastrando del año anterior). si recae ya me veo fichando en Enero.
por otro lado, aquí la peña está ansiosa por ver cómo se las arreglan los dos gigantones (uno currante y otro no tanto) jugando arriba.
eso nos podría dar opciones de jugar más cerrados atrás y sin tener que elaborar tanto en el medio campo (donde no tenemos gente como para tocar y tocar demasiado).
Díaz de Cerio mete muchos goles... pero jugar en primera es otra cosa. Se espera mucho de él...
saludos
Cristiano Ronaldo, como habeis dicho, es otro Torres o Joaquín, unos figuritas que no sirven para nada, y que además son unos flojos de mente, sin garra y super-irregulares.
Y con sus declaraciones de que se va para el RM o Barça, me parece que se ha lanzado a la piscina y no hay agua (como he leído hoy en no sé que periódico).
Es probable que acabe en el Valencia, ahí parece ser que estaban interesados, aunque ahora con Quique Flores lo dudo mucho.
Si no pues para el Villarreal y que jueguen con 3 pelotas, una para él, otra para Riquelme y otra para el resto.
yo no creo que sea como torres para nada... torre participa mucho mas del juego del equipo que este hombre.... puede ser muy bueno, pero necesita algo mas de vision de juego para saber cuando debe y puede y cuando no intentar jugar individualmente y cuando apoyarse.