Tema: El Megapost del FUTBOL 2007-08

menuda demagogia barata para darle la vuelta a la tortilla, qué asco!!!
el RM tuvo un arbitraje "modelo Barça" dice, el súmum del patetismo...

Iniciado por xagasi

menuda demagogia barata para darle la vuelta a la tortilla, qué asco!!!
el RM tuvo un arbitraje "modelo Barça" dice, el súmum del patetismo...

Sí, sí, tú te quedas con eso, pero de los datos, ni mu...

Iniciado por T-1000

pero tampoco hay que darle tantas vueltas el Madrid no ganó por el arbitro....

Eso, como en el caso del Barca-Athletic, nunca se sabrá.

Y claro que el Real tiene pegada, tiene una gran plantilla.

¿Ves?, el Almería tiene menos, sobre todo el sábado, porque le faltaba Negredo (¿lo repetiré más veces que Xagasi el vídeo del penalty a Ronnie?)

Saludos.

resulta curioso como quedan retratados algunos

Iniciado por diazign

Eso, como en el caso del Barca-Athletic, nunca se sabrá.

ese día el Barça jugó infinitamente mejor y mereció ganar, pero por así decirlo el arbitró le regalo dos golitos.

en el partido del Madrid para mí, se equívoco en anular el gol del Almería, aunque bueno he visto pitar penaltys peores que el de Metzelder, basta ver el de Henry contra el Athletic....

Es que el Barça ha marcado 3 goles en sendos partidos. De los 3, dos regalados por el árbitro, así que se podría decir que el pichichi del Barça este año es... ¡el árbitro del Barça-Athletic! El villarismo en su máxima expresión. Si al menos se hubiera quedado Saviola...

Iniciado por T-1000

ese día el Barça jugó infinitamente mejor y mereció ganar, pero por así decirlo el arbitró le regalo dos golitos....

Sí, pero yo no las tengo todas conmigo de que sin los goles -sobre todo el primero, el del penalty- no se empezaran a poner "espesitos" -como ayer con el Osasuna-, llegaran los nervios, no dieran pie con "bola" y todo hubiese acabado en empate.

Cuando el árbitro interviene de forma tan decisiva ya no hay forma de saber como hubiera podido acabar la cosa.

Y de Henry no te preocupes que, como dije antes, lo estoy vigilando

Saludos.

Alguien sabe el porcentaje de posts de este hilo que versan sobre jugadas polémicas y árbitros?

Es una prueba más de que el furbo, como deporte, es una puta mierda. Si lo pensais, es lo mismo que la prensa rosa de las mujeres.

A mí lo que me mola es que ya algunos no sólo lloran cuando el beneficiado es el Barça, ahora ya lloran incluso cuando les benefician a ellos...

Estamos llegando a límites insospechables :inaudito

Iniciado por xagasi

A mí lo que me mola es que ya algunos no sólo lloran cuando el beneficiado es el Barça, ahora ya lloran incluso cuando les benefician a ellos...

Estamos llegando a límites insospechables :inaudito

Es la nueva filosofía del Madrid de Schuster:
"la mejor defensa es un buen ataque"

Iniciado por loJaume

...Es una prueba más de que el furbo, como deporte, es una puta mierda. Si lo pensais, es lo mismo que la prensa rosa.....

Pero como no tenemos "megapost de la prensa rosa" nos conformamos con esto

Saludos.

pd. "La prensa rosa de las mujeres"; más de una -y de uno- es capaz de colgarte por eso

Iniciado por diazign

Pero como no tenemos "megapost de la prensa rosa" nos conformamos con esto

Saludos.

pd. "La prensa rosa de las mujeres"; más de una -y de uno- es capaz de colgarte por eso

Ya. ...los foros es lo que tienen. Pueden banearte pero no te cuelgan.

De todas formas, volviendo al furbo, creo que es un deporte mal hecho. Es el único deporte en el que las faltas favorecen casi siempre al que las comete y en el que existe la pérdida deliberada de tiempo. Jugadores que fingen lesiones, pelotas fuera, cambios faltando medio minuto.
Con lo fácil que sería el tiempo real, coño. Una vez lo propuse y solo recibí críticas pero ningun argumento.

En fin, perdon por el off-topic porque por lo que veo aqui se trata de discutir sobre el ultimo penalty no señalado.

Iniciado por loJaume

Con lo fácil que sería el tiempo real, coño. Una vez lo propuse y solo recibí críticas pero ningun argumento.

¡Tienes que volver a intentarlo! Pero, esta vez, currate una presentación Powerpoint guapa guapa y verás como consigues convencer a Blatter y Platini.

Iniciado por T-1000

pero bueno esto puede cambiar de un día para otro pero resulta curioso comprobar como Madrid y Barça son vasos comunicantes, cuando uno esta bien el otro mal y viceversa

Bueno, en realidad los vasos comunicantes tienden a igualarse, pero vamos creo que se entiende lo que quieres decir...

Salu2

Iniciado por loJaume

Ya. ...los foros es lo que tienen. Pueden banearte pero no te cuelgan.

De todas formas, volviendo al furbo, creo que es un deporte mal hecho. Es el único deporte en el que las faltas favorecen casi siempre al que las comete y en el que existe la pérdida deliberada de tiempo. Jugadores que fingen lesiones, pelotas fuera, cambios faltando medio minuto.
Con lo fácil que sería el tiempo real, coño. Una vez lo propuse y solo recibí críticas pero ningun argumento.

En fin, perdon por el off-topic porque por lo que veo aqui se trata de discutir sobre el ultimo penalty no señalado.

Es una buena idea lo del tiempo real, como tambien lo sería poner video para los penaltys y fueras de juego [Oh, los "grandes" empezarían sin su colchón de puntos, por fín ligas justas], hasta importaría el campo atras del basket para favorecer el juego.

Pero si se descubre que los grandes no son tan grandes no conviene para el futbol-negocio

Hombre el campo atrás del basket igual es excesivo... mejor algo similar al de hockey patines.

Duda que tengo yo en cuanto a la regla del fuera de juego:

Si no me confundo tiene que haber dos jugadores (que suele ser el portero y un defensa) entre la portería y el atacante para que si este recibe el balón no esté en fuera de juego. Si esto es así muchos fuera de juego "clarísimos" no lo serían (por ej. el del Almeria, por que el defensa está más arriba, fuera de la perpendicular de la porteria).

Mi duda es si es entre la porteria y el delantero, o cómo va

Vídeo para los penalties? aún habría mucha más polémica, pq ni viendolos luego en casa muchas veces ni nos ponemos de acuerdo, y no sólo nosotros, los árbitros de diferentes moviolas tampoco.
Y luego estaría el quién decide si se mira una jugada o no en el vídeo, menudo follón, y de nuevo tendríamos ahí el fallo en la norma.

Lo del tiempo real como el basket sí lo veo mejor, ya que no sería muy difícil de implantar, y evitaría a los típicos listillos que simulan, porteros que tardan 1 minuto en sacar, etc...

Y lo del campo atrás no lo veo claro, igual que tampoco vería claro que quitaran el fuera de juego, pq ambas cosas provocarían aún más cerrojazos en defensa, no me quiero ni imaginar eso en Italia...
Quizás con el fuera de juego pintaría una nueva línea a 2/3 de cada medio campo, para adelantar un pelín más la zona detrás de la cual no hay fuera de juego. Creo que ya lo probaron hace unos años con una línea un poco por detrás del área en categorías inferiores pero no cuajó.

Nunca se implementara la tecnologia en el futbol porque seria una agresion a poderosos intereses economicos.A las federaciones, Uefas,Fifas y demas les interesa mucho tener ese elemento bajo su control para manipular los resultados cuando sea necesario.Imaginate el mundial de corea con tecnologia...los locales no hubieran podido ni con Portugal ni con Italia ni con España y el torneo hubiera sido un fracaso de publico seguro.O fijate en la liga pasada.Si el barça hubiera tenido que sufrir los rigores de la tecnologia no habria luchado hasta el final por la liga ni en broma evitando ese final de infarto y las audiencias millonarias y el pastizal en pinchazos de PPV que se generó,ademas de taquillas en los estadios etc...

Demasiada pasta en juego como para permitir semejante injerencia.Solo hace falta ver cual fue la diferencia en las ventas del Marca de la liga pasada a la liga que gano el Depor para darse cuanta de que es lo que interesa aqui.

Iniciado por Pereirano.

Si el barça hubiera tenido que sufrir los rigores de la tecnologia no habria luchado hasta el final por la liga ni en broma evitando ese final de infarto y las audiencias millonarias y el pastizal en pinchazos de PPV que se generó,ademas de taquillas en los estadios etc...

:ja!

No me provoques que pongo el penalty de Diarra de nuevo... :atraco

Iniciado por ladiesinretirem

Hombre el campo atrás del basket igual es excesivo... mejor algo similar al de hockey patines.

Duda que tengo yo en cuanto a la regla del fuera de juego:

Si no me confundo tiene que haber dos jugadores (que suele ser el portero y un defensa) entre la portería y el atacante para que si este recibe el balón no esté en fuera de juego. Si esto es así muchos fuera de juego "clarísimos" no lo serían (por ej. el del Almeria, por que el defensa está más arriba, fuera de la perpendicular de la porteria).

Mi duda es si es entre la porteria y el delantero, o cómo va

Si, ha de haber dos jugadores del equipo contrario entre el jugador y la línea de fondo. Da igual que se esté atando la bota en el banderín de corner. Y si, muchísimos fueras de juego que dicen los comentaristas son clarísimos no lo son en absoluto.

Respecto a lo de quitar el fuera de juego. Me parecería un horror. Es como si eliminaras el límite de pasos en baloncesto. Cambiaría tantísimo el deporte que no sería futbol.

Por cierto, la línea a partir de la cual hay fuera de juego sigue existiendo en futbol 7. No sabía que lo habían probado en futbol 11 alguna vez.

Venga hombre,ten un poco de objetividad y reconoce que barrian para el Barça.Es solo un ejemplo,el mas cercano en el tiempo pero ahi muchos mas.Personalmente soy deportivista y todavia me esta escociendo como el primer Madrid de florentino nos robo el campeonato de liga.Hay estan las hemerotecas,hay estan los videos y ahi estan los hechos.Otra cosa es que aqui cada uno sea de un equipo y no lo quiera reconocer pero para cualquier persona que tenga objetividad(un extranjero por ejemplo)las cosas estan mucho mas claras.Y es que no se podia permitir un nuevo campeonato ruinoso a todos los niveles como el de la 99/00.

Mucho os quejais de los arbitrajes del Barça o el Madrid con respecto a los del otro pero el autentico abismo se da entre los de estos dos que son los que dan dinero a teles, periodicos y demas y todos los demas equipos de la liga.Recuerdo el arbitraje del Sevilla en Mallorca el año pasado y casi me da la risa floja,que descaro por favor es que ni siquiera procuran taparse minimamente.Si hubieran ganado ahi el barça hubiera podido hacer campeon al Sevilla dejando de ganar en Tarragona.¿Sevilla campeon?No hombre no, eso no puede ser...

Lo que si que es de risa es que se diga que no se ponen ayudas tecnologicas por que se perderian las polemicas que son una de las salsas del futbol.(Gran argumento de Fifos y Uefos)Venga hombre,vayan ustedes a insultar la inteligencia de otro.Tampoco hacen falta grandes campañas arbitrales.Solo 4 actuaciones como la de este sabado en el Bernabeu en una temporada con casi 40 te suponen entre 5-10 puntos extras.Me gustaria verlos a final de año sin esos extras en el zurron.

¿pero es que te crees tú que los vídeos harían disminuir la polémica?
yo creo que aún sería peor.

Iniciado por xagasi

Vídeo para los penalties? aún habría mucha más polémica, pq ni viendolos luego en casa muchas veces ni nos ponemos de acuerdo, y no sólo nosotros, los árbitros de diferentes moviolas tampoco.
Y luego estaría el quién decide si se mira una jugada o no en el vídeo, menudo follón, y de nuevo tendríamos ahí el fallo en la norma.

Lo del tiempo real como el basket sí lo veo mejor, ya que no sería muy difícil de implantar, y evitaría a los típicos listillos que simulan, porteros que tardan 1 minuto en sacar, etc...

Y lo del campo atrás no lo veo claro, igual que tampoco vería claro que quitaran el fuera de juego, pq ambas cosas provocarían aún más cerrojazos en defensa, no me quiero ni imaginar eso en Italia...
Quizás con el fuera de juego pintaría una nueva línea a 2/3 de cada medio campo, para adelantar un pelín más la zona detrás de la cual no hay fuera de juego. Creo que ya lo probaron hace unos años con una línea un poco por detrás del área en categorías inferiores pero no cuajó.

Lo del video lo digo más bien para que no se pitaran los fueras de juego, pero en el instante lo pudieran mirar en el video y si ha sido fuera de juego, que lo anulen.En eso no puede haber problemas.

En los penaltys claro que es más peliagudo, porque es el arbitro el que decide, y si "lo ve" en directo igual tambien "lo ve" en video, un comite que decida formado por varios arbitros, pero claro, no van a ir a cada campo, que lo hicieran por internet es una posibilidad...

Lo del campo atras lógico que no se vea claro, pero si se estudia y se hace bien...yo creo que mejoraria esos partidos en los que la pelota vuelve hacia atras [Victor muñoz hacía que el R.zaragoza hiciera esto, vaya entrenador más cagón...Me ponía malo ver como Movilla en vez de subir la bola se la devolvía a la defensa casi siempre]

El fuera de juego lo suyo es dejarlo como está, pero como está demostrado que es casi imposible que lo vean con seguridad los linieres, el video es lo único que podría ayudar a mejorarlo.

Y esta noche habrá que ver el Valencia, a priori bastante mejor partido.
Vaya putada que Barça y Sevilla coincidan mañana, que era los 2 que quería ver

Ah, y la semana que viene, con un poco de suerte me meto 3 partidos en directo, R.zaragoza-Osasuna el domingo, Camp Nou el miercoles [Este es el que aun no se si iremos] y R.Zaragoza-Sevilla al otro domingo.Sacar 5 puntos ya sería bello, viendo el panorama...O 6, que este Sevilla está intocable

Gloriosa victoria Madridista.

Un paso menos para la décima.

Iniciado por El_Cizañas

Un paso menos para la décima.

Ya sólo os quedan 999.999 pasitos...