Tema: El Megapost del FUTBOL 2007-08

Iniciado por jmac1972

El tio (se necesita ser cabron) mira para otro lado y dice que no ve relación en ello.

Y para no haber sido cabrón que tenía que haber contestado? Que si que ve relacion?

Iniciado por MartyMcFly

Y para no haber sido cabrón que tenía que haber contestado? Que si que ve relacion?

Podria haberse disculpado por decir la imbecilidad de lo del arbitro catalan. Pero con este personaje dudo que eso ocurra....

¿A nadie más le suena que el rollete este del árbitro catalán/madrileño ya se ha ficho anteriormente?

Porque parece que se lo acaba de inventar Schuster...

yo prefiero quedarme con que vamos lideres, el que quiera seguir dandole vueltas a los de Schuster semanas déspues por mi perfecto

Uy, perdonad. Es que como entro poco por aqui no sabia como funcionaba esto.
Cuando al Madrid le favorecen los arbitros no pasa nada, no hay villaratos, contubernios judeo-masonicos ni nada,.....

Me parece lamentable achacar la victoria del Madrid de ayer al árbitro aunque se equivocara,sobre todo cuando en el segundo tiempo el Mallorca estuvo con 2-3 y no supo aguantarlo.
Si el Madrid ganó fue porque le echó más huevos(En la línea del final de la temporada pasada).Y por que mereció la victoria.

Iniciado por coyote

Me parece lamentable achacar la victoria del Madrid de ayer al árbitro aunque se equivocara,sobre todo cuando en el segundo tiempo el Mallorca estuvo con 2-3 y no supo aguantarlo.
Si el Madrid ganó fue porque le echó más huevos(En la línea del final de la temporada pasada).Y por que mereció la victoria.

Tienes razón.
Espero que cuando sea el Barcelona el que juegue mejor que el rival, pero gane por errores arbitrales, hagas el mismo comentario....

Iniciado por coyote

Me parece lamentable achacar la victoria del Madrid de ayer al árbitro aunque se equivocara,sobre todo cuando en el segundo tiempo el Mallorca estuvo con 2-3 y no supo aguantarlo.
Si el Madrid ganó fue porque le echó más huevos(En la línea del final de la temporada pasada).Y por que mereció la victoria.

Coyote, vamos a aplicarnos todos al cuento. Ayer al Madrid le favorecieron no en 1, si no en 2 jugadas decisivas. Cuando esto le pasa al Barça todos nos echamos las manos a la cabeza y nos reimos de los culés cuando dicen que de todas formas se merecían la victoria y demás.

No se puede tener un doble rasero tan marcado en estos casos.;)

Yo soy el primero en reconocer que el árbitro se equivocó pero no influyó en el resultado final.
Si te pones con 2-3 y has sido capaz de remontar lo que tienes que hacer es aguantar y no dejar que tu rival que está contra las cuerdas se recupere y reaccione.Y si te da la vuelta al partido pues no te quejes.
Nadie habla de un par de fueras de juego que no eran y que dejaban a jugadores del Madrid en un mano a mano con el portero.

Yo hace mucho que no hablo de árbitros porque es tontería y basicamente son lamentables.

Codigocivil, menos mal: bravo.

Iniciado por coyote

Yo soy el primero en reconocer que el árbitro se equivocó pero no influyó en el resultado final.
....

Eso nunca se sabrá

Y en cuanto a Schuster yo creo que quiere volver a ser el que era (cuando "largaba"), pero ha perdido algo de gracia (ya se sabe, las responsabilidades no son las mismas).

¿Acaso nadie recuerda el "a mí nadie me toca el pirindolo; a mí me toca eso y ... y es que lo mato"

¡Que crack en su época atlética!

Saludos.

Cómo disfruté ayer en el Bernabéu. Los partidos bonitos de ver son las grandes goleadas o prtidos emocionantes como el de ayer, con los dos equipos desmelenados a golazo limpio. La afición, después de ponerse por delante el Mallorca, no fue tan fría como de costumbre y empezó a animar. Con el gol dle empate, fue increíble cómo se puso el estadio. Con ese ambientazo no cabía ninguna duda de que el Madrid ganaría. Y en cuanto a Robinho, tal como jugó ayer, sí que es creíble como futuro mejor jugador del mundo.
Y todo después del enésimo ridículo culé... ¡AÚPA GETAFE!

Lo del árbitro: en efecto, antes del penalti de Heinze hay falta a Diarra. En cuanto al fuera de juego de Robinho, ¿nadie ha dicho que si el balón viene de un contrario no hay fuera de juego?

Y aunque no fuera así, estoy de acuerdo con coyote: no fueron jugadas decisivas. El penalty, si no recuerdo mal, fue cuando el Madrid ganaba 1-0. El gol de Robinho fue el 2-1. Después de esas jugadas polémicas el Mallorca se las arregló para ponerse 2-3, lo cual demuestra que esos supuestos errores no marcaron un rumbo claro al partido. Otra cosa hubiera sido que ocurrieran cuando el partido se definió, es decir, cuando el Madrid remontó. O si hubiera sido un 2-0 con un gol fuera de juego y un penalti no pitado.

Y aparte de las dos jugadas polémicas, el árbitro nos fastidió en muchas jugadas. ¿Por qué se cuenta como gol privado al Mallorca el penalti de Heinze no pitado y no los dos fueras de juego inexistentes que dejaban a Raúl y Robinho solos frente al portero? ¿O una falta inexistente cuando el Madrid había robado el balón al último defensa del Mallorca? En fin, que los que quieran se aferrarán a las dos jugadas polémicas, pero en el fondo está claro que ayer el Mallorca no perdió por ellas.

Pero bueno, lo importante es que el buen fútbol apareció durante gran parte del partido, y que ya sacamos 4 puntos al superequipazodelamuertequevaaganarlotodo. Sin olvidarnos que la referencia más próxima es el Villarreal, que saca 3 puntos a los culés. Por cierto, ganamos en casa del 2º por 0-5, y en casa del 4º por 1-5. ¿Seguiremos en la misma línea en casa del 3º?:malicioso

Además de haberse señalado el penalty lo hubiese parado Casillas...si es que ya estos culés se quejan de vicio....

¿Cómo era eso del ignore?

Pregunta a xagasi, que es él el que los finge...

Por cierto, qué desparecido está desde el sábado...

¿Le echas de menos?

vamos a ver que todos daís por sentado muchas cosas, las manos de Heinze aunque aparatosas pueden ser perfectamente involuntarias, una cosa no quita la otra, una mano clara es por ejemplo la que se saco Toure contra el Geta y que el arbitro no pito por ejemplo.

en el gol de Robinho pues claramente viendolo detenidamente esta claro que esta en fuera de juego ahí no hay discusión.

aunque por otro lado y no es por ser echao palante ni por exceso de nada, considero que si el Madrid hubiera necesitado ayer un 5º gol lo hubiera marcado, el carácter y competitividad de este equipo más alla de que juegue de manera brillante es encomiable, y ver como este Madrid presiona desde la salida con los tres de arriba desde el minuto 0 al 90 y como a pesar de marcar ayer el 4º gol seguían llendose hacia al ataque me enorgullece enormemente

Joder, estos que se llevan las manos a la cabeza por las "manos" de Heinze, y se callaron como perras con el codoGOL de Henry el pasado miercoles.

Es cierto que el arbitro favorecio al madrid, el penalty es claro y el fuera de juego aunque lo es para verlo es casi imposible si no es por las repeticiones.

Los arbitros son muy malos ya lo sabemos y siempre favoreceran a los equipos grandes sobre los pequeños...y como el madrid es el mas grande , esto ultimo es coña

Puesto que los arbitros se equivocan siempre o casi siempre, lo suyo es dejar el temita ya, que está bastante pasao. Ayer le tocó al Madrid, el otro día al Barça y mañana a cualquier otro.

Lo que saco en claro de la jornada es la garra y las ganas que le echan unos equipos, y la pachorra que llevan otros. Puedes acabar ganando o no, pero en el momento que lo intentas un poco, tienes grandes probabilidades de hacerlo. Lo que no entiendo es lo del Barça o lo del Atleti, que salieron empanaos, no reaccionaron y así pasó lo que pasó.

Y vuelvo a preguntar lo de ayer... ¿alguien sabe para cuando han dejado el partido de copa del Madrid?

Iniciado por ziggys

Joder, estos que se llevan las manos a la cabeza por las "manos" de Heinze, y se callaron como perras con el codoGOL de Henry el pasado miercoles.

El primer post que mencionó el "codoGOL" de Henry, como lo llamas, fue mío (página 244 del megapost, a las 20:53 del día 7), y no me he llevado las manos a la cabeza por nada, con lo que no creo que me aplique lo de "perra".

Creo que Códigocivil lo ha clavado en su comentario de antes, porque tampoco se ha comentado tanto del arbitraje y no paráis de justificar cosas que cuando pasan en el "bando" contrario criticáis con dureza.

A ver si es verdad lo que dice Jugón y nos dejamos de tanto árbitro y tanta descalificación y nos quedamos con lo bonito del futbol; el juego, las ganas y la rivalidad bien entendida.

Saludos.

Iniciado por diazign

Creo que Códigocivil lo ha clavado en su comentario de antes, porque tampoco se ha comentado tanto del arbitraje y no paráis de justificar cosas que cuando pasan en el "bando" contrario criticáis con dureza.

Saludos.

Pues como verás no seré yo quien precisamente critique en demasía el tema del arbitraje. Entre otras cosas, porque sé que al Madrid lo que otro día le quitan mañana se lo darán.

Pues nada, a hablar de futbol que si no acaban cerrándonos el post

Saludos.

parece que Rikjaard esta a punto de explotar:

http://www.sport.es/default.asp?idpu...dseccio_PK=803

creeís que sera capaz de tomar medidas y de dar un golpe en la mesa y sentar a las vacas sagradas? o atreverse a cambiar el sistema??

que opinaís?? se agradecerían los comentarios de los foreros culés

Yo no me lo imagino explotando

Sentar en el banquillo a alguna vaca sagrada puede, pero dudo que lo haga con Ronnie.

Y en cuanto al sistema miedo me da, porque cada vez que ha inventado algo ha sido "para peor". Pero bueno, habrá que tener fé.

Saludos.

pd. De todas formas pienso que el sistema del Barca, el de hace un par de años, no es malo, pero necesita gente que trabaje y alguno no está por la labor.