Tema: El Megapost del FUTBOL 2007-08

Bueno, una liga más Aunque reconozco que este año he visto muy pocos partidos del Real Madrid uno no puede dejar de alegrarse por la victoria (aunque fue mejor la del año pasado, mucho más emocionante y agónica, este año no ha habido color).

Ahora a ver que ocurre con los puestos europeos que quedan por decidirse y sobre todo con esa plaza de descenso que queda por ocupar: ojo que siendo el Atleti el pupas yo no descarto que al final el Racing o incluso el Sevilla le baje de la cuarta posición. Y aunque la consiga tampoco descarto que caiga en la previa de champions... con este equipo todo es posible. La plaza del descenso yo creo que va a estar entre Osasuna, Recreativo y el que palme del Valencia-Zaragoza (pero apostaría por uno de los dos primeros). A ver si el Geta le gana el miércoles al Almería y se salva definitivamente, porque sería una pena que tras una temporada tan brillante se llegase a la última jornada con apuros.

Iniciado por fu-manchu

Te remito a los datos históricos, fácilmente contrastables, en, por ejemplo, la prensa deportiva.

De todas formas, gracias por creer, o no, en mis dotes adivinatorias.

Saludos.

Digo yo que esos datos serán contrastables cuando sean definitivos, no ahora, no??

¿¿O es que acaso si los dos que ahora están 3º y 4º si suman los 9 puntos que quedan seguirá siendo el año que con menos puntos acceden a Champions?? Por que me cuesta mucho creerlo.

Saludos

Paro de teclear un pelín para desear a todo el madridismo mi más cordial enhorabuena.
De parte de un madridista que disfruta con lo bueno y lo malo. Ahora toca lo bueno.

A ver si para la 3ª liga, el R.Madrid nos regala tambien con algo de buen juego, aparte de cojones, puntería y un porterazo.

Si repescan a Granero y De La Red ganaremos algo seguro.

Pero eso de buen juego y buenos resultados cada vez me queda más claro que es casi imposible, mira el Arsenal como se ha acabado desinflando.A ver si para el año que viene fichan 2 o 3 tios con la experiencia que les falta a los chavales.De momento he leído en Marca que han vendido a Flamini a la Juve, y seguro que no por poco.

Ahora, a ver como me lo monto el miercoles para ver en el pueblo de guadalajara donde vivo ahora el Valencia-Real Zaragoza y el superderby/pasillo.

A ver si tirando de internet puedo ver el partido de los míos.

P.D:Y que 3 puntos más importantes serían

No comenté ayer que Milito se ha lesionado para 6 meses... Menuda putada.

Y Guardiola parece que será el nuevo entrenador del Barça.

Y quería haceros una pregunta-debate.. Estábamos ayer en la oficina escuchando la radio cuando comentaron que el Chelsea estaba dispuesto a ofrecer 80 millones de libras, unos 102 millones de €, por Messi. El caso es que, de primeras, yo decía que no, que no se vende. Mis compañeros, del Valencia, decían que ellos ni se lo pensaban, que por ese dinero con un lacito. En el Valencia ahora están a ver si venden a Villa, y mis compañeros están a favor de ello. Si ofrecen 30 millones y Granero por Villa, ni se lo pensaban... Me comentaban que ya no se obsesionaban con los jugadores, que éstos vienen y se van. Y que cuando tu vendes a una de las grandes figuras de tu equipo no debes obsesionarte por buscar un recambio porque no lo habrá. Con ese dinero de Messi se podría comprar a Alves y a, por ejemplo, Silva, o a Capel (que es el que me gusta a mí), con lo que se reforzaría, y muy bien, dos posiciones, y el rendimiento conjunto podría ser mayor.

Lo de los 100 millones de Messi no sé hasta que punto es verdad porque no lo he visto en ningún diario, pero no importa, lo que me interesa es si vosotros venderíais a Messi por 100 kilos. O en el caso de los madridistas, a vuestro mejor jugador (joven, claro) por una cantidad importante de dinero.

Iniciado por Freako

De momento he leído en Marca que han vendido a Flamini a la Juve, y seguro que no por poco.

Por lo que tengo entendido, Flamini va al Milan y libre. O sea, ni un duro le ha costado. La verdad es que si es así, no entiendo como el Madrid y el Barça no han ido a por él.

Iniciado por Neo

O en el caso de los madridistas, a vuestro mejor jugador (joven, claro) por una cantidad importante de dinero.

Yo no lo vendería. Messi tiene compromiso, profesionalidad y calidad. Es uno de los tres mejores jugadores del mundo. No va a crear problemas en el vestuario, no se queja cuando es suplente. A mí me parecería una locura venderlo.
Es precisamente lo que le falta al Madrid. Es el jugador que todo club podría soñar. Un crack que no crea conflictos.
¿Nos lo vendéis?

Hacerles el pasillo puede tener su morbo, pero el Barça deberia de ir a madrid e intentar ganarles por un buen resultado. Seria lo poco que les puede pedir a esa "banda" de gandules.
El Madrid, que debe de acordarse del año del centenario cuando el depor le agüo la fiesta, aplaza los festejos de la liga para el dia del Levante ( que fijo le mete 8 ) y todos contentos.

A mi me da que el madrid va a salir muy desconcentrado con tanta fiesta y tanto pasillo y puede caer un mal resultado contra el Barça.

En cuanto a vender a Messi. Lo vendería si aprovechas bien la pasta para mejorar el equipo. PAra hacer lo que hicieron con los 10.000 de Figo ni de coña .

Dos aspectos a tener en cuenta en este final de temporada. Se sobredimensiona el tema del pasillo, y creo que desde Catalunya más que desde Madrid, y por otro lado se menosprecia de forma muy insistente la competición liguera. Se supone que para el año que viene nos vamos a quedar más con el culo al aire, viendo como en la Premiere, se ven mejores y más partidos, y también como los del Calcio se armarán de las mejores estrellas del futbol, los prometidos y los que prometen.
En el Madrid no tienen mucho dinero para contratar, de hecho están diseñando el nuevo protocolo de contratación de jugadores. Y en Barcelona prometen una espantada muy importante, y la contratación de Guardiola y en su equipo al sempiterno prometedor Lillo ( ).
Creo que con Guardiola buscarán a alguien capaz de excarvar en las canteras. De formar el barcelonismo en el jugador, desterrando cualquier punto mercerario del vestuario. Creo que van de culo. El Athletic de Bilbao y su fórmula no funciona. Es más, el fracaso ha estado a punto de llevarles a segunda división, y sino es por el bueno de Caparrós lo habrían conseguido.
Sigo creyendo en la formula del Sevilla y del Getafe. Pero es una utopía que funcionen en clubs de futbol como el Barça o el Madrid. Solo es válido en sociedades deportivas, gestionadas para presentar cuentas en un consejo de administración que busca no solo el lucro deportivo sino la rentabilidad.

Por cierto y hablando de rentabilidad. A ver si para la nueva campaña, cuestiones tan bochornosas como la crísis del Levante no se vuelven a dar. Comprobado ha quedado que adultera muy seriamente la competición.

Iniciado por v_armando

En cuanto a vender a Messi. Lo vendería si aprovechas bien la pasta para mejorar el equipo. PAra hacer lo que hicieron con los 10.000 de Figo ni de coña .

Por supuesto . Pero yo veo dos cosas distintas. Una es venderlo o no por 100 kilos y otra es cómo aprovechar ese dinero. Si lo vendes y lo malgastas en jugadores de medio pelo que no dan resultado, el error no ha sido venderlo sino las compras que has hecho con ese dinero.

En cuanto al pasillo, estoy de acuerdo en lo que dice Ziggys, creo que se le da demasiada importancia. A mí lo único que me importa en este tramo que queda es que el Barça quede segundo, cosa harto complicada, me da lo mismo el pasillo. Incluso el clásico se me ha descafeinado ahora que ya está todo vendido o casi todo. Si no fuera porque el Barça tiene una leve posibilidad de quedar segundo, me importaría poco lo que pasara el domingo, siempre y cuando no hubiera goleada.

Y en otro orden de cosas, parece que el Barça se interesa por Villa. Y yo me pregunto ¿por qué? ¿Por tocar las narices al Madrid? ¿Se va Etoo entonces?.

Lo de los 100 millones de Messi no sé hasta que punto es verdad porque no lo he visto en ningún diario, pero no importa, lo que me interesa es si vosotros venderíais a Messi por 100 kilos. O en el caso de los madridistas, a vuestro mejor jugador (joven, claro) por una cantidad importante de dinero.

Si alguien es capaz de pagar esa barrabasada por un futbolista yo lo vendería se llamase como se llamase. De todas maneras yo creo que a día de hoy el único jugador por el que merecería la pena hacer esa salvajada es Cristiano Ronaldo (y ni por ese, 100 kilos es una cifra obscena ).

Iniciado por NoSGoTH

Yo no lo vendería. Messi tiene compromiso, profesionalidad y calidad. Es uno de los tres mejores jugadores del mundo. No va a crear problemas en el vestuario, no se queja cuando es suplente. A mí me parecería una locura venderlo.
Es precisamente lo que le falta al Madrid. Es el jugador que todo club podría soñar. Un crack que no crea conflictos.
¿Nos lo vendéis?

¿Messi uno de los tres mejores jugadores del mundo?

Si no se lesionara casi más que Robben sí.
Con C.Ronaldo y Kaká para mí. El más desequilibrante con ellos dos.

Iniciado por NoSGoTH

Por lo que tengo entendido, Flamini va al Milan y libre. O sea, ni un duro le ha costado. La verdad es que si es así, no entiendo como el Madrid y el Barça no han ido a por él.

Hostia, es verdad, el Milan, se m fué la pinza...

Bueno, este domingo, Real Zaragoza - Real Madrid, a las 21:00, por la sexta.
Menos mal que no lo han puesto el sabado porque me jodían el concierto de unos colegas.

A ver si este miercoles nos traemos aunque sea un punto de Mestalla y les ganamos a los campeones para asegurar más o menos la permanencia.Y si ya sube el equipo de basket a la ACB el viernes, finde redondo.Pero el mundo nunca es tan bonito...

Mirad, yo no voy a dudar de esa calidad de la que todos alardean cuando se trata de Cristiano Ronaldo. Todavía recuerdo que estuvieron a punto de endosárselo al Valencia, cuando el portugués tuvo ese lío tan grande son su actual compañero Rooney. Esta proscrito en Inglaterra y parecía que la operación se llevaría a cabo. Pero al final todo quedó en lo que hoy ha resultado ser.
A mí me parece un guarro de tomo y lomo, chupón, muy agresivo, hace muchas carantoñas y tonterías de cara a los medios, y muy polémico. Debe ser un asco en los vestuarios, y dá la casualidad que cuando se cumplen las grandes citas, el tío desaparece como por arte de birli birloque. Todos echarán pestes del Higuaín, incluso yo, pero lo que si es cierto es que el tío ha cumplido en los momentos más puntuales. No trato de compararlos , solo de indicar que lo que le falta a uno, le sobra al otro. A mí me dá que en la actualidad no hay perfilado el prototipo del crack. Hoy es Messi, mañana C.Ronaldo, al otro Kaka, otro Pato, y al otro será y nos os riáis Guiza. No me extrañaría. Si lo contrata alguien en Inglaterra y sale como Torres, le hace megacrack del siglo XXI.

Yo no vendía a Messi ni por 100 kilos, Neo. Está en camino de ser el mejor del mundo, y jugadores así no debe dejarlos escapar un equipo grande.
Siempre que me hablan de lo caro que fue Zidane, pienso en lo que disfrutamos con él, en el gol de la Novena y en el orgullo de haber tenido al mejor jugador del mundo en mi equipo. Dinero bien invertido, pues.

Iniciado por Marty_McFly

Yo no vendía a Messi ni por 100 kilos, Neo. Está en camino de ser el mejor del mundo, y jugadores así no debe dejarlos escapar un equipo grande.
Siempre que me hablan de lo caro que fue Zidane, pienso en lo que disfrutamos con él, en el gol de la Novena y en el orgullo de haber tenido al mejor jugador del mundo en mi equipo. Dinero bien invertido, pues.

Te voy a ser sincero con el tema de Zidane. El Madrid pagó por él lo que ningún jugador vale. Además el francés me dió la amarga sensación de no haber dado de sí lo suficientemente. La selección francesa le sirvió de escaparate, y es ahí donde reservó sus mejores cualidades. Pero las ocasiones en las que brilló en Chamartín fueron contadas. Yo jamás le ví inmerso en el Madrid, no se involucraba, parecía mantenerse al márgen. Lo mismo que ocurrió con Beckham. Era un auténtico mercenario, así de claro. Nada que ver con la imágen que dejó Roberto Carlos, con todos sus defectos. No te digo que la actitud del francés fueran insuficientes, pero esa sensación de aislamiento, de esterilidad en su relación con la afición hace que parezca lejano, y fíjate que no ha pasado mucho tiempo desde su retirada.
Me dió auténtico asco que se fuera del Madrid con un año sin cumplir, cuando resultó que jugó mejor en los pocos partidos de la selección francesa del último mundial que en todo el período jugado en el Madrid, desde que ganó la novena hasta el final de sus días con el club de Chamartín.

El problema de Zidane y sobre todo de Beckham es que llegaron a punto de iniciarse la decadencia de la era Florentino,cuando Del Bosque estaba más que quemado y se atisbaba el agotamiento de un proyecto.Zidane aun llegó en un buen momento y le dió tiempo a ganar Champions y liga,aunque nunca tuvo madera de lider,aunque era muy bueno,en cuanto a técnica y calidad individual de lo mejor que ha existido,un escalón por debajo de Maradona o Pelé.

En cuanto a Cristiano Ronaldo voy a decirlo claramente,me parece el tipo más sobrevalorado de la historia,un chupón y un trotón que contra el Wigan Athletic,el Porstmouth o el Reading hace alguna cosilla interesante aunque nada del otro mundo, pero en los grandes momentos de club o selección ni está ni se le espera.
Miedo me da las locuras que se puedan hacer por este tipo a nivel económico,desde luego si yo fuera el Manchester UTD lo vendía y me hacía de oro(un poco más,que el Manchester va bien servido en ese concepto).
Me entra no sé qué cuando dicen que el Calderoncete va a pagar ciento nosecuantos millones:inaudito,con los jugadores interesantes y no excesivamente caros que hay por ahí.

Parece que todos los que menospreciais a Cristiano solo hayais visto la eliminatoria con el Barça...

Ahora mismo, es el mejor del mundo, junto a Messi, y sí Kaka estuviera como se le supone...

Pero claro, para dejar huella o ganarse un traspaso astronómico debe hacer un par más de temporadas a este nivel, metiendo casi 40-50 goles en todas las competiciones.

Por cierto, ya que comentabais a Higuaín, vaya golazo el domingo...

Iniciado por Freako

Por cierto, ya que comentabais a Higuaín, vaya golazo el domingo...

Y el domingo anterior con el Athletic metió uno muy parecido pero con la pierna izquierda.
Volviendo al tema de Cristiano Ronaldo, puede que denote una regularidad más que notable. Pero yo le he visto en bastantes partidos de la Premiere y en Champions, y es un tipo que no aparece demasiado. Sabe estar en el momento oportuno, eso si es cierto, pero este hecho a mí no me parece suficiente como para clasificarle como numero uno.

jamás le ví inmerso en el Madrid, no se involucraba, parecía mantenerse al márgen. Lo mismo que ocurrió con Beckham. Era un auténtico mercenario, así de claro.

Yo difiero en lo de Beckham: sobre todo en su primera temporada en el Madrid luchó como el que más y se dejó la piel en el campo. Y el año pasado cuando Capello le "indultó" y le volvió a utilizar volvió a ser un jugador clave que se implicó como el que más. En mi humilde opinión el inglés tapó muchas bocas (incluída la mía) que decían que venía como pieza decorativa y solamente para vender camisetas (y vendió muchas, pero también demostró tener un par de cataplines sobre el terreno de juego, supliendo en muchas ocasiones sus carencias como futbolista, que las tenía).

En cuanto a Zidane.... era un futbolista tan jodidamente genial que por poco que se involucrase ya era capaz de hacer auténticas maravillas. Y algo parecido ocurría con Ronaldo: era un puto vago, un golfo, un pasota (éste si que era un mercenario con todas las de la ley).... pero cuando le veías encarar al portero sabías que era gol al 95% de las posibilidades, y esa habilidad a la hora de definir yo solamente se la he visto a dos jugadores en el Real Madrid: a Hugo Sánchez y a él.

Si me permitís hablar de Zidane... Para mí ha sido uno de los más grandes futbolistas que han pasado por la Liga en los últimos tiempos, pero le faltaba "algo" para ser comparado con los 4 grandes. Eso, para mí, es capacidad de liderazgo, ganar por sí solo un partido y echarse el equipo a sus espaldas. Vale, sé que precisamente él fue quien le dió una Champions al Madrid, y con su actuación en la final del Mundial, Francia ganó. Pero han sido casos aislados en su carrera (menudos casos, eso sí ).

Por poner un ejemplo, recuerdo al Zidane del Real Madrid y al Rivaldo del Barça. El primero era mucho mejor que el segundo. Cuando el Real Madrid jugaba bien, Zidane jugaba bien, y viceversa. Sin embargo, Rivaldo tenía mucho más peligro. Te podía ganar él sólo un partido, incluso aunque el equipo jugase mal. Y quien te dice Rivaldo te dice Ronaldo. Zidane ha sido mejores que muchos otros que, sin embargo, eran capaces de ganar más partidos que él.

Creo que no me expliqué bien. Yo no he dicho que fueran malos jugadores, incluso que no aportasen nada. He dicho que no se han involucrado en el proyecto. Su imágen la han mantenido bastante alejada a la del Real Madrid. No se vinculaban en sus relaciones sociales con el club. Digo yo Scissors que no me has comprendido, porque si lo hubieras hecho está claro que me hubieras dado la razón, sobre todo con el inglés, que no se molestó ni siquiera a aprender debidamente el castellano. Vamos ni punto de comparación con McManaman.

Hombre, todos los jugadores tienen sus luces y sombras, y puedo estar de acuerdo (hasta cierto punto) con la falta de liderazgo y la frialdad de Zidane, pero creo que sí se identificó con el Madrid y dio lo que tenía (igual que en la Juventus, quizás en las grandes citas con la selección francesa tuviese un plus de motivación). Pero las jugadas que han visto mis ojos en el Bernabéu no se me olvidarán, y del gol de la Novena ni te cuento. Sigo pensando que, por muy caro que fuera (78 millones de euros, si no recuerdo mal), para mí es un fichaje justificado y amortizado.

Y por cierto, parece mentira por el ambiente, pero esta noche hay un Real Madrid-Barcelona. Y digo lo mismo que antes del alirón: lo del pasillo está muy bien, pero a mí lo que me importa es que ganemos. El Barça viene con bajas importantes (entre lesionados y "autoborrados"), pero qué queréis que os diga, me da más miedo actualmente Bojan que Etoo.