Tema: El Megapost del FUTBOL 2007-08

O sea que el resultado justo ayer en el camp nou hubiera sido un 1 -1 ....

Por cierto, no quiero ser mala persona, pero Henry esta gafado. Os lo digo que tengo olfato para esto....

O sea que el resultado justo ayer en el camp nou hubiera sido un 1 -1 ....

O no ...eso lo metemos en la carpeta de lo indemostrable

Indemostrable pero posible, poco probable, pero posible.....

Penalty no era.
Gol del iaio Toure tampoco.



Y a los aficionados del Atlethic decirles que les espera una temporadita dura dura..... :inaudito porque despues del partido de ayer, y del 0-0 en casa contra el Osasuna..... poco esperanzador este inicio ligero....

Y flameado , sigue castigado , a apostatado ?...mas que nada para que comente lo de ayer....:]:]:]:]

Pues a mi el que más me ha desilusionado de todos es Gago, que manía le estoy cogiendo, ralentiza mucho el balón y no se le ve mandando al equipo.

Nuevo logro del Sevilla

UN AÑO COMPLETO AL FRENTE DEL RÁNKING DE LA IFFHS

El Sevilla se ha convertido en el primer equipo del mundo que comanda un año completo la clasificación de la IFFHS. La Roma, en 1991, enlazó 11 meses consecutivos, récord que ha caído en manos de este Sevilla de leyenda, que es nuevamente primero por delante del Chelsea, con 12 puntos de ventaja. Esta es la clasificación actual en sus 10 primeros puestos:

1. Sevilla FC (303 puntos)
2. Chelsea FC (291)
3. Santos FC (284)
4. Boca Juniors (270)
5. Manchester United (266)
6. Colo Colo (263)
7. AC Milan (247)
8. Liverpool (247)
9. AS Roma (242)
10.Inter Milán (235)


Vivid con eso...

Iniciado por azidman

Indemostrable pero posible, poco probable, pero posible.....

Penalty no era.
Gol del iaio Toure tampoco.



Y a los aficionados del Atlethic decirles que les espera una temporadita dura dura..... :inaudito porque despues del partido de ayer, y del 0-0 en casa contra el Osasuna..... poco esperanzador este inicio ligero....

Es lo que tiene ser de un equipo sin galacticos,los hinchas del Barça y del Madrid pueden llorar en caso de fallo por las bajas,y los demas pongamos a los que pongamos tenemos que dar espectaculo...

Buen analisis del Athletic,lastima que te olvides que ayer le faltaba gente como Ocio,Del Horno,Orbaiz o Yeste.Y con todo salvo 20 minutos muy malos en la primera parte yo no vi que dieran una magen tan mala,como para mandarles a segunda llevando dos partidos de liga.

Por cierto,el partido acabo 3-1 (Ronaldinho,Mejia Davila,Mejia Davila - Susaeta),todo lo demas es futbol ficcion.

Y que le pasa a esa gente estan sancionados o algo?
Porque ayer quando vi a Llorente en el banquillo.... no entendí mucho, y eso que simpatizo mucho con los equipos vascos y siempre intento estar al tanto. ;)

Mi opinión del fin de semana:
Tengo mucha rabia por lo transcurrido en el partido del barca, era un partido totalmente tranquilo, juego fluido, sólido, dando espectaculo, movimiento por bandas ante un rival lamentable que hacía el ridiculo en el campo, un partido que debió acabar con 5 o 6 goles de ventaja acabó siendo una nueva lanza de lloros,conspiraciones de parte de los mismos de siempre.El barca tambien se relajó demasiado en el 2º tiempo pero aún así gozó de 3-4 ocasiones claras para el 3-0 pero el tronco de Valdes regaló un gol(espero que el primero y último).No fue penalti, no fue gol pero si yo fuera del athletic ni se me ocurriria hablar de los árbitros, me daria verguenza despues del bochornoso juego de mi equipo.Lamentablemente eso no ocurrirá y preferirán escudarse en tonterias.
El barca me parece que aún esta en pretemporada, y fisicamente le faltan 2 puntos para alcanzar la plenitud, estas 2 semanas pueden venir bien para fortalecerse y en Pamplona dar muestras de lo que debe ser este equipo.
Individualmente me quedo con Abidal, que hizo un partidazo ayer, otra cosa que quedó clara es que el duo Xavi-Iniesta no funciona y Deco debe ser titular.Henry está mejorando poco a poco y ha tenido mala suerte cara al gol.

Respecto al Madrid, fue un claro merecedor del triunfo pero el resultado final no es justo, exagerado porque en la primera parte el villarreal fue superior y mereció meter gol, cuando peor estaban los blancos Raul marcó y luego en la 2ª con el golazo del holandes todo terminó.El madrid juega a una velocidad y toque que me recuerda al chelsea en cuanto a contragolpe, pocos toques y precisos hacia el area contraria pero no lo veo como un equipo que domine los partidos y encierre al rival, a la contra se siente más comodo, está claro que será un gran rival y es candidato a hacer grandes cosas, espero que no .

Iniciado por azidman

Y que le pasa a esa gente estan sancionados o algo?
Porque ayer quando vi a Llorente en el banquillo.... no entendí mucho, y eso que simpatizo mucho con los equipos vascos y siempre intento estar al tanto. ;)

Ocio sancionado por roja contra el Osasuna (una estupidez suya),Orbaiz esta recuperandose de un lesion grave y por ahora solo le da minutos,Yeste le queda un mes para recuperarse de una operacion de pubis,y Del Horno no fue convocado por no haber entrenado aun con la primera plantilla.
Llorente no se muy bien cual es su situacion.Ha hecho una pretemporada muy buena,pero a la hora de la verdad no juega.De todas formas Aduriz va delante de el,y Velez tampoco es mal jugador.

Iraizoz

Iraola Ocio Amorebieta Del Horno

Orbaiz Javi Martinez

David Lopez Susaeta Yeste

Aduriz

No se,falta por ver como se recuperan de las lesiones y si Del Horno recupera su antiguo nivel,pero este equipo ni es para ganar la Liga ni es para estar como los ultimos años.Por eso digo que yo por lo menos le voy a dar mas partidos para entrar a valorar lo que puede hacer.
Logicamente mi me voy a regir por lo que hagan en el campo mas complicado de la Liga en los ultimos años,con 4 o 5 bajas importantes y recibiendo dos goles por errores arbitrales.

Iniciado por the deer hunter

.No fue penalti, no fue gol pero si yo fuera del athletic ni se me ocurriria hablar de los árbitros, me daria verguenza despues del bochornoso juego de mi equipo.Lamentablemente eso no ocurrirá y preferirán escudarse en tonterias.

Te digo lo mismo.Si el Barça juega sin Ronaldinho,Henry,Eto'o y Messi seguro que todos le perdonais que no le salgan partidos brillante,ahora vamos a pedir peras al olmo y que el Athletic de visitante en el Camp Nou haga futbol samba con un jugador fichado a ultima hora del Sestao (Koikili),un central que jugo su primer partido despues de mas de medio año de baja (Ustaritz),un tio que nunca ha sabido jugar de organizador (Tiko),un extremo zurdo que esta de relleno (Gabilondo),y un chaval de 17 años que debuta en el Camp Nou (Susaeta)...

Ni excusas ni nada,a mi no me da para nada verguenza el Athletic de ayer,porque hablo de este equipo conociendo su dia a dia y los problemas con los que va al Camp Nou,no evaluandolo sin tener ni idea de la plantilla.Y olvidandonos de bajas y errores arbitrales bochorno,lo que se dice bochorno,20-30 minutos de la primera parte.En el resto del partido mucho dominio del Barça pero poco mas.

Me acuerdo que harà un par de años quando Aduriz jugaba en el Valladolid? nos metió un hat trick aqui (Lleida - U.E.Lleida), e hizo un partidazo con una serie de demostraciones técnicas impresionantes. Me dejó boquiabierto. .

No entiendo como no termina de arrancar....

Aduriz si que ha arrancado ya en el Athletic.A ver,tampoco va a ser Maradona,pero en año y medio con el Athletic ya va para los 20 goles solo en Liga que teniendo en cuenta que el Athletic ha sido un equipo muy malo desde que esta el no esta nada mal.

Aduriz en el equipo de Valverde por poner un ejemplo se habria cansado de meter goles.

Te digo lo mismo.Si el Barça juega sin Ronaldinho,Henry,Eto'o y Messi seguro que todos le perdonais que no le salgan partidos brillante,ahora vamos a pedir peras al olmo y que el Athletic de visitante en el Camp Nou haga futbol samba con un jugador fichado a ultima hora del Sestao (Koikili),un central que jugo su primer partido despues de mas de medio año de baja (Ustaritz),un tio que nunca ha sabido jugar de organizador (Tiko),un extremo zurdo que esta de relleno (Gabilondo),y un chaval de 17 años que debuta en el Camp Nou (Susaeta)...

Falso, el barca está obligado a tener una plantilla competitiva siempre, sea quien sea quien este en el campo y debe dar una imagen acorde a su historial, yo no me quejaria de eso jamás, más bien me quejaria de la directiva de no proporcionar recambios de garantias.Nadie ha dicho que el athletic tenga que jugar futbol samba(de hecho jamás ha jugado un fútbol vistoso en toda su historia), eso te lo inventas tú, lo unico que digo tu equipo ha sido un titere, no ha sido un rival digno, no ha hecho absolutamente nada en el campo, y en la segunda parte ha metido un gol por un fallo garrafal del portero, si Caparros ha puesto esa gente no es problema del barca, es problema del entrenador que habeis fichado y las lesiones y sanciones forman parte de todo esto, el barca tiene 2 lesionados y uno de ellos jugador clave.

no me dí cuenta en el partido del Madrid pero leyendo el periódico flipo en colores por el feo gesto que tuvo el arbitro del partido, resulta que Medina va y le muestra tarjeta a Ramos por levantarse (no quitarse) la camiseta en uno de los goles con una dedicatoria que rezaba: "Puerta hermano d.e.p. Nunca te olvidaremos".que poco tacto.....nunca me dejara de sorprender la profesionalidad de los arbitros en estas cosas tan nimias donde aplican de forma implacable el reglamento y en otras no tanto

Sí, ésa es la única valoración que después de 2 jornadas de liga se puede hacer. Año nuevo, mismos arbitros, igual nulidad. Salimos a partido de errores de escándalo por jornada (Sevilla-Getafe, Barca-Athletic) y a varias chulerías e incompetencias en varios campos cada día. Es una auténtica vergüenza

Hay que ser torpe torpe torpe torpe...

Con lo fácil que hubiera sido darse la vuelta...¿No lo hacen muchas veces , decir que no lo han visto?...

Dios que inutil ...

Pues por la parte que me toca, decir que este Betis si bien tiene mejores jugadores que el año pasado, me da a mi que toca sufrir otra vez.

Al menos se tienen recursos por ambas bandas (pedazo partido se curró ayer Odonkor, si ya hasta centra y todo ), y capacidad de reacción, porque el año pasado con un 0-2 en contra no sólo no se remonta si no que nos cascan alguno mas.

Pero lo que no se puede es regalarle al contrario todo el campo y no reaccionar hasta que el partido se pone con el resultado en contra (ya paso contra el Recre y ayer con el Español)

Aunque las cosas como son...si no es por Kameni el resultado hubiera sido muy distinto, el Español coló 2 de 4 (las últimas 2 con el Betis completamente volcado), y el Betis 2 de 7 u 8 muuuuy claras.

Y ante la falta de nueves en la plantilla (a Pavone aún le falta mucho), increible la habilidad de Lopera en fichar a.......Jose Mari (antibético confeso para mas inri y que viene mas bien de vuelta).

PD: Como me jode esto de los parones ligueros a poco de empezar:cabreo

Iniciado por the deer hunter

Falso, el barca está obligado a tener una plantilla competitiva siempre, sea quien sea quien este en el campo y debe dar una imagen acorde a su historial, yo no me quejaria de eso jamás, más bien me quejaria de la directiva de no proporcionar recambios de garantias.Nadie ha dicho que el athletic tenga que jugar futbol samba(de hecho jamás ha jugado un fútbol vistoso en toda su historia), eso te lo inventas tú, lo unico que digo tu equipo ha sido un titere, no ha sido un rival digno, no ha hecho absolutamente nada en el campo, y en la segunda parte ha metido un gol por un fallo garrafal del portero, si Caparros ha puesto esa gente no es problema del barca, es problema del entrenador que habeis fichado y las lesiones y sanciones forman parte de todo esto, el barca tiene 2 lesionados y uno de ellos jugador clave.

Menos lobos,que el año pasado el Madrid no gano la Liga,la perdio el Barça porque Eto'o se lesiono,porque Ronaldinho y Deco estaban en baja forma...

Y si,ya se que actualmente el Barça es un equipo mas grande que el Athletic y que vais de sobrados por la vida,pero por eso mismo digo que si vosotros mismos dabais como excusas el año pasado la baja forma o las lesiones de ciertas figuras,a la hora de justificar la perdida de varios titulos,no vengais ahora poniendo a los equipos en segunda sin tener ni idea de su plantilla.
Te ha quedado muy bonito el recurso de yo soy de un equipo grande y me quejo por la falta de banquillo y no por las lesiones de los titulares,pero al final es lo mismo,no puedes valorar igual a un equipo con todos los titulares en el campo que sin ellos.

¿Imagen penosa ayer?.Si,ya he dicho que durante gran parte del primer tiempo,pero para nada en la segunda parte.
¿El Athletic nunca ha jugado bien en toda su historia?.Bueno,eso ya no merece ni replica.O eres muy joven(2 o 3 años lo cual te convertiria en todo un prodigio,felicidades si es asi),o te tienes que pasar por el oculista con urgencia,porque debes llevar unos cuantos lustros como rompetechos.
¿El Athletic tiene pinta de bajar a segunda?.Ningun equipo tiene pinta de nada en la segunda jornada de Liga,y menos cuando de los dos partidos has visto la mitad y no tienes ni idea de la plantilla.

Iniciado por azidman

Por cierto, no quiero ser mala persona, pero Henry esta gafado. Os lo digo que tengo olfato para esto....

ayer en RAC1 decian que tenia el sindrome Meho Kodro

¿Imagen penosa ayer?.Si,ya he dicho que durante gran parte del primer tiempo,pero para nada en la segunda parte.
¿El Athletic nunca ha jugado bien en toda su historia?.Bueno,eso ya no merece ni replica.O eres muy joven(2 o 3 años lo cual te convertiria en todo un prodigio,felicidades si es asi),o te tienes que pasar por el oculista con urgencia,porque debes llevar unos cuantos lustros como rompetechos.
¿El Athletic tiene pinta de bajar a segunda?.Ningun equipo tiene pinta de nada en la segunda jornada de Liga,y menos cuando de los dos partidos has visto la mitad y no tienes ni idea de la plantilla.

Perdona soberano ignorante(es lo que te mereces porque no te he faltado al respeto antes en ningun momento y aparte te has estado inventando cosas que yo no he dicho) yo he visto al athletic jugar desde hace más de 20 años(tengo más de 2-3 años, tengo carrera,2 masters,y follo bastante ala, fijate tú ), y si algo caracteriza al athletic es por garra, furia, determinación, raza, pero toque de balón, juego creativo, espectaculo pues no.
¿Qué hay partidos que han sido magnificos en el pasado? por supuesto, pero no jugando un estilo ni holandes ni brasileño ni un juego donde el balón vaya a ras de suelo y se juegue al primer toque es lo que queria decir y te lo has tomado como si me metiera con tu madre, pero no es un insulto es solo una caracteristica del club y no deberias tomarlo a mal, y eso es innegable y es algo que cualquier periodista especializado te diria del historial del gran club vasco.
Yo soy muy respetuoso con ese club, uno de los más grandes de España, por no decir el tercero más grande, no he hablado de bajar a segunda ni una sola vez ¿donde cojones he dicho eso? quoteame anda, he hablado del partido de ayer, POR FAVOR aprende a leer ignorante, ¿donde he ido yo de sobrado? si el que aqui va de sobrado eres tú que sin comerlo ni beberlo me tachas de niñato y que no tengo ni puta idea, no me metas en opiniones de otros, ni he nombrado lesiones de nadie del año pasado, ni he metido excusas, he criticado a mi equipo como el que más sin nombrar a otros, busca mis posts y cierra la boca y no hables sin saber ignorante.
He comentado el partido diciendo que los aficionados del athletic deben preocuparse de la imagen dada que ha sido realmente pobre(por no decir cosas peores) y no del arbitraje, nada más ignorante.Me da igual la plantilla que tengais y los lesionados, si tienes quejas, a quien debes quejarte es a la directiva que es la que os ha dado lo que teneis, yo he criticado el partido realizado, punto, lee y habla de lo que digo sin desvariar ni soltar cosas que no he dicho, y los insultos te los ahorras porque yo no me corto un pelo en devolvertelos y sales escaldado, si quieres debatir, yo encantado, pero si quieres bronca yo te puedo dar 2 tazas y que te quemes.

El Athletic de hace 3 temporadas sin ir mas lejos,solia jugar sin Urzaiz (Etxebe y Ezquerro en punta),y jugaba bastante bien (con sus lagunas en muchos partidos,las cosas como son).
Un juego,rapido,alegre,a la contra,raseando el balon y bastante vistoso...eso si acompañado de muchos fallos defensivos.Ese equipo no tenia ni raza,ni garra,ni demas topicazos que usan los medios para hablar del Athletic sin hacer visto los partidos.Simplemente jugaba muy bien y al toque de medio campo hacia arriba.

Y solo he tenido que ir dos años atras,de ahi mi tono ironico.

Y perdona que te diga pero en mi replica como mucho he jugado con la ironia,viendo que tu replica anterior no habia por donde cogerla porque mostrabas un desconocimiento hacia el Athleic bastante grande.
Ironia,de ahi a la replica que te acabas de sacudir insultandome repetidas veces va un buen trecho.Usas mucho la palabra ignorancia,pero ni conoces la plantilla del Athletic,ni conoces el juego que tenia antes de entrar en barrena en la era Lamikiz.

Por mi parte te pido disculpas si el tono ironico de mi hilo te ha sentado mal pero hay varias cosas de tus primeras replicas que no comparto para nada y que me parecen totalmente irreales.Pero ya te digo que si te ha sentado mal el tono ironico del final de mi replica mis disculpas no te faltaran,porque siempre me he tomado el foro y a los que nos encontramos por aqui con mucha educacion.

Ahora,ya puedes ir pidiendo disculpas por tus insultos repetidos y por el tono a todas luces equivocado o reporto tu replica,porque te has pasado 20 pueblos.

El Athletic de hace 3 temporadas sin ir mas lejos,solia jugar sin Urzaiz (Etxebe y Ezquerro en punta),y jugaba bastante bien (con sus lagunas en muchos patidos,las cosas como son).
Un juego,rapido,alegre,a la contra,raseando el balon y bastante vistoso...eso si acompañado de muchos fallos defennsivos.

A eso tú lo llamas vistoso, en fin, con que poco te conformas, es tu opinión ok, no entro más al trapo.

Y perdona que te diga pero en mi replica como mucho he jugado con la ironia,viendo que tus replica anterior no habia por donde cogerla porque mostrabas un desconocimiento hacia el Athleic bastante grande.
Ironia,de ahi a la replica que te acabas de sacudir insultandome repetodas veces va un trecho.

¿Ironia?, ¿esa es la excusa que vas a dar?, lanzas la piedra y escondes la mano.
¿Qué he demostrado desconocimento del athletic? porque lo digas tú vamos, que sea del barca no quiere decir que no pueda decir cosas que no solo las digo yo, sino las dice casi todo el mundo y ni siquiera era una critica negativa.Lo unico que he hablado de tu club es de su forma de jugar y del mal partido de ayer pero sin meterme contigo, puedes estar en desacuerdo y debatirlo pero tú me has atacado directamente burlandote y metiendote conmigo aparte de no decir la verdad con cosas que yo no he dicho, eso no es ironia.

Por mi parte te pido disculpas si el tono ironico de mi hilo te ha sentado mal pero hay varias cosas de tus primeras replicas que no comparto para nada y que me parecen totalmente irreales.Pero ya te digo que si te ha sentado mal el tono ironico del final de mi replica mis disculpas no te faltaran,porque siempre me he tomado el foro y a los que nos encontramos por aqui con mucha educacion.

Ahora,ya puedes ir pidiendo disculpas por tus insultos repetidos o reporto tu replica,porque te has pasado 20 pueblos.

No acepto tus disculpas porque no fuiste ironico, al menos ve con la verdad por delante, me atacaste porque tenias el orgullo herido y punto, si fueras sincero si las aceptaba, yo pido disculpas al foro por mi post y los insultos que he dicho a este forero.Termino esta discusión y lamento lo sucedido y estropear el post, no contestaré más.

A ver,lo que has dicho de mi club,ademas de que ayer jugo de pena (opinion en la que te he dado la razon en parte),es que no ha hecho un futbol vistoso en toda su historia.Y en esa opinion,y solo en esa,es donde he soltado el comentario ironico.

Y ni hay orgullo herido,ni miento al pedirte disculpas.Mas bien creo que hay un dia malo por tu parte y poco mas.Logicamente yo veo todos los partidos del Athletic desde hace mas de 30 años y se que en los tiempos que he vivido se han dado temporadas penosas (muchas por desgracia),y se que tambien hay temporadas en las que se ha hecho un futbol dentro de nuestras posibilidades bastante vistoso.Epocas como las de Valverde o la primera epoca de Heynckes en el Athletic son ejemplo de ello.No entro en mencionar la decada de los 80,porque se que si el topico de la raza y la casta sobrevuela todo logro conseguido por el Athletic,si destaco esos años como una epoca de buen juego me van a caer palos por todos lados cuando en mi modesta opinion ademas de mucho orgullo en esa epoca habia grandes jugones en el equipo.Pero bueno,dejemoslo en Valverde y el primer Heynckes.

Ahora,si por saber como juega tu equipo y por responder ironicamente a alguien que en mi modesta opinion minimiza un equipo al topicazo absoluto merezo una replica del pelo de la tuya,pues vale,lo merezco.

Yo lo unico que tengo que decirte es que lo de la ironia es cierto,y que las disculpas tambien lo son.Si tienes mal dia ya no es culpa mia,pero lo de Athletic equivale a casta y no ha dado dos pases seguidos en 109 años de historia te lo tomes a bien o a mal no merece otra respuesta que no sea una basada en la ironia.

PD.He reconsiderado el asunto y no voy a reportar tu anterior replica,porque creo que todos tenemos derecho a tener un mal dia y tu eres un tio que lleva mucho en el foro como para ir de acusica a las primeras de cambio,pero me sienta bastante mal que no aceptes mis disculpas como sinceras y que no pidas perdon por tu replica posterior.Que crea que un comentario como el tuyo no merece otra replica que no sea una con tono ironico,no significa que si la persona a la que se lo dedico le sienta mal no sepa pedir disculpas de forma totalmente sincera.

ese es el problema de personalizar las discusiones, que se vuelve esto aburridísimo.
o de acusar a las primeras de cambio, sin tener ni idea de quién es el otro, de no saber, no tener ni idea o no haber visto nunca lo que sea.

azidman, como dice hsm, lo de tu 1-1 ficticio entra dentro de lo indemostrable, o a caso te crees que el Barça habría jugado igual de ir ganando sólo de 1 gol o de ir empatando, en vez de ir con ventaja de 2 todo el rato??

lo del gol fantasma es una enorme cagada que no se debería permitir, pero lo del penalty entra dentro de las cagadas normales que hacen los árbitros cada semana ya que en directo es bastante difícil de apreciar bien la jugada.

bueno pues ahora a esperar dos semanas hasta la próxima jornada de liga

de momento el Madrid ha empezado mejor imposible, se han ganado a dos rivales importantes ahora vienen rivales más asequibles a priori (Almería y Betis en casa, y Valladolid fuera) donde el equipo puede seguir ganando puntos y asentandose como equipo aunque de momento todo va de perlas habra que esperar a empresas mayores para valorar definitivamente a este equipo, de momento me he tenido que tragar mis propias palabras tras echar pestes en la pretempora (cosa que me alegro).

habría que reseñar ayer el buen partido de los centrales: Cannavaro y Metzelder, teniendo en cuenta que el Madrid era una laguna por los laterales sobre todo el de Drenthe, Cannavaro tiene mala fama pero lleva dos partidos muy buenos y es justo reconocerselo, rápido en el corte y más atento que el año pasado, en cuanto a Metzelder ocupa menos espacio en la zaga pero los delanteros contrarios ayer se empequeñecien ante él (pedazo de tío y pinta de alemán lo cual debe asustar bastante..).

por ahí he oído que había que dar oportunidades a Gago, pues yo creo que ahora mismo no se donde podría jugar porque para mí Diarra es intocable en su puesto, el de Malí se encuentra más comodo con el balón e interviene en jugadas de ataque y todo, además de su derroche fisíco y la ayuda que hace a los dos centrales.

la línea de ataque de momento impecable: Sneijder es un pedazo de jugador, un centrocampista total, saca faltas, asiste, golea, tiene jerarquía en el campo, se muve, a pesar de ser menudo tiene fisíco....quién se acuerda de Beckham ahora??? Robinho: mejora bastante con la libertad de movimientos que le da Schuster (se nota la confianza que tiene en él), al menos contribuye al dinamismo atacante que esta demostrando el Madrid aunque si el tiene que ser el que tenga que definir las jugadas termina cagandola por uno u otro motivo, a ver si va mejorando en ese aspecto. Guti: de momento no se le puede poner ningúna pega, junto a Sneijder abandera el juego de este madrid, pero....seguirá así todo el año?? se le cruzaran los cables?? vamos lo de siempre... Van Gol: no esta al 100% todavía pero al menos ya a marcado y sigue moviendose a las mil maravillas por el ataque, a pesar de que no es un dechado de virtudes con el balón en los pies siempre que cae a la banda crea peligro.

en cuanto a Raúl no se le puede echar nada en cara (dos partidos dos goles) pero sigo pensando que con Higuaín en su lugar o incluso Sneijder como ayer en la 2ª parte y dejando a Drenthe o Robben (cuando se recupere y debute) la banda izquierda se mejoraría más si cabe el equipo.

tengo ganas de ver como se desenvuelve este equipo en la Champions y más cuando el Madrid se ha abonado a recibir tundas a las primeras de cambio en esta competición los últimos años