Tema: El Megapost del FUTBOL 2008-2009

Ribéry es muy bueno, pero me apuesto una cena a que no recala en el Real Madrid; a Florentino le gusta que den buena imagen y, si son guapos, mejor.

(Florentino debe pensar que los feos venden menos camisetas, que pueden explotar publicitariamente menos su imagen, y etc.).

Iniciado por speeddemon

...y el panfletoide y la orda callan como...

¿Puedes especificar qué o quienes son esos?.

a Florentino le gusta que den buena imagen y, si son guapos, mejor.

(Florentino debe pensar que los feos venden menos camisetas, que pueden explotar publicitariamente menos su imagen, y etc.).

Supongo y espero que no lo diras en serio, porque tanto Albiol como Benzema no es que sean adonis ninguno de los dos. Vamos, andariamos jodidos como solo pudiera fichar a los guapos...

Iniciado por jugon

Supongo y espero que no lo diras en serio, porque tanto Albiol como Benzema no es que sean adonis ninguno de los dos. Vamos, andariamos jodidos como solo pudiera fichar a los guapos...

Debo reconocer que, tal como estaba redactado mi comentario, tal vez me ha quedado exagerado y como si pretendiera frivolizar; pero no lo digo en broma: creo que en las dos etapas de Florentino esa variable de marketing-imagen en algún caso se ha tenido en cuenta; como un elemento más a considerar. Puede parecer una tontería, pero en mi opinión tampoco lo es tanto.

Iniciado por carmillaFan

Puede parecer una tontería, pero en mi opinión tampoco lo es tanto.

.

Pues si tu opinas que Gravesen, jugador que fichó, entre otros muchos Florentino, es guapo, tienes una visión de la hermosura masculina bastante alejado de lo que mandan los cánones.
Podría ser la excepción que confirma la regla, pero Makelele, otro que tal baila, también rompe la regla.

No obstante, tranquilo,no creo que Ribery fiche por el Madrid, al menos este año.

Iniciado por carmillaFan

Debo reconocer que, tal como estaba redactado mi comentario, tal vez me ha quedado exagerado y como si pretendiera frivolizar; pero no lo digo en broma: creo que en las dos etapas de Florentino esa variable de marketing-imagen en algún caso se ha tenido en cuenta; como un elemento más a considerar. Puede parecer una tontería, pero en mi opinión tampoco lo es tanto.

De hecho, yo creo que a Del Bosque se lo cargó por feo, porque si no ya me dirás...

Ah, y el MARCA es el peor periódico deportivo de este país con muchísima diferencia. Y lo de "periódico" por decir algo...

Iniciado por Phil Connors

De hecho, yo creo que a Del Bosque se lo cargó por feo, porque si no ya me dirás...

Ah, y el MARCA es el peor periódico deportivo de este país con muchísima diferencia. Y lo de "periódico" por decir algo...

Esta claro que no todos tenemos los mismos gustos.Pero de ahi a catalogarlo al mismo nivel que la basura que se hace por estos lares, van 3 pueblos y 1 aldea.

El MARCA le pega 1000 vueltas al que se le ponga por delante. Porque aparte de hablar de el Real Madrid toca TODOS los palos de los deportes. Los otros panfletuchos son Barcelona... Barcelona... Barcelona... y en las ultimas paginas para sorpresa de todos... hablan del Barcelona.

El AS tambien tiene algo destacable,en lugar de anunciar prostitutas chinas en la seccion de contactos como en los periodicuchos de aqui, al final ponen una jamona que quita el hipo.

Iniciado por dscp69

Esta claro que no todos tenemos los mismos gustos.Pero de ahi a catalogarlo al mismo nivel que la basura que se hace por estos lares, van 3 pueblos y 1 aldea.

El MARCA le pega 1000 vueltas al que se le ponga por delante. Porque aparte de hablar de el Real Madrid toca TODOS los palos de los deportes. Los otros panfletuchos son Barcelona... Barcelona... Barcelona... y en las ultimas paginas para sorpresa de todos... hablan del Barcelona.

El AS tambien tiene algo destacable,en lugar de anunciar prostitutas chinas en la seccion de contactos como en los periodicuchos de aqui, al final ponen una jamona que quita el hipo.

Toca todos los palos??? Menudo chiste

Estos si estan por hobby por eso el madrid saca 85 € por camiseta. Ahhh y las que no llevan nombre ni número las cobramos al mismo precio, con dos cojones!!! XDDDD

De hecho el otro día explicaron los porcentajes que se lleva cada uno y el club solo se lleva el 25% de esos 85 euros. El resto se repartía entre Adidas, las tiendas donde se venden y el fabricante.

Y no, las que no llevan ni nombre ni numero cuestan 60.

Iniciado por Neckus

Toca todos los palos??? Menudo chiste

Has probado de leerlo alguna vez??? Pruebalo hombre. Haz como yo si lo necesitas. Cuando leo el Timosport o El Truño deportivo lo hago con guantes de latex y mascarilla para que no me salgan ampollas en las manos ni muera asfixiado del pestazo que echan.

Es mas... estaras hablando de los periodicos comprados en quiosco, ¿no? Que eres tan catalan que no te gastaras un duro en prensa y hablas por lo que ponen por internet!!!

Iniciado por Phil Connors

De hecho, yo creo que a Del Bosque se lo cargó por feo, porque si no ya me dirás...

Yo también creo que fue por cuestión de imagen (pero, bueno, mejor que no lo digamos muy alto); y fue un gran error.

Iniciado por carmillaFan

Yo también creo que fue por cuestión de imagen (pero, bueno, mejor que no lo digamos muy alto); y fue un gran error.

Fue "LA" cagada. Estoy convencido que con el se hubieran ganado mas titulos. Es de las cosas mas absurdas que he visto en el mundo del futbol... despues de ver fichado como presidente a un engendro como Gaspart.

Iniciado por carmillaFan

Yo también creo que fue por cuestión de imagen (pero, bueno, mejor que no lo digamos muy alto); y fue un gran error.

Iniciado por dscp69

Esta claro que no todos tenemos los mismos gustos.Pero de ahi a catalogarlo al mismo nivel que la basura que se hace por estos lares, van 3 pueblos y 1 aldea.

Iniciado por Phil Connors

De hecho, yo creo que a Del Bosque se lo cargó por feo, porque si no ya me dirás...

Yo también pienso que lo de Del Bosque fue una cagada de campeonato.

Iniciado por carmillaFan

Hombre, esa impresión de independentistas puede darla a veces el Sport por el tono que utilizan (aunque siempre están con la selección, fíjate en ello), pero en ningún caso El Mundo Deportivo, al menos en mi opinión.
El MARCA hasta hace unos años lo podía leer cualquiera, pero de un tiempo a esta parte lo veo casi tan exclusivamente madridista como el AS, al menos esa es la impresión que me da.

SPORT
MARCA
MUNDO DEPORTIVO
AS

La portada del MARCA en el que decia aquello de "Vamos a jubilar a Zidane" me pone de mala hostia todavía. Y lo del SPORT da verguenza ajena.
AS y MUNDO DEPORTIVO se dejan leer a pesar de que queda claro para quienes están diriguidos... E incluso me atrevería a decir que el AS es bastante imparcial... Menos el Roncero, claro

Hablando de futbol.... ahora vuelve a sonar Silva para el Real Madrid?? Por mi perfecto, lo prefiero a el antes que al "ahora si, ahora no" Villa.

Iniciado por carmillaFan

¿Puedes especificar qué o quienes son esos?.

Tu no, tranquilo...

Claro hombre, el panfletoide es el sport y la horda, la gente que sigue al sport ciegamente como si fuese su biblia personal y con los que no se puede discutir nada...Si se ha entendido como alusion a alguien del foro, para nada me referia a eso; ni tampoco a la aficion del barsa en general, sino a esos que digo, que sabeis que haberlos hailos...

Pensaba que te referías al Sport, pero no había captado que la horda eran los lectores del Sport; discúlpame si mi pregunta te ha parecido improcedente.

Pero bueno, yo de As y Marca no tengo una impresión mucho mejor que tú del Sport. También depende de las afinidades de cada uno, supongo.

Iniciado por carmillaFan

Pensaba que te referías al Sport, pero no había captado que la horda eran los lectores del Sport; discúlpame si mi pregunta te ha parecido improcedente.

Pero bueno, yo de As y Marca no tengo una impresión mucho mejor que tú del Sport. También depende de las afinidades de cada uno, supongo.

El AS es panfletero total. Pero el MARCA te puedo asegurar que aunque tire pal monte en absoluto se puede comparar a la basura del Sport y El Mundo Deportivo, que parece hecho para y por radicales independentistas. No quiero meter la politica, pero es asi. Puro y duro.

Yo por masoquismo lo he leido varias veces y es de vergüenza ajena.

Sin duda alguna el mejor, MARCA.

Hombre, esa impresión de independentistas puede darla a veces el Sport por el tono que utilizan (aunque siempre están con la selección, fíjate en ello), pero en ningún caso El Mundo Deportivo, al menos en mi opinión.

El MARCA hasta hace unos años lo podía leer cualquiera, pero de un tiempo a esta parte lo veo casi tan exclusivamente madridista como el AS, al menos esa es la impresión que me da.