Ese me mola más, la verdad.
http://i.imgur.com/ulS3mYO.jpg
Esta quizás está mucho mejor, ambas me gustan la verdad, pero quizás esta es mejor, para mi gusto eh.
Versión para imprimir
Ese me mola más, la verdad.
http://i.imgur.com/ulS3mYO.jpg
Esta quizás está mucho mejor, ambas me gustan la verdad, pero quizás esta es mejor, para mi gusto eh.
Como se suele decir: se cree el ladrón que son todos de su condición.
Yo tengo ahorros de sobra como para comprar resinas, pero lo cierto es que por lo general las caras no me gustan. La de Broly que vale 1000€ por ejemplo no le ocurre esto: tiene exactamente la misma cara que en las películas, un auténtico gozo.
Objetivamente hablando, la cara de la Grandista (que no los materiales o acabado general, no inventemos) está mucho más lograda que la resina. No hay más misterio.
¿pero teneis siquiera en cuenta que no es ni el mismo personaje...? que uno esta en un momento y que el otro esta poseido?
Es como alguien dice que no se parece a Vegeta en esta imagen (que me flipa por cierto):
https://i.imgur.com/cM6om1l.png
pd) en cuanto a la envidia como motor de algunos comentarios: me lo invento o nadie, nunca ha visto o comentado algo espoleado por este sentimiento? supongo que si, no entiendo entonces por qué ha de molestar que lo señale.
¿Pero por qué? Eso es un nivel de correctismo político que roza el absurdo. Se está hablando de objetos, ¿no podemos decir lo que nos dé la gana de ellos?Cita:
Primero creo que para defender cualquier idea, criterio, gusto o figura no hay que atacar a otra para alabar esta. Así pues expresiones como: peluca, boquita de piñon, mejillas de comer cacahuetes, horrible color, etc. Todo esto sobra, así de sencillo.
Y tenemos justo el caso contrario. ¿Acaso en algún momento no hemos defendido todos algo sin admitir sus fallos, por puro autoconvencimiento por habernos gastado los buenos cuartos en ello?Cita:
pd) en cuanto a la envidia como motor de algunos comentarios: me lo invento o nadie, nunca ha visto o comentado algo espoleado por este sentimiento? supongo que si, no entiendo entonces por qué ha de molestar que lo señale.
Por cierto, con el primer párrafo del post tú mismo estás dando combustible para que podamos criticar a gusto la gran cagada de la siguiente Tsume en la que Goku debería tener ese aspecto, y esta vez no hablamos solo de cara, sino de todo el cuerpo.
¿Eres consciente que la Grandista de Vegeta también tiene la cara Majin? Cuando digo que la de la Grandista está mucho más lograda, me refiero a ambas caras.
Y por cierto, llevo en este foro pocos meses y sólo leo este hilo, y estoy alucinando con las reacciones de la gente. Mira que desde el primer comentario he recalcado que el cuerpo de la Tsume es magnífico, al igual que la pintura,... pero que la cara no está lograda (de hecho, nisiquiera se parece a un diseño de Toriyama) y la gente se empieza a criticar los unos a los otros.
He visto alguno echando encara a otro forero de que tiene pinta de ser joven, pues a ver si os lo aplicáis los demás si tan maduros sois. No me parece correcto que os lleguéis a cabrear a ese nivel porque no aceptáis que haya gente que tenga opiniones diferentes sobre una resina.
https://i.imgur.com/v0l92vZ.jpg
Yo si veo claramente a Vegeta en las dos figuras
viendo esta foto sin duda me quedo aun mas con la de tsume
Si a mi me preguntan:
-Cual prefieres?
*La de Tsume!
-Cual te parece mas espectacular?
*La de Tsume!
-Cual tiene mejores acabados,pintado,esculpido,detalles?
*La de Tsume!
-Cual de las dos tiene la cara mas fiel al anime?
La grandista,obviamente!
Es tan dificil entender?
Si aun así son incomparables,es una resina brutal!
Para mi intentar comparar una con otra es tan osado como decir que la de Tsume es fiel al anime y que no esta humanizada.
Y que aun asi puede encantar,por supuesto!
Una cosa no es incompatible con la otra.
Buena comparación ( la foto de cesar) Ahí se ve que la cara de tsume si se parece. No puede ser igual llevar una cara 2D a un figura 3D.
Aun así, se parece. En cuanto a la de KD collectibles, la cara está bastante bien, pero no me gusta el cuerpo. La de yume, lo único que esta perfecto es la cara. El sombreado, las proporciones, protuberancias en los tríceps , el pelo está mal...
El tema de la comparación pvc vs resina es absurda. Ya solo con el tamaño ya no hay comparación, trabajar los materiales tampoco es igual, mucho más moldeable el pvc..
La grandista la cara es buena, pero el color del pelo es muy feo, color oro de 22kilates.. sobre la fighting ya ni opino..
https://static.vix.com/es/sites/defa...jin-vegeta.gif
La resina de Tsume tiene los ojos muy separados, facciones como muy "realistas" y la M de la frente es demasiado grande.
La Grandista es un calco a esta escena, donde evidentemente se han fijado para hacerla:
http://images6.fanpop.com/image/phot...54-497-279.gif
Desde el respeto y siempre debe ser así. Nunca me han gustado las "sentencias", porque otra cosa, pero opiniones todo el mundo tiene y todas deben ser respetuosas.
Por eso decir que ahí no está la cara de Vegeta.... Mira, te puede gustar una más que otra, pero descalificar tan gratuitamente... Y creeme que no es por el precio.
Además, la mayoría que estamos defendiendo la de resina, no somos ni mucho menos pros de Tsume, así que tampoco es eso.
En fin, que cada uno disfrute con lo suyo pero sentencias... Para los jueces.
Saludos.
Y en referencia a la "k", reconozco que soy un poco maniático y me gusta leer Como esperarías ver entre adultos, con normas gramaticales. No creo que sea ofender defender nuestro Rico lenguaje y yo también tengo derecho a pedir eso.
Yo he podido hacerme con goku vs nappa, pero si hubiera podido ese vegeta tambien.Me parece fantastica y la cara no me parece un adefesio
Otro por aquí al que la resina de Vegeta Tsume no le termina de convencer.
Yo no voy a debatir sobre si es mejor la resina o la pvc( me parece un debate absurdo)y por supuesto que la resina de Tsume me parece de una calidad increíble( tengo alguna resina Tsume y su calidad es innegable), pero a mí la cara de Vegeta no me parece fiel. Vegeta no tiene el pelo así, no tiene esa nariz etc...
A mí personalmente el estilo de Tsume con DB no me gusta nada. Bardock no me gusta nada, Vegeta no me convence y el Goku de su resina de Broly me parece horrible ( es mi opinión, que nadie se ofenda).
Por cierto, ese Vegeta de Tsume lo tenía pillado, pero no me convencía y lo cedí ( para que no me llamen envidioso), llevo viendo DB desde que soy un enano y tengo 36 años.
El que me conoce sabe que sólo colecciono resinas (tanto de DB, One Piece, por cierto algunas de Tsume y de Street Fighter). Oficiales o no oficiales, eso a mí personalmente me da igual. Pillo lo que me gusta, tenga licencia o no.
Lo dicho, para gustos colores y a mí el Vegeta de Tsume no me termina de convencer (90% la cara).
La que estais liando jaja
A mi me gustan mucho ambas. Algunos decis de la cara de la tsume pero a la grandista por ejemplo en mi opinion le fallan las piernas que las tiene excesivamente tochas. Pero, y q? Cada una tiene sus pros y sus contras, y cada uno vera una cosa u otra pero ya esta... no discutamos por detalles tontos que todos estamos en el mismo barco hombre jaja. Cada uno que se pille la que mas le gusta, la que pueda o la que quiera o ambas jaja.
A mi me hubiese gustado pillar la tsume pero en el momento del preorder pues no podia ser economicamente. Cuando salio la de goku y nappa si pudo ser y me desquite y cuando llegue el momento seguro que habra gente que critique a ese goku por su cara o a nappa por su tono de piel o porque tiene un pie hacia arriba, pero y q?
Cada vez que Tsume anuncia una resina de Dragon Ball pasa lo mismo: con Vegeta que si el pelo parece una peluca y que la textura del traje en la serie no es asi; con Goku vs Nappa que si le sobra un mechón a Goku, que si la costura el pantalón, que si el pie hacia arriba de Nappa; y con Broly tres cuartos de lo mismo (no puedo decir nada de Piccolo porque por esos momentos no esta por aquí). Personalmente creo que con Tsume se es mas critico que con las demás compañías porque por aquí he visto a compañeros adorar resinas de VKH,XCEED o MRC cuando para mi estaban muy lejos de lo que da Tsume por el mismo precio. Obviamente Tsume tiene margen de mejora en lo que a Dragon Ball se refiere, pero de ahí a ponerles a parir en cada resina, hay una diferencia.
Lo que si que no se puede hacer es intentar tener la verdad absoluta en estas cosas cuando los gustos de cada uno de nosotros es muy diferente, por ejemplo, hace poco un compi decía que la nueva ichiban kuji era el mejor Vegeta que había cosa que no comparto, pero lo que no iba a hacer era intentar convencerle de lo contrario. Podemos debatir si la cara es mejor o peor, si el modelado del cuerpo es mas o menos fino o si los colores son los adecuados, pero intentar convencer a la gente que no comparte nuestro punto de vista en un determinado tema es absurdo. Que cada uno se compre lo que quiera/pueda y que lo comparta por aquí (si quiere) para darnos envidia, pero envidia de la sana.
Se puede debatir todo lo que se desee pero siempre manteniendo las formas, el respeto y la cordialidad. Me parece que este debate ha cogido un tono alterado tontamente, pues si se hubiera hecho como te menciono en vez de crearse un conflicto hubiera servido para aprender enriqueciendonos de los diferentes puntos de vista de nuestros compañeros.
Cada uno tiene un criterio y unas preferencias a la hora de evaluar una figura, eso se ha de respetar y valorar. Unos les dan más importancia a los acabados, otros al parecido facial, etc. y entre todos podemos aprender mucho de los unos con los otros. Pero siempre con las buenas formas por delante.
Si a mi me gusta una determinada cosa lo lógico es que la alabe pero lo que esta mal hecho es hacerlo criticando a otra. Eso no es correcto. Además si uno critica algo o lo alaba siempre ha de dejar claro que es bajo su criterio y no va mas allá que una opinión personal.
Pido que por favor se respete estos consejos que doy para el buen funcionamiento del hilo.
Cambiando un poco de tercio, solo comentar que hoy ha sido mi cumpleaños. Os paso una foto de mis regalos dragonballeros :agradable
https://s18.postimg.org/dtxcjf0k9/Cumple.jpg
Feliz cumpleaños, Siroco!
Felicidades Jonatan. Grandes regalos te han hecho :D
Sii, las estoy comparando en toda regla, y mira que no me gusta mucho comparar resina con PVC, pero, como ya se ha dicho, el parecido con el personaje del manga/anime es, en casi todos lo casos, lo que cuenta, por lo menos personalmente. La comparación es, obviamente, teniendo en cuenta el precio (relación calidad-precio) y en esa calidad aparecería el parecido con Vegeta, que Tsume, por desgracia, no ha sabido encontrarlo... La Grandista me costó 30€ y cumple su función genial, pero es que por la Tsume no pagaría ni 100€ porque, como digo, no capta a Vegeta. Además, en figuras Dragon Ball no me convence que se exageren tanto los acabados tampoco. Así que, relación calidad-parecido/precio, la Tsume no me gusta nada y prefiero otros Vegetas, aunque sea otro en resina eh. Pero vaya, que cuando varias personas piensan así será por algo digo yo... A Tsume siempre se le va a mirar más con lupa porque tiene obras de arte en otras series. También por su precio, 700€ en una figura no es poco... No sé si me he explicado bien... Pero lo que está claro es que no me gasto 700 eurazos en una figura que no capte la esencia del personaje.
Por cierto, diría que es la tercera vez que se pone a debate el Vegeta Tsume xD.
No entiendo las ganas siempre de montar bronca por las resinas de Tsume, o la disputa entre resina/pvc. Mi personaje favorito es Vegeta y no me gusta nada la resina de Tsume, no me gastaría 700 € en un Vegeta que no me gusta y que no me recuerda a la serie, no se me hace fiel al personaje. Pero tampoco soy tonto, si me la regalan pues muchas gracias, la calidad es incomparable. Es mucho mejor el Vegeta de Tsume que cualquier otro. Ahora, ¿que yo prefiero gastarme esos 700 en otras resinas o pillar la Grandista por 28? También.
Que Tsume no se la está sacando con DB lo sabemos todos, el que no lo quiera ver que no lo vea. La franquicia favorita de Tsume es Naruto, lo han dicho varias veces y solo hace falta pasar por la web y ver lo que venden. Con One Piece y otras series también han hecho mejores trabajos que con DB, la gente supongo que solo pide que se las curren más ahora que cuentan con una licencia que buscaban. La de Piccolo es sosa en conjunto, la de Vegeta no se me hace fiel para nada y la de Goku vs Nappa mola, como todas, pero se me sigue haciendo sosa en conjunto y Nappa es saharaui, algo que se ve han aprendido de los de Banpresto con los sombreados. La cara de Goku mola pero me recuerda a algún videojuego o un estilo más posterior de lo que era en DBZ. Y la de Broly una pasada pero 1400 euros va a pagar su tía la de Burgos, seguro sacan otro Broly molón algo más barato que no le envidie nada, porque el Goku sostenido por su mano no me gusta, no nivel Bardock pero un tanto. Ah, Bardock, otra resina de Tsume, exclusiva para los que fueron al evento por entonces, alguno se creía que se iba a traer una joya y se trajo eso. La base y la caja guapísimas, eso sí.
¿Puede dar alguien su opinión sobre resina y sobre Lord Tsume sin que se arme bronca? Al que le guste que se deje las perras en ello y al que no le guste, que se las deje en otras. He ahí lo bueno del coleccionismo, que es infinito, hay una inmensidad de cosas para coleccionar tal como la infinidad de gustos de cada uno.
Y bueno, ahora viene la traca. A mí me recuerdan más a Vegeta la Figuarts Zero, la Grandista y la Ichiban Kuji (estilo Toyotaro) que la resina de Tsume. Y ojo, sé de alguien que la tiene reservada y piensa igual, pero no pasa nada, también tengo la MSP de Vegeta, que NO SE PARECE UNA MIERDA AUNQUE NOS PARECÍA ORO HACE UNOS AÑOS y me encanta igual. Es "otro tipo de Vegeta". Pero no cuesta 700 €. A Tsume se le pide algo más. Es mi opinión :agradable
Coincido contigo compañero, a Tsume le falta ese punto de calidad que si tienen en One Piece y en Naruto, pero me parece que con Broly lo van pillando.
Por cierto aqui dejo los diseños de las cajas de Vegeta HQS + y Goku vs Nappa
http://i68.tinypic.com/2rpsj6q.jpg
http://i65.tinypic.com/2evudcy.png
Tsume clava las de One Piece, les da ese toque anime/manga que necesitan para ser fiel a los personajes. La última de Saitama que ha salido es cojonuda. Pero con Dragon Ball dejan mucho que desear y no por los acabados, pintura, etc... El gran problema es ese modelado tipo videojuego Xenoverse que le hacen, que deja a los personajes muy humanizados y no quedan fieles al original. El Goku de la escena de Nappa parece de otra saga, el Goku de Broly sin comentarios y ese Vegeta encaja perfectamente en una película de Marvel. Es perfectamente respetable que guste o no guste.Y claro, como no vas a decir que es guapa cuando te has gastado 700€ en la figura, una figura que es cojonuda de detalles,pintura y demás...Pero hay resinas chinas que tienen menos calidad de cabados y son mucho más fieles al personaje.
Antes alguien comentó sobre un Seat y un Ferrari. Dejando claro que la Grandista no es un Seat y que la Tsume sí es un Ferrari, os dejo dos imágenes:
Spoiler:
¿Cual es más caro? ¿Cual luce más? ¿Con cual os quedaríais porque os viene a la mente mejor lo que quiere representar un deportivo?
Y siempre habrá el que se quede con las de Kenneth.
Spoiler:
Por ejemplo, hablando de coches, la SMSP de Vegeta sería una gama intermedia entre algo muy caro y algo barato, si el Ferrari de turno no me convence, hay Audis y BMWs que son la hostia. Pero la Grandista te da lo que te daría una figura de más de 100 por 30 y aún así parece que hay que despreciarla porque en la comparación con un bicharraco de 700, pierde. Hay cochazos que están de narices por dentro y corren más y seguro tienen mejores materiales y estéticamente no gustan.
Igual comparar coches con figuras es absurdo porque la figura debe ser una representación lo más fiel posible de un personaje de animación. Al final todo se resume en "para gustos colores pero no se parece lo que debería por ese dineral".
Y si hay algún millonario por aquí y se compra el segundo Ferrari en vez del primero que me lo diga porque no va a fardar ni la mitad que con uno como el primero. El segundo es más para aquellos que coleccionan figuras super limitadas rollo doble oportunidad de Ichiban :cuniao
PD: Esto es mucho más fácil. Enseñadle dos figuras a alguien que adore Dragon Ball pero no coleccione figuras y le preguntáis cual se parece más. Eso sí, sin adornarle el precio que cuesta cada una, porque entonces va a elegir la cara.
Madre mia..... hacía 24 o 48 horas que no entraba al foro y veo nuevos mensajes y digo: "ostia, figuras nuevas a tope o que ha pasado...". Y no, es lo de siempre un debate que en vez de respetar la opinion y gusto de otros, se critica. Los gustos son subjetivos no objetivos asique todos teneis razón en opninar sobre vuestro gusto pero no en criticar en del resto... que pena....
Si el Vegeta de Tsume tuviera una cara más acertada seria la mejor resina del momento.Si mi madre tuviera alas seria una avioneta.
El dia que Tsume capte la esencia de DB como pilla la de Naruto o One Piece no habra otro como el.Mientras tanto seguiremos teniendo Nappas,Vegetas y Gokus desacertados, como en la resina de Broly.
Pero todo llegara compañeros,todo llegara.
Creo que va siendo hora de dejar el tema, cada uno tiene sus gustos y no va a cambiar por poner una comparativa tras otra. Ademas, todo esto no aporta nada al hilo porque no se esta debatiendo nada, es una sucesión de "pues yo tengo razon y tu no" de manual.
Después de haber avisado varias veces, cualquier tipo de palabra malsonante, expresión fuera de contexto o falta de respeto será motivo para editar o borrar dicho mensaje.
Recordemos un foro lo hacemos todos. Seamos constructivos y no lo ensuciemos gratamente.
Mientras las criticas sean a "objetos" (resinas o figuras) no hay ningun hay problema.Estos empiezan cuando las criticas son entre compañeros por tener un gusto u otro.Pero mientras lo que se critica sea un trozo de plastico o resina,adelante cada uno con su opinion.
Si una figura te parece muy fea,pues te parece muy fea.El problema llega cuando llamas imbecil a un compañero por comprar una figura muy fea.Vamos,digo yo.
pues a mi el vegeta de tsume me parece brutal de momento, igual que la primera de piccolo, ay que verla en directo para ver los detalles, con piccolo paso lo mismo sacaban fallos por todos los lados que si las rodillas la cara, y despues cuando salio todo el mundo la queria, el producto final fue brutal, con vegeta va a pasar lo mismo
da igual lo que mejoren tsume, aunque sacaran la figura perfecta siempre tendra criticas , ya tiene esa etiqueta
Cuando Tsume saque una resina de DB perfecta se dirá sin problemas. No creo que nadie de aquí tenga ningún problema ni nada contra Tsume.
Tsume ya ha sacado obras maestras con Naruto y One Piece y se ha dicho en este foro y en todos lados. Así que no creo que Tsume tenga ninguna etiqueta.
El problema, simplemente, para mí y para muchos, es que Tsume no le coge el punto a DB como lo hace con otras series. De hecho tengo resinas de Tsume de One Piece. El día que Tsume haga lo mismo con DB, me pillaré las resinas de DB de Tsume.
En cuanto al comentarios de otro compañero sobre si aquí se ha dicho maravillas de resinas de VKH y de Tsume no, pues es simplemente porque la de VKH gusta y la de Tsume no. Tan sencillo como es la cuestión de gustos.
A mí a día de hoy, las mejores resinas de VKH son mil veces más fieles que cualquiera de Tsume de DB. Kenneth sabe captar la esencia de los personajes ( en la mayoría de los casos, que tiene alguna que me parece horrible), mientras que Tsume a día de hoy, para mí, no ha sabido captar la esencia de Toriyama en ninguna de sus resinas.
Evidentemente es mi opinión y como tal, así la muestro.
Os dan a escoger entre coger la grandista o la tsume gratis y segun vosotros cogeis la grandista por su parecido facial?
Esa propuesta es absurda.
Si ambas fueran del mismo tamaño y acabado no hace falta que te diga cuál elegiría la gente.
Por cierto, al compañero que ha iniciado este debate de nuevo, según él desde el respeto, decirle que llamar envidiosos a quien critique la Tsume por no tenerla es cuanto menos todo lo contrario a respetuoso.
Bufff...Lo vueeeelvo a explicar,partiendo de la base de lo absurdo que que es comparar una pvc de 20 euros con una resina de 700 euros y casi medio metro,vamos allá por enesima vez;
Si a mi me preguntan:
-Cual prefieres?
*La de Tsume!
-Cual te parece mas espectacular?
*La de Tsume!
-Cual tiene mejores acabados,pintado,esculpido,detalles?
*La de Tsume!
-Cual de las dos tiene la cara mas fiel al anime?
La grandista,obviamente!
Es tan dificil comprender?
Si aun así son incomparables,es una resina brutal!
Para mi intentar comparar una con otra es tan osado como decir que la de Tsume es fiel al anime y que no esta humanizada.
Y que aun asi puede encantar,por supuesto!
Una cosa no es incompatible con la otra.
Se entiende?