Tema: El megapost Hammer

En mi opinión "Revenge of Frankenstein" es la mejor aproximación al personaje de Mary Shelley jamas realizada.
Fue una producción de Hammer Films dirigida por Terence Fisher en 1958 y protagonizada por Peter Cushing.
Se abre la veda. Que opinais?

Pues que no. ¡Qué vamos a opinar!.

La visión de Whale es superior.

Iniciado por Dr.Lao

Pues que no. ¡Qué vamos a opinar!.

La visión de Whale es superior.

Argumenta, so-chino.

No obstante, si hacemos trampa y consideramos el conjunto de películas de Fisher + Cushing como una unidad, sí que hay que reconocer que el retrato del personaje (del Barón, no del monstruo) que se hace en ellas es más completo y tiene mucha más profundidad.

En cualquier caso, me gustan todas. :agradecido



P.D. No argumento más, porque no quiero quitarle a Diodati el placer de darte lo que te mereces. ¡Blasfemo!

Difícil cuestión. Si hiciéramos un listado de las mejores aproximaciones al universo de Frankenstein - dejando el tema de la fidelidad aparte - , quizás, por mi parte, pondría un triple empate en primer lugar:

1a. La novia de Frankenstein (Whale)
1b. Revenge of Frankenstein (Fisher)
1c. El cerebro de Frankenstein (Fisher)

Orden cronológico...

Las tres películas me parecen magistrales y las tres exploran en profundidad diversos elementos de lo más sugestivo...

Si hay que elegir me quedo con Bride of Frankenstein de James W. , de todas me parece la más completa en su conjunto.

Como mención especial me encanta el prólogo del comienzo de la de Fisher "Revenge of Frankenstein", para mí uno de los mejores y elaborados prólogos de la historia del cine

Salu2.

Iniciado por PIP0

Como mención especial me encanta el prólogo del comienzo de la de Fisher "Revenge of Frankenstein", para mí uno de los mejores y elaborados prólogos de la historia del cine

La forma de justificar secuelas a veces son muy traidas por los pelos...

En esta peli, como tú bien dices, está bordado...

Hombre, lo que no se le puede negar a Fisher es el amor por el personaje (del Barón, insisto), que no soltó en casi ninguna de las secuelas -al contrario que el de Drácula, que abandonó prácticamente desde el principio-. Y eso se nota en la complejidad de que lo dotó a lo largo de la serie, con la inestimable ayuda de Cushing, obviamente; que éste sí que ha sido el mejor Barón Frankenstein de la historia.





Edito porque parezco disléxico, tú.

Sobre la figura de Frankenstein, seguro que Diodati te responderá con argumentos de peso. Además si esperais dentro de poco podreis deleitaros con su libro Drácula Vs Frankenstein.

En mi opinión y por orden:

1.- La Novia de Frankenstein (Whale)
2.- Son of Frankenstein (Rowland V. Lee)
3.- Frankenstein (Whale)
4.- Revenge of Frankenstein (Fisher)
5.- El cerebro de Frankenstein (Fisher)


Y tengo que decir que si el maquillaje de Evil of Frankenstein (F. Francis) no hubiera sido tan rematadamente malo hubiera estado en la 4ª posición desbancando a las cintas del Maestro Fisher -espero que esto no levante ampollas-.
También merece una mención Gosht of Frankenstein (Erle C. Kenton).

Sin dudarlo ni un segundo:

1. The Bride of Frankenstein (1935)
2. Son of Frankenstein (1939)
3. Frankenstein (1931)

Revenge of Frankenstein es una de las tres mejores de la etapa en color, junto a Horror of Frankenstein (por la que siento debilidad total) y El cerebro de Frankenstein. Y también suscribo lo del maquillaje de Evil of Frankenstein.

que éste sí que ha sido el mejor Barón Frankenstein de la historia.

Tus palabras son sabias, pero mírate bien la intepretación de Basil Rathbone, que no tiene nada que envidiarle a las de Cushing. Los dos mejores doctores, sin duda, en Frankenstein Must Be Destroyed y Son of Frankenstein. Dos sobresalientes.

A mí es que me gusta tanto este personaje (una vez más; el Barón, no la criatura) que disfruto casi con todas sus adaptaciones.

Por poner un ejemplo que roza lo sacrílego: defiendo a capa y espada cosas tan quasi-psicotrónicas como "Flesh for Frankenstein", de Paul Morrissey (más conocida como el Frankenstein de Andy Warhol), con Udo Kier como el Barón al frente de ese reparto tan... ejem!, ) peculiar.




P.D.Edito para preguntar a Diodati si ha tenido sitio en su libro para reseñar esta peli, así como su "hermana" "Blood for Drácula", perpetrada por los mismos individuos con similar irreverencia.

A mí también me encanta, pero mírate con una lupa al doctor de la cinta de Van Lee. Vaya psicología más trabajada y densa.

Iniciado por Murder Legendre

Y tengo que decir que si el maquillaje de Evil of Frankenstein (F. Francis) no hubiera sido tan rematadamente malo hubiera estado en la 4ª posición desbancando a las cintas del Maestro Fisher -espero que esto no levante ampollas-.
.

Mmmm...

Ahora que la tengo, a ver si la veo rapidito... El principio que vi tenía una fuerza impresionante, y un color rotundo...

Me autocito la edición para que la lea Diodati, porque creo que nos hemos cruzado.

Iniciado por Dr.Lao

P.D.Edito para preguntar a Diodati si ha tenido sitio en su libro para reseñar esta peli, así como su "hermana" "Blood for Drácula", perpetrada por los mismos individuos con similar irreverencia.

Espero ese libro con ansiedad mal disimulada, Maestro.

Iniciado por Dr.Lao

P.D. No argumento más, porque no quiero quitarle a Diodati el placer de darte lo que te mereces. ¡Blasfemo!

Decir que es la mejor, no es blasfemar. Es decir una verdad como un templo.
Claro que en otra epoca si decias que la tierra era redonda te llamaban blasfemo tambien.

¡Fisher, perdonales que no saben lo que dicen! )

Dr. Lao, por supuesto que están super comentadas ambas. Y muchas, muuuuchas más. Ah, y con respecto a lo que se comenta, siempre dije que a una isla me llevaría la novela Drácula, de Stoker, La novia de Frankenstein y... esto último me lo reservo. Ya ves si tengo claro que es la mejor, pero no sólo del mito. Es mi mejor película de la historia. Así de claro. :afro

Yo, a una isla desierta me llevaría un solo libro:

Robinson Crusoe...

Bela, a mí Evil of Frankenstein me entusiasma tanto, sobre todo en lo plástico, que no le perdono el detalle del maquillaje de Ashton, que arruina lo que podía haber sido el más perfecto retorno a la lírica del mito. Para mí una película de Frankenstein sin monstruo, es como una película de Drácula sin Drácula. Por supuesto que me interesan cuando tienen una factura tan acabada y elegante como las dos citadas de Fisher, pero no sé, noto que me falta algo. Por eso me quedo con la trilogía de la Universal, a la que encuentro única en todos los sentidos. Quizá sea porque valoro mucho la componente del monstruo en primeras instancias, y por los retablos maravillosos del estilo Universal.

Yo me quedaría con "Revenge Of Frankentein" y con "The Bride Of Frankestein" como los puntales, a partir de ahí hay un montón de grandes títulos: "The Curse Of Frankenstein", "Son Of Frankenstein", "Frankenstein", e incluso ese film extraño a más no poder que es "Frankenstein And the Monster From Hell"

También me gusta Frankenstein and the Monster from Hell, que la pude ver en Bruselas junto a Paul Naschy hace la tira de tiempo. Hoy día la podemos ver todos en dvd, pero por aquel entonces era imposible. La serie de Frankenstein no tuvo la popularidad que la de Drácula, y los distribuidores no se atrevían.

Bride of Frankenstein (Whale)
Frankenstein must be destroyed (Fisher)
Revenge of Frankenstein (Fisher)
Curse of Frankenstein (Fisher)
Frankenstein (Whale)
Frankenstein and the monster of Hell (Fisher)
Frankenstein created woman (Fisher)

No he visto más pelis sobre el tema, solo la de Branagh y no la recuerdo muy bien.

:ipon

Eh, Toshiro, te conmino a que vea Son of Frankenstein... ¡ya! :agradecido

Tendré que verla, contais muchas maravillas sobre ella...

:ipon

Hay que ver, jmac, yo que te creia un tipo cabal y me sales con no haber visto cuando llega la noche, con la negacion al maestro kubrick y con esta blasfemia de que revenge of frankenstein es la mejor pelicula sobre el mito de frankenstein. que lo que hay que ver, es que no se puede hacer carrera de ti.

A mi me encantan tanto el ciclo universal como el de hammer sobre el mito de Frankenstein, siendo ambos diferentes entre si (en la universal el rey del show es el monstruo, en la hammer lo es el doctor). Pero esta claro que las dos mejores interpretaciones del mito son la novia de Frankenstein y el doctor Frankenstein, ambas del maestro Whale. Aunque son of frankenstein no anda muy lejos. Del ciclo hammer, al contrario de muchos de vosotros, mi preferida es la primera, curse of Frankenstein, es que ese duo mitico de lee-Cushing dirigidos por el maestro Fisher es irrepetible. Luego quizas el cerebro de Frankenstein y despues revenge of Frankenstein. Pero en mi opinion, sin duda alguna, las de whale son la creme de la creme en cuanto a frankenstein se refiere.

Luego citar esa curiosa y magnifica parodia del mito que es el jovencito Frankenstein, unico caso en que una parodia de un clasico se convierte en un clasico tambien. Me parece realmente magnifica.