Tema: El Ministerio del tiempo, serie de ciencia ficción de TVE

Iniciado por Liberty

Otra cosa que no me encaja es todo el tema de tener Internet y móvil en todas las épocas, espero que algún día lo expliquen.

Lo explicaron en el primer capítulo. No son móviles (u ordenadores) convencionales. Tienen un sistema especial que, pulsando determinadas teclas, deben enviar el mensaje a través de las puertas interdimensionales y conectar los diferentes períodos.

Lo explicaron en el primer capítulo. No son móviles (u ordenadores) convencionales. Tienen un sistema especial que, pulsando determinadas teclas, deben enviar el mensaje a través de las puertas interdimensionales y conectar los diferentes períodos.

Estooo... Vaaaleeeee.....
Casi mejor que no lo hubiesen explicado...

Un anuncio del próximo capítulo:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/e...-mdt3/3026379/

Iniciado por Bela Karloff

Lo explicaron en el primer capítulo. No son móviles (u ordenadores) convencionales. Tienen un sistema especial que, pulsando determinadas teclas, deben enviar el mensaje a través de las puertas interdimensionales y conectar los diferentes períodos.

Pues ni me había enterado. Revisaré el capítulo, a ver si me cuadra.

Pues TVE vuelva a mover ficha y el próximo capítulo comenzará a las 22.00 h. No sé si será por la baja audiencia del anterior capítulo, pero debemos empezar a cambiar esos prime times que empiezan a las 22.45 h. Es inhumano. Supongo que llevará tiempo que la gente se adapte al nuevo horario, pero la pública no tiene que pensar tanto en audiencias como en ofrecer un servicio de calidad y en horarios adecuados. Ojalá acabe en un efecto dominó y las demás cadenas adelanten, aunque sea un poco, su prime time, aunque lo dudo mucho.

Como dicen en el link, igual lo hacen para poner de 22.00 a 22.15 un resumen de los dos primeros capítulos, ese lunes el capítulo supuestamente comenzaba a las 22.15 y, con el resumen, terminó empezando a las 22.25.

http://www.vayatele.com/tve-1/el-min...rategia-de-tve

Que sea coherente, que sea "científico", es otro tema. Pero explicación hay...

Respetando mucho a los que les guste...lo poco que "aguanté" me pareció una

En cuanto a los viajes en el tiempo, según mentes más avanzadas que las normales, a la cabeza Hawking, decían que el viaje en el tiempo sólo podrá ser hacia el futuro.

Una razón poco científica que comentaba Hawking era la paradoja del científico que se disparaba a sí mismo.

La Paradoja de “El científico loco”

Un científico del futuro está dispuesto a crear una paradoja, aunque le cueste su propia vida, construye un agujero de gusano que retrocede un minuto en el pasado, aunque viaje solo un minuto, esto podría traer varias consecuencias. A través del agujero de gusano, el científico puede verse a él mismo un minuto atrás. El científico, en el futuro, utiliza el agujero de gusano para dispararse a él mismo, en el pasado. Dispara, está muerto, asesinado antes de terminar de armar la pistola, pero ¿quién disparó el arma? Si está muerto en el pasado, no existe en el futuro. Como Hacking lo dice: “Es una paradoja, no tiene sentido”.

Este tipo de viaje en ell tiempo violaría la ley fundamental de que la causa debe existir antes que el efecto.


También comentaba que si se pudiera viajar al pasado, ya nos habríamos dado cuenta de que nos han visitado.

Pues entonces vamos a cargarnos a Wells , a Twain, a Asimov, a Powers, a King... O mejor, a Zemekis, a Cameron...
Es una fantasía, ciencia ficción. Si quiero leer ciencia de verdad me leo a Michio Kaku, o a Sagan.
Y respetando por supuesto que no te guste... Pero siguiendo tu premisa directamente no existiría la ciencia ficción.

Si nos ponemos a buscarle explicacion a la Ciencia FICCION , jodido lo tenemos.
Se todos modos muchos pensamos en la existencia de los multiversos..
Asi que volviendo al cientifico , al asesinarse a si mismo , lo que abria creado es una nueva linea temporal , donde el ya no existiria.
Pero vamos que ni soy cientifico , ni le busco coherencia a una serie que lo que tiene que hacer es entretenerme jjeje

Iniciado por hd_20

Pues TVE vuelva a mover ficha y el próximo capítulo comenzará a las 22.00 h. No sé si será por la baja audiencia del anterior capítulo, pero debemos empezar a cambiar esos prime times que empiezan a las 22.45 h. Es inhumano. Supongo que llevará tiempo que la gente se adapte al nuevo horario, pero la pública no tiene que pensar tanto en audiencias como en ofrecer un servicio de calidad y en horarios adecuados. Ojalá acabe en un efecto dominó y las demás cadenas adelanten, aunque sea un poco, su prime time, aunque lo dudo mucho.

Como dicen en el link, igual lo hacen para poner de 22.00 a 22.15 un resumen de los dos primeros capítulos, ese lunes el capítulo supuestamente comenzaba a las 22.15 y, con el resumen, terminó empezando a las 22.25.

http://www.vayatele.com/tve-1/el-min...rategia-de-tve

Mejor dejar lo del tema del prime time, que me enciendo y me dan ganas de matar

Iniciado por Caním

En cuanto a los viajes en el tiempo, según mentes más avanzadas que las normales, a la cabeza Hawking, decían que el viaje en el tiempo sólo podrá ser hacia el futuro.

Una razón poco científica que comentaba Hawking era la paradoja del científico que se disparaba a sí mismo.

Este tipo de viaje en ell tiempo violaría la ley fundamental de que la causa debe existir antes que el efecto.

No he leído ni reflexionado mucho sobre estos temas, pero la paradoja de Hawking me hace plantearme: Y si yo viajo al futuro y, por la razón que sea, incluso por accidente, me mata mi yo futuro, ¿no sería también una paradoja? Porque si mi yo futuro mata a su versión del pasado, él tampoco existirá para matarse a sí mismo. Me explico, ¿no? Vamos, que paradoja habrá tanto en el pasado como en el futuro si se encuentran en un mismo espacio versiones de tiempos distintos.

Siguiendo a Doc, solo espero que la destrucción del continuo espacio-tiempo se vea limitado únicamente a nuestra galaxia.

"El éxito no te lo regala nadie", entrevista a Javier Olivares ('El ministerio del tiempo')

http://www.vayatele.com/profesionale...rio-del-tiempo

Destaco esto:

¿Nuestras condiciones? Llevar TODA la parte creativa a través de una de las producciones ejecutivas: ser el showrunner que de las señas de identidad y la unidad de la serie a lo largo de todos sus capítulos. Yo he elegido (con la supervisión de TVE, por supuesto) el casting, los directores y, a través de estos, el equipo técnico. Todo. He estado hasta en los castings de secundarios. Por su parte, Onza se ha encargado de la parte financiera y empresarial, de firmar los contratos, etc... Es decir, nadie ha interferido en nuestra labor creativa ni nosotros nos hemos metido en la parcela del otro (lo cual supone ahorrar mucha energía por ambas partes). ¿Innovador? No tanto, casi toda la ficción USA se produce así. Y en Inglaterra, la figura del creador en colaboración directa con el director es patente. Como en Dinamarca, que tan buenas series nos está dando. Lo que es triste es que sea una novedad en España en el 2015.
¿A qué se debe que aquí sea distinto? En nuestras series manda el sello de la productora y, sobre todo, el de la cadena. Y les va bien. Nada que objetar. Pero cuando se dice que no podemos competir con HBO o la BBC en la calidad de sus productos, que quede claro que no es solo por dinero. Es que no se quiere cambiar una estructura en la que el creador no es esencial, porque cuando vendes tu idea los que deciden a partir de ahí son otros. Y a veces sin informarte de lo que han decidido. Si verdaderamente se quisiera avanzar en esa línea de calidad, nuestras series dejarían de durar 70/80 minutos por capítulo. Por ejemplo. Pero aquí los objetivos son otros. Respetables, pero otros.

En el texto anterior Javier Olivares describe el cáncer de las series españolas en un párrafo...

Viendo los directivos que rigen cadenas como Antena 3 o Tele 5, se entiende la basura de series que producen, y por qué se destrozan productos a priori interesantes como la serie de Alatriste... Leyendo a Olivares se entiende por qué ponen a una rusa haciendo de María de Castro, por qué Alatriste es un veinteañero y por qué en una serie supuestamente para adultos, con muertes, desnudos y folleteos, la mitad del capítulo es una estúpida subtrama con niños (toda la historia esa de Angélica con diálogos y pensamiento de adulto en una niña de 12 años, y la de los niños ladrones hasta el capítulo 3 de Alatriste, que es donde lo dejé).

Lo triste es que se haya estado haciendo lo mismo en una televisión pública (léase Águila Roja).

En fin, espero que Javier Olivares consiga imponer esa visión americana y anglosajona en la creación de series en España, aunque por desgracia lo dudo.

EDITO: Más palabras sabias de Javier Olivares, en la entrevista anterior:

Pero, como creador de series, tengo claro que la audiencia no es la única manera de medir las cosas. Ni de hacerlas. Y más en unos tiempos en los que la gente no ve ficción delante de la tele el día que la emiten. Pero eso no parece contar. Y se está generando una industria y unas audiencias que se retroalimentan, apartando a muchos consumidores de ficción del mercado televisivo que ven sus series de otra manera. Nosotros hemos conseguido que se cuadrupliquen las entradas en la Wikipedia para saber de Lope o el Empecinado. Hemos conseguido que sea TT, Lope de Vega y hasta Atapuerca con un gag de tres segundos. Somos TT no ya durante la emisión sino el día después hasta la noche. Sé que una cosa son las redes sociales y otra las audiencias, pero hay cosas que no entiendo. Esencialmente que no se valoren estas cosas como valor de mercado. Y respecto a las críticas,, no recuerdo tal unanimidad en positivo en los 20 años que llevo en esto. Hay otras maneras de medir el valor de una serie, aparte de los audímetros.

Todo eso es verdad pero o mejora los datos de audiencia o no tendrá futuro ( y no creo que los mejoré)

Iniciado por malatesta79

No he leído ni reflexionado mucho sobre estos temas, pero la paradoja de Hawking me hace plantearme: Y si yo viajo al futuro y, por la razón que sea, incluso por accidente, me mata mi yo futuro, ¿no sería también una paradoja? Porque si mi yo futuro mata a su versión del pasado, él tampoco existirá para matarse a sí mismo. Me explico, ¿no? Vamos, que paradoja habrá tanto en el pasado como en el futuro si se encuentran en un mismo espacio versiones de tiempos distintos.

Siguiendo a Doc, solo espero que la destrucción del continuo espacio-tiempo se vea limitado únicamente a nuestra galaxia.

Pero si viajas al futuro y te encuentras contigo mismo significa que ese viaje que estás haciendo, ya lo hiciste, y regresaste a tu presente para seguir viviendo y llegar a ese futuro en el que, un día, te visitará una versión joven de ti mismo. Es decir, cuando viajes al futuro, ese yo del futuro debería esperarte o saber que te va a encontrar pues ya vivió eso una primera vez.

No es fascinante hablar de estos temas?

Synch

Un poco offtopic.
Alguno sabria decirme que ocurre con la pagina web de tve , Que no aparecen los ultimos capitulos del Ministerio del Tiempo y Cuentame??
Lo estoy intentando con un reproductor Sony Bdp s185. Esta actualizado y nunca me ha fallado
Gracias de antemano

Qué gran capítulo el tercero. ¡Guardias civiles y maquis contra nazis!¡Los tercios de Flandes!¡Ramón Langa!

Así sí. Ojalá pillen este ritmo.

Solo puedo decir una cosa del tercer capitulo

¡¡¡Que gran serie señores!!!

a mi lo que mas me ha gustado del capítulo ha sido el subtitulo del nazi diciendo que se mea jajaja

sobre los datos de audiencia, no creo que mejoren a no ser que incluyan al menos un chiste mas por capítulo, aunque si hubiesen intensificado un poco más algunos momentos de tensión, aunque por ello durara el capitulo 1 min más, les iría mejor

por ej, la escena de amelia descubriendo su tumba debieron grabar como iba al cementerio pero solo los pies y ahí encontrarse con la tumba con un movimiento de cámara un poco más...

Iniciado por alexpotterweb

sobre los datos de audiencia, no creo que mejoren a no ser que incluyan al menos un chiste mas por capítulo

NO mejoraran por que aqui lo que vende en España es otro tipo de serie, no algo serio y trabajado como esta serie y que además hace pensar y revivir la historia. Olvidamos que esto es España y aquí siempre triunfaran series estilo Aqui no hay quien Viva y similares.

A mi también me ha gustado bastante, más incluso que los dos anteriores. Los momentos de humor me siguen triunfando, como el de la iluminación y las series españolas, o los momentos de claro cachondeo con los nazis y Franco.

Eso sí, ese tren CGI Y que aparezca en Barcelona y luego en Montserrat como si estuvieran al lado pero bueno, son licencias poco molestas.

Por cierto la localización que se supone es Montserrat (y donde hubo el encuentro real con Himmler) es Uclés, en Cuenca, según el twitter de la serie. La abadía de Montserrat es más recargada exterior e interiormente de lo que ha simulado ser Montserrat en este episodio. Sólo lo cuento porque, ya que estamos, estas cosas está bien poderlas comentar, y si algo similar sucede con otras localizaciones, yo encantado de recibir información!





Synch

Los dos primeros me dejaron algo frío, veía un ritmo algo ortopédico y unas interpretaciones algo planas. El de hoy ha estado bastante bien, mucho mejor ritmo y mejor equilibrio acción-humor. Hay cosas sobre el tema temporal que no me acaban de convencer (el que las acciones en las distintas épocas sean paralelas, como en la última de X-Men, cuando en realidad en el momento en que realizan el viaje, debería notarse en el presente el cambio realizado), pero la idea es buena y parece que la serie va a mejor.

Iniciado por Synch

Pero si viajas al futuro y te encuentras contigo mismo significa que ese viaje que estás haciendo, ya lo hiciste, y regresaste a su presente para seguir viviendo y llegar a ese futuro en el que, un día, te visitará una versión joven de ti mismo. Es decir, cuando viajes al futuro, ese yo del futuro debería esperarte o saber que te va a encontrar pues ya vivió eso una primera vez.

No es fascinante hablar de estos temas?

Synch

Sí que lo es.

Si no nos queda claro con el siguiente vídeo, ya no hay nada que hacer. "Desde luego, el futuro ya no es lo que era".



¿No os recuerda a la parte contratante de la primera parte? Pues eso, que no vamos a romper nuestra vieja amistad por ésto

Perdón por el offtopic. Lamentablemente hoy no puedo dar mi punto de vista sobre la serie porque no he podido verla. Y resulta que, por lo que comentáis, ¡que ha sido el mejor capítulo! A ver si la recupero en la web de TVE.

José Mota haciendo de Marty McFly, y con un Renault Fuego!!

Synch