Tema: El Ministerio del tiempo, serie de ciencia ficción de TVE

"El éxito no te lo regala nadie", entrevista a Javier Olivares ('El ministerio del tiempo')

http://www.vayatele.com/profesionale...rio-del-tiempo

Destaco esto:

¿Nuestras condiciones? Llevar TODA la parte creativa a través de una de las producciones ejecutivas: ser el showrunner que de las señas de identidad y la unidad de la serie a lo largo de todos sus capítulos. Yo he elegido (con la supervisión de TVE, por supuesto) el casting, los directores y, a través de estos, el equipo técnico. Todo. He estado hasta en los castings de secundarios. Por su parte, Onza se ha encargado de la parte financiera y empresarial, de firmar los contratos, etc... Es decir, nadie ha interferido en nuestra labor creativa ni nosotros nos hemos metido en la parcela del otro (lo cual supone ahorrar mucha energía por ambas partes). ¿Innovador? No tanto, casi toda la ficción USA se produce así. Y en Inglaterra, la figura del creador en colaboración directa con el director es patente. Como en Dinamarca, que tan buenas series nos está dando. Lo que es triste es que sea una novedad en España en el 2015.
¿A qué se debe que aquí sea distinto? En nuestras series manda el sello de la productora y, sobre todo, el de la cadena. Y les va bien. Nada que objetar. Pero cuando se dice que no podemos competir con HBO o la BBC en la calidad de sus productos, que quede claro que no es solo por dinero. Es que no se quiere cambiar una estructura en la que el creador no es esencial, porque cuando vendes tu idea los que deciden a partir de ahí son otros. Y a veces sin informarte de lo que han decidido. Si verdaderamente se quisiera avanzar en esa línea de calidad, nuestras series dejarían de durar 70/80 minutos por capítulo. Por ejemplo. Pero aquí los objetivos son otros. Respetables, pero otros.

En el texto anterior Javier Olivares describe el cáncer de las series españolas en un párrafo...

Viendo los directivos que rigen cadenas como Antena 3 o Tele 5, se entiende la basura de series que producen, y por qué se destrozan productos a priori interesantes como la serie de Alatriste... Leyendo a Olivares se entiende por qué ponen a una rusa haciendo de María de Castro, por qué Alatriste es un veinteañero y por qué en una serie supuestamente para adultos, con muertes, desnudos y folleteos, la mitad del capítulo es una estúpida subtrama con niños (toda la historia esa de Angélica con diálogos y pensamiento de adulto en una niña de 12 años, y la de los niños ladrones hasta el capítulo 3 de Alatriste, que es donde lo dejé).

Lo triste es que se haya estado haciendo lo mismo en una televisión pública (léase Águila Roja).

En fin, espero que Javier Olivares consiga imponer esa visión americana y anglosajona en la creación de series en España, aunque por desgracia lo dudo.

EDITO: Más palabras sabias de Javier Olivares, en la entrevista anterior:

Pero, como creador de series, tengo claro que la audiencia no es la única manera de medir las cosas. Ni de hacerlas. Y más en unos tiempos en los que la gente no ve ficción delante de la tele el día que la emiten. Pero eso no parece contar. Y se está generando una industria y unas audiencias que se retroalimentan, apartando a muchos consumidores de ficción del mercado televisivo que ven sus series de otra manera. Nosotros hemos conseguido que se cuadrupliquen las entradas en la Wikipedia para saber de Lope o el Empecinado. Hemos conseguido que sea TT, Lope de Vega y hasta Atapuerca con un gag de tres segundos. Somos TT no ya durante la emisión sino el día después hasta la noche. Sé que una cosa son las redes sociales y otra las audiencias, pero hay cosas que no entiendo. Esencialmente que no se valoren estas cosas como valor de mercado. Y respecto a las críticas,, no recuerdo tal unanimidad en positivo en los 20 años que llevo en esto. Hay otras maneras de medir el valor de una serie, aparte de los audímetros.

Todo eso es verdad pero o mejora los datos de audiencia o no tendrá futuro ( y no creo que los mejoré)