Tema: El Ministerio del tiempo, serie de ciencia ficción de TVE

Iniciado por jgafnan

Por fin un capítulo pasable, con algún que otro defecto.

Spoiler:

Me refiero al de la gripe

De que defecto hablas? De verdad, no sé por qué esta serie siempre la miráis con lupa... Disfrutad de ella leñe!

Buen episodio el de esta semana. Y coincido con lo de Hugo Silva. Yo ya no concibo ver esta serie sin él. No sé que pasará cuando regrese Rodolfo Sancho, pero espero que no prescindan de Pacino...

Iniciado por Oscarkun

De que defecto hablas? De verdad, no sé por qué esta serie siempre la miráis con lupa... Disfrutad de ella leñe!

Buen episodio el de esta semana. Y coincido con lo de Hugo Silva. Yo ya no concibo ver esta serie sin él. No sé que pasará cuando regrese Rodolfo Sancho, pero espero que no prescindan de Pacino...

No la miro con lupa. Me la contemplo como lo hago con una serie de la BBC o americana, no por ser española me la voy a mirar diferente, ni para bien... es que es española; ni para mal... ¿qué se podía esperar de una serie española?

La contemplo con el mismo rasero y me aburre o me gusta.

¿Defectos? -En episodios anteriores... es tan exhaustivo que para cuando acaban ya has perdido interés.
-La duración. No me canso de decirlo. Es excesiva y hace que haya morralla de relleno.
-Le falta tensión a un episodio que debería de tenerla. Montaje complaciente y relajado.
-No me acabo de creer las situaciones. Las cosas pasan por que las dice un guión, sin sentido.
-Despilfarro de secundarios, y no me vale la historia del conserje.

Aún así, creo que es el mejor de esta temporada, que tampoco es que sea decir mucho. El nivel general es malo.

La temporada 2 ha dado un bajon considerable, sobre todo porque casi no hay misiones destacables.


El mejor fue el del CID pero de largo.

Iniciado por Bud White

La temporada 2 ha dado un bajon considerable, sobre todo porque casi no hay misiones destacables.


El mejor fue el del CID pero de largo.

No estuvo mal. Pero me sobró toda la retórica del sacrificio y demás pseudovalores hispanos.

No me has contestado... me refiero al defecto de la gripe que comentas... que problema hay?

Y yo lo siento, pero no mido con el mismo rasero una serie española que una gran superproducción extranjera, como las de la HBO por ejemplo. A esas les exijo muchísímo más... de la misma manera que le exijo más al Barça que al Eibar...

Iniciado por Oscarkun

No me has contestado... me refiero al defecto de la gripe que comentas... que problema hay?

Y yo lo siento, pero no mido con el mismo rasero una serie española que una gran superproducción extranjera, como las de la HBO por ejemplo. A esas les exijo muchísímo más... de la misma manera que le exijo más al Barça que al Eibar...

Lo siento, me expresé mal. Quise decir que había visto el de la gripe. Lo pues entre spoilers por no desvelar a quien no hubiese visto el capítulo.

Los defectillos son los que enumero, que se repiten bastante capítulo tras capítulo. Pero el tema no estuvo mal, como mínimo se salió de lo habitual y estuvo más entretenido, ya que lo habitual está callendo en una especie de día de la marmota o como decían en Cantando Bajo la LLuvia: Visto uno, vistos todos.

Iniciado por Oscarkun

No me has contestado... me refiero al defecto de la gripe que comentas... que problema hay?

Y yo lo siento, pero no mido con el mismo rasero una serie española que una gran superproducción extranjera, como las de la HBO por ejemplo. A esas les exijo muchísímo más... de la misma manera que le exijo más al Barça que al Eibar...

Sí, dejando fuera el presupuesto, les exijo creatividad y profesionalidad en temas que el presupuesto no manda.
El presupuesto puede hacer que luzca más un decorado o un efecto especial pero el montaje de un film no depende del presupuesto; un buen guión no depende de presupuesto; el que una frikada sea graciosa o penosa no depende de presupuesto...

Iniciado por jgafnan

El presupuesto puede hacer que luzca más un decorado o un efecto especial pero el montaje de un film no depende del presupuesto; un buen guión no depende de presupuesto; el que una frikada sea graciosa o penosa no depende de presupuesto...

Eso está claro, no te digo que no. Pero es que a mí, quitando el episodio donde salia Cervantes, que ya comenté que me pareció aburrido, y posiblemente el peor de todos (y creo que bastante coincidimos en eso), el resto de momento, no me están pareciendo tan malos...

Creo que se comentó que con menos prespuesto que para la primera temporada, tenían que hacer el doble de capítulos...

Iniciado por jgafnan

¿Defectos? -En episodios anteriores... es tan exhaustivo que para cuando acaban ya has perdido interés.
-La duración. No me canso de decirlo. Es excesiva y hace que haya morralla de relleno.
-Le falta tensión a un episodio que debería de tenerla. Montaje complaciente y relajado.
-No me acabo de creer las situaciones. Las cosas pasan por que las dice un guión, sin sentido.
-Despilfarro de secundarios, y no me vale la historia del conserje.

Lo del previo es realmente tedioso pero aunque no miro ninguna otra serie por TV convencional ni ninguna otra española, creo que es habitual, no? Debe ser alguna fórmula que se usa mucho por aquí pero bueno es igualmente demasiado largo. Casi es como volver a ver el episodio.. Y las entrevistas del final ni me las miro. Bueno sólo los primeros segundos y no es una horterada descomunal como el documental de cuando acabó Lost (es que aquello me marcó... Era tan maniqueista y amanerado que daban ganas de declarar la guerra a algún país... ) pero aún así me sobra.

Por otra parte el mayor defecto que le veo a la serie es justamente la edición y duración. Unos 10-15 minutos menos y una edición menos clásica y más efervescente y con el mismo material podría salir algo mejor. Efectivamente lo del conserje sobra mucho, pero mucho.

Por lo demás ya comentamos el otro día que el problema es que la serie no se atiene a sus propias normas, es más, las va variando no sólo en cada episodio sino dentro de los mismos. Lo dicho: que alguien de 2016 viaje ilegalmente a 1991 a liarla parda en la Expo, eso sí merece la atención de un ministerio del tiempo... Pero que algo suceda en 1832, dentro de su tiempo, no debe ser tocado,ya sucedió así antes y la historia es la que es. No debería haber intervención del ministerio.Pero bueno que yo en eso me meto poco, lo comento porque la temática de los viajes temporales me encanta pero realmente no me molesta porque creo que hay una mezcla de desidia patria + cierta aceptación de que lo hacen adrede.

Synch